相信世代ptt的八卦，YOUTUBE、PTT、MOBILE01、DCARD和Yahoo名人娛樂都在討論

七年級生得罪了誰？ #本篇歡迎七年級生簽到

「謝謝妳幫我們七年級生年義務役說話」。昨天有個網友這樣私訊我。

前天，PTT上「七年級生得罪了誰」討論串引起熱議。我也有很多感觸。

我自己也是七年級生。今年過後，整批七年級生都將滿三十。

以前都習慣到處被人叫弟弟、妹妹的，現在都被路上孩子稱為叔叔、阿姨了。不少也已經為人父母，肩上扛起了更大的責任。或許相對於整個社會的結構而言我們還是年輕人，但已經沒有那麼年輕。

許多的七年級生所擁有過的共同回憶，是那一場2014年的太陽花學運，還有那時林林總總的各項抗議。站上街頭，訴說著的除了服貿協議之外，我知道還有很多除此之外的不滿。

20歲時的七年級生，熱血的抗議高房價、低薪水，要求居住正義、要求守護食安、年金改革......我們這個世代是如此的熱血，敢於站起來對抗心中所認為的──戰後嬰兒潮世代帶來的種種不公不易。確實需要很大的勇氣。

認真說起來，就是歸因於這個世代的否定，才擊垮了國民黨政權。

在政治上，當時的民進黨與社會運動團結在一起，從2014年一路過關斬將到現在，我們也老了許多。

但如今，怎麼還在網路上感嘆著「七年級生得罪了誰」呢？是不是有感覺一切並沒有變得更好呢？先前被販賣給我們這個世代的夢想，又達成了多少呢？

民進黨是這麼讓大家相信的。那些年輕的社運領袖也不斷告訴我們，只要國民黨倒了，台灣就會好了。容我再問一次，真的嗎？

結果是：實價登錄新制等了好久卻只聞樓梯響，年輕人一樣買不起房，大多數人也沒感受到薪水有什麼明顯的變化，勞健保會不會破產政府仍舊避而不談，監察院長必須大菊為重，夸夸而談清廉但貪最大的是蘇震清，標案沒有利益迴避交給「自己人」評委來決定……另一方面，萊克多巴胺豬肉卻說開放就開放，教召的年限卻說延長就延長，南鐵東移說拆就拆。

更可悲的，當年的訴求「兩岸協議監督條例」不知道去了在哪。早已打入冷宮。

太陽花的領袖好幾個都當了立委，核心人物之一的林飛帆也成為民進黨的實質掌權者，但並沒有任何一個人打算回憶起那段過往，負起責任完成當時的使命。

或許進入三十歲的我們，就是得習慣社會的現實與冷漠吧！幾十萬人付託的理想，不一定比得上每月九萬元的薪資。

也許並不是哪一個特定人才會被套上現實的權力魔戒。

比方說，前總統府發言人丁允恭疑似「權勢性交」，昔日的女權領袖因為已經成為民進黨立委，只好躲幾天再出來說「自己不是糾察隊」。

南鐵東移被強拆的昨天，那位老婦的眼淚沒有等到曾經說「對賴清德失望」的民進黨副秘書長林飛帆，對現任的副總統賴清德、民進黨籍市長黃偉哲說些什麼。更無從再去猜測，在街頭抗議美牛進口的那個年輕人是真心為了食安，還是為了以後自己的仕途。

那一年，林義雄絕食引起多民進黨人少憂心、西藏的自焚事件又是如何倡議聲援，但昨天屏東的一名原民長老為了自己的家園自焚，卻無人聞問。

我真的真的真的很懷疑，公平和正義這樣的普世價值，難道也能有時空背景的差異？

七年級生都以為民進黨政府會給他們一個好的未來。可我們等到的是與年少時差不多的條件，卻被迫在年歲增長的今天承擔更多的責任──就連當前兩岸緊張，保家衛國的責任也要優先找七年級扛。

除了同婚法案蔡政府有一點勇氣以外，什麼社會公平正義，昔日讓我們感到熱血沸騰的一切有化為現實的政策了嗎？還是進到了另一個輪迴，只留給下一個世代複製的想像呢？是不是再過十年，七年級就會淪為民進黨帶頭鬥爭的對象？那時候的你我，再回頭想想2014年喧囂的街頭，會不會覺得更加諷刺呢？

無論如何，就算辛苦，我們七年級的世代還是要帶著當年的氣魄走下去喔！「她們都老了吧？她們還在開嗎？我們就這樣，各自奔天涯。」很喜歡的這首歌「那些花兒」，送給我們。祝福進入三十歲的世代的彼此能夠越來越堅強。

------
#那些花兒
作詞/曲：朴樹
那片笑聲讓我想起我的那些花兒　在我生命每個角落靜靜為我開著
我曾以為我會永遠守在她身旁　今天我們已經離去在人海茫茫
她們都老了吧　她們在哪裡呀
幸運的是我　曾陪她們開放
啦.........想她
啦.........她還在開嗎
啦.........去呀
她們已經被風吹走　散落在天涯

有些故事還沒講完那就算了吧　那些心情在歲月中已經難辯真假
如今這裡荒草從生沒有了鮮花　好在曾經擁有你們的春秋和冬夏
她們都老了吧　她們在哪裡呀
幸運的是我　曾陪她們開放
啦..........想她
啦..........她還在開嗎
啦...........去呀
她們已經被風吹走　散落在天涯
啦............
你們就像被風吹走　插在了天涯
她們都老了吧　她們還在開嗎
我們就這樣　各自奔天涯

可惡，寫這麼精闢

讓那些不理性不成熟的大人臉往哪裡放？

又要做假圖假新聞陷害他嗎？

原作者全文：【高雄板板友午安，第一次在板上發文，若有違規煩請糾正。

我是當事人啦，想在這裡說明幾件事，順便提出我的想法。

首先，沒有人指使我做這件事，我不是某些人口中的1450，更不是被父母、媒體或PTT洗腦的可悲年輕人，我有思考能力，希望不要把非藍即綠的思想丟到我身上。另外，摸頭事件，我認為市長只是想表達關切，本人「沒有」感到不恰當，同時感謝市長及市長夫人尊重我表達的意見。

談談一年多以來我對韓市長的看法，先說結論，這位橫空出世的「政治奇才」，是不理性投票導致的必然結果。韓市長的新聞，相信這段日子大家看得多了，先以15萬票的差距，拿到高雄市執政權，又在上任後引發各式各樣的爭議，當中除了群眾放大檢視的影響外，在我看來，除了市長本身有問題，握著票的大人們也有責任。

各位可以上Youtube看一下韓國瑜最近幾場造勢的姿態，老實說，無論語調起伏或肢體語言，他在造勢場合的凝聚力的確是一等一，但那又如何，找一位選舉高手來經營市政嗎？

我想說的是：高雄人注視你，你卻注視總統府。

去年九合一大選，我看見某些大人根本連選舉公報都不看就去投票，完全憑感覺。投票前事先做好功課，以身作則，才能讓沒有投票權的年輕世代信服，你不尊重手中的選票，就別期待選出來的首長能尊重你，總統亦然。

哦對了我不是館粉，也沒有被覺醒肌肉男帶壞，僅因為這句溜之大吉出自他和韓市長的直播對話。

大概是這樣，有想到再補充~】

其實，我一點都不認為網路的風向代表什麼，就我個人瞭解到的狀況，不同網路媒介的年齡層都不一樣。

好比PTT，我根本沒任何學生在用，最年輕的大概也研究生以上，目前大宗族群依舊是我們那年代，以30-50歲的居多。而且隨著年紀增長，離開的也越來越多，各大版的專家，就我個人熟悉的軍武、國關、政治圈來說，強者都離開了，剩下那些現在被叫大大的，一堆當年根本是邊緣人。

臉書也是這十幾年的事情，我國中的學生還有在用，不過根本沒在管你政治國際關係，只看娛樂跟班版。高中以上也差不多，大學也一樣，只有極少數上了大學後，念了法商社科學院的，好像遇到心靈導師一樣，突然變成某種信徒。但比例上來說很高嗎？低得靠杯喔。

所以我一直說，我這也是同溫層，因為我完全不認為年輕族群會看。實際上也有請資訊專家稍微分析過，真的大學新鮮人會來看我唬爛？沒幾個啦，沒有類似成長背景的，會有幾個人吃我這套說法。

其他的網紅，有收錢跟努力做生意的，各位可以去看看，真正賺錢的都是娛樂業，政治業努力半天，收到學費的有幾個？如果看起來上百萬的年輕族群，連一千個都收不到，早點承認自己其實也同溫層，沒什麼不好。

我真的在乎跟擔憂的，始終是這背後的風向怎麼帶的。因為太多人根本沒碰過選舉，頂多是當個臨時工，卻變成網路大大的，各位可以看有多少，尤其左派的特多，說得一口好選舉，從沒聽到當地的鄰里說過這號人物。

因為，在這年代，你要買到網紅或是名嘴，連續做一周的專題罵人，幾十萬就搞定了(搞不好還嫌多)。人家要的不是真的你去影響人，而是製造｢網路年輕世代的意見｣去做新聞炒專題。這方面的高手是誰？絕對是金小刀居冠。

不然你們以為扁八年怎樣被玩死的？我有親友當年就是中央層級的人，立院裡面跟地方政治層次的好幾個，那個狀況聽到才叫做嚇死人。見過政務官幫阿扁跑公文，一路押著承辦人員一個章一個章蓋嗎？看過在妳桌上擺現金，等你上班開門，馬上衝出檢察官來抓人嗎？

沒見過，你跟我說你超懂那時候的政治？去死啦。政治始終都是人在跑的，陳水扁花了至少三年以上的時間整頓，才勉強能夠把中華民國的車開動。開動之後就要選下任了，選完之後為何一路炸掉？

因為遇到馬英九成為副主席，中統的情治系統全面靠攏，金小刀才能正式去動用人力物力，從媒體到文化、司法面全面對陳水扁開戰。那之前呢？

我看到現在一堆人在講兩黨一樣爛，什麼民進黨成為國民黨，連笑的力氣都沒有。連戰主導國民黨事務的時候，雖然跟民進黨劍拔弩張，但大家好歹知道國家建設有些不能停，有些國際事務不能斷，所以檯面上罵來罵去，私下開會大家來開條件橋。國民黨不想給民進黨政績，但自己要賺錢，也有選舉團隊要養，黨產又一堆變成私人公司，還面臨中央執政換人很難動。

不妥協都不行，民進黨那時候就是透過這類所謂密室協商，去換條件換到人家願意動。如果不換，整個國家就是停擺，狀況一如2006年之後，馬金接手全面開戰的狀況。甚麼叫做停頓？大至國家級建設小至橋梁維護，每一份公文都會外流，然後第一時間被抓來打，甚至前一天談好怎麼分，隔天馬上被媒體抓去打分贓。

同一時間，媒體全面洗白，刻意營造馬的清新形象，好像全台灣只有台北市長有政績，其他人都是搞黑心交易的李登輝徒弟。這種全盤洗白跟抹黑，把政治弄成標籤圖騰化的現象，就是中統這些人拿手好戲之一。

連我都被騙，我還算先父告訴很多國民黨內情的，在那時候也被鋪天蓋地的媒體衝擊到相信了，票投馬英九，給民進黨一個教訓(現在變成老婆天天酸的笑話)。要不是八八風災，我發現整個政府系統停頓，才驚覺不對，去打聽才知道狀況多嚴重。

這種自認廉明乾淨，把別人的黑點捅出來的人，在政治上是行不通的，所以整個政府從上到下都怕事，沒人願意擔責任。

水清無魚，這是全世界的共通點，台灣沒有例外。有人告訴你例外，或是很努力要告訴你可以達成水清澈見底還有魚，此人不是笨就是壞，或是毫無社會經驗。

講這麼多，主要是要表示，我現在看政治，多半要看背後運轉的邏輯。網路早就沒那麼乾淨了，14年太陽花後，國民黨早就出錢去承包業務，全力搶攻幾個當時被稱為偏綠的指標網站。到了16年，國民黨發現自己不懂，就找了真的專家來指導，各位把各種網路論壇的風向拿來跑一年，就會發現這跟06年後，馬金體系全面搞陳水扁的狀況如出一轍。

現在更好笑的是，一群左派年輕人拿到權力，在那邊自認大戰略專家玩政治，變成扯線傀儡而不自知。把自己的信用玩掉，之後無權無位，我們可以來看又有多少人上來發廢文說政治很嘿嘿。

你以為馬英九完蛋了？國民黨換黨主席後，黨產控制權照道理要移交，但是到今天完全沒有，吳敦義主席可以動用的錢被黨產會卡，不能動用的要去問馬，何其可憐。然後現在黨產會跟司法那邊要開始動刀馬英九了。

你們可以看看接下來媒體攻勢怎麼跑。

製造兩黨一樣爛，3年抵60年的風向是基本。抹掉政治本身有強烈的妥協跟協調性，強調鷹派鴿派的對戰，試圖要清出一快「乾淨的中間選民」戰場，就是這派人的典型手法。

更糟糕的是，檯面上一群左翼政治人物跟助理，絲毫不以為意，還覺得這有助於清理戰場，讓自己方便搶到這些「中立選民」的票。

當年也有一批人這麼天真，結果最後這些中間人都歸位了，全部投給馬英九去，直到今天仍然不後悔，覺得馬沒問題只是身邊的人有問題的人，多著的哩。

你今天不爽民進黨，我沒意見，我也不滿很多點。

但你是因為什麼不滿？

我請各位自己分析一下，偏右的當政務官，你說他整天講幹話，偏左的去當政務官，你還是覺得他在講幹話。當你發現左右派進去政府都在講幹話，這鐵定有問題。

中華民國政府沒有強大到可以洗腦左右派差異那麼大的人，通通變成幹話派人士，你會這麼覺得，是因為細節被媒體抹掉，然後試圖把每一個碰到民進黨的，都洗成綠色。

單一基調、單一色彩。

再也沒有甚麼比這更好去帶風向的了。

你以為我在講幹話？是啊，我08年以前也是不問世事的進步青年，跟現在各位看到的那些人沒兩樣。唯一的差別是，我是因為個人因素選擇不去碰這塊，努力把工作弄好再說。現在那些進步青年的學弟妹，個個都是自以為已經覺醒了。

唉呀，講這麼多是要幫忙洗白民進黨跟帶風向嗎？請這樣去說吧。

要洗風向最好是把字數精簡到200字內，然後把主題限縮在一小範圍，我這種寫法最好是可以啦，同溫層言論罷了。

把我這個不收錢的窮鬼，拿去跟做業務的網紅放在同個天平？
我還真該謝謝各位的抬舉，一個沒學歷沒經歷的廢材可以類比高學歷知識分子。

感謝啊

要做到不比較真的很難很難，我最近正在積極的練習這件事情...然後努力提升自己的價值，讓更多人看見...!!!我相信我可以，一起加油吧！
請用訂閱代替掌聲▶https://goo.gl/4cGq4T 或者在上方按個喜歡❤，我們下一支影片見嚕(ﾟ∀ﾟ)
工作聯繫請mail💌: aaliyah0919@gmail.com

#社群媒體 #資本主義 #滿足

滿足：與其追尋幸福，不如學習如何知足
Zufriedenheit: Wie man sie erreicht und warum sie lohnender ist als das flüchtige Glück
作者： 克莉絲蒂娜・伯恩特
原文作者： Christina Berndt
譯者： 林硯芬
出版社：時報出版
出版日期：2019/08/20
博客來：https://ibestfun.net/2Z4kR

📚延伸閱讀📚
《人生七成的事情放棄也無所謂》https://youtu.be/auhQDQLN5gM
《原來，我們都對自我誤解太深》https://youtu.be/m65LUP_BUyQ
《我們終將告別那些揮之不去的痛苦》https://youtu.be/pIjD93uOOvU

===== About 會員福利 =====
每個月75支持我繼續創作(不同國家youtube的可能收費會不太一樣)
https://www.youtube.com/channel/UCQbyKhmFHIRptrAJMSwS-dw/join

1. 會員限定的FB社團 https://reurl.cc/qGk7q
可以優先挑選我的二手書
不定時會發布影評類的文章
會有說書額外的延伸閱讀
可發文跟其他人互動，類似小型讀書聚會

2. 直播時有特殊貼圖可以使用
3. 每個月會搶先看到我的當月書單
4. 不定時有深夜廣播的影片可以聽
5. 滿周年會有額外小福利認證(規劃中)


===== About Neko嗚喵 =====

使用設備
Canon EOS M6
Canon PowerShot G7X Mark II
RODE VideoMicro 指向性麥克風
剪輯軟體
Adobe Premiere Pro CC

NeKo嗚喵 部落格▶https://neko-wumiau.blog/
NeKo嗚喵 遊戲頻道▶https://goo.gl/L9cqMU
NeKo嗚喵 粉絲團▶http://goo.gl/AybChp
NeKo嗚喵 IG動態▶https://goo.gl/s2zTrA

坦白說，一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖，是不應該，也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。

因為你我都知道，國防安全研究院是國防部底下的智庫，沒有上級先射箭的指示，這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。

而且，你我都知道，這些人並非叛國，這些人只是對行政的防疫作法感到不滿，以言論自由的角度來抱怨，結果國家的智庫是怎麼處理的？用虛假的分析與數據，硬是將這些人打成通敵叛國者：而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具，更是提供了國民彼此互相殘殺的數據，這是以偽學術出發的統治者之鞭！

身為國民，實在感到深沉的悲哀，因為這個國家已經不愛自己的國民了．．．．．．

國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧

直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4

0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s

直播主題:
0720
聽黨指揮，永遠跟黨走，黨在我心中，世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一，只要聽黨話，病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?

0721
從國防安全院的報告說起，台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中？友邦史瓦帝尼和海地一團亂，外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破

【熱門講座】達成共識，你可以這樣做！06/21(四）或 06/30(六）19：30
講座資訊：https://www.koob.com.tw/contents/3000

【7.21 開課】《學「問」～高難度對話的望聞問切》~第13期
掌握達成共識的關鍵能力！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享：http://goo.gl/A07zZ0

【人際維基】桌遊工作坊～報名連結：https://www.koob.com.tw/contents/3487

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

你有沒有曾經守護過一些秘密？然而當這個秘密，成為一個你跟他人交換的物品的時候，這個時候你以為，你用秘密換得了別人的信任，但事實上可能在你的經驗當中，這樣的交換到頭來都是你受傷了！

走過這些傷痛之後，你可能會笑自己好傻、好天真，可當下一次又有類似的事情的時候，你真的有把握能夠再守住，自己不能讓任何人知道的秘密嗎？

為什麼跟你分享這個呢？是因為我讀到了美國前總統羅斯福他的一個故事。他那個時候還不是總統，他是海軍助理部長的時候。

有一天呢，他的好朋友突然來找他，兩個人打屁了一下，朋友竟然問了一個很敏感的問題，朋友竟然問他海軍在加勒比海的某個島嶼上建立基地的事情。

這個其實是不能讓任何人知道的軍事機密，朋友就看著羅斯福，懇切的問只要你告訴我，我所聽到的那個關於基地的傳聞是不是真的，你只要告訴我「是！」還是「不是！」，就可以了。

羅斯福一聽到之後，他愣了一下，朋友愛打聽這件事情其實是機密，可是又是好朋友提出這樣的一個要求，拒絕也不是，不拒絕也不是，這樣的兩難情境，到底該怎麼辦呢？

於是呢羅斯福就看著對方，兩個人沈默了一會兒，這個時候羅斯福四處張望一下，看看有沒有其他閒雜人等，然後確認沒有之後，壓低自己的嗓子，跟朋友反問，那你能夠保證你會保密不張揚出去嗎？

當對話談到這裡，如果你是羅斯福的朋友，你會不會覺得羅斯福快要說出真相了？這個時候你一定很興奮很期待，對吧？

於是呢好朋友也面露這樣的表情，然後急切的說：「可以！我可以保證不會張揚出去。」

想不到羅斯福聽到朋友的保證之後，馬上微笑很肯定的跟他的朋友說：「那麼我也可以！」。

這個故事跟你分享到這裡，不知道你聽懂了沒有？如果這個朋友能夠保證，他能夠保守秘密，那麼羅斯福他也能夠保證，他也能保守秘密。

那既然羅斯福保證自己是一個能保守秘密的人，那麼就沒有理由要告訴朋友，到底那件事情，是不是真的有沒有存在？

那當然回到你身上，你聽這個故事，你可以從兩個角度去聽它。第一個角度叫做我們可以怎麼「回應別人」！

特別是當有人要套我們話的時候，我想羅斯福的做法，是可以當做是一個範例，但是第二個層面如同今天我開頭所分享的，你是不是曾經遇到有人要刺探你的秘密，或者是他用他自己的秘密跟你交換你的秘密？

彷彿透過秘密的交換，你們才可以確認彼此的友情，確認彼此是好兄弟、好姐妹。可是呢你真的仔細想想，在人生當中這樣的一個狀況，通常到最後都會得到受傷的結果！

為什麼？因為秘密本身意味著不能讓別人知道，然而不能讓別人知道，不等於不信任眼前的人，也更不等於我要拿秘密去，換得彼此之間信任的認證。

可是我們常常會聽到，有人用這樣的話跟我們說：「你不告訴我，就是不相信我，難道你不信任我嗎？為什麼你不能跟我說？」，或者是：「我都已經跟你說了，你怎麼不跟我說？」。

你有沒有發現一件事？這些話的背後是把「秘密」跟「信任」綁在一起，然而我在這邊就要特別提醒你，任何人，我講的是「任何人」不管他是你的誰，只要把「秘密」跟「信任」綁在一起的話，那麼你都要好好的評估一下這段關係。

尤其評估眼前的這個人，因為當一個人把秘密調包成信賴的議題的時候，他其實同時也在綁架你，然而就算是按照秘密等於信賴的邏輯的話，那麼如果我有一個秘密，我自己都不能守護它，那你為什麼要信賴我跟你的交換是真的秘密，或者是你為什麼要信賴我這個人呢？因為我守不住秘密！

我希望你到這邊，還聽得懂我在說什麼。其實當你遇到有人要把「秘密」跟「信賴」混為一談的時候，記得此刻你一定要響起心中的警報器！

因為會把這兩件事混為一談的人，他背後所藏的絕對不是信賴跟友情，而是一種「控制」。就像對羅斯福而言，眼前的這個人到底是朋友還是間諜，誰知道呢？

希望今天的分享，能夠帶給你一些啓發跟幫助，我是凱宇。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道，別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去，這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。

然而回到你我身上，當我們在行走江湖的時候，難免要跟各方人馬交流，那這個時候我們怎麼能夠去辨識出，眼前這個人要跟我們交換資訊，他的動機、他的出發點到底是良善的，還是可能會讓我們受到傷害的。

這樣的一個判斷能力，我想這是我們所有人，要能夠在俗世生活裡面，圓滿的一個必要的能力，所以我在7月21號開課的『高難度對話的望聞問切』，這門課會用有系統的方法，讓你學會怎麼樣看懂、聽懂眼前的人。

並且透過好的問句，能夠取得重要關鍵的判別資訊，另外在6月份關於這門課也有相關的講座，我很期待能夠在啟點文化的教室裡見到你，謝謝你的收聽，我們再會。

#啟點文化 #心理學 #人際關係 #凱宇 #人生成長