兩篇文章，放在一起閱讀，就變得有趣起來。
首先，香港開左一間巨型環保生活概念店，當然可喜可賀，畢竟我係支持節約（簡單黎講即係鍾意慳），雖然和環保這概念不太相同，但在Reduce這個概念上，還是有點類近的。所以，如果，我的意思是如果，這種店可以減少浪費，是很值得支持的。
但是，我也必須要提醒大家：唔好以為買左卷一百二十蚊嘅保鮮紙就覺得自己推動左環保。新自由主義那篇文其實有個很有趣的論點：我們成功地把企業的責任，轉嫁為個人的責任。我們讓企業不再提供飲管，把使用飲管變成消費者的責任；每年熄燈一小時，卻放任發展商在售樓前和商場在關門後依舊大放光明。
若果大家的前提是環保，而不是自我感覺良好，我們在節約自身的同時，也必須要問一句：究竟全港市民一起省下來的，能否抵得上一家大企業所揮霍的？
一家售賣環保概念的店鋪，告訴你「引入過百海外及本土品牌」— 美國有機芒果乾、加拿大的消潔劑、意大利醋、葡萄牙手工罐頭魚、新西蘭放養有機雞蛋、東歐低糖飲料、荷蘭品牌可降解咖啡杯。
差唔多全世界嘅產品都運到過黎，等一下，碳排放是多少？到底運到香港120蚊可降解保鮮紙的碳排放對環境的破壞多一點、還是超市裡十零蚊一卷的更糟糕？到底是從加拿大隔了半個地球來到香港的清潔劑，比起普通家用的清潔劑誰又對環境更大破壞？
不過，唔緊要啦，人家講到明係賣環保概念，一個概念，明買明賣人貨兩訖，既沒騙你更不會像某國貨的致癌，你消費了、你快樂了、你感到被救贖了，這樣就好了。
至於有沒有人真的會把那個咖啡杯埋在泥土裡等它生物降解，誰又有興趣知道？你望下多少人家裡堆積如山的環保袋，那一次不是說著「可以重用好環保」，然後一直堆著到年廿八就扔掉？我衷心希望那些環保袋比一般購物袋更易分解。
由於有啲人閱讀理解能力好低，我必須要講多次：莫以小善而不為，我唔係支持大家揮霍無度，任意破壞環境。我只係想問到底所謂的環保有幾環境保護，係咪真係會保護到環境？
#留名等人話我迫害環保小店
#喂我真係問下之嘛
#問下無產生廢料吧
#點解環保最基本唔係主力賣本土貨
#香港本地都好多人整緊環保產品
#概念嘅嘢我識條鐵咩
#香港啲租咁貴
#我擔心行嘅人多買嘅人少
#保鮮紙都120蚊
#當環保變成中產的情懷
#用飲管是殘疾人士
#這又算是另一種社會階級的表現嗎
#左到盡頭便是右
飲食男女原文：
https://www.facebook.com/eatandtravel/videos/565487533967184?sfns=mo
M plus 原文：
https://www.facebook.com/262564867178830/posts/1644816688953634?sfns=mo
