拿競選補貼還房貸？
劫貧濟富的台北市長競選補貼可休矣！
有一件事，大家都忘了。2015年柯文哲剛當選台北市長時説，他打算將競選補助款中的一千萬還清父親借他的房貸。在社會大加撻伐後，柯文哲轉彎了，推她的太太出來在臉書道歉，代替柯文哲説這是她的「不當想法」。
柯文哲想拿競選補貼還房貸一事，點中了競選補貼制度，特別是台北市長高額競選補貼的荒謬。
以2014年台北市長選舉的競選補貼款為例，無黨籍市長柯文哲與連勝文均達到領補助款的標準，每票30元，柯文哲領2561萬多元，連勝文領1800餘萬元。其他5位候選人，不但沒有資格領取競選補助款，連200萬元競選保證金都得被沒收。
這様還看不出補貼款規定的荒謬嗎？公費選舉的最大意義，是要扶助較無資力弱勢候選人參選，但在2014年的7位台北市長參選人中，財力或募款能力最雄厚的，就屬柯文哲和連勝文，他們是最有能力募款、也最不需要依賴公費的兩個人，結果，本來希望挹注財務弱勢的選舉補貼款，變成了錦上添花的「富人紅利」，反倒是沒有財力的人，不但拿不到補助款，還要損失保證金。這才真的是「劫貧濟富」、擴大「貧富差距」。
當然，只拿台北市來討論並不周延，這情形，在總統選舉更嚴重。
最後，縣市議員、鄉鎮代表、基層里長、立法委員，因為選區規模較小，相對較依賴自身資力進行選舉，選舉補貼尚有意義，我認為可以保留；而政黨補貼也符合政黨政治的制度需要（補助方式也仍可檢討）。但是，到了縣市長以上的選舉層級，特別是像台北市長與總統等高規格選舉，有當選實力的人，已不可能是靠自身資力選舉，現行對這些大型選舉的「個人」補助，已完全喪失「競選補貼」的原意，不僅不能達成照顧資力較弱的候選人，反而更加重了不公平，變成百分之百的「劫貧濟富」，甚至個人增加財富的工具，也才會有柯文哲想拿競選補貼還房貸的荒謬想法。
所以，以台北市為例，不管是想連任的柯文哲，或者所有想參選台北市長的候選人，都應表態，把這個不公不義、劫貧濟富的荒謬規定廢除。若法律面還無法一時廢除，也應宣示，把領到的補助款，還款於台北市民，全部捐給台北市。
＃政見第二箭
我主張：廢縣市長以上個人競選補貼，若參選台北市長得競選補助金，全捐給台北市。
柯文哲 丁守中粉絲團 蔣萬安 姚文智翻台北 願意跟進嗎？
https://gvlf.gvm.com.tw/article_content_16986.html
