說好的大麥克呢？
2015年中國國家主席習近平出訪美國，受到前美國總統歐巴馬設宴款待，賓主盡歡。
當時的「總統參選人」川普，上電視大罵歐巴馬面對中國太軟弱，他說：
「如果我是美國總統，我不會為習近平辦晚宴，我會給他一個麥當勞的大麥克（漢堡），然後跟他說，該工作了，因為你不能一直讓人民幣貶值」。
從這一天開始，川普不斷嗆聲他要如何對中國「來硬的」，他批評中國搶了美國人的工作，批評中國對美國一年三千億美元的貿易逆差，一路嗆到他真的當上了美國總統，還繼續嗆。
然後，川普終於要跟這位只配吃大麥克的國家主席習近平見面了。
結果，在「川習宴」的餐桌上，並沒有看到什麼「大麥克」，而是凱薩沙拉，香煎多佛比目魚，紐約客牛排，搭配香草焗馬鈴薯與四季豆，以及巧克力蛋糕佐香草醬、黑巧克力雪酪、雪酪三重奏，超級豪華的一餐。
說好的大麥克呢？
「說到做到」的川普，這次面對中國，意外的轉彎了。
自從當選總統之後，川普與中國的關係，就一直受到世界各國的矚目。宣誓就職之前，川普與「台灣總統」蔡英文，通了一次電話，並公開質疑：「為什麼美國需要遵守一個中國政策」？
這個態度令中國一度不知該如何回應，冷靜觀察了很長一段時間。隨後今年二月，川習終於在「一個中國」的原則下，通了電話。通話後兩位領導人承諾合作，承諾一個中國，並有了這次「川習會」的安排。
然後，做夢都想不到的，居然就在川普與習近平會面的同時，他派出了美國飛彈驅逐艦，對著敘利亞發射了59枚戰斧巡弋飛彈，打得全世界都為之震動。
問題是，川普轟炸敘利亞的理由，是因為不滿敘國政府竟用毒氣殘殺了自己的子民，但敘利亞總統阿塞德與支持敘國政權的俄羅斯，全都否認對民眾使用毒氣，川普光是靠著自己的「判斷」，就射出59枚戰斧飛彈，有沒有可能打錯人？
在國際政治的面前，沒時間等你搞清「正義」站在哪一邊？只會管「你站哪一邊」？
美國打完了飛彈，日本立刻「聲援」。日本首相安倍晉三表態讚賞川普此舉是在「維持國際秩序」，因為敘利亞無辜的人民被化武攻擊喪命，所以日本政府願意支持美國防止化學武器使用與擴散的決心。
不只日本，英國、以色列、沙烏地阿拉伯等美國「一級盟邦」，也全力表達支持。
事實上川普選在這個時候對敘利亞動武，除了要展現自己在「軍事行動」上的決心之外，「川習會」前，他所不斷催促中國必須處理的「北韓問題」，也正好藉著這一次，展現美軍的「行動力」，讓金正恩有所顧忌。
說好的大麥克，川普終究沒有端上桌。
為了「美國的利益」，川普其實並非如自己所說的那樣「言出必行」。「親美抗中」絕對是台灣的一個選項，但親美之後，會不會反而變成美國的「棄子」？夾在兩頭大象中間，台灣其實沒有太多選擇。
暐瀚 2017-4-8 de 台北
