為什麼要讀大學？(作者: 王迪詩)
那天在城市電腦售票網排隊買演奏會門票，排在我前面是兩個穿DGS校服的女生。其中一人轉過頭來尖叫：「Daisy！Oh my God，你是Daisy對吧？」我遇見學妹也很高興，見她們拿小提琴便問：「來買哪場concert的門票？」「Oh no no，我們來買你的寸嘴講門票！班上很多同學都是你的粉絲，我媽媽和姐姐也是！我替同學們和家人買票，共二十三張。」
她們還問了我很多事情：在DGS的時候最喜歡哪位老師，有沒有跟DBS的男生拍拖，校園重建後有沒有回去看看……在母校的日子，好sweet。
自從宣布今年10 月做「王迪詩寸嘴講」，在Facebook 收到很多舊同學的訊息，有些還曾經與我同班，我們曾一起在早會捧藍色hymn book唱歌，為了參加Joint School Christmas Ball而一起去買一世人第一支唇膏。同學們告訴我他們成群結隊買了票來看我的「寸嘴講」，給我打氣。還有我的大學同學們，太感謝你們來看我的talk show。我們一起經歷過的，是我生命中最浪漫的時代。
我的浪漫由DGS 開始。那時的校長是Mrs Elim Lau。她是一位優雅的女士，穿衣很有taste，舉手投足散發鄧蓮如那般貴族氣質，臉上帶微笑卻很有威嚴。
家長日，她向全體家長說的第一句話是：「DGS has no school rules.」她說學校的宗旨是訓練學生自律。的確，我在DGS那些年學校從未管過我們的校服裙長度，也從未聽過留班、留堂、罰抄。DGS從來不用負面方法，只為學生製造鼓勵性的動力，例如一般學校在成績表用紅字來標示不及格的分數，突出學生的缺點，警告他若不想再被取笑最好趕緊用功。DGS剛好相反，我們有一個 red marks 制度，測驗考試80分以上，分數用紅色標示出來。那時我們都拚命想考red marks，看見其他同學成績表上一片紅，自己也很羨慕，於是自動自覺去努力加油。
科技大學教授要遲到的學生罰企，據報章引述教授說，罰企是為學生好。用紅字強調你不及格，用罰企來強調你不守時，目的都只有一個── 羞辱你，令你覺得醜以後不敢再犯。學生當然不敢再遲到，寧願準時簽到後在堂上睡覺。
我相信教授的出發點是為學生好，正如家長陪子女到大學上課也不是存心靠害。但家長和教授自己以為對的，對學生是否真的有益？數年前，外國一對女同性戀者想生孩子，兩人都是聾的，而她們認為失聰是一件美好的事，她們在聾人的社群裏一直活得幸福。於是她們刻意尋找一個五代皆聾的男人，請他捐精。結果成功了── 她們的兒子是聾的。
此事被Washington Post 報道出來後，她們遭到強烈譴責。大眾批評二人不應刻意令孩子產生缺陷，她們卻認為失聰根本不是「缺陷」，二人只是單純地希望孩子「跟她們一樣」而已。
拚命指責她們之際，想想其他父母所做的其實不也跟她們一樣？逼子女學三種語言、五樣樂器，這些父母其實也在將孩子塑造成他們心中的理想模型，緊跟孩子成長的每一步，務求令孩子在「模型」範圍內活動，於是一直做奶媽直到孩子入大學，所以才有三十歲怪責「阿媽點解唔買樓畀我」的敗家仔。
若教授講課精彩，學生連滾帶跑地來上課，趕他們也不走。我存在，不是為了「成為跟父母一樣的人」。我讀大學，也不是要學習變成「跟教授一樣」。我活，是為了成為比我的父母和老師更好的人。人類不是因為這樣才由猿猴進化而來嗎？
閱讀王迪詩其他專欄文章: http://www.daisywong.com.hk/?page_id=2936
為什麼要讀大學 在 [轉錄]Re: [請益] 為什麼要讀大學呢？ - 看板You_out - 批踢踢 ... 的八卦
※ [本文轉錄自 study 看板]
作者: clouddeep (前途艱難= =) 看板: study
標題: Re: [請益] 為什麼要讀大學呢？
時間: Sat Oct 6 14:59:43 2007
※ 引述《ScottProctor (I leave... .)》之銘言：
: [請益] 為什麼要讀大學呢？
: 很明顯地，這是一句廢話，反社會分子，多說無益。
: 但我覺得這是大哉問！
: 我有一個很好的朋友，他覺得他讀到高中畢業就行了，
: 我要好好照顧我這位朋友才行，他22歲了！
: 我知道學習不一定要發生在學校啊，但！這是一種掐死人的社會制度，尤其是台灣。
: 他說：
: 「如果我去讀...是能增加我自身能力的話...那我會去做，
: 如果只是浪費錢......那何必呢?
: 何必為了一張文憑OOXX」
: 我要怎樣引誘他去大專院校"學習"呢？
他知道要學些什麼？
怎麼去學嗎？
讓時間去教導他吧。
: 「知識就是力量」？ 我覺得現今的台灣呀，文憑的力量比較大...
: clouddeep：
: University，這是大學的英文，universe，是宇宙，
: 最初，大學就是學習宇宙一切真理的地方，我也認為，往後依舊如此。
: ※ 編輯: ScottProctor 來自: 222.250.226.139 (10/06 12:45)
為什麼要讀大學呢？
沒有人逼你，你可以不讀。
想過之後再往下看吧。
坦白說，讀大學應該不是必要性的選擇，
讀大學應該是說我要些什麼，然後大學可以給我，然後我去讀。
有一些人是被逼進去大學的，他們不知道大學可以給他們什麼，
那麼他們會選擇離開大學，或是最終他們什麼都沒有獲得，那就很正常了。
那麼，在踏入大學之前，你們想要獲得些什麼呢？
難道只是很普通的愛情社團學業三學分？這些東西高中不就可以做到了？
我高中時代至少就做到了兩學分，我不相信沒有人三學分都修滿的，
於是，讀大學就變成了高中時代的延續，可以說是高中七年，
我大學朋友高中的東西很強，大學畢業了他還是只有高中的東西很強，
可是我也認識某學長的大學專業很強，為什麼會差這麼多？
讀大學究竟能獲得什麼？
有人說他們閱讀其實是不求什麼，只是隨興而至。
這種休閒的方式，固然不錯，但也因此是沒法獲得什麼的，
除非你有所求，而唯有你有所求，你便能在任何一本書中讀到你要讀的東西，
你想要在大學獲得什麼？
你可以聽演講，增廣見聞，了解過去和未來的變化以及趨勢，
你可以多讀書，培養專業，在過去的巨人肩膀上向高處遠眺，
你可以交朋友，建立人脈，在心靈及實質的意義上獲得幫助，
你可以做的很多，那你想過你要做什麼以去獲得什麼嗎？
如果你覺得，你不需要大學這個環境也可以做到同樣的事情，
那你就不需要進入大學，甚至你會變成很了不起的人，因為你這麼利害，
然而不管是在社會上，或是在大學校園中，你究竟想要什麼？
在這土地上你生存著，不論在何處你都可以做到這些事情，
你可曾自問，那究極的追尋是什麼？是什麼讓你追尋著？
這裡我不想打高空，但就快要呼之欲出的答案，其實不在高空中，
在言語的陳述下，他會在地上著陸，會在你的心中著陸。
詢問大學是什麼或是為什麼要讀大學變的不是很有意義的，
在文字的陳述上，那並沒有什麼很特殊的具體形容，因為大學是靈魂的最前線，
是追尋智慧的地方，是捕捉虛幻縹緲的智慧之地，
而這樣的一個地方，甚至包括了你們讀過的小學、國中還有高中，
只是著眼的方向並不同，微微的差異使人有所錯覺。
所謂的研究，就像在一片蠻荒之地上進行開墾，
面對未知的東西，要破壞、重組以及建設，
所踏過的地方，所經過的荒原，才會變成我們熟知的世界。
培養繼往開來的人，並且讓他們一批一批的前往未知的領域，大學就是如此，
而你進來了，之後你會去哪，大學並不管，也無需為此負責，
坦白說，你的人生要自己為此負責啊。
以任何一種形式吸收文字，都是知識；
以任何一種方式轉化知識，都是智慧。
你可以聽老師上課，也可以不聽老師自己看書，
自己練習自己一個人的學習也是學習的一種，
離開了學校，你就必須要自己教育自己。
為何而來？
為了追尋智慧而來。
去向何方？
當離去之時，你若還不知道，誰會知道？
既已賦予智慧，自當逕行決定。
------
常有人說學生沒有社會經驗來瞧不起學生，我自己也有類似的經驗，
偏偏這些人也沒出社會幾年，也好意思說嘴，
那他們所說的社會現實，到底是什麼呢？
那或許就是，沒有認真獲取知識，甚至連一張比較有用的文憑都拿不到，
而你手上這張文憑爛到連工作都不太好找，然後開始說學歷沒有用，說學校沒教過。
回到比較現實的層面，你對的起你拿過的每一張畢業證書嗎？
尤其是最後那一張，你對的起嗎？
--
「最不可解決的難題，是不是該交給最優秀、最有能力、最有信心的人去處理？
以精英自居的你們不去做，誰去做？你們不必把自己的知識力量與才華，用在不
顧公共利益的大財團身上，這種工作，你不去做，他們一樣找得到別人去做。如
果你的想法是：『我是個眼光短淺的技術人才，沒有理想與抱負，也能愉快地過
日子，』那你根本是在作賤自己。」
--- Ralph Nader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.57.193
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.107.34
... <看更多>