古有挾天子以令諸侯，今有挾民間以令香港。
林鄭搞民間溝通平台，挑選一些特定的諮詢對象，妄圖包攬全體香港人的意見，當然要杯葛。
邊個參加，邊個係鬼，意思是沒有一個人有資格可代表示威者。
在這種政治氛圍下，所有議員都陷入一個尷尬的處境。他們被民眾選出來，成為代議士，本來就應該代表支持者聲討政府。奈何當中不少人自毀朝堂，有人被中共收編，有人食社運飯食上癮，辜負了大眾對議員的期望。最終，大眾褫奪了他們的代表權，被迫親自上街，為自己發聲。
兩個月以來，凡有議員騎劫民意，妄自指揮群眾，皆全被屌走。他們丟失了大台，只好識趣走回正道，退居後方做支援，學群眾叫喊一樣的口號：「不分化！不割席！不被捕！齊上齊落！」未到關鍵時刻，他們仍然與民眾站在一起，對抗暴政；但一到關鍵時刻，他們就成為大眾和暴政之間的那道牆，那革命的絆腳石。因為這些人不情願看見革命發生，仍奢望最終可透過政治協商化解這場運動。
7月1日，梁耀忠當眾被推倒，象徵抗爭者推倒這幅協商之牆——是你們教我們和平協商沒有用的——這個「你們」，不單止指政府，還包括諸位尊貴的議員——議會抗爭若成事，哪有街頭抗爭？
「你唔可以咁怪我哋㗎喎，現實係我哋唔夠票，又有分組點票，梁君彥又剪布，我哋好想做但已經盡咗力……」
所以香港人才要上街爭取雙普選囉，順便讓你們獲得真正的代議權力——但為甚麼當希望近在咫尺時，你們卻一副葉公好龍的樣子？為甚麼當外國主持人問到香港人的訴求時，你們只肯強調「撤回修例」？難道害怕一旦成真，現成的政治分贓和對立平衡就被打破了嗎？
「無大台」、「流水抗爭」，這些字眼出自他們口中尤其可笑。
政治現實是，選舉機器就是大台，一到區選就會現形，香港九龍新界無得避。
蠢蠢欲動者不敢宣之於口，皆因邊個講出口，邊個就會被圍剿，正如東漢末年各地諸侯都有自立之心，卻仍要擺出擁護漢室的樣子那樣，連曹操也不例外。
袁術的下場怎樣，大家都有目共睹。曹丕、劉備和孫權假意辭受了好幾十遍，才敢真正稱帝。
政治的現實是：虛偽。
主權在民，但誰去把權呢？
民主社會後期有一個現象，由於人們普遍對政治人物不信任，所以大家都轉投素人。
但我要提醒大家，素人有其危險在，因為清白背後，沒有人可看得見他們身後的傀儡師。
普京近年利用素人政治的潮流入侵歐洲各大議會，奧地利靚仔總理的盟友被揭通俄，意大利的聯盟黨也跟俄羅斯過從甚密。烏克蘭最新選出一個沒有政治經驗的諧星總統，也被揭出背後有個強大的金主支持。我肯定，中共也會混入反對派當中，派遣偽裝成民間的傀儡素人來騙取大家的選票。Eye4hk，我們如何帶眼識人？如何避免投錯中共的代理人呢？
係咪突然間覺得政治好難？
難都要學，無得懶，唔好指望人哋fact check，唔好指望跟住一張建議名單投票，要自己搵資料，自己敲問真相。最能代表你的那一個人是你自己。沒有民間的政治啟蒙，就沒有真正的光復議會。
作者
