#習近平令不及地方底層
#武漢肺炎將導致習近平成為漢獻帝？#還是明崇禎？
一位領導之所以能成為領導，並號召眾人追隨，取決於需要幫助的時候，他能給出資源；需要能力的時候，他能展現力量。
如果習近平無法調動資源的分配，又無法展現其霸道的力量，最終，諸侯們將看破其手腳，各自為自己的生存而努力，習近平將成為東漢末年的漢獻帝，名存實亡，全中國將分割成無數的割據勢力。
🔹 武漢肺炎將導致習近平的獻帝化
武漢肺炎發展到今天的狀況，我們幾乎能斷定，習近平的政令，完全無法在地方政府被落實，各個省、市封城封戶毫無標準、各自為政，彼此還互相掣肘。
防疫視同作戰，但物資的調配卻混亂無比，搶奪物資厚實自己實力，成了地方勢力首要任務：
👉 雲南大理劫走了重慶的口罩
👉 青島和瀋陽互扣押對方物資
👉 梅州市政府鼓勵舉報湖北人
👉 錦江公安動用裝甲運送口罩
👉 雲南大理扣押寧波慈溪物資
中央沒有能力、給不了資源、又不敢殺雞儆猴，最後造成的結果就是東漢末年的景象：
「中央政府政治黑暗，對地方的控制越加衰弱，而人民飽受此現象的苦果，加上天災與瘟疫的雙重打擊，他們於是紛紛起來造反，最著名者是黃巾之亂。」
🔹 封省、封戶是地方勢力獲得合法權力、武力的開端
東漢末年的動蕩不安，使得地方豪強有了崛起的機會，為了保護家園，他們花費自己的金錢，武裝自己的組織，拉攏有力量的勢力結成團夥。
武漢肺炎造成的社會動盪，與染病民眾的難民潮，會讓各地豪強組織起來，自然而然形成割據：
👉 地理上，為了阻擋疫情的擴散，群眾的行為分割了神州大陸，而武漢正好位於地理中心
👉 政治上，中央無法集結全國力量，更無法有效的約束地方，將嚴重損害中央的權威
👉 經濟上，全國財政有盈餘者不過沿海六都會，武漢肺炎將加重財政困窘的趨勢，富有區域將不願再供給窮鄉鬼城
解放軍與地方豪強，在這次會看清中央的斤兩與力量，而封省、封市讓諸侯們天然的獲得物資分配權，與地理的疆界區域，同時透過防疫、封鎖的過程動用公安、武警甚至解放軍的力量。
🔹 東漢末年黃巾之亂與明末流寇之亂
東漢末年的黃巾賊與明末的流寇之亂，對社會的影響有著本質的差異，關鍵的原因在於當時的地方，是否有足夠力量形成「秩序」，阻擋外部的威脅，如災民、動亂、資源、貿易。
東漢末年因為有仕紳與地方豪強的聯手，即便在黃巾之亂下，各地自然團結起來，兀自保障了各自區域的安定與繁榮。
明末則因為過度削弱地方諸侯的勢力，一旦中央式微，流寇四起時，地方又無法凝聚力量保衛家園，失去秩序的結果，最終形成易子而食的慘況。
東漢末年是一條通往蘇聯解體的道路
明朝末年是一條通往敘利亞的末路
而台灣，應該及早做好準備
武漢肺炎將導致習近平成為漢獻帝 在 蕪菁雜誌- #習近平令不及地方底層#武漢肺炎將導致 ... 的相關結果
武漢肺炎將導致習近平成為漢獻帝 ？#還是明崇禎？ 一位領導之所以能成為領導，並號召眾人追隨，取決於 需要幫助的時候，他能給出資源；需要能力的時候，他 能展現力量。 ... <看更多>