遠看像鳳梨，近看是井蛙。
好吃是一種經驗累積的相對，而不是一種絕對，你覺得好吃，別人不一定覺得好吃，就像日本的納豆，台灣能接受喜愛的又有多少？自己覺得好吃，就是世界第一好吃，那是一種鄉巴佬的洗腦心態，就像說台灣水果世界第一好吃一樣，外國人根本沒有愛那麼甜的水果。
不然世界第一好的台灣水果請問一年出口了多少？進口了多少？以109年來看台灣一年進口水果產值245.6億出口55.6億，逆超190億，好一個台灣農業超強，一個超強的被進攻農業國？
台灣需要的是面對現況的真話，而不是活在歌功頌德的世界之中，或是把所有問題都中國化，都是中國的錯。
我昨天看人家分享鄭運鵬的臉書，看到那內容我真的覺得太奇妙了。
他內容寫到
這是國民黨執政時期台灣農業技術被盜用的苦果，現在鳳梨品種、石斑魚品種都被反傾銷，包含種植跟養殖技術都由中國回流台灣，這樣的經濟圍攻是馬政府八年以來兩岸關係不正常的結果。
我看到之後就懷疑他怎麼能那麼ㄎ一ㄤ，鳳梨品種、石斑魚品種被反傾銷？請問目前台灣有哪一種鳳梨強調中國品種？那些石斑魚是中國品種，更別說是種植跟養殖技術了，我們雖然不強，但也沒那麼弱好嗎？
如果是鳳梨、石斑魚被中國傾銷那就更瞎扯了，鳳梨輸入規定是MW0，大陸物品禁止來台，至於石斑魚要賣進台灣就更好笑了，關務都是其他國家的資料耶，還是你要說石斑魚都跟黃魚一樣疑似走私的進來？
至於陳亭妃那個偷品種那個更好笑，天下雜誌有一篇
https://www.cw.com.tw/article/5010477
台灣水果，海南特產
這篇採訪都寫得很清楚民國77年，台灣農民就陸續到中國種植台灣水果，2011年已經在海南台灣芒果推廣到16000公頃。
台灣人去中國種植台灣水果已經有30多年的歷史，大多是民間自發的行為，有錢賺就走了，還是要再推給那些什麼什麼都不懂只會跟高官喝酒的買辦？
再者，台灣本來就沒什麼品種權的概念，這點大陸也一樣，這幾年最常講的品種爭議就是蓮霧黑糖巴比，這個品種授權多便宜？
新聞這樣寫
一顆要價200元的頂級蓮霧「黑糖芭比」，引起非技轉授權的農民非法剪枝搶種，讓已經付技轉權利金的農民成了冤大頭。立法委員今天要求農委會一個月內擬出計畫，降低門檻，讓小農也能授權參與「黑糖芭比」種植。
農委會農試所所長陳駿季表示，原本是要求幾位農民組成產銷班，種植10公頃，平均每一公頃付出約1.8萬權利金，授權種植黑糖芭比新品種蓮霧，卻發生農民偷剪枝栽種事件。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－–
講白話一點，也就是一棵蓮霧果樹一年60元，要繳10年，這樣這麼低的品種授權費也沒多少農民要付，最後只授權了30多公頃，外面偷種的可能接近200公頃。
這麼便宜的費用，立委還一直施壓，要求把品種授權費調成0，這個立委可是民進黨的邱議瑩咧。
台灣除了對經濟果樹的品種保護薄弱以外，偷人家品種當成自己的也是家常便飯，就像這幾年流行的砂糖橘，這也是中國品種阿，怎麼沒看過有立委譴責偷這種中國品種來種植？
大家喜愛的玉荷包荔枝也是，這就是中國的妃子笑這個品種，我原本還覺得中國偷我們玉荷包的品種改叫妃子笑很下流，原來這是人家原種，我們才是偷的。
更別說這幾年偷日本的麝香葡萄、白草莓、草莓品種等。
台灣對於果樹經濟品種的保護都做不到了，你去要求那種國家，扯到藍綠去，也改變不了現在這種慘況，更何況去對本土品種保護施壓的還是民進黨立委。
品種研發很長很辛苦，技轉費用能回饋一點鼓勵給研發人員不好嗎？今天又不是研究單位瞞天要價，要一個農民付不起的價格，一棵果樹一年60元，付10年也才600元，這樣要弄到立委來施壓要求免費，這是誰的問題？
這些立委如果真的關心農業，就從能解決產業問題的點著手，平常好好深入地方做苦功，不是在那邊一有問題就是都是國民黨的錯，國民黨的確很爛，所以才會換民進黨執政，換民進黨佔多數，但你們要證明跟國民黨不同，你們要能解決問題，不是一有問題就是都是國民黨的錯，都是阿共不理智，販賣芒果乾。
然後就是陪著農民要補助，什麼公糧價要提高啦，老農年金要增加啦，品種授權要變免費啦，那到底又做了什麼正經事了？？？
唉～～～
遠看像鳳梨，近看是井蛙。
Ps. 去中國的鳳梨品質都還不錯，品質好都不一定能賺錢了，品質爛的在台灣丟掉就好，不需要送到中國丟，有些人根本不懂也可以上節目扯，這我實在無言。
Ps.1 魚的看這篇
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2194500
海南台灣 在 Re: [討論] 台灣為什麼當不成亞洲版的英國- 看板CFantasy 的八卦
※ 引述《kkkk666 (優文大師)》之銘言：
: 再來個中國版大陸均衡政策
: 趁著南宋時期或著等到元末 中國大陸多政權時搞平衡
: 後面立足穩了開發海洋 大航海殖民地都有了
: 妥妥的日不落帝國啊
: 劇本都寫好了 那是輸在哪裏呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個當年在臨高那邊有吵過
登陸地點要選海南還是選台灣，還有後面的發動機計畫選台灣的問題
首先台灣的瘧疾很嚴重，這個嚴重程度是一個村一個村算的，全村中獎
所以當時原住民厲害的時候可以打退荷蘭人發病的時候輕鬆被滅
鄭成功來台灣就是病死的
在清朝淡水有派兵全營病死
換言之當時的台灣並不適合住人，這點符合大航海時期的白銀航道狀況
台灣只是一個中繼點，鹿皮換白銀，對於當時的西方國家台灣並沒有任何
可以投資的地方，直到荷蘭後期才開始有大規模的開荒動作，比如傳教士去買一堆耕牛
或是鄭家拿出大量的金錢和物資給移民
為什麼當時的人可以但是你穿越不可以？
原因在於荷蘭人的高級知識分子可以死了又來來了又死，不斷補充
但是穿越者不管你有多少人死一個都很難補救
日本開發也是如此大量的日本工人和工程師來台灣犧牲，死了又從本國補
再加上日本當時有意識的開發台灣破壞環境還有努力處理瘧疾這樣才免強搞定
而實際上台灣真的完全可以住人是到日本戰敗後國民政府來台美援DDT才處理掉
當然基本建設還是靠日本的底子
那反過來你穿越了帶了上千人其中10個是醫生，你要開發台灣要花多少人？多少物資
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.87.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1670519635.A.5E7.html
... <看更多>