丁守中的二審選舉無效官司言詞辯論發言
2019/11/19
尊敬的庭上審判長及法官:我上訴臺北市長選舉無效官司這近一年來,個人對於臺北市長選舉勝敗早已放下,但我要爭的是民主選舉過程的程序與實體的正義!我用盡全力也要去悍衛中華民國在民主發展過程中所建立公平、公正與公信的民主選舉制度!絕不容許不依法行政的選務機關,將得來不易的民主果實,任意摧殘與踐踏!我做過二十四年的立法委員,且長年評鑑立法院最績優立委,在擔任立法委員之前,我在臺灣大學政治研究所任職副教授。站在立法者與政治學者的角度,去年底的選舉,中央選委會及台北市選委會如果恪遵憲法、行政法及選罷法等相關法律規定、及一般法律原理原則,善盡憲法及法律上所賦予的職責,做好選務規劃的相關配套措施,根本不會發生民眾一邊看著開票,一邊還在投票的情形。
就如同我們律師剛才指出的,就是因為中央選委會及臺北巿選委會在選務諸多層面上,嚴重違法失職,以及違反「憲法機關忠誠義務」,才會造成去年選舉臺北市全部1,563個投票所中,竟有高達1,303個投票所(占83.3%),從下午4點延長到晚上7點46分還在排長龍投票,亦即將法定投票時間即使延長了將近50%,但去年臺北市市長選舉投票率,卻仍遠低於往年高達7成以上的投票率,為何如此?更嚴重的是讓投票所外龐大選舉人人龍隊伍一邊看著手機開票、一邊逾時進入投票所投票。從各投票所投票截止時間及投票人數平均來算,最起碼有十幾萬人在四點鐘以後投票。這種荒謬景象,都由即時播報開票的各個新聞電視台現場轉播給全國民眾,也讓臺灣的選舉成為國際媒體一時廣泛報導的笑柄。因為這種民主選舉亂象,在任何民主法治國家選舉中,都是絕對不容許的。
很遺憾的是,台北地院在審理台北市各投票所大排長龍[一邊開票、一邊投票]如刻在額頭上清楚明確的違法失職現象,不僅未能適時匡正選務機關嚴重違法失職的行為,竟然還以司法判決為這種「一邊開票、一邊投票」荒謬錯亂的選舉投票現象背書,而認為沒有違法。這樣的司法判決,等於變相鼓勵掌握執政優勢的執政者在主辦選務時,可以享有更大操作選舉與影響結果的空間。也等同鼓勵臺灣民眾以後都可以下午三點五十分去投票所排隊投票,大家也都可以一邊看開票,一邊投票。尊敬的合議庭法官,您們可以想像這樣的情況會對台灣未來的民主選舉造成什麼樣的後果?其不只會嚴重破壞臺灣今後民主選舉的公平、公正與公信,更會徹底傷害臺灣民主憲政的根基。
剛才我們律師已舉出了在長達一年的時間,面對合併這麼多公投案的九合一地方公職人員選舉,立法院與社會各界輿論媒體,都曾一再要求選務機關應審慎規劃與因應。但中選會及北選會卻還出現這麼多違法失職的狀況,不僅沒有規劃相關的配套措施,而且對已發現的違失也不予及時督導改善,社會大眾都強烈質疑選務怎麼會辦的如此離譜?
最近因為柯文哲組台灣民眾黨推出候選人搶票,下次2024年柯又要選總統,跟民進黨全面對決鬧翻了,民進黨卓榮泰主席才終於説出了真相,10月24日,卓榮泰主席說:「沒有民進黨,柯文哲第二次選市長是落選的!」卓榮泰主席於10月25日再被媒體問到同樣話題要他說清楚時,他解釋說:「兩個原因,一是因為民進黨支持者不願讓國民黨重回北市府,所以自動移動選票。尤其是第二個因素,去年因為讓投票時間延長,很多投票人是邊看開票邊投票,他們也在那個時候改變投票行為。所以這兩個影響,改變了選舉結果,大家心裡都有數」。我在法庭上恭請合議庭法官特別注意卓榮泰主席的説詞。這或許讓我們更明白為何中選會、北選會在全國叮嚀要求下,選務卻還會違法失職到這種地步!剛才中選會的代表講說一邊開票一邊投票,四點前後他們資訊完全不對等,不會改變選舉人投票行為,明顯被執政黨主席卓榮泰打臉。中選會代表又辯駁説開票只是及時資訊的報導,不是民意調查。但誰都知道開票結果就是最具體真實的民意。投票結束前十天,法律既然禁止各種形式的民意調查公布,當然更不容許一邊開票,一邊投票。
除了律師所講的選務機關明顯違法情事外,我再舉幾個具體的例子,說明選務機關的權謀算計與未能公平公正:
因應公投加九合一選舉,全臺灣各縣市政府都自行加購圈票遮屏以紓解可預見法定投票時間內可能造成的民眾投票擁塞情形;以選舉人口最多的新北市為例,新北市選委會自行增加購買了5000個圈票遮屏,而選民數只有臺北市八成的桃園市選委會也自行增購2284個,但臺北市選委會卻一個都不加購。連中選會補助提供給臺北市選委會的800個圈票遮屏,也拖到民眾抗議後,下午快三點鐘才送到各投票所,對臺北市1563個投票所來說,每個投票所平均分到半個,800個根本無法解決投票所大排長龍的狀況。更何況臺北市還有四百多個投票所,根本違反中選會投票所設置應在1500人以下的原則,選舉人數明顯過多。
其次,投票動綫安排也有嚴重問題。公投投票年齡是十八歲,與選舉人明明是兩種不同年齡身分選民,台北市卻排在一條動綫上領票投票,明顯造成公投阻礙拖長了選舉投票的時間,目的就是讓比較不支持柯文哲的老年人不耐久站而不能投票。這正說明,為什麼全國平均只有不到四成投票所在4點以後還在投票,而臺北市4點以後還在投票的投票所高達8成3。而下午4點前後網路上一片呼籲大家救阿伯(柯文哲),趕快去投票的訊息,正印証了媒體的報導,下午四點以後還在排隊投票的多半都是低頭看手機的年輕人。從台北市選委會四百多個超多人數投票所的設置、不增購投票遮屏、及投票動綫混在一起的安排,就可看出台北市選委會違法失職與權謀算計的偏頗心機。
此外,我也要向合議庭法官特別報告及說明,臺北市幅員面積最小,人口也不是最多,且最集中。全臺灣各縣市幾乎在九點鐘左右,都已經開完縣市長、鄉鎮長、村里長、縣市議員及鎮民代表的選票,甚至有的縣市連公投的票都開完了。而臺北市也早就開完了全部議員與里長的票,但最先開票的臺北市長選票,卻要遲遲拖到深夜2點36分才完成,成為全國最後一個才開完票的選舉區,這不是很奇怪嗎?
我再補充説明一下,開票當晚十一點時,我仍領先一千多票,那時台北最綠的大同區、萬華區都開完票了,而且最能反映台北市選民結構,歷次選舉里民投票結果就是大選得票率結果的章魚哥里士林的天玉里也開完票了,也是我贏。而中選會十一點以後未完成開票的僅剩下文山區的十個投票所,及士林的十一個投票所。此時各家電視台評論選情的名嘴也都說文山區是深藍的大本營,而士林區是丁守中的地盤,那丁守中贏定了。但奇怪的事就在此時發生了,台北市長的開票突然就停下來了,而且等了很久,超過半個小時以上都沒進展,接著恢復進票,接著又停等了很久的時間,又再恢復開票,一直到深夜二點半以後陸續開完,都是這樣停停等等。晚上十一點以後的開票也不像先前雙方都幾百票的增長,僅有些微的差距,且每次新增的票數,我們都能對得出是哪個投票所的數字。十一點以後的開票,停等又停等,每次開出來的票就變成柯是幾十票、上百票的增加,而丁的票僅有個位數、十位數的成長。而且此時的開票票數增長結果讓我們完全對不出來是哪個投票所開出的。十一點時我從領先一千多票,變成最終结果我輸三千多票,來回四千多票,平均最後那二十一個文山深藍及我士林地盤的開票所,平均每個開票所我輸兩百多票,怎麼可能?這或許只有從民進黨卓榮泰主席説的:「沒有民進黨,柯文哲第二次選舉是落選的!大家心裡都有數!」這句話中間去找答案了。
面對中選會北選會的違法失職,立法院已經要求陳前主委辭職下台,監察院也在七月對中選會的重大違失做出了糾正的決議。上周,甚至還對陳前主委辦理公投失當提出了彈劾並移送公懲會。唯獨司法還沒有為選務機關違法失職造成一邊開票一邊投票的荒謬現象做出匡正。
在當前臺灣政壇充滿權謀算計私利,選舉中充斥口水空話大話的當下,我們唯一只有仰賴司法,還給台灣乾淨公正清白的政治,但自從有了一審的判決,大家好像對司法也喪失了信心。確實已沒有人還在關心我們為臺灣民主法治的堅持,以及對臺灣公平、公正民主選舉制度的守護!就像我們看到臺灣跟臺北在不斷的衰退內耗,很多人也認命的認為這就是臺灣的宿命!但我就是永不放棄!我也要在這特別感謝幫我打官司的這些大律師,他們都是義務幫我打官司,因為他們對臺灣的民主憲政法治也是永不放棄!
尊敬的庭上審判長及法官,請您們用獨立的審判,為臺灣未來的子子孫孫,守護台灣選舉制度之純正、涓潔及公平公正,悍衛臺灣的自由民主憲政。也請用您們公平正義的司法判決,來匡正「一邊開票、一邊投票」,這種完全違反選舉平等原則的不法亂象!更請用您們公平正義的司法判決,為臺灣選務機關依法行政的選務辦理立下典範!失去了這些民主憲政的核心基礎,我們不知道台灣未來還有什麼希望!
尊敬的合議庭法官,您們現在就在為臺灣民主憲政寫歷史,臺灣未來還有沒有公平公正公信的自由民主選舉?這個選舉無效官司能否永垂中華民國憲政史?完全在於您們睿智的判決,感謝您們的聆聽。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#當政府成為加害者 #受害的人民該何去何從 9月19日是個讓雅芳痛心疾首的一天,「警察擴權逮捕的行為」到現在還隱隱作痛。 永遠都難以忘記雅芳9/19那天,心跳加速的趕去被濫權逮捕黃媽媽的新竹縣竹北六家分駐所事件嗎? 到現在還不敢相信,那是發生...
法律之前人人平等憲法 在 丁守中粉絲團 Facebook 八卦
丁守中的二審選舉無效官司言詞辯論發言
2019/11/19
尊敬的庭上審判長及法官:我上訴臺北市長選舉無效官司這近一年來,個人對於臺北市長選舉勝敗早已放下,但我要爭的是民主選舉過程的程序與實體的正義!我用盡全力也要去悍衛中華民國在民主發展過程中所建立公平、公正與公信的民主選舉制度!絕不容許不依法行政的選務機關,將得來不易的民主果實,任意摧殘與踐踏!我做過二十四年的立法委員,且長年評鑑立法院最績優立委,在擔任立法委員之前,我在臺灣大學政治研究所任職副教授。站在立法者與政治學者的角度,去年底的選舉,中央選委會及台北市選委會如果恪遵憲法、行政法及選罷法等相關法律規定、及一般法律原理原則,善盡憲法及法律上所賦予的職責,做好選務規劃的相關配套措施,根本不會發生民眾一邊看著開票,一邊還在投票的情形。
就如同我們律師剛才指出的,就是因為中央選委會及臺北巿選委會在選務諸多層面上,嚴重違法失職,以及違反「憲法機關忠誠義務」,才會造成去年選舉臺北市全部1,563個投票所中,竟有高達1,303個投票所(占83.3%),從下午4點延長到晚上7點46分還在排長龍投票,亦即將法定投票時間即使延長了將近50%,但去年臺北市市長選舉投票率,卻仍遠低於往年高達7成以上的投票率,為何如此?更嚴重的是讓投票所外龐大選舉人人龍隊伍一邊看著手機開票、一邊逾時進入投票所投票。從各投票所投票截止時間及投票人數平均來算,最起碼有十幾萬人在四點鐘以後投票。這種荒謬景象,都由即時播報開票的各個新聞電視台現場轉播給全國民眾,也讓臺灣的選舉成為國際媒體一時廣泛報導的笑柄。因為這種民主選舉亂象,在任何民主法治國家選舉中,都是絕對不容許的。
很遺憾的是,台北地院在審理台北市各投票所大排長龍[一邊開票、一邊投票]如刻在額頭上清楚明確的違法失職現象,不僅未能適時匡正選務機關嚴重違法失職的行為,竟然還以司法判決為這種「一邊開票、一邊投票」荒謬錯亂的選舉投票現象背書,而認為沒有違法。這樣的司法判決,等於變相鼓勵掌握執政優勢的執政者在主辦選務時,可以享有更大操作選舉與影響結果的空間。也等同鼓勵臺灣民眾以後都可以下午三點五十分去投票所排隊投票,大家也都可以一邊看開票,一邊投票。尊敬的合議庭法官,您們可以想像這樣的情況會對台灣未來的民主選舉造成什麼樣的後果?其不只會嚴重破壞臺灣今後民主選舉的公平、公正與公信,更會徹底傷害臺灣民主憲政的根基。
剛才我們律師已舉出了在長達一年的時間,面對合併這麼多公投案的九合一地方公職人員選舉,立法院與社會各界輿論媒體,都曾一再要求選務機關應審慎規劃與因應。但中選會及北選會卻還出現這麼多違法失職的狀況,不僅沒有規劃相關的配套措施,而且對已發現的違失也不予及時督導改善,社會大眾都強烈質疑選務怎麼會辦的如此離譜?
最近因為柯文哲組台灣民眾黨推出候選人搶票,下次2024年柯又要選總統,跟民進黨全面對決鬧翻了,民進黨卓榮泰主席才終於説出了真相,10月24日,卓榮泰主席說:「沒有民進黨,柯文哲第二次選市長是落選的!」卓榮泰主席於10月25日再被媒體問到同樣話題要他說清楚時,他解釋說:「兩個原因,一是因為民進黨支持者不願讓國民黨重回北市府,所以自動移動選票。尤其是第二個因素,去年因為讓投票時間延長,很多投票人是邊看開票邊投票,他們也在那個時候改變投票行為。所以這兩個影響,改變了選舉結果,大家心裡都有數」。我在法庭上恭請合議庭法官特別注意卓榮泰主席的説詞。這或許讓我們更明白為何中選會、北選會在全國叮嚀要求下,選務卻還會違法失職到這種地步!剛才中選會的代表講說一邊開票一邊投票,四點前後他們資訊完全不對等,不會改變選舉人投票行為,明顯被執政黨主席卓榮泰打臉。中選會代表又辯駁説開票只是及時資訊的報導,不是民意調查。但誰都知道開票結果就是最具體真實的民意。投票結束前十天,法律既然禁止各種形式的民意調查公布,當然更不容許一邊開票,一邊投票。
除了律師所講的選務機關明顯違法情事外,我再舉幾個具體的例子,說明選務機關的權謀算計與未能公平公正:
因應公投加九合一選舉,全臺灣各縣市政府都自行加購圈票遮屏以紓解可預見法定投票時間內可能造成的民眾投票擁塞情形;以選舉人口最多的新北市為例,新北市選委會自行增加購買了5000個圈票遮屏,而選民數只有臺北市八成的桃園市選委會也自行增購2284個,但臺北市選委會卻一個都不加購。連中選會補助提供給臺北市選委會的800個圈票遮屏,也拖到民眾抗議後,下午快三點鐘才送到各投票所,對臺北市1563個投票所來說,每個投票所平均分到半個,800個根本無法解決投票所大排長龍的狀況。更何況臺北市還有四百多個投票所,根本違反中選會投票所設置應在1500人以下的原則,選舉人數明顯過多。
其次,投票動綫安排也有嚴重問題。公投投票年齡是十八歲,與選舉人明明是兩種不同年齡身分選民,台北市卻排在一條動綫上領票投票,明顯造成公投阻礙拖長了選舉投票的時間,目的就是讓比較不支持柯文哲的老年人不耐久站而不能投票。這正說明,為什麼全國平均只有不到四成投票所在4點以後還在投票,而臺北市4點以後還在投票的投票所高達8成3。而下午4點前後網路上一片呼籲大家救阿伯(柯文哲),趕快去投票的訊息,正印証了媒體的報導,下午四點以後還在排隊投票的多半都是低頭看手機的年輕人。從台北市選委會四百多個超多人數投票所的設置、不增購投票遮屏、及投票動綫混在一起的安排,就可看出台北市選委會違法失職與權謀算計的偏頗心機。
此外,我也要向合議庭法官特別報告及說明,臺北市幅員面積最小,人口也不是最多,且最集中。全臺灣各縣市幾乎在九點鐘左右,都已經開完縣市長、鄉鎮長、村里長、縣市議員及鎮民代表的選票,甚至有的縣市連公投的票都開完了。而臺北市也早就開完了全部議員與里長的票,但最先開票的臺北市長選票,卻要遲遲拖到深夜2點36分才完成,成為全國最後一個才開完票的選舉區,這不是很奇怪嗎?
我再補充説明一下,開票當晚十一點時,我仍領先一千多票,那時台北最綠的大同區、萬華區都開完票了,而且最能反映台北市選民結構,歷次選舉里民投票結果就是大選得票率結果的章魚哥里士林的天玉里也開完票了,也是我贏。而中選會十一點以後未完成開票的僅剩下文山區的十個投票所,及士林的十一個投票所。此時各家電視台評論選情的名嘴也都說文山區是深藍的大本營,而士林區是丁守中的地盤,那丁守中贏定了。但奇怪的事就在此時發生了,台北市長的開票突然就停下來了,而且等了很久,超過半個小時以上都沒進展,接著恢復進票,接著又停等了很久的時間,又再恢復開票,一直到深夜二點半以後陸續開完,都是這樣停停等等。晚上十一點以後的開票也不像先前雙方都幾百票的增長,僅有些微的差距,且每次新增的票數,我們都能對得出是哪個投票所的數字。十一點以後的開票,停等又停等,每次開出來的票就變成柯是幾十票、上百票的增加,而丁的票僅有個位數、十位數的成長。而且此時的開票票數增長結果讓我們完全對不出來是哪個投票所開出的。十一點時我從領先一千多票,變成最終结果我輸三千多票,來回四千多票,平均最後那二十一個文山深藍及我士林地盤的開票所,平均每個開票所我輸兩百多票,怎麼可能?這或許只有從民進黨卓榮泰主席説的:「沒有民進黨,柯文哲第二次選舉是落選的!大家心裡都有數!」這句話中間去找答案了。
面對中選會北選會的違法失職,立法院已經要求陳前主委辭職下台,監察院也在七月對中選會的重大違失做出了糾正的決議。上周,甚至還對陳前主委辦理公投失當提出了彈劾並移送公懲會。唯獨司法還沒有為選務機關違法失職造成一邊開票一邊投票的荒謬現象做出匡正。
在當前臺灣政壇充滿權謀算計私利,選舉中充斥口水空話大話的當下,我們唯一只有仰賴司法,還給台灣乾淨公正清白的政治,但自從有了一審的判決,大家好像對司法也喪失了信心。確實已沒有人還在關心我們為臺灣民主法治的堅持,以及對臺灣公平、公正民主選舉制度的守護!就像我們看到臺灣跟臺北在不斷的衰退內耗,很多人也認命的認為這就是臺灣的宿命!但我就是永不放棄!我也要在這特別感謝幫我打官司的這些大律師,他們都是義務幫我打官司,因為他們對臺灣的民主憲政法治也是永不放棄!
尊敬的庭上審判長及法官,請您們用獨立的審判,為臺灣未來的子子孫孫,守護台灣選舉制度之純正、涓潔及公平公正,悍衛臺灣的自由民主憲政。也請用您們公平正義的司法判決,來匡正「一邊開票、一邊投票」,這種完全違反選舉平等原則的不法亂象!更請用您們公平正義的司法判決,為臺灣選務機關依法行政的選務辦理立下典範!失去了這些民主憲政的核心基礎,我們不知道台灣未來還有什麼希望!
尊敬的合議庭法官,您們現在就在為臺灣民主憲政寫歷史,臺灣未來還有沒有公平公正公信的自由民主選舉?這個選舉無效官司能否永垂中華民國憲政史?完全在於您們睿智的判決,感謝您們的聆聽。
法律之前人人平等憲法 在 洪秀柱 Facebook 八卦
【洪秀柱答「黨主席給問嗎」幾個問題的意見】
一、「英雄不怕出身低、修補斷層要輪替」
我認為民主政治的參政權是人人平等的,而即使是老牌民主國家,也都會有著名的政治家族,以及派閥政治,比如目前在競選美國總統的希拉蕊以及布希都是,日本更以派閥政治著名,只要它沒有阻擋了其他人的參政機會,這都是民主政治的常態,民進黨不也有著名的政治家族嗎?所以政治家族並不是問題所在,問題是在政黨有沒有給所有有志於政治的人充分而公平的機會。
我們不諱言的是,由於本黨長期執政.因此之前的確有某些資源被少數人壟斷的情形,也因而壓抑了許多年輕有為的人,這一現象當然是必須改變的,尤其在本黨已經完全在野的狀況下,當然更要用人唯才。另一方面,我也承認近年來本黨在人才培育上,幾乎繳了白卷,我們沒有對所有本黨優秀人才給出應有的充分而公平的機會,也沒有完整的培養計畫,關於這方面,我們的對手的確如題目所說,做得比我們好得太多;過去在立法院、經過競選總統階段一直到現在,我邀請了非常多的年輕朋友加入我的團隊,集思廣益、一起打拼。因此我更多次承諾,如果我當選主席,必將儘可能將機會開放出來,同時有計劃的拔擢青年才俊,不計其出身,儘量給予歷練、培養,特別是我也願意以對手為師,參考民進黨人才養成的方式,改變本黨文化,讓本黨有志於政治的才俊之士,能夠儘快成熟,擔負起世代交替的任務。
二、「同是忠黨愛國人,毋忘復興奉獻魂」
首先,我非常不同意這個題目的問法,也必須為黃復興黨部的同志做一些澄清。黃復興黨部向來是對本黨最忠誠,也最配合中央政策的黨部,絕大多數黃復興黨部的同志也都是以服從領導、犧牲奉獻的精神,為本黨的志業而持續努力奮鬥,他們也向來都是最堅持本黨核心精神與價值的同志,因此我對他們是抱持崇高敬意的。如果說因為他們對本黨核心精神與價值的堅持,就要被冠上與時代脫節的指責,甚至視之為絆腳石,而欲去之而後快,我認為對這些忠貞同志是不公平的,也是一種污衊。
在我看來,本黨目前的困境並不是黃復興黨部造成的,而是我們自己拋棄我們既有的寶貴資產,瞻前顧後,懦弱無為所造成的。未來本黨的重點也不是要如何改變黃復興黨部,使得黃復興黨部可以被社會接受,而是本黨能否在堅持核心精神與價值的前提下,提出更足以帶領國家走向和平繁榮的政策,來勇敢呈現自己,並說服社會。我相信本黨的核心精神與價值,是經得起考驗的,它絕對沒有與時代、社會脫節的問題,問題只在於我們是不是還真誠地信仰這些精神與價值,並願意去繼承與發展它。因此只要本黨在改革過程中,可以把握好這樣的原則,本黨就可以既被台灣社會所重新接受,同時也可以贏得黃復興黨部同志的衷心支持。反之,如果本黨只知隨波逐流,為了某些民粹潮流,就自喪本黨的核心精神與價值,則本黨根本就沒有自存於社會的必要,不是嗎?
三、「公開透明,依法辦理」
有關黨產問題,早已成為本黨一個重大的政治負債,這是事實,因此去年在本人競選總統期間,特別宣示本人不再接受黨的補助,就是為了避免對手再拿黨產問題污衊本黨,我相信大家一定都還記得。
但是我也必須說明,黨產問題有其歷史因素,而且本黨黨產經過前幾任主席的積極處理,該賣的賣,該捐的捐,據我所知,事實上已然清理殆盡了,至於目前還有的一些黨產孳息,基本也是用來照顧本黨退休黨工,以盡本黨對黨工的一份法律與道義的義務,這些都是事實,本黨同志實在不應也隨社會上某些刻意的污衊而起舞。如果未來還發現有不曾處理完的,或者民進黨繼續借題發揮,如果我當選黨主席,我將秉持「公開透明,依法辦理」的原則處理,並向社會說明清楚,絕對不讓黨產問題再繼續成為困擾本黨的軟肋。
四、「捍衛我國憲法,守護兩岸和平」
自從二十年前,李登輝在台灣挑起認同爭議開始,本黨就喪失了對「愛台灣」的詮釋權,無論本黨是否執政,由民進黨所主導的論述,就成為了主流論述,本黨也只能在這樣的論述下拿香跟拜,在我看來,這就是本黨最終遭遇如此慘敗的一個重要原因。但我們捫心自問,民進黨的論述真的可以為台灣帶來幸福嗎?難道本黨不能夠提出一套真正對台灣好的愛台灣論述嗎?
我必須指出,如題目所說,無論是「中華民國在臺灣」或是「中華民國是台灣」,這都是我們對手所提出來的,將會為台灣帶來危險的論述,如果本黨菁英居然也有如此偏安,獨台的看法,甚至認為本黨只有追隨這樣的論述才有前途,那就真是本黨的大不幸。對於國家定位,本黨作為創建中華民國的政黨,我們當然必須成為中華民國憲法堅定的捍衛者,如果連我們都動搖了,還有誰能捍衛這部憲法呢?因此無論有多少風雨,我都必須遵循憲法的相關規定,中華民國的主權及於全中國,我們目前只是「中華民國政府在台灣」,這就是本黨永遠不能改變的立場,也是本黨真正愛台灣的表現。
五、「以自由平等博愛為基礎,以繁榮均富和平為目標」
本黨總理說,本黨的基本精神與價值就是把中華民族帶向自由平等博愛,繁榮均富的國度,試問這樣的理想過時了嗎?本黨只因為目前退居台灣,又輸掉了兩次選舉,就代表本黨這樣的核心精神與價值已經成為昨日黃花了嗎?遠的不說,三十年前本黨即以這樣的理想,為台灣創造了最繁榮均富的年代,試問今天民進黨的理想有可能為台灣帶來同樣的繁榮均富嗎?如果我們只是因為輸掉了兩次選舉,就認為我們必須拋棄之前本黨的理想,就認為我們非向對手的理想靠攏不可,這到底是明智的選擇,還是自我作賤呢?
我當然了解,近年來台灣社會認同的變化,但是我們也都瞭解,民進黨的論述將會為台灣帶來什麼樣的災難,我們也都堅信,只有我們不變的理想才真正能為台灣帶來光明的未來,選舉總是一時的,民意也如流水,因此如果我們任意拋棄了我們的理想,未來當民進黨把台灣帶入亂局之後,我們又將以何種立場來拯救國家呢?
在我看來,面對目前的危局,正是本黨動心忍性的時刻,本黨的存在價值就是作為中華民國的中流砥柱,任它狂風暴雨,本黨就是必須穩住,本黨的核心價值也不應因為任何橫逆之來,就輕易動搖,這就是我最基本的看法與堅定的信念。
#柱柱姐給問 #用壯育青 #黨魂 #公開透明 #和平 #均富
----------------------------------------
第一題題目:年輕人為什麼不支持國民黨?我們國民黨過去以來在青年參政的狀況不是沒有,但大多數都是原本政治人物直接傳承給自己兒子女兒或親人,或者之前沒參與國民黨的活動,但本身在某個領域成功而有知名度,為了選舉 才加入國民黨。然而我們看到民進黨人才可以從黨務及國會幕僚,皆依 其特質列冊,建立人才庫,在黨職以及地方政府機要進行輪調,培養政治幕僚人才,有意選舉的人甚至分配選區實際參與區域選戰輔選,建立實戰經驗,進而培養蹲點,在培養出一定程度實力與資源的情況下,給予在開放性競爭體系中參選的機會與資源,培養出大量的青年從政人才庫,現階段已經開花結果,曾經擔任國會助理的不是自己已經選上立委或議員,不然就是各縣市政府的局處首長,兩年後的九合一選舉,我們面臨民進黨不只中央地方執政,可以大量提供年輕人曝光與磨練的機會。反觀國民黨 執政八年,擁有培養人才的職位與資源,按理應該能培養一批青年從政,然而八年後我們看到的卻是十分嚴重的青年斷層,不管在幕僚人才培養方面或者想要投入選舉的年輕人,在國民黨幾乎沒有任何管道,試問未來有意擔任黨主席者,有何因應革新之道,以實際作為培養除了年輕以外,兼具能力和政治素養的大量青年從政人才?
第二題題目:每次選舉,黃復興黨部往往成為選舉中的議題焦點,也遭受不少批評,更甚者,有人將黃復興黨部認為是國民黨改革的絆腳石。但是,與黃復興黨部接觸過的國民黨黨員都能了解到,許多對於黃復興的批評,是未盡公平的,而少數黃復興領導人所展現出的媒體形象,也未必等同於全體黃復興黨員的意識形態,想請問黨主席候選人,如果您當選黨主席,面對黃復興黨部,您會採取什麼樣的方式,讓黃復興黨部成為國民黨內部改革的助力,同時也讓黃復興黨部重新被台灣社會接受?
第三題題目:黨產,是國民黨政治上的負債,每次選舉,黨產都成為對手攻擊的目標, 而在政黨發展的觀點,一個不用依靠民眾小額捐款,每年就有超過20億茲息收入的政黨,很難在理念及選戰策略上貼近民意。想請問黨主席候選人, 如果您當選黨主席,會如何處理國民黨的黨產?是否有具體的方案?
第四題題目:兩岸政策原本是國民黨的強項議題,但是從服貿爭議以來,兩岸政策從資產變成負債,也屢屢成為選戰的負面材料。九二共識也被扭曲成親中,只有中華人民共和國,沒有中華民國,原本受到國際肯定的政策,也被對手 扭曲為本土與外來的對立。請問各位,您認為現在國民黨的兩岸政策,最需要改變外界印象的是哪一點?要怎麼改變?此外,因循著兩岸政策,國民黨的本土論述,一直開展不易,到底國民黨是走「中華民國在台灣」還是「中華民國是台灣」?亦請您用一句話,表達您對本土論述的看法?
第五題題目:請問國民黨中心思想是什麼?民眾為什麼該支持國民黨?過去我們用「三民主義統一中國」與「九二共識 一中各表」、「維持現狀」凝聚支持。然而今天當對手拋出「維持現狀」(擱置台獨),居然讓我們無法反擊,更無法繼續執政,人們要的只是「安居樂業」,而維持好食衣住行育樂品質才是我們被民眾信賴的理由。然而2014/11/29與2016/1/16國民黨連續慘敗,證明政策、人才培育與政黨形象都讓人民失望,喪失核心價值且讓人民印象落差太大,終在地方與中央完全被選民放棄,也讓民間流行「國民黨不倒,臺灣不會好」難以破解。想請問如果您是黨主席:國民黨存在的價值是什麼?與時俱進的核心價值定位又是什麼?
法律之前人人平等憲法 在 田雅芳 Youtube 的評價
#當政府成為加害者
#受害的人民該何去何從
9月19日是個讓雅芳痛心疾首的一天,「警察擴權逮捕的行為」到現在還隱隱作痛。
永遠都難以忘記雅芳9/19那天,心跳加速的趕去被濫權逮捕黃媽媽的新竹縣竹北六家分駐所事件嗎?
到現在還不敢相信,那是發生在號稱自由民主的中華民國,憲法保障人民的言論自由瞬間蕩然無存。
一個國家做了錯誤的行政行為,人民透過訴願、救濟、訴訟證明國家做錯了,國家不但不改,還繼續用公權力拍賣人民的財產,現在連我們拿著證據用沈默的方式讓人民知道,讓國家知道你錯了!連這樣還遭到警察濫權逮捕。
如果在台灣自由民主的土地上,自由民主是空氣,我已經要快不能呼吸了,請大家站出來讓全世界的人知道,「國家不乖,讓人民生氣了」別再沈默了⋯今天的黃媽媽,明日的你!
(回顧影片 https://youtu.be/SFMtZiInw_Y ),那位60歲的黃媽媽,其實不住在新竹,只因為看見了「堅持」而熱心想以鼓勵新竹稅改聯盟志工,而在參加完喜宴後,和家人說要陪志工們一起舉牌。
就這樣僅是在路旁理性舉牌表達訴求而已,竟被新竹縣六家分駐所20名警力違法逮捕回去製作筆錄,且長達6小時後移送地檢署,但結果檢察官裁定釋回。
如果沒有親身經歷,現在應該沒有人會相信在這個民主法治的台灣,竟發生戒嚴時才有的白色恐怖事件。
9/19濫捕事件後,雅芳常在每一個夜晚驚醒,每次想到自己遭受迫害同理心,更堅持一路陪著受害者及所有志工,開記者會、訴諸法律、陳情監察院等捍衛基本人權的每一件事。深深覺得,但當政府成為加害者, #每個人民都可能是受害者且求助無門。
當天雅芳陪同受害者至地檢署提告,看見的不是司法正義的希望,而是警察圍起來重重的人牆,不准我們進到地檢署的錯誤擴權公權力,遭到雅芳義正嚴詞的糾正。
雅芳強調自由進出地檢署提告是人民的權利,原本態度強硬的警察才同意提告人全部得進去地檢署。
但過程中竟以雅芳非當事人不得進入地檢署為由,甚至有叫雅芳要脫掉背心的擴權行為,都讓人嗤之以鼻。
想用這些離譜行徑把雅芳擋在外面,雅芳告知除了因為揭發弊案外,也常常陪著法律扶助的民眾去地檢署開庭,從沒遭到阻止。
更強調警察現在的行為是涉犯強制人民無法行使權利,警察知道雅芳對於法律規範很清楚,只能同意讓雅芳陪同受害者進去提告。
#面對擴權錯誤的行政行為
#我們一定要堅持!
#台灣司法不被人民信任
#有錢判生沒錢判死
起訴後定罪率高達97%的台灣司法制度,刑事訴訟法第154條第一項明明寫著要無罪推論,但檢察官、法官卻總是用「有罪推定」的心態定罪。這致使很多冤案的人民,在從沒想過人生會捲入冤獄、甚至根本沒想過自己會被認為是『犯罪者』下,那樣的衝擊是很大的……你可能失去工作、承受別人的異樣眼光,還有每次要上法庭前的害怕無助及挫折無奈──我明明就沒犯錯⋯為什麼要被當犯人來審問?」
在雅芳法律扶助的案子中,有很多人明明就沒犯罪,卻還是被起訴且被定罪了,明明起訴書內滿滿的錯誤,甚至沒有證據,都全憑檢察官及法官的自由心證審理判刑!被冤枉者的無助,雅芳十分能理解,因為在雅芳第一次當選議員後,也是因為政治介入的司法迫害,讓雅芳只當了兩年多的議員就被解職,至今雅芳都忘不了法官說「雖然沒有證據,但我還是認定妳有罪」…面對法律之前,人人不平等的「椎心之痛」。
所以在黃媽媽被違法濫捕時,雅芳心痛的在深夜趕至現場,即使受到打壓,仍一路堅持陪伴受害者至今,是因為我深深知道,當政府是加害者時,如果人民沒有團結起來,共同捍衛我們基本人權時,未來我們每一個人民都會是受害者,雅芳再次懇請各位好朋友們一起 #用分享來捍衛人權,讓全國人民都知道,讓全世界的人都知道,今天不爭取民主自由,明天將失去「民主自由」。
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
👆🏻黃媽媽事件完整版:
https://youtu.be/WhSggXYA6R8
👆🏻黃媽媽被濫捕現場版:
https://youtu.be/SFMtZiInw_Y
👆🏻想了解更多捍衛人權的資訊
https://919sos.tw
👆🏻國外法學專家對於台灣冤案分析
https://youtu.be/1ZBk6sN7d5k
👆🏻法官:對人民有利的證據看過就忘
https://www.facebook.com/126889811321342/posts/623126611697657/
#用分享來捍衛人權
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2a3b/c2a3b8059dd4f8acd5fdf7f085e47f7e9b4d993e" alt="post-title"