好久沒寫行銷觀點分享。
許多人對於韓國瑜的「貨出去，人進來，高雄發大財」感到可笑，但對我而言，若他真的能實現這句口號，讓高雄人民口袋飽滿，我會選擇支持他。
貨出去，除了貿易政策外，是商品行銷；人進來，除了觀光政策外，是觀光行銷。做到這兩樣，都需要撥行銷預算。
這跟高雄欠債多少已經沒關係了，與個人財務管理一樣的道理，開源節流，是開源更重要。觀光做起來後，債務才有能力還。代言費省不得，讓我來告訴你為什麼。
白冰冰無償代言高雄、自掏腰包拍攝 MV，她本人在這件事情上沒做錯。但是這代表高雄市府一沒有給代言費，也沒有撥製作費。一旦這個先例開了，之後的代言人不好找。
白冰冰只做一月代言人，那麼以後呢？高雄從此只能比照辦理，不然就會被指責大小眼。沒有代言費、沒有製作費。按照這條件，哪位高影響力人物願意合作？
我在此推薦三位適合人選：吳慷仁、戴資穎、費玉清。但他們會願意無償代言嗎？這行為等於破壞了自己的市場行情，經紀公司不會允許他們這麼做，且怎麼向他們的合作廠商交代？
五月天的作法是對的，先收代言費，再回捐，是既做到能情義相挺，又可保護自己。有人說我會覺得五月天和瓊瑤更適合代言高雄是因為我私心，我喜歡他們，真的是呵呵。
我的喜好排行榜是依據我的神探小本本，然而根據我的小本本記載的一些事件，五月天及瓊瑤在我心中已黑。別問我為何，說來話長。
曾經我是五迷，也是瓊瑤迷，但我現在喜歡白冰冰多過他們倆一咪咪。意不意外？驚不驚喜？可是你知道嗎，當一個及格的行銷人，先要做到把個人喜好放一邊。
誰更適合當高雄代言人，跟我喜歡誰討厭誰，沒半毛錢關係。
一堆人跑我這裡跳針，說什麼白冰冰是個很適合的代言人，因為她在台灣有穩固的粉絲族群。那我想問，如果她的粉絲族群夠穩固，為何她手上只剩一個節目？
而且拜託動動腦，韓國瑜的觀光政策是對外，不是對台灣島內！！是你瞭解同胞，還是我瞭解同胞？同胞們連周杰倫都覺得過氣，更別說白冰冰。
還有人提出抗議，說高雄無論換哪位代言人，都沒差。怎麼會沒差？高雄地標少、特色不強，行銷至國際難度本來就高，TA 鎖定我同胞也是出於無奈。當一個城市的特色不足時，就要想辦法炒話題，結合代言人製造話題。
你在羨慕隔壁曾經同為亞洲四小龍的韓國經濟起飛的同時，你卻忽略人家是全民皆行銷，行銷觀念植入每個人的腦袋。我的美國前同事因為燦烈的行銷影片，去了韓國三次。
我們都希望高雄好。為了它好，勞煩各位請邏輯上線。這跟藍綠無關，也跟擁韓反韓無關。
沒有代言費 在 [討論] 7-11是不是把代言費攤給消費者？ - 看板CVS 的八卦
找個跟美食完全搭不上邊的科技宅代言
想也知道花不少錢，結果變不出新把戲
老酒裝新瓶，價格倒是很爭氣刷新高度
網紅那麼多，偏偏用個讓人沒食慾的臉
爽了就淫妹，苦了消費者，企劃切腹吧！
--
肥宅中的霸主……還是個死肥宅！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1677133039.A.E3B.html
... <看更多>