請問新北市政府:為何放任違法混凝土廠持續經營?
雖然正在全國巡迴,該做的事,還是要繼續做。
事情是這樣的:
兩週前我接獲檢舉接獲檢舉,新北市五股一處混凝土廠,長期非法經營牟利。飛揚的塵土、污染的環境,讓周遭住戶苦不堪言。
經不斷檢舉,新北市環保局2016年4月11日、6月14日二度到現場勘查後,確認違反《水污染防治法》及《空氣污染防制法》,於該年11月7日、11月15日命其停工。
然而,業者並未遵守停工命令,繼續亂搞。雖然環保局將其移送新北地檢署起訴,但最終以違反《水污染防治法》第34條,僅處負責人有期徒刑三個月(易科罰金9萬元),科公司罰金30萬元。
檢舉人控訴,如此輕罰,加上新北市府後續態度消極,該混凝土場迄今仍持續非法營業。
12月30日,本辦公室實際到現場察看,該不肖業者真的大剌剌地開門營業,為了龐大的混凝土利益,置法令於無物。
不勝其擾的住戶,縱然已另外分別向新北市經發局與城鄉局提出檢舉,但兩個單位皮球踢來踢去,做做表面工夫。讓不斷提出檢舉的住戶相當憤怒的是,明明依法得斷水、斷電;且城鄉局已明確認定該混凝土廠違反《都市計畫法》,依法可命其拆除、改建、停止使用或恢復原狀。但新北市政府就是不切實執法,放任不肖業者繼續胡搞。
為了搞清楚新北市政府到底是有什麼困難,我辦公室在12月30日正式發函要求提供相關資料。然而,到目前為止,新北市政府仍未提供。剛剛致電新北市政府承辦同仁請教,得到「仍在等待長官核准」的回覆。請問侯友宜市長,這樣的行政效率及格嗎?
住戶前後檢舉長達四、五年的時間,該混凝土廠違法情事明確,根本不把法令當一回事,新北市政府為什麼還不依法進行斷水、斷電?背後是誰在撐腰?
請新北市政府積極作為,還給附近住戶一個安寧乾淨的居住環境,別再縱容不肖廠商胡作非為。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 屏東議員周碧雲在枋寮鄉經營的5座違法養雞場,長年發出惡臭、污染環境,導致當地居民苦不堪言。自2015年起,居民陳情抗議不斷,前年甚至發生其丈夫郭振堂拒絕稽查、辱罵公務員。然而,養雞場違法狀態持續,鄉親欲哭無淚。 2. 周碧雲5座比鄰的養雞場,每座養雞場飼養約6萬隻,共用出入口及排水口,依《畜...
水污染防治法第30條 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 八卦
立法委員 黃國昌:『請問新北市政府:為何放任違法混凝土廠持續經營?
雖然正在全國巡迴,該做的事,還是要繼續做。
事情是這樣的:
兩週前我接獲檢舉接獲檢舉,新北市五股一處混凝土廠,長期非法經營牟利。飛揚的塵土、污染的環境,讓周遭住戶苦不堪言。
經不斷檢舉,新北市環保局2016年4月11日、6月14日二度到現場勘查後,確認違反《水污染防治法》及《空氣污染防制法》,於該年11月7日、11月15日命其停工。
然而,業者並未遵守停工命令,繼續亂搞。雖然環保局將其移送新北地檢署起訴,但最終以違反《水污染防治法》第34條,僅處負責人有期徒刑三個月(易科罰金9萬元),科公司罰金30萬元。
檢舉人控訴,如此輕罰,加上新北市府後續態度消極,該混凝土場迄今仍持續非法營業。
12月30日,本辦公室實際到現場察看,該不肖業者真的大剌剌地開門營業,為了龐大的混凝土利益,置法令於無物。
不勝其擾的住戶,縱然已另外分別向新北市經發局與城鄉局提出檢舉,但兩個單位皮球踢來踢去,做做表面工夫。讓不斷提出檢舉的住戶相當憤怒的是,明明依法得斷水、斷電;且城鄉局已明確認定該混凝土廠違反《都市計畫法》,依法可命其拆除、改建、停止使用或恢復原狀。但新北市政府就是不切實執法,放任不肖業者繼續胡搞。
為了搞清楚新北市政府到底是有什麼困難,我辦公室在12月30日正式發函要求提供相關資料。然而,到目前為止,新北市政府仍未提供。剛剛致電新北市政府承辦同仁請教,得到「仍在等待長官核准」的回覆。請問侯友宜市長,這樣的行政效率及格嗎?
住戶前後檢舉長達四、五年的時間,該混凝土廠違法情事明確,根本不把法令當一回事,新北市政府為什麼還不依法進行斷水、斷電?背後是誰在撐腰?
請新北市政府積極作為,還給附近住戶一個安寧乾淨的居住環境,別再縱容不肖廠商胡作非為。』
[爆卦] 黃國昌又開新戰場惹 https://disp.cc/b/163-bYBS
水污染防治法第30條 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 八卦
不知道板上的鄉親有沒有注意到上週六臉書社團 #新竹大小事 的「濕地綠奶茶」事件?
由於正值中秋黃金週,影片貼出當下,我正在行程中,幸好我的議題助理機警地在十分鐘內立刻通知了環保局(為第一起通報),當時也有不少市民朋友tag我,我也在行程空檔進一步和環保局聯繫,在貼文一小時後,趁行程空檔去現場查看。
排水口的水顏色淡綠,沒有刺鼻異味,也沒看到大量生物死亡。
恰巧遇到一對挖公呆結束、正要返家的朋友,由於他們待的地點是在排水口下游十多公尺處,詢問他們這段期間有沒有發現什麼異狀?他們表示沒有發現,還給我看他們滿載而歸的水桶。遞上名片、告知他們排水顏色異常的狀況後,我便繼續趕往下一個行程。
當天下午三點,環保局告知兩點左右稽查人員也在現場,檢測水質數據都在正常範圍,向上探查後發現污染源是一位在漆圍欄的大哥,現場有顏色吻合的油漆桶及傾倒油漆至路側溝的痕跡。當場告知事主違反水污染防治法第30條,依同法第52條可處3萬至300萬元罰鍰。
在和環保局通完電話後,覺得事件真相大致底定,就繼續跑中秋行程了(跑場除了能和鄉親熟識,還能順便接陳情唷~)
今天上班也就週末接到的陳情和各局處聯絡,熊熊想起自己忘記交代綠奶茶事件,才發現原貼文不見了…
睡前猶豫了一下,決定還是來交代一下事件始末,感謝信賴我的市民朋友,繼續一起守護環境吧💪
————
相關新聞:
一桶洗漆水「濕地秒變綠奶茶」油漆工嘆:薪水倒貼還不夠罰
https://www.ettoday.net/news/20190907/1530777.htm
水污染防治法第30條 在 黃國昌 Youtube 的評價
1. 屏東議員周碧雲在枋寮鄉經營的5座違法養雞場,長年發出惡臭、污染環境,導致當地居民苦不堪言。自2015年起,居民陳情抗議不斷,前年甚至發生其丈夫郭振堂拒絕稽查、辱罵公務員。然而,養雞場違法狀態持續,鄉親欲哭無淚。
2. 周碧雲5座比鄰的養雞場,每座養雞場飼養約6萬隻,共用出入口及排水口,依《畜牧法》第4條第2項規定應合併計算飼養規模。實際應歸屬於1座養雞場,卻偽裝分拆成5座養雞場,明顯違法。
→根據《廢棄物清理法》,飼養規模8萬隻以上隻養雞畜牧場應檢具「事業廢棄物清理計畫書」,送主管機關審查核准後始得營運。違反將處新臺幣六千元以上三百萬元以下罰鍰。
→根據《水污染防治法》,飼養雞10萬隻以上者,排放許可證或簡易排放許可文件後,並依登記事項運作,始得排放廢(污)水。違反將處新臺幣六萬元以上六百萬元以下罰鍰,主管機關並應令事業全部停工或停業;必要時,應勒令歇業。
事實上,農委會早在2015年開始要求屏東縣政府釐清並加以改善,更在2016年現場會勘認定該五處養雞場違法。直到今年2月農委會不斷函文屏東縣政府依法處理,但屏東縣政府置若罔聞、縱容違法。難道因為經營者是權勢傾天的議員,就可以這樣包庇嗎?
3. 更離譜的是,屏東縣政府對周碧雲的放水情事不僅一件,在核發給「樂樂養雞場」的畜牧場登記證書上明白規定「未依約使用合法水源,將廢止本登記證書」。但在樂樂養雞場違法的情況下,屏東縣政府卻輕罰5萬元。
我要求農委會陳吉仲主委應積極敦促屏東縣政府儘速執法。如有必要,我也公開邀請陳吉仲主委及潘孟安縣長共赴現場會勘。絕不能因為屏東縣政府的消極擺爛,放任違法份子繼續糟蹋枋寮鄉親。
附註:
2019-5-29 財政委員會:終結貪腐官商勾結 讓屏東再現陽光
https://reurl.cc/yGXLa
2019-5-28 屏東縣政府竟然指控我「污名化屏東」
https://reurl.cc/yGOVy
2019-5-28 屏東縣議長家族、為何能夠違法橫行?
https://reurl.cc/MV2En
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaca9/eaca91d51e33c546fa6ce70cb31e9fbb9721ed0a" alt="post-title"
水污染防治法第30條 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的評價
#質詢日記 #衛環 #20190417
【#空污基金不是市府大金庫 !】
今年高雄市電動車補助公告姍姍來遲、環保局向廠商募空氣清淨機…這些狀況,就是過去幾年環保基金嚴重透支的後遺症!2011年還有13億元結餘的空污資金,去年底只剩1億,今年初環保局僅剩5,000萬可用,所以電動機車補助也縮水了。
照規定,基金支用應於會計年度開始前一年內提報基金管理會審議、送市議會備查。但過去,竟然有很多送進議會審查的環保基金預算,在送出議會審查完後又追加預算,甚至有原本編列2,000萬預算的項目,年底決算卻達3億的情況,當然導致基金在過去幾年被快速用完。過去3年來超支近8億!
我要求,環保局應比照中央政府《預算法》第五章,在《高雄市環境保護基金收支管理及運用自治條例》訂定追加預算原則,落實專款專用,把錢花在空污減量的刀口上,而非把空污基金當作市府大金庫!
環保局長認同這樣的概念,坦承「媒合廠商認養」為思慮不周,由環保局出面向廠商募捐的確有疑慮,未來將改由教育局作為主導;也承諾環保基金將盡力撙節,以符合空氣污染防治目的之必要花費為支出。
【#電廠生煤標準寬鬆 遠超中火!】
高雄市的硫氧化物空氣污染在全國一枝獨秀,結果標準還比別人寬鬆!台中電廠煙煤許可最大含硫比例為0.5%,興達電廠則是寬鬆的1%。我們查詢過往的操作許可,發現至少從2013年至今,興達電廠許可的含硫份一直都是1%,多年不變,而1%的試算依據究竟為何,卻不得而知。
高屏雖有空污總量管制計畫,但對於生煤管制仍缺乏更明確的法律要求標準,而雲林縣、台中市則已針對生煤管制訂立自治條例,訂出含硫份的標準以及減量的期程,高雄也應針對生煤管制訂立更明確的規劃。
另外,高雄港區空污主要來自船舶, 對於原高雄市區的空污就佔了15%至30%,今年1月起高雄港船舶油料含硫量上限降為0.5%,我籲請局長需要落實稽查,確實達成空污減量,並且建置完善的港區即時連續監測測站;局長回覆會落實船舶油料的抽測、監測,而空氣品質測站今年一月已由港務公司在港區設置三處(第一信號台、南星行政中心、18號碼頭),預計今年七月會與環保局連線,讓高雄的監測網更完整綿密。
【#廚餘丟哪裡? 還是丟廚餘桶!】
近日許多市民朋友反應,不同的地方收運廚餘的方式不一樣,有些地方丟廚餘桶,有些則是直接丟入垃圾車。服務處同仁實地訪查,發現廚餘是否瀝乾、垃圾車是否擺放廚餘桶、廚餘丟入垃圾車還是廚餘桶等,出現了至少四種不同的做法。
質詢環保局時,我請局內必須統一廚餘收運的標準讓民眾跟清潔隊員可以有所依循。環保局袁局長表示,廚餘收運規範是瀝乾後,生廚餘、熟廚餘分桶回收,會再加強對清潔隊員的統一作法。
非洲豬瘟後,原本每日90噸的餵豬廚餘,有超過60噸無法再餵豬,目前環保局做法是瀝乾後送入焚化爐焚化,非常可惜。其實,廚餘的資源再利用,不只是因應非洲豬瘟所以必須思考朝廚餘作為生質能或是堆肥再製,而是廚餘本身就是循環經濟的一部分。我請環保局思考廚餘發展堆肥、培養土、生質能等可能性。以台中為例,2016年開始推動廚餘製作成的培養土供給農會試用及提供民眾兌換,並且訂出《廚餘堆肥化堆肥產品販售及領用要點》,讓廚餘變身培養土還可以販售。
局長回應,環保局已採購廚餘處理設備,並且會繼續與水利局溝通,希望能利用鳳山再生水廠的厭氧發酵槽作為廚餘生質能廠使用。
雖然目前大多數廚餘還是被送進焚化爐燒毀,但還是請市民們把廚餘瀝乾後,直接丟入廚餘桶中。瀝乾的廚餘,能夠減少焚化爐處理的負擔,也讓燃燒產生的廢氣減少戴奧辛的產生!
#質詢小知識
焚化爐的燃燒溫度,必須高於850℃,才能破壞戴奧辛的生成。若送進焚化爐之垃圾含水量太高,會讓燃燒溫度下降,增加戴奧辛生成的機會。所以廚餘再送進焚化爐前,必須先經過瀝乾的程序。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c84f/9c84feb4f1fd586b2deb0cb43c1a98ad5d793ec1" alt="post-title"
水污染防治法第30條 在 水污染防治法施行細則(107.12.21) 文字轉語音 條文背誦 加強 ... 的八卦
... 號令修正發布全文24條;並自發布日施行12‧中華民國一百零六年十二月二十七日行政院環境保護署環署水字第1060103989號令增訂發布第13-1、13-2. ... <看更多>