Search
✨成年年齡下修至18歲，三讀通過✨
在今天下午的立法院院會中，嘉瑜所提案的「民法第12條修正草案」，與其他相關委員提案併案後，三讀通過！成年年齡將從20歲下修至18歲，不分男女結婚年齡訂為18歲、訂婚年齡訂於17歲，設有兩年的緩衝期間，自112年元旦起施行。
過往18歲青年們必須負擔公民責任卻無公民權利，缺乏政治及社會參與的管道與發聲機會，甚至在公共政策的形成過程中被忽視，今天所通過的民法部分修正草案，是打破這些陳腐過時規範的第一步，接下來，嘉瑜也會持續追蹤18歲公民權相關法案的審議進度，希望能早日「歸還」青年朋友們應享有的權益，讓社會資源分配不再因年齡而產生不公平。
👉力推18歲公民權，嘉瑜提案進度：
🌟民法第12條：三讀通過，112年元旦起施行
🔺社會團體法：一讀通過，委員會待審
🔺憲法增修條文增訂第1條之1條：一讀通過，交修憲委員會審查。
🔺公職人員選罷法第14條及24條：一讀通過，委員會待審。
🔺總統副總統選罷法第11條及第23條：一讀通過，委員會待審。
【八仙樂園意外事件之反思】
昨天八仙樂園發生意外時
我正在八里對岸的淡水與一群文化工作者座談
聊淡水、聊淡水學
然後，手機傳來八里的悲劇，就在河對岸
第一時間，不知道有多嚴重，只知道受傷的人很多
那個時候，我想到的是，「發生不可逆料的重大災難時，我們準備好了嗎？」
閃現這個念頭，因為去年選市長時，沃草網站上的題目：「如果殭屍進攻台北，你會如何反應？」
其他候選人沒有人回答，只有我的團隊，仔細研討了這個題目，然後發表了我們的看法
這種預防性的思考是有必要的，因為今天發生災難的機會越來越多，「殭屍」不過是個隱喻，它代表的，是各種侵入式的災難
這也就是我們為什麼要談核災，要談大巨蛋萬一發生災難的話，主政者要如何反應
可是對很多人來講，這是不切實際、多此一舉、甚至是唱衰別人的，可是如今我已介入政治的領域，對我、我的團隊而言，「殭屍」式的預防性考量，是從政者本應有的識見
從政者如果只有反應而無前瞻，面臨的，將是永無止境的反應
※ ※ ※ ※ ※ ※
針對這次意外悲劇，將團隊討論的結論，簡短貼出：
※ 政府應對大規模群眾活動，以及未來可能更為頻繁出現的各類複合型災害，及早整備、籌劃足夠且必要的緊急應對公共資源，其中包括醫療、消防、災害排除、資訊與公共資源整合等
※ 針對這類大型的群眾活動，主要的核可要件，必須將相關安全的評估與緊急危害的應變計畫，保障、保險與防護措施的審核與檢證安排，都必須列入
※ 公共交通建設，過去主要考量的，幾乎都是沿線商機與交通運量，此次事故則凸顯了，安全與災害救援時醫護的便利與效率，也是公共交通必須考量的部分。準此，未來如何將這些需求化為立法規範，落實於相關交通法規，也是重要的課題
※ 事故災害後，相關業者的理賠與對於受傷民眾未來的康復扶助，是工作的重點。但過去業者往往利用理賠上限、與公司脫產等種種手段，逃避或限縮所應負擔之賠償責任。針對此類活動所受災害的損害賠償，如何建構規範性的制度，協助受害人理賠與康復，是至關重要的工作。尤其，這類事故災害，受傷者眾，如果由受害群眾各別予以追償，對個別受害人無論財力或精神上都是極大的負擔。因此，如何降低公益訴訟與群眾訴訟門檻，以及擴大公益團體與政府協助的機制與角色，都是「消費者保護法」、民法相關條文與其他相關法律修正的重點
（圖片擷取自《自由時報》，攝影記者王藝菘）
HONDA喜美K6手排（密齒）VTEC平民法拉利【白同學改裝車採訪／無限MUGEN】
https://www.youtube.com/watch?v=eC7ax...
三菱日蝕．玩命關頭改裝車專訪【MITSUBISHI Eclipse DOHC白同學改裝車採訪】
https://www.youtube.com/watch?v=_Cofp...
白同學汽車採訪（日系經典車） HONDA 改裝車【Acura Integra DB8 硬地瓜 】本田 INTEGRA
https://www.youtube.com/watch?v=2O9pt...
白同學汽車採訪（寶馬經典車）BMW E36 敞篷車 325【 歐規五速自排 BMW E36 Convertible 】
https://www.youtube.com/watch?v=QtblE...
法律有關贈與，以及法律上規定的限制行為能力人可否自己做成意思表示？阿嬤贈送房子給孫子是一個贈與契約，需要得到孫子的法定代理人爸爸媽媽的同意嗎？法律跟你想的不一樣嗎？趕快來聽聽民法在說些什麼？
民法基本觀念，看完影片立即聽懂，用實際案例解說😊民法條文所說純獲法律上利益是什麼意思？送房子給16歲的孫子效力如何呢？民法純獲法律上利益？什麼叫限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許？法律 限制行為能力人 贈與 民法77條
👉#日本早稻田大學法學博士#日文#法律
❤️一起追蹤陳美雅❤️記得訂閱喔！按讚！留言告訴我你的想法，幫忙分享出去唷😊😍❤️
大家好，這裡是陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片，也會有日文，法律教學，以及時事分析和我的議員質詢、生活的點點滴滴，希望大家能夠喜歡。不要忘記訂閱美雅的頻道喔😘
👉yt陳美雅https://youtube.com/channel/UCE919XmYkMrNx07XOdvv1tw
👉陳美雅Instagram：https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link
👉陳美雅臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/
剛剛看了民法87條的規定： 「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。 但不得以其無效對抗善意第三人。」 我知道這邊常用的例子是甲 ... ... <看更多>
[民法] 87年度台大轉學考民法總則. 原文連結. 編輯紀錄. 作者: sphboy (開到荼糜花事了). 時間: 2005/07/11 17:45:53. 一．試解答下列有關權利能力之問題： 1． ... <看更多>
民法87 在 Re: [問題] 民法87通謀虛偽意思表示之第三人- 看板Examination 的八卦
※ 引述《c8xji6 (c8)》之銘言：
: 題目：甲乙兩人民法87條把甲的房子登記在乙名下，乙死後乙的兒子丙繼承，又將房子賣
: 給善意的丁。
: 1.本題中我知道丙繼承人非87條但書的「第三人」，所以甲可以向丙要回房子，但是丁呢？
: 丁是87條但書的第三人嗎？丁可主張善意受讓嗎？
: 2.如果題目改成租給丁的話，那結果會不同嗎？
: 感謝
我覺的大家直接跳過何行為，即債
權，物權行為何有通謀之判斷，直
接逕認皆無效 ，然後處理善意取得或87但書太快了。
本題其實未說清楚，甲乙為避贈與稅 ，但甲就是想把財產移登給乙呢？
其實只有債權行為通謀，物權沒有吧
也許這裡有討論輾轉不當得利的可能
這是我小時候在李淑明的書看到，我覺的很有道理，供大家另一個面向的思考。
或許答案會開花，但應有再思考的空間
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403495232.A.F0E.html
... <看更多>