XXX的XXX!
https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/1394949107212678
抗議蔡英文
蔡英文和民進黨
修改民法
要廢除現行婚姻制度
配合同性戀婚姻制度
要廢除「父母」稱謂
要廢除「祖父母」稱謂
要廢除「夫妻」稱謂
要廢除「姻親」制度
要廢除「堂親表親」制度
蔡英文自己有
接近百分之九十九
是同性戀傾向
但此時此刻
放著國家大事不管
仗著民進黨國會過半
要強硬廢除異性婚姻制度
也不經民主程序
也不經公民投票
也不廣徵民意
人民應該接納同性戀的感情
但要為了同性戀
去廢除異性戀婚姻制度
單憑蔡英文和民進黨暴政獨裁
人民是不會答應的!
民法1067 在 HOCC Facebook 八卦
很開心今天能跟祁家威先生見面。台灣同志平權31年來最先鋒的推動者,去年5月24號大法官釋憲,宣告同性婚姻必須受民法保障,也是由祁家威聲請成功的。
今天說是對談,實際上是我在上課,聽他在說故事談平權之路,獲益良多~😍 #祁家威 #同志平權 #同性婚姻 #台灣
民法1067 在 李怡 Facebook 八卦
世道人生:《時代》評選的啟示 - 李怡
《時代》周刊2019年度風雲人物由16歲瑞典環保少女Greta Thunberg奪得,在網絡票選中得票89%居第一名的「香港示威者」落選。各地網民許多留言替香港不值,香港也有人對《時代》周刊的背後資金起底,有人則故作大方地向當選者祝賀,也有人批評《時代》不尊重投票結果。
首先,《時代》周刊的評選也同奧斯卡一樣,網絡票選只是參考,主要還是由《時代》編輯部從專業角度作出決定。其次,從提名開始的多次篩選,網上的投票較量,「香港示威者」已經獲得很好的宣傳。其三,對高票落選的議論,也許比當選卻受批評更有價值。
香港抗爭在國際上受到的高度關注,推高了我們對《時代》評選的期望。但同選舉的目的是要贏得席位不一樣,香港人的抗爭不是為了獲獎賞,而是為了我們自己的自由和權利。只要我們的目的還沒有達到,國際上再多的獎勵也不能代替我們自己的努力。
作家阿城許多年前在一篇懷念父親的文章中,說他父親在1957年被莫名其妙地打成右派,當了22年賤民之後在1979年獲平反。父親問阿城怎麼看平反這件事,阿城說:「如果你今天欣喜若狂,那麼這30年就白過了,作為一個人,你已經肯定了你自己,毋須別人再來判斷。要是判斷的權力在別人手裏,今天肯定你,明天還可以否定你。」
這是讓人記憶深刻的話。生活在專制政權下,固然人人都必須盯着掌權者給自己的判斷評價;即使生活在自由世界,我們作為個人,又或者是「香港人」這個整體,最應該重視的也不是別人怎麼看我們,而是我們自己怎麼看自己。
半年來香港抗爭運動受到國際社會的廣泛關注,而年輕抗爭者在國際聯繫方面也表現出色。香港人在為正義抗爭,為了自由和人權以螳臂擋車之力對抗世上最兇惡的強權,香港人得到許多稱道,得到如美國的《香港人權法》的實質支持。但稱道與支持並非必然,沒有任何要求香港以外地區的支持是「老奉」的。他們可以肯定,也可以不肯定;可以給獎也可以不給;美國可以制裁中港的惡吏也可以不制裁;英國可以給BNO居英權也可以不給;台灣可以給香港人政策上的實質支持也可以有自己的考慮……。
我們認為正義的事就應該支持,但民主文明的國家,先進的政經團體包括具公信力的傳媒,除了正義之外,還有所處戰略地區安全的考慮,有現實處境的考慮,有利益的考慮。這個世界基本上是不公平的,不公平的原因就是對處境、對利益的考慮往往凌駕正義。儘管我們不願接受,但也要適應和體諒。
香港年輕的抗爭者,許多人因抗爭而影響學業,或需要流亡,其中台灣是主要選項。近來有個別年輕人要求台灣總統候選人承諾通過《難民法》,讓逃亡台灣的香港人可以在台居留,甚至表示民進黨因香港的抗爭運動而領先選情,說如果不通過《難民法》就有用香港人鮮血換取選票之嫌。
這些要求太自我膨脹了,可以說是「唔識世界」,效果可能適得其反。台灣總統候選人為甚麼要對香港人承諾?香港人為台灣做過甚麼?香港人的流血犧牲目的是爭取我們自己的權利,從來不是也沒有想過要為台灣哪個黨爭取選票。人血饅頭?太誇張了!
正義抗爭理所當然獲國際廣泛聲援,口頭支持的代價很低,但具體支持就連我們身邊的人都會有種種考慮,更莫說外地人了。沒有一種獎項或具體支持是「老奉」的。
《時代》周刊的評選結果,給我們的啟示,就是我們只能要求自己做得更好。
民法1067 在 柯市府應撤銷蔣孝嚴之「生父蔣經國認領登記」應恢復本來「章 ... 的八卦
對於章孝嚴在蔣經國死後申請認領,根據民法第1067條第2項規定:「前項認領 ... 及其他繼承人均反對的情形下,應該依 民法1067 條提起民事認領訴訟為之, ... ... <看更多>