好啦,香港問題我這裡講簡明些,其他那些用歷史重演解釋、人道考量解釋等啥米鬼的,我都建議各位看看就算了。
國際關係走的就是現實主義,任何想要關心香港的第一步,就是先了解香港現狀的地位。
「香港是中國的一部份」
想要叫台灣去幫香港的,根本上是要求政府干預中國內政。他奶奶的現在中國都要吞併台灣了,最好人家會給你干預,再說中國是大國,今天若哪個太平洋小國幹了跟中國一樣暴力對待和平示威者,台灣說要用國力施壓還有道理。
我不知道高喊台灣應該要干預中國內政的人,不管用何種名義包裝,到底是何種居心。真正立即有效的做法,是援引或是修正港澳人民條例,使其能夠協助香港受到暴力脅迫而有生命安全者,可以「暫時」來台安置。而這其實現狀就有一些辦法可以做,台灣政府的困境在於國安,此時申請來台者是真想避難,還是趁亂滲透的間諜。
難民法想制定,需先廢除港澳條例,實質承認香港為中國一部份,台灣香港完全沒有關係。港民可依照其他先例,用政治迫害等理由,申請成為政治難民。但除此以外不得擁有台灣任何相關的政府服務,政治難民的接濟應該由民間團體自行負責,健保等比照外國人申辦。
這還可以有攻擊中國的效果,讓他們分散精力去打擊,廢除港澳條例是台獨運動這類說法。攻擊永遠是最好的防禦,老是以為自己高喊人權,中國就得退讓,世界就會來幫你的人去撞牆比較快。
香港走到今天這步,要進不進要退不退,是自己的問題。
你的口號從來就沒有挑戰中國主權,只要求高度自治,幻想中國是另一個英國,可以幾乎不干預香港的政治與法律,維持其特殊地位,但又在大國中國之下。這根本是作夢。
因為,香港現在不管提出任何政治、法律、經濟的自由要求,中國都可以一口答應,撤換特首、修法全都好、開放真普選,通通都可以。然後等你們開開心心以為贏了,解放軍壓境,三步一崗五步一哨,香港新疆化,一切都化為烏有。
跟中國談自由民主的條件?這比台灣某些智障基督徒,宣稱統一後依然有信仰自由還要扯。中國就是一個不自由不民主的國家,你香港只剩下三條路。
第一條,爭取到某種奴隸的自由,示威遲早會平息,早點談到可以接受的條件,認分的做中國對外洗錢管道,當根認命的韭菜。
第二條,想移民就快移,想當難民就快當,然後從此放棄香港,去當個從新出發的外國人。
第三條,魚死網破,直接跳到香港獨立,要掀起雨傘顏色花革命,不惜在香港街頭用莫洛托夫雞尾酒砸解放軍甲車。只有做到這種程度,外國才會認真地介入中國內政,高風險才有高報酬。
今天香港的主流期待很奇怪,想在中國的統治下享有某種程度的權利,這是要世界各國怎麼介入?期待拖到中國被世界各國制裁到讓步,甚至是內戰分裂,這完全是把命運交到他人之手。
認為香港地位特殊,世界都很重視,以此當要脅更是笑話,金融中心隨時可以換。若馬英九自經區過關,今天的中國洗錢中心已經轉到桃園跟高雄了,香港示威第一天就會被無情鎮壓。港人自己要搞清楚,你的地理位置不是台灣也不是新加坡,真的沒有那麼不可替代。
希望世界各國,期望台灣幫忙,是要幫什麼忙?能不能具體一點?民間可以幫你集氣貼貼紙,政府能驅逐來亂的撕紙中國人,其他方面呢?
具體的措施,後面也得接上具體的目的,若追求的是較好的一國兩制,台灣人至少有一半以上會覺得香港去死死好了。
不要去管小黨為了求生的鬼扯,只是害死台灣而已。北高市長也不用整天去追新聞,想看環球時報上網點就有,不要浪費時間去問這兩位。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,▶無戶籍國民定位問題。必須分層次來定義,有些是在台灣出生與台灣有直接連結;而有些則是父或母為台灣人;另外則是幾世代以前祖先是台灣人,但實際上從沒來過台灣,也不認為自己是台灣人的僑民。因資源有限,僑委會應斟酌補助的僑社。 ▶僑務資料是否包含在這次出的戶政系統內?委員長表示資料在外交部領務局。 ▶既然無...
比照外國人 在 老師雞 何景榮 Facebook 八卦
【雞主任看世界:林書豪已經是台灣人了嗎?】
大家好,今天我是 台灣民眾黨 #美國服務處主任。
話說職業運動員、台裔美國公民Jeremy Lin (#林書豪),近日秀出了他剛拿到手的 #中華民國護照,引起了軒然大波。不但有網民擔心他會回台灣 #爽用健保,更有側翼粉專 #只是堵藍,酸他「終於想要當台灣人了」!
雞主任跟所有的正港台灣人說明一下:中華民國有一項很特別的制度設計,叫做 #無戶籍國民。起因是中華民國的國籍法,採用 #血統主義, 而非 #出生地主義。換言之,任何人只要父母其中一方是中華民國國民,原則上你就是中華民國的國民。
(最明顯的例子,就是老師雞我在印尼出生、母親是印尼人,但是我的父親具有中華民國國籍,所以我跟各位一樣,也是中華民國國民)。
這樣有什麼問題? 當然有問題! 民國38年/1949年之後,居住在日本、韓國這些血統主義國家的中華民國國民與其子女,或是遺留在泰國、緬甸邊境的中華民國國軍與其後裔,可能從來沒入境過台灣,但是通通都是中華民國國民啊! 最有名的例子,就是從來沒有當過台灣人,但是卻是中華民國國民的日本職棒傳奇選手 #王貞治。
因此,我國才會設計出有國籍、可以持有中華民國護照,但是沒有中華民國的 #戶籍、#沒有身分證 的「無戶籍國民」制度。這些無戶籍國民,出入境台灣必須先申請許可,每次只能在台灣停留一定時間(例如4個月),而且不能工作賺錢;這些無戶籍國民不用納稅、不用服兵役,但是更不能享受國民義務教育或是 #全民健保 等各項福利。
簡言之,無戶籍國民的權利義務,完全 #比照外國人。目前在台灣最多的無戶籍國民,就是用 #中華民國無戶籍國民護照 申請入境,接著開始「非法」打工、每天像非法外籍移工一樣躲避警方追緝的泰緬邊境「中華民國」 孤軍子弟。
看到從來沒有在台灣定居過的林書豪,所出示的這本中華民國護照,可想而知,一定是上面 #沒有身分證字號 的「中華民國無戶籍國民護照」(見下圖的樣本)。那請問一下:林書豪這樣算台灣人嗎?
我覺得我們做人不要 #雙重標準。如果各位台灣人,覺得那些持有中華民國無戶籍國民護照、在台灣非法打工的泰緬孤軍後裔不是台灣人,那持有相同護照的林書豪,就不是台灣人!
如果你主張中華民國無戶籍國民林書豪是 #台灣之光 的台灣人,那請您用同樣的標準,看待這些在台灣境內默默地工作、卻終日遭到公權力查緝的泰緬孤軍後裔。這些人的父執輩替中華民國流血流汗、甚至丟了性命,結果我們的政府,卻將他們視為 #可割、#可棄,更 #可緝、#可訟 的中華民國無戶籍國民…
那麼這次,林書豪拿了中華民國無戶籍國民護照,我猜想應該是後續,將會代表中華民國參加國際性的籃球賽事,讓我們中華民國沾個光、蹭他一下,絕不是要來爽用健保啦!
所以這次我們中華民國,面對林書豪「是不是我們台灣人」的 #處理 方式,我建議:
只要林書豪接下來比賽打得好,他就是台灣人、台灣之光;打得不好,他就是 #中國CBA職籃球員、AKA #中共同路人。
讓我們台灣人發揮 #雙標、#自助餐、#次元刀 #割韭菜 等等傳統美德,不但可讓台灣登上國際體壇、重返榮耀,更能讓世界看清楚:
台灣 #最美的風景,是 #可割可棄的人 !
比照外國人 在 林淑芬 Facebook 八卦
不反對延攬真正的外國專業人才
#反對引進低薪白領外勞
#反對假實習真工作
#反對先進來再找工作尋職一年
#反對以新南向政策包庇中國人來台實習
為了延攬人才
行政院上週公佈「外國專業人才延攬及僱用法草案」,
http://www.ey.gov.tw/News_Content4.aspx…
以特別立法方式排除法律規範,創造出外國人在台工作的居留、工作及生活的誘因
#最離譜的是草案法條第19至21條條文夾帶,
提供外國人「#先進來再找工作」找工作長達一年的時間,
甚至偷渡了「#假實習真工作」條款,開放讓「#外國學生」以及「#畢業兩年內」的新鮮人,
只要所學符合"就服法""專門性或技術性工作"的相關科系即可來台實習1年,如果科學、科技、工程、數學等專業領域得申請2年。
且「#港澳居民」比照。
這牽涉到幾個問題:
1.需要一年的時間在台灣找工作,能算是人才嗎?這尋職期間是否太久?
2."專門性或技術性工作"幾乎涵括所有白領工作,包含批發業、製造業、醫療保健、財稅金融服務、交通運輸業等工作等等,
只要中央目的事業主管機關認為有需要,
是不是就可以開放外國生以"實習名義"來台工作1+1年?
所以只要經濟部認為該產業需要招募「實習生」來台,就同意開放嗎?
3「.#畢業2年內」的新鮮人來台提供勞務,可以算實習嗎?
首先,國內實習制度已遭浮濫使用。
如今,連延攬外國人才政策也提供企業試用畢業新鮮人機會,以「#實習津貼」架空了外國人來台工作薪資門檻,也不受基本工資約束。
4.以「實習津貼」取代工資,還不受"勞動基準法"限制與保障,
#難道不會衝擊國內新鮮人的就業市場嗎?
因為這是實習不是工作!所以 #勞動部沒有作就業衝擊評估。
#國發會也硬ㄠ說因為是實習不是工作,
所以沒有開放「#低薪白領外勞」!
5.前面所說的外國生來台實習,同樣開放給「#港澳居民」。
進來一直都有大量中國居民往香港遷移的問題,
但是政府無從把關「港澳居民」是否同時具有中國人的身分。
政府如何避免港澳的中國人比照外國人來台從事專業工作、尋職或實習?
#真正的事實是什麼?
真正的外國學生來台實習,早就有了
早就有管道,每年用實習簽證入台的都有1500名左右。
這次草案夾帶開放進來的,只是假借實習名義補充便宜勞動力而已吧。
比照外國人 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的評價
▶無戶籍國民定位問題。必須分層次來定義,有些是在台灣出生與台灣有直接連結;而有些則是父或母為台灣人;另外則是幾世代以前祖先是台灣人,但實際上從沒來過台灣,也不認為自己是台灣人的僑民。因資源有限,僑委會應斟酌補助的僑社。
▶僑務資料是否包含在這次出的戶政系統內?委員長表示資料在外交部領務局。
▶既然無戶籍國民在台的權利義務都比照外國人,發無戶籍國民護照的用意何在?委員長表示是歷史因素。
▶華語教學產業化。僑委會目前加入行政院八年方案,海外教學是否碰觸歷史解釋?僑校可選擇使用國內教科書,僑委會不另外編著歷史教科書。
▶關於花蓮偏鄉服務計畫,是否成功取決於學校教師的意願,希望僑委會能結合民間NGO資源並妥善運用,才得讓原先美意完全發揮。

比照外國人 在 #指揮中心快訊#COVID19 #1月1日外籍人士入境限縮... - 疾病 ... 的八卦
對岸人士不就比照外國人士辦理就好? 所以到底是不是連政府都當我們是對岸一部分了? 真是抱歉! 我這人事情想得比較 ... ... <看更多>