選前10天，各黨拼政黨票都是各顯神通了。本著姊妹登山各自努力的想法，向來我都是正面宣傳《綠黨社會民主黨聯盟》，希望2016選舉能「淘汰國民黨、監督民進黨」，進步力量可以聯手過半。
但拜讀民進黨「社運部」郭主任的大作，實在有兩點不同意見，不吐不快：
1. 內文提到「投給不可能超過5%的政黨，每一票都是浪費」，恕我有非常強烈的不同意見：
按照現行法律規定，政黨票
超過1％：政黨政治獻金可抵稅，幫助小黨募款
超過2％：下次立委選舉，該政黨可直接提不分區名單，不需耗費200萬區域立委提名保證金。
超過3.5％：每年皆有一票50元的政黨補助款，讓拒絕財團的小黨繼續運作。
超過5％：分配約2席不分區，平均2.5％就有一席。
投給小黨的每一票都有意義！
對於已經有3%~4％以上支持度的小黨而言，要求3%~4%的理念型選民轉向是困難的，但是多拉1%~2%的選票是相對可能的。多給小黨1%~2%，進步陣營就「多2席」，反而可能比投給大黨更划算的選擇。
2. 關於內文提到「民進黨不分區如果不站在公義和改革的陣營 ，是可以被開除黨籍 、立即失去立委資格的！」：
按照現行法規，不論是哪一個黨的不分區，只要喪失黨籍，就會連帶喪失立委資格。喪失黨籍就失去立委資格並不是民進黨的專利。
中國國民黨以開除黨籍處理王金平和紀國棟等不分區立委的事件「屍骨未寒」，郭主任又再一次提醒大家如何「依照現行法規用黨意『約束』不分區立委」實在有趣。
喪失黨籍就喪失不分區立委資格，是一把雙面刃：一方面是約束黨籍不分區立委的利器；但另一方面，也是讓不分區立委變成黨意橡皮圖章的緊箍咒。
民進黨的不分區名單固然有很多我尊敬的社運前輩。但這份名單未來到底是「社運價值帶領民進黨進步」還是「民進黨用黨紀讓社運價值只剩招牌」，仍有待實際作為來驗證。
先前就有禁止不分區立委提名人為「首都改革陣線」以外的候選人站台的事件。至於這樣的作法是「約束不分區站在公義和改革的陣營」還是「用黨意綁架不分區」，就交給選民去評斷了。
選民面對這樣的法規，最「理性」的算計，其實是「把政黨票投給最不會背叛進步價值的政黨」。
未來的新國會，要處理兩岸協議監督條例、服貿、貨貿、TPP等重要議題。未來民進黨中央和出身社運的不分區立委意見不同時，會如何「約束」呢？假如蔡培慧老師堅決反對TPP到底，民進黨會不會用黨意「約束」蔡老師呢？如果食安專家吳焜裕老師反對進口瘦肉精美豬，民進黨會用黨紀處理嗎？如果尤美女委員堅持要推「民間版兩岸協議監督條例」和民進黨的行政院版不同，民進黨會祭出黨紀嗎？
民進黨描繪了進步的國會、美好的願景，但郭主任的文章，卻又再一次提醒選民「黨紀綁架不分區」的可能性。
既然各政黨都有可能用黨紀綁架不分區，那麼，選民在投票時，就選一個政策清楚、最符合妳／你的價值理念的政黨吧！
社會民主黨
綠黨
郭文彬主任原文連結：
https://goo.gl/NPWbiq
〔支援好政治 文山、中正10里投3號！〕
政見一覽：http://goo.gl/iHNy6W
105年立法委員擬參選人苗博雅政治獻金專戶
台北富邦（012）731-102-00-7772
線上刷卡或超商捐款：https://goo.gl/JDNPx2
政治獻金依法應開立收據，並可依法抵稅喲！請填寫表單以利開立收據：https://goo.gl/KWYdBs
