亞洲週刊創刊於1987年,是全球第一本國際性中文時事周刊,其影響力不言可喻。
遺憾我國蔡英文總統,在聖誕節,也是中華民國行憲紀念日的今日,被評價為「民選獨裁」,並將總統照片與專制皇帝合成。
——
憲法是一部拘束國家的法律,憲法在民主社會中,可能讓民眾感覺距離很遙遠,但就因為憲法的地位,保障「法治精神」,守護「民主體制」,讓人民能擁有自由。
回顧蔡政府執政,國民黨必須遺憾指出,蔡政府近年來一連串的濫權舉措,不斷挑戰憲法的基本價值
——
從去年國安五法對人權的限縮,今年宣布開放萊豬對民意的藐視,到日前中天關台帶來的媒體寒蟬效應,蔡政府接連踐踏了人權、民主,與言論自由的根本價值。
近年各種行政擴權、獨立機關的「東廠化」,也破壞了憲政體系權力制衡的設計。
甚至日前對政治異議者的司法騷擾,以及這兩天傳出,文化部擬對簡體書翻譯出版祭出「出版審查」的消息,更讓人驚嘆,不知今夕是何夕?
——
今日,蔡總統將如此重要的日子,評價為「歲末年終有很多節日」,完全不提「行憲」,這就是蔡英文總統被指為「民選獨裁」的主因,民進黨無法正視「行憲」,看不見憲法保障的人民的基本權利,毀憲亂政,大開民主倒車,更無法尊重民意的做事符合全民利益的價值選擇,蔡英文距離「專制獨裁」真的不遠了。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,【琪斐大放送】運用重鹹手段實現目標 川普是法西斯主義者? 【凱莉出張嘴】中國高舉民族復興大旗 崛起背後走向法西斯? 【世界都在看】渣男行徑遇行銷高手! 感情私事成為社群熱搜 【動眼看熱鬧】公視設國際平台惹爭議 怎向世界發聲讚台灣? ...
權力制衡 在 洪秀柱 Facebook 八卦
【柱姐上菜-就是實在!】
洪秀柱對於修憲破局的聲明
.
今天修憲提案協商結果破局,民進黨批評國民黨不該"以「閣揆同意權」、「不在籍投票」等社會還沒有共識的項目,包裹綁架具有社會高度共識的「十八歲公民權」",此種"先下手為強"的偏頗之詞,不僅凸顯民進黨對修憲破局急於卸責的心虛,更讓人看穿其對修憲的算計與自私!
.
民進黨口口聲聲謂國民黨不該以"沒有共識"的修憲案綁架具有高度社會共識的「十八歲公民權」,然而,事實卻是相反。依據各方民調顯示,無論「恢復閣揆同意權」或是「不在籍投票」的支持度均遠高於「十八歲公民權」,為何民進黨硬要用阻擋、杯葛「閣揆同意權」及「不在籍投票」的修憲案呢?
.
不在籍投票是為了給在外地工作的人民方便,免去特地返鄉投票、舟車勞頓之苦,且落實人民投票的權利,更可以減少碳足跡,合乎環保理念。更何況,「不在籍投票權」有七成民意支持,如果民進黨認為「降低投票年齡為十八歲」是實踐公民權的重要一環,則涉及更多選民的「不在籍投票」更是公民權的落實與保障。再者,十八歲選民中亦有在外求學與工作者,若無法享有不在籍投票之權利,則立法精神便不能真正落實。蔡主席為何要剝奪人民的權利呢?
.
再者,內閣制、閣揆同意權也是蔡英文原本的主張。本人難以了解,何以民進黨可以昨是今非、公然反對過去的憲政主張?顯然修憲破局就是源自民進黨自認2016年執政有望的盤算,故而想迴避權力制衡,且不願給不在籍國民投票權利的私心所致,此種出自一黨一人之私的修憲算計實令人甚感遺憾!
.
修憲乃國家大事,任何政黨及政治人物不應有任何私心處理此事。修憲之目的不僅在確保人民之權利,亦規範政府之權力。基於此點認識,洪秀柱重申,即使修憲沒有通過,本人的一貫立場不會改變,如果當選總統,也會自我約束,落實憲法應有的權責相符,讓立法院享有實質的閣揆同意權。我也再次呼籲,蔡主席亦應該同樣宣示:倘若當選,願意實質落實閣揆同意權,以建立權責相符的政府體制。
.
民進黨指責國民黨"包裹綁架"修憲案,我們想請教蔡主席:為何貴黨堅持拒絕具有高度社會共識的「不在籍投票」和「閣揆同意權」?動員全黨之力讓修憲破局,致使之前的修憲討論淪為一場空,蔡主席,妳可以不回答我們的問題,但必須面對全民的檢視!
#洪秀柱 #柱姐上菜 #修憲 #不在籍投票 #閣揆同意權 #18歲投票
權力制衡 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 八卦
我忍住不批評賴清德,不是因為怕民進黨分裂;講白了民進黨自己都不怕對立傷害支持者感情,最終拱手讓給国民党的韓国瑜,我們何必瞎操心。(倫倫,抱歉,国民党內發大財的人氣比你旺,你得再等四年了。)
蔡英文從不完美,她太想顧慮到民進黨內所有人的感受,以致許多事她無法大刀闊斧地改革發展。
我在沒關心政治之前,從不試著去了解她的難處,就斷言她是軟弱想討好所有人;也不懂為什麼改革無法一步到位:促轉會的【轉型正義】、不當黨黨產會的【國民黨不當黨產還國家】、軍公教不合理的年金制度、婚姻平權、勞工權益、非核家園、台灣主權與國際關係⋯⋯等。
*新增:文中強調世代正義:現職軍公教需要更公平的制度,現在的軍公教福利和以前不同,其中不少人本身也支持改革。
但這些事在各種利益衝突及權力制衡間,哪個沒進度?!國民黨說要非核家園,但不做;國民黨說要年金改革,但不敢做。
這些事蔡英文都做了,她如果只想討好人民,她同樣能矇混過去,把債務壓力及環境污染留給下一位總統,及所有台灣人的下一代。
然後一堆人一心想要教訓她,這其中不乏民進黨支持者及政治人物。
別忘了,蔡英文才當了三年的總統就做這麼多事——承擔不是嘴巴喊喊地,是要自我犧牲及有所作為。
對很多討厭蔡英文的人來說,她最大的不完美:【她是女人】。
就是有一群人始終認為「女子無才便是德」,不在家相夫教子竟然還當上總統——而且更可惡的是還表現超好。
他們無法接受女生不用當兵卻能當三軍統帥,但唯一公開嗆過中国共產黨還被全世界民主國家稱讚,進一步想強化與台灣關係的也只有蔡英文做到了。(回想一下,誰被美國批評是trouble maker的⋯⋯)
她不用當兵,卻順利讓台灣潛艦國造;在中華民國還殘留一堆吳斯懷們,讓美軍願意把軍事合作及軍售等級拉高。
一個人愛不愛國,跟當兵與否沒有絕對的因果關係;不然怎麼會有這麼多退役職業軍人及退伍的国民党政治人物,跑去看解放軍展示侵略台灣的武器呢?!
有些討厭蔡英文的人,很愛攻擊她單身未婚,更過份的還用羞辱女性獨有器官的髒話;因為她是民主國家選出的總統,所以她不會提告自己的人民;但在總統職責外,她只是在政治圈中工作的一般女性——任何工作環境,都不該有人因只是其中少數女生就被霸凌及騷擾。
身為男性,看到蔡英文在大多數是異性戀直男的圈子中競爭出線,有什麼比這更激勵兩性平權及成為女生榮耀的呢?借用美國猶太裔女性大法官RBG在爭取解放女權的名言:「身為女性,我從未要求過特殊禮遇;我只希望社會上的男性弟兄們,不要再壓迫我們的女性同胞。」
【台灣是咱們的母親Tâi-uân sī lán-ê bú-tshin】,用母親來形容台灣正因為台灣獨特的歷史脈絡——在農業時代,女人除了得忙農活,還得勤儉持家;在代工起飛時代,女人超時工作,晚上還得忙家事;在現代,大多數都是雙薪家庭,女人沒有工作,養不了一個家。
在對抗日本統治及国民党戒嚴時代,女人對抗威權專制的勇氣及犧牲,從來就不輸給男人。
天塌下來,撐起一個家的往往是女人的韌性——所以我們才會用母親來讚美台灣。
蔡英文的家就是台灣,她的家人就是兩千三百萬台灣人民;她選擇從政而非走入婚姻,【單身女性的身分】卻時時刻刻成為她被污名化的標籤;那我們要檢討的是傳統社會中刻板印象造成女人成為弱勢,而非忠於自我選擇的女性。
況且,她的選擇是為了台灣未來,而非個人的歷史定位。
民進黨內就是很多人不服氣女人當家作主,你們對女人存有太多偏見;覺得女人和男人的大腦不一樣,我必須鄭重澄清那一切是你們對於大腦的錯誤認知。
大家都知道賀爾蒙會影響大腦行為,這些男性洋洋得意有源源不絕的【睪固酮】,是女人比不上的——這是謬論——睪固酮穿過血腦障壁後進入大腦,得再【轉化成女性賀爾蒙】進而影響大腦行為。
所以,陽剛霸氣的男人們,大家同樣受制於女性賀爾蒙唷。
不想講大腦科學,就是覺得沒有睪丸的政治人物不夠格當總統;那我們聚焦在蔡英文的表現上,我必須很嚴肅地回答:「那她絕對就是睪丸本人。」
蔡英文 Tsai Ing-wen
#不顧北京反對
#辣台派
#挺起來
*照片提供: 芋傳媒 TaroNews
權力制衡 在 范琪斐 Youtube 的評價
【琪斐大放送】運用重鹹手段實現目標 川普是法西斯主義者?
【凱莉出張嘴】中國高舉民族復興大旗 崛起背後走向法西斯?
【世界都在看】渣男行徑遇行銷高手! 感情私事成為社群熱搜
【動眼看熱鬧】公視設國際平台惹爭議 怎向世界發聲讚台灣?
feat.國際影視製作人 鄭凱駿
【漏網東西軍】限塑成為全世界新潮流 紙製品真環保還是噱頭
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
權力制衡 在 香港花生 Youtube 的評價
(主持:胡穗珊、柯耀林、鄭宇碩)(嘉賓:陳家健)
把花生留住,請付費支持:轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/
權力制衡 在 管碧玲 Youtube 的評價
依公職人員選罷法規定,就職未滿一年者,不得罷免,但民選首長就任不到一年要請長假,卻未受限制。人民罷免權受限、民選首長的怠惰(請假權)卻沒有被規範,這顯然是一種「武器不平等」。管媽要求銓敘部研究民選首長第一年請假方式是否應法制化。
民選首長和全國公務員同受「公務員請假規則」規範,但公務員在請完「請假規則」規定所應享的「有薪假」之後,若再要請假,必須長官核准,才能請「扣薪假」。但現制上民選首長等於有特權,他要隨便請假,其上級長官(行政院長)或他的問責對象(議會及其所代表的人民),卻無置喙餘地,議會不能否決、第一年內人民也不能罷免,只能依法扣薪。這顯然是權力制衡的空窗,首長的治權與人民的政權,顯不平等。
鄭運鵬委員提議:請扣薪假達到長假的程度,必須議會通過,是一個可以研議的方向。管碧玲認為,當選第一年期滿後,人民有罷免權可以當作公平的武器,來抵抗民選首長的怠惰,屆時就回歸人民觀感去制衡。但是第一年內,罷免權凍結期間,回歸議會監督,確實是一個可以研議的課題。
權力制衡 在 公民叮:中央政府(7)-合作與分權制衡 - YouTube 的八卦
中央政府五個院到底要怎麼互相牽制勒?又怎樣彼此合作同時又不會 權力 太大呢?快來一探究竟!訂閱公民叮! http://pics.ee/JgA按讚公民叮! ... <看更多>