Search
校園食材採用國產肉品，是政府一直以來的政策。
2013年 #學校衛生法 修法後，已規定學校供應膳食的食材，要優先採用在地優良農產品。今年八月，教育部進一步行文各級學校、縣市政府，要求一律採用國內在地豬肉、牛肉。接下來，教育部還會修改校園「採購契約範本」，讓學校能更有效規範廠商。
把關校園食安，支持國產肉品，請家長和同學們都放心！
打臉吳思瑤
給陳思宇一個讚
萊豬大舉入侵
校園只好自救
台大未來將執行瘦肉精抽驗
若抽檢不合格
校方將會公告廠商名單
並要求立刻下架該開產品
民眾黨的陳思宇表示
這決策無疑是打了吳思瑤一巴掌
陳思宇嗆聲，吳思瑤在立院反對修改學校衛生法第23條、幼兒教育及照顧法第25條，以及兒童及少年福利權利保障法第83條
置校園食安於不顧
萊豬姐姐吳思瑤投票挺萊豬
從幼兒園到大學，人人自危
台大只能抽驗自救
給各大校園找麻煩
吳思瑤能負責嗎？
打臉吳思瑤
給台大丶陳思宇一個讚
從2013年假油事件以來，食安已是人民最關心的民生議題，也是用來檢視政府執行力的重要依據。
衛福部辦理地方政府強化食品安全管理試辦計畫，網站上可以看到各縣市政府提出的食安計畫，台北市政府也提出四大拔尖計畫，包含「食農共生，台北人安心吃」、「全面守護校園食安」、「台北市食品安全卓越計畫-產製放心食在安心」及「台北市食品安全卓越計畫-消保先鋒食在安心」，主張由上而下、由內而外、由公而私，全面把關食品安全。請大家以評分和留言的方式給我們建議，你們的每個回饋都是建構「食安全程管理防固網」的一環。
「公共政策網路參與平臺」網址：http://join.gov.tw/…/d…/df6145bf-3c1c-4cce-9265-69e716561ca8
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
近日爆發學生營養午餐白飯添加食品添加物，教育部長表示基於食品專業的立場，會尊重衛福部的對策，鄭麗君期望教育部與衛福部共同研議，必要時可於採購契約中訂定相關規範，並提供家長透明資訊。鄭麗君還說，在2012年1月，當時教育部宣示要在五年內提高國中小營養午餐自設廚房比率，從原來的80%提高至90%，但目前自設比仍維81%，鄭麗君批評根本原地踏步，教育部完全失職，希望教育部提出具體的改善方案，正視校園食安問題，不要什麼都外包，到最後連學童的飲食安全也外包處理。
鄭麗君表示，現在教育部的教育創新專案計畫允設之學位專班或專業學(課)程中，學費鬆綁的模式為適用大學法第35條第1項及私立學校法第47條第1項，使學位專班之學雜費收費不須教育部核定，僅需報教育部備查；那麼在「高等教育創新轉型條例」專案草案中，鄭麗君反對不受上述兩法條的限制，鄭麗君認為若不受限制，等於失去教育部對國內外合作分校學院專班或學程收去學費監督的權力。
另外，目前在行政院提出的「自由經濟示範區特別條例」第55條到58條，是賦予國內外大學合作設分校或學院或專班、學程的法源，另外，教育部研擬「高等教育創新轉型條例」專法草案中，第12條也賦予國內外大學合作設分校或學院或專班、學程的法源。自經區條例規定教育創新是第二類示範活動，可以虛擬的方式不限地區推動，所以無法分區內區外，與「高等教育創新轉型條例」範圍可以完全重疊，鄭麗君說該兩者完全不同，一個在經濟委員會審，一個在教育委員會審，兩委員聚焦的重點可能不同，也可能修出完全不一樣的法案，屆時就會造成法律規範不一致，還架空「高等教育創新轉型條例」。
校園食安 在 新北校園食安偵探篇 - YouTube 的八卦
不錯過最新教育議題 立刻訂閱新北教育局YouTube頻道：https://pse.is/tmrww 按讚、訂閱+開啟小鈴鐺#新北市教育局===== 其他平台=====TG ... ... <看更多>