Search
這不是卡柯p，是卡市民跟基層同仁....
漸漸入冬了，環保局好不容易跟中央申請經費為基層清潔隊員換發材質好一點的外套，但中央經費遲遲未撥付，藍色議員又不准市府先代墊，盼了又盼等了又等，終於...錢來了，藍色議員也不擋了，清潔隊員有新外套了！
但是....市府跟中央前瞻計畫申請戶政事務所電腦設備更新，結果；電腦硬體設備全買好到位了卻不能使用，因為有硬體沒軟體，軟體採購的經費被立法院凍結，這些電腦全部堆在12個戶政事務所的倉庫裡一年了........
#每次看到這種事只能搖頭卻無能為力
#因為我只是市議員
【淑峰成功爭取頭前國中操場及中央球場全面鋪新】
2015年10月淑峰接獲頭前國中家長陳情：
#校內操場PU跑道龜裂嚴重、凹凸不平，這對於學生及附近居民的運動安全造成很大的危害！😫
持續爭取了多年，2018年在與教育局會勘獲得全面整修的承諾，至今，歷經四年頭前國中操場及中央球場終於✨全面鋪新✨了！
看到嶄新的操場淑峰真的好開心，謝謝教育局及校方的努力，我們一起繼續努力維護運動環境的安全😄
#頭前國中操場及中央球場全面鋪新
#運動安全場地非常重要
<新聞回顧：2015-10-28有硬體沒軟體 頭前國中1億蓋體育館沒錢裝空調>
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1489682
【辛苦生活的你，值得專業肯拚的人為你的權益把關】
我是林彥甫，這次代表時代力量參選新竹市北區市議員。
如果你曾有印象在北區的各大路口、各大市場、或等垃圾車的時候，看過一個年輕人背著一塊看板向大家問好，那就是我。
選戰倒數兩個月，愈來愈多人好奇我們的主張，關心我們的選情、詢問還需不需要幫忙。
在這裡簡要回應各位：選情目前審慎樂觀，根據近期媒體的民調，時代力量在新竹市的政黨支持度有 7-8 %，我們相當有機會在北區奪下席次，但仍須努力。
我們至今仍持續奔走，不敢懈怠。
至於我們這段時間以來的主張，和我們需要的幫忙，以下簡要向大家報告。
＊
我大學是念清大計量財金，碩班到紐約州立大學念公共政策，畢業後在當地的社福機構工作。兩年前回到台灣便進入時代力量新竹黨部，擔任政策研究組組長。
謹守財政紀律、又能確保政策監督的理性，為公民的權益服務，是我過去十年來所受最主要的訓練，也是我從政的主重目標。
在站路口、掃街、追垃圾車的時候，我總是會跟每位相遇的市民朋友說聲：辛苦了！選戰一路走來，我不斷地思考，究竟自己如何能夠在議員這個角色上，讓市民感受到生活變得更輕鬆。
我們總是在為不同的事情擔心，擔心塞車遲到、擔心找不到車位違停又怕被罰、擔心工作做不完被老闆罵、擔心沒收入繳不出房租、擔心小孩的學習落後別人、擔心健康每況愈下的親人、擔心自己會不會有一天也跟著崩潰。
做為一名議員，我可以做什麼讓市民的這些擔心減少呢？
我認為最有效的就是認真地發揮議員的功能：監督市政，為市民的權益把關。
當政府的預算不是花在一次性活動，而是用於永續經營空間，市民自然不用擔心假日要去哪邊玩；
當政府確實地改善大眾運輸，讓即使有車的人都會想搭公車上下班，塞車問題就能夠被有效解決，也不用擔心停車問題；
當自己或親人生病、失業或是發生意外時，社會安全網能夠及時地扶起即將跌倒的人，市民就可以更無後顧之憂地為生活打拼。
其實，不是從選舉才開始，過去一年多來在新竹黨部擔任政策研究組長，我一直都朝監督市政的方向在努力。
當市府打算花 12 億在世博台灣館旁蓋一個擁有 3 千個席位的國際展演中心，我和新竹在地的藝文團體共同質疑，這恐怖會成為第二座蚊子天燈館，因為有硬體沒軟體，有場地沒觀眾。 (https://goo.gl/D7cDhT)
當市府大肆宣傳環狀輕軌可以有效解決竹科塞車問題時，我們親自徵詢多位交通學者，皆表示其結果恐不如市府宣稱的這麼有效，因此我們也要求市府要審慎評估，千萬不要做不實的宣傳。 (https://goo.gl/qDTZ4u)
當市府為了開闢公道三，捨棄緊鄰的公有空地不走，強行迫遷 80 戶的居民時，我選擇和人民站在一起，為應有的權利具體力爭，成功讓內政部為公道三案召開台灣史上第一個都市計畫的聽證會。 (https://goo.gl/6qzRQy)
宣布參選之後，我監督市政的力道也不曾減少。
當市府以南寮親子戲水池為打造幸福城市的政績之一時，我們接獲許多家長反應孩子去戲水之後身體不適，結果自費送水去檢驗發現水質嚴重超標。我嚴正要求市府要比照游泳池標準盡快改善水質，讓小孩玩得開心、家長放心，市府卻回應勿用政治口水弄髒池水，完全不思檢討。 (https://goo.gl/1twkLn)
當市府承襲舊政治陋習，台大湳雅院區假動工博取版面，宣稱雙方已簽署合作備忘錄，台大預計投資 50 億元時，我們透過立院黨團發文給台大詢問，結果對方回文表示完全沒有這回事，根本還沒討論。了解真相後，我強烈譴責市府，但卻還有林智堅市長的人為如此荒謬的行為護航。 (https://goo.gl/x996wZ)
除此之外，還有許多或許細瑣、沒上新聞版面，但仍然重要的議題。
我們相信：一座城市的頹敗，是源自許多細瑣「小事」的苟且；而一座城市的改變，卻也是仰賴人們對這些「小事」不厭其煩地反覆檢驗，訴諸改變。
過去這些年，我所受的正是這樣的訓練，我所做的，也正是這樣的工作。
我的參選，正是希望將這樣理性監督的精神帶入議會。
＊
參選這半年多來，由於沒有財團或企業的奧援，整個時代力量新竹黨部的預算也相當有限，我們完全仰賴小額募款，競選團隊的編制完全比不上兩大黨的參選人。
但沒關係。
沒錢在交通要道掛大型看板，我就每天上下班在路口跟來往的汽、機車族打招呼、宣講我的政治理念。即使在豔陽下，照樣背著喇叭、拿著麥克風徒步走遍北區的每個巷弄，向在地的居民介紹我自己、讓他們看見值得期待的新面孔。
這樣的努力，至今也讓我們獲得不錯的成績。
我們想要透過這場選戰證明：
政治不是靠有權者的財力就能擺布，而是仰賴眾志成城的理念。
靠著小額募款走到今天，能夠募得現在的資源，我已經相當感謝。
目前競選經費還有一些缺口，若能補足，我們會用來發放最後一波的競選文宣，讓還沒聽過我們的選民，也能知道：這一次的選戰，新竹市北區有不同的選擇。
十分感謝各位。
11月24日，期待我們能共同邁向選戰的終點，打造改變的起點。
＊
以下是我的政治獻金帳戶，不管是 1 千、2 千的小額捐款，或是 1 萬、2 萬的大額捐款，彥甫都會相當的感激各位。如果你是透過匯款，麻煩填寫帳戶後面的表單，以利於我向監察院申報政治獻金，並寄送可抵稅的收據給你，感謝！
［線上捐款］：https://npptw.org/w3Qua2
［匯款資訊］
戶名：107 年新竹市議員擬參選人林彥甫政治獻金專戶
帳號：164001011312 台灣銀行北大路分行 (004)
【匯款後，麻煩請填寫此表單】：https://npptw.org/x9vAuE
如果你想要多認識我，可以看看我的第一篇募款文：https://goo.gl/9hKYoo
如果你想要知道我的政見，可以參考我的登記參選文：https://goo.gl/jUm54z
如果你想幫助我，但不方便捐款，可以加入我的志工團隊或是捐贈物資。只要私訊到粉絲頁，我或是團隊的同仁就會親自回覆你，謝謝！
(photo credit by 張國耀)
國際展演中心徒有建物沒專業設備⁉ 市府預計花費🔟億元蓋藝文場館，卻沒升降舞台也沒排練空間😢
在我當議員之前，就很關心新竹市國際展演中心的規劃。最開始市府是打算花 12 億蓋 3 千席的流行音樂中心，當時在地團體都很擔心恐成為第二個天燈館，因為竹市根本沒有如此龐大的藝文消費市場。
後來因為中央補助經費不夠，市府只好縮小規模，變成剩不到 9 百席，但也因此有多數議員質疑，#這樣跟演藝廳有何區別？
不過我更在意的是，究竟展演中心目前的設計是不是符合在地藝文團體的需求？市民會不會願意買票進去觀演？
上周我拿著文化局提供的展演中心設計圖（電子檔在文末）去問在地幾個大型的劇團和舞團，結果發現蠻多地方需要修正，且在設計的過程這些團體也沒有被邀請參與討論。
雖然市府有辦說明會和公聽會，但主要都是針對之後的委外促參所辦，而當時團體提出的建議也幾乎沒有被採納。
#目前的設計有那些需要修改呢❓
以下列舉幾個在地藝文團體提出的回饋：
1⃣ #沒有升降舞台，戲劇效果大幅度受限
就一個現代化的專業劇場表演廳，升降舞台幾乎是必備的，因為假使要創造出多樣化且吸睛的戲劇效果，勢必不能都維持在一個平面上。
20 年前蓋的新竹市演藝廳都有升降舞台了，即將要建的國際展演中心竟然沒有，這樣真的能作為專業的戲劇表演空間嗎？團體是蠻懷疑的。
2⃣ #沒有排練空間、#沒有實驗劇場
不論在說明會或公聽會上，有不少團體和議員都一再建議，在設計的過程應該要考量在地團體的需求，納入排練室和實驗劇場，很遺憾市府和設計單位都沒有採納。
另外，既然稱之為「國際」展演中心，更需要考量國際比賽的場地設置，以國際芭蕾大賽為例，都會要求主辦的場地需提供多項排練室和舞蹈練習室。
3⃣ #基本設計沒包含專業劇場設備
目前文化局提供的基本設計圖上，完全看不到燈光、布幕、影響及其他吊掛系統的設計。設計單位於簡報上寫明「待經費到位時再納入細部設計」，但這些專業的劇場設備不是應該一併規劃嗎？
設備經費沒到位，就不需要設計了嗎？燈光、音響系統和投影機，這些都是打造舞台聲光效果很重要的設備，不希望到最後器材系統又因為經費不足草率處理，或是設備的選擇只能夠屈就於既有的建物。
4⃣ #與專業布景相關的空間不足
從設計圖來看，目前側舞台規劃只有 8.5 米太窄，不足以放大型的布景設施和大型道具，至少要 12 米。
另外，以比例尺計算，目前卸貨區碼頭寬度只有約 2.5 米不夠，有些大型布景恐進不去，或是被迫要切割，最好 3 至 3.5 米以上，能夠讓劇場布景和道具能更容易搬運。
😲 #設計經費暴增三倍市府卻說不清楚
研究重大建設的時候，我都會把相關的標案整理出來，了解決標金額、履約期限和得標廠商，因為通常可以看出一些端倪。
查看國際展演中心的標案，發現其基本設計監造技術服務案的「第二次契約變更」的決標金額（2,171 萬），竟然是最初的金額（1,220 萬）的近兩倍之多，且查不到任何關於「第一次契約變更」的資訊。合理推測，基本設計經費恐透過契約變更暴增至原先的三倍！
究竟契約變更的項目和內容是什麼？市長不清楚就算了，畢竟是小事，結果連主管的文化局長當場都說不清楚，要回去整理之後才能夠給我詳細資料。
2 千多萬元耶！可不是 20 萬或 200 萬的小數目，居然連一個變更項目都講不出來，實在很令人擔心，市府有沒有認真在為人民的權益把關。
況且我在事前就已經提示說我會質詢國際展演中心了，結果連相關的資料也沒有準備齊全，讓我當場有點不知道怎麼繼續問。
💰 #花十億更應符合使用者需求
關於展演中心專業劇場設備的經費，市長在答詢中回覆說已經向行政院來爭取 3 億元，現在初步已經得到文化部跟行政院的支持，但是相關細節文化局跟文化部還在溝通當中。
能順利爭取到經費當然是好事情，但還是希望文化局能夠將在地文團體的建議和需要盡可能納入設計當中，不然 10 億元蓋下去，如果又是都邀請外縣市的團體來表演，那對在地的團體很不公平。
雖然市長認為不需要研究展演中心跟演藝廳的競合關係，因為一個專門是戲劇，一個是音樂，但其實很多團體擔心，到頭來展演中心又會變成大多是音樂表演類的節目，結果新竹市的劇團還是發展不起來。
當然如何硬體之外，軟體也相當重要，這點也希望市府能夠考量進去，不然就會很容易像很多其他公共建設一樣，產生「#有硬體沒軟體」的問題，世博館（天燈館）就是一個最好的例子。
#第三次定期會總質詢
#國際展演中心 #藝文發展
#市政公開透明
國際展演中心設計圖資料
https://reurl.cc/8GVrjj
我將心路歷程簡化為一個影片，希望能夠對大家有幫助，讓 沒有 經驗但對 軟體 工程感到有興趣的朋友們，都能夠一起加入 軟體 工程師的行列！ ... <看更多>
有硬體沒軟體 在 品牌電腦的保固是保硬體還是軟體呢? - Mobile01 的八卦
回到家沒多久.工程師打來說第一次遇到這種情形. 會幫我重建系統.整個系統外加拉哩拉匝的軟體.收費是700塊我回問工程師:這筆電是在你們店裡買的.系統也是正版的.你們不是有 ... ... <看更多>