【一則以喜，一則以憂】
我的第一本書《巴塞隆納，不只高第》於 2013 年六月月六日初版，成為暢銷長銷的一本西班牙旅遊書，後來於 2015 年四月一日改版再上市之後就進入博客來新書榜旅遊類前二十名，我的新書《西班牙，再發現》于 2015 年四月29日上市之後，馬上進入博客來即時榜前二十名。
http://www.books.com.tw/products/0010669210
http://www.books.com.tw/products/0010672176
結果，引起別人的「沒寫出處的引用」，讓別人賺稿費賺名聲，讓我一則以喜，一則以憂。
喜的原因很簡單：大家都很認同我寫的，大家都喜歡我寫的，所以，連出書、寫文章、經營粉絲頁的人也認同、也喜歡，所以，她「沒寫出處的引用」。
憂的原因也很簡單：內容一樣，換個句子寫，算不算抄襲？如果這樣，我何必辛辛苦苦的採訪、找歷史文獻、請旅遊局提供資料、上圖書館、買西班牙書、看西班牙文 ...... ？難道我的辛苦就這樣白白送人？隨便一個人花四百元（有的地方還賣三百多元）台幣買我的書就可以換個句子寫東西、賺稿費賺名聲？
我一直很低調處理，一直給那人留面子，沒有指名道姓地說出來，這次「四隻貓餐廳」這一篇文章涉及餐廳的聲譽，我跟她的出版社反應，換來那人一句「關於四隻貓 ...... 除了查詢很多加泰隆尼亞菜色之外，也有各項菜色詢問服務生，才將之寫入文中」這種死賴到底的話！
什麼是「各項菜色詢問服務生」？香煎香腸佐白扁豆（Butifarra con alubias blancas）、燉魚（Suquet）、滷牛肉（Fricandó） ... 等根本沒在四隻貓餐廳的菜單上，服務生難道會說有嗎？還是那人雖然旅居西班牙多年，西班牙文還聽不懂？如果她真的有去四隻貓餐廳，總不會「各項菜色詢問服務生」而沒點菜吧？照片呢？
如果以一句「抱歉，當初有參考導遊的資料，忘了寫出處」來回答，我不會這樣暴怒，但是，竟說「各項菜色詢問服務生」，這不是達利死了，費格拉斯市長在死無對證的情況下說「達利不要跟卡拉葬在一起，而要葬在他的美術館裡」，四隻貓餐廳可以去查排班表，看她哪一天問誰，大家來對證一下，四隻貓餐廳也可以開證明，證明香煎香腸佐白扁豆（Butifarra con alubias blancas）、燉魚（Suquet）、滷牛肉（Fricandó） ... 不是他們的招牌菜，也沒在他們的菜單裡 .....
別的話可以隨便她說，但是，這件事一來涉及抄襲事件，二來涉及四隻貓餐廳的聲譽，再怎樣自圓其說都會讓人看穿！
