Search
【創業青年站出來！岱樺邀您共用餐】
「新南向政策是什麼？可以吃嗎？」
「我是女生，我想在高雄創業，會很困難嗎？」
你對高雄，也有這些疑問嗎？
做為立法委員，岱樺對高雄教育環境的改善、產業結構的瓶頸、青年人口的外移、以及居住環境的品質等，一直都非常重視。這禮拜五晚上七點，透過「Eatgether 一起吃」平台，我將邀請八位熱愛高雄、在高雄創業打拼的年輕人一同用餐，我期待能透過這些年輕人的聲音，協助青年發展創新計劃，創造更多機會、提升高雄新創能量。
你也是在高雄打拼的熱血創業人嗎？如果你是，如果你對高雄有很多的想法卻不知道找誰表達，快上Eatgether搜尋立委林岱樺的飯局報名吧！心動不如馬上行動，通過審核，2月24日本週五晚上七點，你就可以與岱樺用餐暢談市政！
新聞：史上最大宗脫團紀錄。東森國際旅行社21至23日陸續接待4團越南旅行團，總計153人卻有152人陸續脫團，僅剩1名團員。觀光局表示，該團是透過觀宏專案入境，已通報領事事務局，取消越南組團社觀宏專案簽證，並不排除取消已核准的觀宏簽證。
嗯從昨天事情爆發後，我有幾個疑問，
1.什麼是觀宏專案？
2.新南向政策是什麼？
3.歷年脫逃率是多少？
可是沒看到什麼有系統的分析，
只看到一堆直覺式甚至是帶一點情緒的報導，
而立委反應也很low，
反正出狀況，就代表這個政策不對，該死！
鄉民的反應更不用說了，
一個國家國民的水準看民代就知道了～
人助不如自助，只好自己來囉！
1.什麼是觀宏專案？
這個案子是針對東南亞國家旅客，希望吸引他們來玩，
政府為此針對團客弄了一個電子簽證方案（不是免簽喔！）
重點是，這個專案是從104年11月1日開始的！
是馬總統任內的政策，
所以要拿這個專案做政治文章的，我看還是免了！
其實這個方向我很贊同，
ｎ年前去黑部立山，
竟然看到一堆東南亞旅客跑來日本看雪牆，
東南亞的人根本沒看過雪，看到都很高興，
日本都在搶東南亞市場了，為什麼我們不搶？
這幾年東南亞觀光客也讓台灣賺了不少錢，
難道要為了有人跑走，就說拒絕他們來嗎？
（那中國旅客也有跳機的阿，難道要全部拒絕他們來？）
目前東南亞旅客給台灣賺的觀光財，
一年是800億，你要放棄嗎？
2.新南向政策是什麼？
小英這個政策是推動一個「有條件免簽」，
如果東南亞人士本身有歐美永久居留證的，
或曾經來台但沒不良紀錄的，
政府給予免簽，
其他東南亞旅客還是要簽證的！
（不過我認為泰國跟菲律賓其實沒有很對等，
我們給免簽，對方只給落地簽電子簽～）
3.歷年脫逃率多少？
一堆人說今年逃跑的人暴增10倍，
那我也要問，來台灣的人增加幾倍？
如果來的人增加10倍，
那逃跑的人增加10倍，有什麼了不起的？
重點是比例！
依照觀光局資料，1000個進來會跑掉3～4個，
這樣算多嗎？
要不要為了那4個跑掉，
就決定1000個都不發簽證呢？
結語：
我認為任何政策都有優缺點，
你要人家多來觀光，就是會有人跳機，
世界上沒有這麼好康的事情，
只要觀光客增加的好處，卻不要跳機的人，
如果要0跳機，那就把東南亞旅客都封起來，
都沒人來，就不會有人跳機了！
至2017年5月底，從東南亞來到台灣的移工已超過64萬人，勝過台灣所有原住民的數量，成為台灣第三大族群（前兩大分別是閩南人與客家人）。但你有想過嗎？在我們求學生涯中，或許也碰過幾位東南亞留學生，畢業後選擇留在台灣，成為白領勞工。他們為什麼願意離鄉背井來台灣？在政府力推新南向政策的此刻，我們真的認識這些人才嗎？在本集影片中，我們訪問了來自馬來西亞、越南、印尼、緬甸的留學生或畢業留台的工作者，試著從另一個角度，認識台灣與東南亞。
全文請見▶https://www.thenewslens.com/article/72925
音樂版權／Happy Boy Theme by Kevin MacLeod、Barroom Ballet - Silent Film Ligh by Kevin MacLeod、TITLE1 by ARTIST1
請支持我們讓更多人看到，來為你喜歡的影片製作外語字幕▶http://tinyurl.com/tnl-subtitle
訂閱《關鍵評論網》▶http://tinyurl.com/tnl-subscribe
看更多《動畫看新聞》▶http://tinyurl.com/tnl-animation
更多《關鍵評論網》影音▶
Facebook: https://www.facebook.com/tnlvideo/
Instagram: http://instagram.com/thenewslens
Website: https://www.thenewslens.com/video/all-video
來信給《關鍵評論網》▶contact@thenewslens.com
本席在「107年預算總質詢」提出的【1,000億洗錢疑慮】，行政院於三天後嚴正澄清。行政院發言人徐國勇表示：「政府開發協助（ODA）計畫，不是外交援助，而是我國商業銀行融資給外國政府的採購機關或單位，由外國政府保證、我國廠商進行施作，35億美元是銀行融資額度，和政府預算無關，政府只補貼利息。」
本席今天要再問行政院：
一、
行政院的嚴正澄清是避重就輕，「和政府預算無關，政府只補貼利息」，說的一派輕鬆。
其實，早在8月31日蔡總統主持第四次「對外經貿戰略會談」就已決議此案，並作出三點裁示：1.行政院經貿談判辦公室會同外交部、經濟部、公共工程委員會擬訂執行計劃。2.「中央銀行」於35億美元範圍內調度融資資金。3.行政院編30億補貼利息，107年先編15億。
這是戰略層次的重大政策，絶非發言人徐國勇避重就輕的說法。
二、
行政院說「不是外交援助，而是我國商業銀行融資給外國政府⋯」，暗示這是商業行為。
大家看看最近爆發的「慶富獵雷艦聯貸䅁」，組織銀行團聯貸案的就是「商業銀行」，名叫「第一商業銀行」，第一銀行的董事長總經理是財政部派任的，十家聯貸銀行團的銀行，清一色是公股行庫，董事長總經理全是官派。真正民間商業銀行絶不碰這種高風險的政治貸款，公股的商業銀行卻必須配合政策承作。
慶富聯貸案就是未來「ODA模式融資海外公共工程」的寫照。
三、
行政院說融資貸款由「外國政府保證」，那為什麼不說由「外國政府主權擔保」？
因為，「外國政府保證」是空話一句，吃完千億大餐拍拍屁股走人，奈何不了他；「外國政府主權擔保」就不同了，違約國的信用評等會被降級，融資舉債成本會大幅上升。這就是歐債危機時負債國咬緊牙根勒緊褲帶也不敢違約的道理。
行政院的嚴正澄清只是在玩弄文字唬弄人民！
四、
政府開發協助（ODA）計畫
主辦機關是誰？行政院經貿辦還是外交部？（主辦：行政院經貿辦）
根據經貿辦給本席的說明，本席畫出了這張圖。經貿辦蔡允中談判代表，這份簡報是您拿來報告的對不對。
海外ODA工程案件成立要件如下，缺一不可：
1.「外國政府」同意按「公共工程委員會」所提供之標案規格招標
2.「外國政府」確定將工程發包給「台灣廠商」
3.完成上述兩個步驟，銀行才會撥款給「外國政府」
4.工程執行後，再由「外國政府」依約撥款給「台灣廠商」
如果照蔡適應委員說的，以及部長您回答的，「銀行貸款的對象，直接放貸給台灣廠商」，那本席同意這個做法。
但事實並非如此，如果銀行貸款的貸款對象是「台灣廠商」，我們憑什麼要求「外國政府」要用工程會提供的標規招標，而且還要標給台灣廠商？部長，您不覺得這不合外交邏輯嗎！
本席要說：本席是民意代表，有義務一直提出質疑；行政院各部會是人民公僕，有義務要不斷說明。這樣的質疑與說明，要不斷進行到政策清楚為止。
《既不是商業模式，也不是國際ODA模式》
～高金素梅2018.03.21財委會質詢
今天財委會排「援助新南向國公共工程融資貸款」專案報告，真相越來越清楚了！
專辦國際援助的中國輸出入銀行董事長答詢：「ODA和一般商業銀行的貸款不一樣」。這句話打臉了一串政府首長與執政黨立委。
台銀董事長答詢：「原來我們只願承擔1/3風險，現在不是了，我們會評估，最後風險還是很高，那就是政策性的，屬於經濟部……」
既不是商業模式，也不是國際 ODA模式。徐國勇口中的「台版 ODA」，其實就是抬面上永遠說不清楚，抬面下卻有一隻執政高層的黑手在操控。
居心不正，行為就扭扭捏捏反反覆覆。我還是要再問一次，執政當局為什麼要遮遮掩掩？
新南向政策是什麼 在 新聞360》新南向成果大爆發！台灣頂尖實力掀「留台潮」 的八卦
新南向政策 #台灣#行政院#東南亞#南亞#大洋洲#貿易#教育#留學生#學術交流#民主自由#人權#科技#軟實力#產官學#政治大學#亞洲研究#華語#教育部#就業# ... ... <看更多>