2004年，我創作〈小情歌〉，寫下這句歌詞：「我想我很適合／當一個歌頌者」，2019年，我引申創作了〈歌頌者〉這首歌，「歌頌者」三個字我自引〈小情歌〉歌詞。今天，他卻表達「歌頌者」三個字，是他給的建議，讓我不可置信。
從兩年前這件事發生以來，除了法庭上，我從未公開談過此事。我一直不懂為何會發生這樣的事，一直希望是一場誤會，也一直覺得或許不談論，是對心中那位曾視為父親的人，最後的尊重、寬容與一點保護。但事實上，這樣的盼望落空了，一次又一次，我終究心死了，也覺得必須好好對關心我的你們交代一次這些事。
【事件經過】
我和林先生在2008年有簽署一份詞曲授權合約，原訂2014年底結束，而因我信任對方，一直自動延續到2018年底。
2018年的9月20日，我跟林先生約在他家開會，我向他表示，覺得自己快40歲了，一直以來感受到人生無常，我擔心自己要是突然死掉，家人什麼都沒有，希望詞曲版權拿回來自己處理，他也同意。
我認為依照我們十多年來互相信賴的關係，當面口頭講是比較尊重的方式。我10月26日寄發存證信函提及此事，怕嚇到他，我也先用LINE知會他，他也表示沒問題。
接著在12月6日，我們簽署「合約終止協議書」在雙方律師見證下，確認詞曲合作終止，也將10月26日的存證信函寫進終止書，以「全部遂其所願」表示同意。林先生也親自在電話裡跟環球版權總經理確認以後我會自己處理版權，也發訊息給我「12月31日前這些轉移的對象都會知道你即將自己做」。
原先我想讓一切靜靜落幕，而林先生要求我擬稿，必須在12月31日公開聲明，對外表示以後我將自己處理自己的工作。我記得他一直告訴我要「妥善處理、好聚好散」，並且希望我們能「樹立典範」，告訴大家，不是每一個藝人跟經紀公司結束都要撕破臉。後來也公開聲明結束合作，沒有一點點讓我懷疑我們還有存續任何合約的可能。
一直到2019年4月，我突然收到他的存證信函，我非常錯愕，何況中間我多次在節目上演唱自己創作，他從未有任何反應。收到存函後我不斷跟他聯絡，好幾天他不接電話、我用各種通訊軟體訊息他也不回，最後用email，他才回覆宣稱詞曲授權還在他身上。
沒多久，林先生開始對我提起假處分、民事訴訟、甚至到刑事，還把我所創作的歌名搶註商標。我的律師苦笑地說：「他送給你全餐耶」。
10月，在被告後第一次見到林先生，記得檢察官希望能促成和解而問他「如果要和解，你的條件是什麼？」我記得他表示「我希望他把寫給蘇打綠的所有詞曲都給我，我想keep住我跟蘇打綠的美好回憶！」我記得檢察官當場回應他「這要求已經超出案件範圍，你告『吳青峰』，現在卻要求『蘇打綠』，連我都覺得強人所難，你怎麼能要求他接受，不要講得很漂亮說是美好的回憶，但其實你是想要某些東西。況且現在都告了，也不美好了。」後來我嘗試庭外再約他和解，他提出的條件依然是「繼續授權所有蘇打綠發表過的詞曲，要使用不需經我同意」，並告訴我「只有他知道我的歌怎麼用最好」。當時訴訟的開端是〈歌頌者〉這首歌，和解條件卻是「蘇打綠過去和未來的歌」，過去近百首歌曲，甚至未來我還沒寫的歌？難道不令人懷疑這才是目的嗎？
【一次又一次的死心】
經過幾次出庭與報導，很多人漸漸發現這件事，但你們不知道的是，你們看到的只是冰山一角。兩年多來，我不斷收到無數書狀，幾週一次，一次動輒數十頁。應該談法律的書狀，卻成為一次比一次荒謬且攻擊性、情緒性的字眼。你們偶然看到報導覺得氣憤的，卻是我的日常心碎。
合意不續約，安分守己唱自己的歌，卻被形容成「無視法紀，不斷膨脹放大自身之權利。」；
為了承接他瞞著我簽的合約，卻被說成「違約在先，企圖霸王硬上弓」；
一個創作者、著作權人反被「被授權人」稱為「不潔之手」；開庭被往事勾動而難過，卻被描述為「其妄尊自大、不可一世的霸道心態與作法，與其前次開庭時的楚楚可憐形象，根本南轅北轍、判若兩人。」；
在高雄演唱會前被觀眾質疑我不能唱自己的歌，卻說我是「利用『創作者不得演唱自己的作品』之悲情訴求，企圖博取大眾之同情，以炒作演唱會熱度之宣傳手法」；
說一個中文系畢業生「曲解電子郵件文字到這種程度」；
連林先生當時委任的律師，都出庭作證所有人都很清楚三份合約皆已結束。對方卻可以寫成是林先生「隱忍退讓，百般之退讓與成全」，說我「令人瞠目結舌」；
當對方提出假處分，要求法院令我四年四個月內不能使用自己作品，他們說凍結我的作品「影響不大」。為了抗辯，我們提出《太空人》的銷售，以及過往歌曲紀錄，這時對方回應「辯稱因為銷售量大所以就應該容忍其侵權云云⋯⋯然還以此沾沾自喜⋯⋯豈非財大氣粗者就可以任意侵權而可以不負法律責任」、「小情歌歌曲並非著名，亦未與『吳青峰』有密不可分的連結。小情歌歌曲僅有1619萬次之觀看次數⋯⋯實難謂其非過於膨脹自身之評價」、「無與倫比的美麗僅有1019萬次之觀看次數」等等辯稱凍結我的作品，對一個創作歌手影響不大。
這樣的言語已歷時兩年，在此所提也只是冰山一角，我真的分不清，到底是寫書狀的林佳瑩律師、張志朋律師的言語，還是林先生本人的意思，但無論如何，就算是律師的意思，肯定也經過林先生同意；就算是林先生的意思，也是律師下筆的。
一次又一次，我真的不敢相信，這些話是從一個，我曾視為父親的人口中說出。一直以來盲目相信他、永遠感恩報答的我，為什麼要這樣被對待？就因為不合作，十幾年的情誼都不重要了嗎？那些他曾說是家人、是partner，口口聲聲的好聚好散，都是假的嗎？
網路上看到許多擷取片段發表意見的法律人說「青峰犯的錯是沒有在三個月前以書面表明不續約」，但他們不知道我的經紀合約包含了著作權條文，2018年12月我與林先生新簽署的〈合約終止協議書〉終止了「詞曲版權、經紀、唱片三份合約，終止書的副本公開聲明即是不續約的書面文件，這點民事判決書也說：「以後約修正或取代前約，致無須在該年12月31日前3個月為之」。
上一次開庭，林先生當時的委任律師有一段證言讓我很驚訝，她說2018年終止合約時，她詢問林先生三份合約，林先生回答她：「版權早就談好了，是沒有爭議的部分，其他兩份因為有工作需要交接，所以要特別寫清楚。」林先生給了她經紀合約與唱片合約，並表示「詞曲合約找不到。」我驚訝的是，我知道林先生全部合約都交給會計張小姐保管，他告訴律師找不到合約的同一禮拜，我也曾向會計張小姐要過詞曲合約來看，不可能找不到。這句話讓我不免驚嚇地懷疑，難道一開始就別有用心？
上一次開庭時，我沒有想到我會哭出來，在證人的證詞中，勾起太多我早已不願回想的往事細節，包括「林先生很擔心我不願意承接騰訊這份合約，他會違約」；但連證人都很訝異我「全盤接受林先生要我承接的」；我曾詢問林先生「是否能聘請你當製作人」卻被林先生拒絕「要斷就斷得乾乾淨淨」；協議結束後我甚至「挽著林先生的手，告訴他：『你不願意一起工作沒關係，我們還可以是家人』」⋯⋯這種種，實在讓我一時沒忍住情緒。
我哭，不是因為我想博取同情，是因為我有真感情。我哭，是因為我至此徹徹底底死心，如同第二次經歷「失去父親」的過程。我哭，是因為我一切都為他著想，但最後換來了什麼，而這一切，竟然是由當時的「對方律師」替我見證的，真是諷刺。
【我對每一個創作者想說的話】
事件開始時，我正面臨《歌手2019》決賽演唱〈歌頌者〉的掙扎，我沒有告訴周遭的人發生什麼事，自己每天回到飯店默默流淚。
坦白說，最開始我問律師：「我們能不能乾脆認輸？他要錢，就照他說的賠，當花錢學教訓、認清一個人，也就不用浪費生命在他身上了。」我很心痛，但我實在不想花費心思在這件事上，依照我們對他以往與其他對象諸多訴訟的了解，他總是纏訟到底，而對我一個創作者而言，我一開始希望版權在自己身上，就是有感於人生無常，就是因為珍惜生命、珍惜時間，而現在我卻要浪費這麼多生命訴訟，這些時間如果我能拿來寫歌，該有多好？
但律師說：「你是第一個唱自己寫的歌被告的，沒有前例。如果你不力爭到底，你會害到以後有一樣遭遇的創作者。」正因如此，我一直在為了未來我不認識，但可能面對一樣事情的創作者，拼命面對著。同時，一旦看清蘇打綠的歌曲是被搶奪的目標，我也必須為了蘇打綠六個人十多年的心血奮戰。
我們從小的環境、教育，一直被教導要「尊師重道」、「忍耐是美德」，但就是這些教導，讓過猶不及的我，因為懷著感恩，所以一路以來從不懷疑、盲目相信，最後變成這樣。對於「尊師重道」、對於「感恩」，我自認我一直以來都是做到最好，絲毫無愧於心，於情感、於實際收益，我相信我已報恩百倍萬倍。但遇到錯的事，無止境「忍耐」並不是美德，只會縱容、寵壞他人，最終不但會反過來吞噬自己，更有可能害到他人，甚至親眼看著自己最愛的母親、家人陪你難過。
我希望每一個年輕的創作者，記得一開始就要看清楚合約。常懷感恩、努力回報，這些都是理所當然，但一方面，保護自己更理所當然。如果你合作的「長輩」是正直的，就不會因為你「合理」地詢問自己的權益而惱羞成怒。我希望有所有創作者一定要保護好自己，不要像我一樣遭受這樣的打擊，讓生命如此虛擲。
我從未想過會遭逢如此巨變，也驚覺有時法律保護的，並非對的人或善良的人，而是「懂得怎麼利用法律的人」。我沒想到，創作有時變成一種原罪，為了自己的作品不被奪走，需要浪費這麼多生命、花這麼多心力。我也從未想過，其實有時律師會力挺的，不是法律、不是真相，也不是正義，而是付錢給他的客戶，如此而已。
【結論：我於理、於情都毫無虧欠，更是合理合法、仁至義盡】
我相信我今天一番話，一定會再被對方以各種曲解和利用法律刁難，畢竟對方連我私人臉書的發文都要自行對號入座、要求我登報道歉。但我不怕，因為我沒有一句話是謊言。我也知道這件事還有一段很長的路得走，我相信對方會不斷想辦法繼續纏訟，而閉上眼睛寫寫書狀就有錢領的好差事，亦有很多律師趨之若鶩。我也希望每個要興訟的人多想想自己的家人、孩子，你怎麼忍心讓他們查詢自己的家人，都是這些新聞。
面對這件事到後來，不只是我，書狀中的無端攻擊，從針對我，也變成針對六個個別團員，更沒想到，連馨儀也遭受這樣的對待。看著身懷六甲的馨儀接著被告，跟看到吳媽媽要面對一樣令我心痛不已。
我是一個創作者，還在努力創作著，我深知，音樂一旦失去靈魂，就只剩下技巧；而法律一旦忽略人心，產生漏洞，就只是文字罷了。
蘇格拉底曾言：「不只要活著，還要良善地活著。」活在這世界上，我相信我期許自己擁有的，不只是作品、名字，而是良善。我一向問心無愧，沒有一絲虧欠，於情，於理。
數甲範圍 在 [心得] 數甲考爆心得文- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的八卦
先附上成績：數甲58 英文87.75物理84.5化學94生物81.7
唉主要是考完當下就有很深的體會了qq，也想過打一篇文章，算是檢討自己為什麼考差
了，今天就把他發出來。
0.背景：之前只考過學測，讀114工學院科系。今年第一次考指考，（其實去年有完全裸
考，都不到50哈哈哈不說了）。
1.事前準備
當然要看一下數甲的考試說明啊，就像是詳閱公開說明書。三顆星兩顆星的就是會考
的，一顆星的就是理論上不會出現的(橢雙拋、排組、數據分析都是一顆星)。
2.考後分析&體會
這次考完有滿深刻(痛)的體會，明明單選題和選填題都是相對好拿分的，但是出題教授在
計算上，有讓題目的步驟變多，要轉幾個彎才得到答案。連帶的，如果出錯，debug也要
比較久。而指考的時間短，很難讓一題有時間算兩次。
複習講義&模考並重：
我想指考就難在這裡了QQ，不只是要念數學，物化生英都滿多的，也壓縮到面對數甲的時
間，但我想不論如何，精準度和題目與觀念的連結沒有練起來，是不會高分的，擠也要擠
時間出來寫模考啊。計時模考才可以磨練出臨場感的精準度!!
就像是酸鹼滴定曲線，1.會算、2.準度都達到時，才是當量點。只會算但是反應不夠，分
數不容易好看。
就像是一扇門要三把鑰匙都插上才可以開(1.會算了、2.觀念通了、3.精準度高了)，若只
插了兩把，是一點用都沒有QQ。
熟練度和精準度超級重要(廢話@@但是真的是這樣)：
感覺上，指考並沒有在考很難的題目，反而著重在基本題的破題速度和精準。
難題當然會有，大多是在多選的某題的兩個選項，但是指考多選題中，大多選項(1)&題幹
是破
題的提示，而(1)破題了應該可以解(2)、(3)。
註：有時候是題幹配(1)，有時候是題幹配(1)&(2)，看情況
難的選項可能在(4)(5)，至少(1)(2)(3)寫對，剩下不碰，那就可能錯一或二個選項(假設
錯兩個扣6.4分好了)，如果該年題目是難的，考卷中有83分的分數該拿到，那拿到這樣的
分數也夠了對吧。
註：假設多選錯四個加上一題手寫的子題來不及寫，3.2*4+4=16.8，拿83分
一定要練模考：
不管他是全模北模何明模什麼模的，練練練練就對了，最好是手寫卷、畫卡、考試時間(
下午四點半)都做到擬真!!而模擬的重點是讓自己體會到「分配」、「先後」甚至是「取
捨」。
分配：考數甲的時候敵人是時間和很重的配分，要有一個決心是：好!我這一題單選題就
是要一次就寫對(選填也是)，因為真的沒什麼時間重算。
平常模考就要練到這樣的程度!該答對的就要對，不然如何和其他人競爭頂尖科系。
先後：基本上就是面對大範圍考試的必備技能，這和寫複習講義的某一章節是截然不同的
感覺，在不同的章節觀念中切換自如，卻又可相互連結。
不過順序其實滿明顯的啦，大部分都是：
單->選填-->手寫或多選(看個人)，
（更新：寫的順序好像就是完全看個人，沒有一定。）
但這邊重點在於手寫可能會有一個子題看起來就知道比較難算
(ex：要積分、要解聯立幹嘛的)，要不要先寫這題或是跳過，就看個人把握和熟練度了。
(所以熟練真的很重要啦!!)
取捨：放棄某幾個題目要很乾脆。或是算錯，但是重算又算到鬼打牆答案出不來，要說服
自己跳題吧。(所以真的建議要練到很精準，跳題在指考真的很難有時間回來算)
快又準最好，如果不快至少要夠準：
接續前言，就像今年的貝茲曲線，我也以為ABCD都在線上(只看頭尾句忽略中間的下場qq)
，已經花了時間算完1-3，媽的看了1-4覺得乘係數8，沒來由地怪怪的，重讀題才發現完
全搞錯，整題重算，但時間都飛了，真的很虧。
因此，建議把題目讀好讀滿，條件不要漏看，(平常模考練習就要做到!)如此一來可能不
能很快，但至少計算是準的，分數可以get!
基本題也可能寫錯：
考完學測不要就放著1~4冊的東西不管了，或是用看的，只寫錯過的.....之類的。真的真
的一定要再練習題目，目的是加強熟練度，和降低考場上的出錯率。真的不要用看的啊拜
託。
學測的基本題可能只要兩個步驟，但指考的基本題要三、四個步驟，如果寫錯了，指考臨
場上，要找到錯是比較不容易的，而如果先跳過之後也可能沒時間再回來算，丟了基本分
的話真的很虧QQ。
建議考完學測，還是要再寫一本含一到四冊部分的題目，這真的很重要很重要超重要!，
我自己今年是一到四冊類似用看的用想的那樣，結果就丟了好多基本分，基本題沒拿到(
算到中間出錯那種)，所以千萬不要像我一樣，麻煩真的動筆去寫1~4冊的題目，真的。
(用今年的基本題舉例：)
單選2：期望值要算三次比大小；
單選3：指數也要乘過來除過去再加加減減幹嘛的，雖然是國小就會的運算，但不精準都
是枉然；
選填C算面積也要三角函數換出三邊長度，再中線定理，再餘弦得cos，再得sin，才得面
積。如果錯了，這題有四個地方要檢查欸，所以才要狠準。
進入多選之前，提醒自己有陷阱，小心小心再小心：
多選題出題教授真的放了一些陷阱，但是可能寫完單和選填之後鬆懈了，一旦疏忽，便幾
乎是整題送他，很不值得啊...。這邊建議平常練模考的時候就要這樣，先提醒自己，就
像遇到十字路口會提醒自己減速一樣，變成反射動作。
舉例：
多選1：題目說了平面上相異三點，馬上要問自己:他們有共線嗎?
平面上相異三點VS平面上不共線相異三點，答案真的差了十萬八千里QQ
多選4：某點在第二象限。對或錯? 馬上問自己錯的可能，是
1.不在第二象限?
還是
2.不只在第二象限?(二或三都可以....之類的)
類似概念還有
ex題目說：相異三點可以決定一個平面嗎?
錯!是相異的「不共線」三點
ex題目說：相異兩直線VS相異且「不平行」兩直線
這邊概念有點像是讀完題目，感覺題目已經說了「相異」，以為已經有排除掉狀況了，
然後腦袋就放鬆(笨@@)。殊不知還少了一個條件這樣@@
-
發現我好像都在重複講一樣的話@呃，還請大家多包含，主要是因為我對自己錯的原因太
深刻了所以會一直強調。拍謝啦
另外我覺得算得準比較重要的原因，
是因為我寫錯單2、選填B和C算錯(加法也加錯...）
跟多選1（忘記還有共線）掉入陷阱，
這四題都基本題，如果照原本步調，若有寫對，不要腦袋壞掉，不快，但是可以大概壓線
，
所以我才一直強調精準。但就是後話啦qq
註：我還有手寫1-4應該是過程模糊被扣2分，2-3、2-4來不及空白，還有多選的幾個選項
，大概是這樣。
而這次考試我其實沒有練很多份模考，讀書的方式比較偏向一次一個章節的題目&歷屆做
完這樣，也的確變成了都會算但中間會卡住或算錯的情況，算是...不意外吧qq
提供這樣的心得給大家qq，記得不只是會算而已啊，還要用模考來檢視自己的各個面向有
沒有達標。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.53.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1594942959.A.D74.html
※ 編輯: DaRRen1288 (1.200.53.150 臺灣), 07/17/2020 07:43:56
※ 編輯: DaRRen1288 (1.200.53.150 臺灣), 07/17/2020 07:54:58
... <看更多>