【6/1 #立法會會議:朱凱廸抹黑林鄭?!】(Scroll down for English)
香港政府沒有錢承擔項目,而需要馬會撥35億嗎?西九整個項目預算有封頂,但並不等如香港政府沒有錢。香港政府打算建故官博物館應該按慣有程序經立法會批出撥款,在前期籌備階段,政府可以有你們自己的閉門會議。但若果方案涉及公帑使用,便應該按程序經立法會審批並且諮詢公眾,不能以政府缺錢為由,繞過立法會將項目外判,讓其他機構承擔項目開支。
現在最核心的問題是項目的錢從何來。不能夠單單以「馬會慷慨捐助」蒙混過去,這只是故事的一部份,我希望向全港市民講清楚故事的另一部份:究竟在過去一年特區政府就有關馬會作過甚麼決定?
#政府送了甚麼給馬會?
1. 政府同意讓馬會增加5天本地賽馬日及8天海外賽事聯播日,每次本地賽事的投注額平均是12.8億,即光增加5天本地賽事政府已每年送多馬會60億元;
2. 2016年6月馬會與政府簽訂了50年的特殊用途土地契約;
3. 2016年7月,馬會行政總裁應家柏獲頒金紫荊星章。
我也不想將以上種種對馬會的厚待視作今次馬會慷慨捐助的交換,但這次馬會捐助建故宮涉及的金額巨大,而政府卻對和馬會交涉的過程一直保密,即是「摸底」啦。特區政府和馬會有這麼多次摸底、閉門會議,但我們對箇中過程、詳情卻一概不知。林鄭司長之前一直指是不想馬會尷尬而不願公開對話內宮,但現在方案已經公開,第一,林鄭司長有必要向公眾清楚交代你從去年年底開始和馬會所有的溝通紀錄。
第二,我們不希望這筆款項由馬會捐助,應該正正式式,有規有矩地由立法會批出撥款。
【Eddie Chu Bad-mouthing Carrie Lam?!】
Must the project be funded by The Hong Kong Jockey because the Hong Kong government could not afford it? There is indeed a ceiling to the budget of the West Kowloon project, but it doesn't conclude to the Hong Kong government is in short of money. If the government intend to initiate the Palace Museum project, funding should be approved by the LegCo according to current procedures; during preliminary planning, the government can choose to retain information, when the project involves government funding, however, it should follow the procedures, be scrutinized by the LegCo and consult the public. Short in finance is not a legitimate reason for the government to bypass the LegCo and outsource the project, letting other organizations to fund the project.
The most fundamental question now is where is the money from. "Donated by the Hong Kong Jockey Club" is an ambiguous answered that will not be accepted; it is merely part of the story. I would like to point out to the public the rest of the story: what decisions did the government make concerning the Hong Kong Jockey Club in the past year?
【What Was the Deal?】
1. The government agreed to increasing racing days for 5 days, as well as 8 more days of overseas race broadcast. The average turnover for a racing day is 1.28 million dollars, by increasing the racing days for 5 more days, the government is allowing the Jockey Club to make an extra profit of at least 6 billion dollars
2. Signing a 50-year lease for special purposes with the Jockey Club
3. The CEO of the Hong Kong Jockey Club was awarded the Gold Bauhinia Star
It is not my intention to interpret the above as privileges offered to the Jockey Club by the government in exchange for the generous donations for the project. With the donation being enormous, the government retained all information concerning all communications and meeting with the Jockey Club. As citizens, we are uninformed of the countless meetings and negotiations between the two parties.
Mrs Carrie Lam explained holding back information as an act to prevent the Jockey Club from being in an awkward position. As the proposal is now disclosed to the public, it is necessary for Mrs Lam to account for all records of communication with the Jockey Club.
In addition, the project should not be funded by the Jockey Club through donations. All funding should be approved by the LegCo according to established procedures.
______________
Youtube 頻道:http://goo.gl/JtEXoR
網站:https://chuhoidick.hk/
Instagram:chuhoidick
Twitter:chuhoidick
Telegram 頻道:https://telegram.me/chu_hoi_dick
政府送了甚麼給馬會 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 八卦
【#CHDLive:馬會送林鄭大禮 有冇咁着數?】
#羅冠聰:馬會和政府有利益上的交易,是政府習慣性地利用馬會的特別撥款,使馬會成為政府的小金庫,繞過立法會去推行甚具爭議性的項目,例如2008年京奧馬術項目及2014年的摩頓台社區中心的撥款。今次馬會撥款35億在西九興建故宮博物館,也是用此手法避過立法會的監察。
#朱凱廸:政府利用慈善機構或法定機構去繞過立法會做想做的事,不是今天才開始,但看到有愈來愈嚴重的趨勢,如1400億的機場第三條跑道工程,因為要避開立法會的審批,用其他方法搞融資,但變相也是由公帑和香港人出,例如機管局不用派股息及加收機場建設費,今次故宮文化博物館和深圳灣河套科技園也是一例。
過去政府的做法是先閉門醞釀項目,經過公眾諮詢,再向立法會申請撥款。我認為今次故官文化博物館沒有諮詢不是現在最應該關注的,最令人關注的是政府繞過立法會審批撥款的部份。政府很可能是利用行政權力,與馬會交換了很多利益,馬會投桃報李,才能換取到今次的35億撥款。
#政府送了甚麼給馬會?
1. 政府同意讓馬會增加5天本地賽馬日及8天海外賽事聯播日,每次本地賽事的投注額平均是12.8億,即光增加5天本地賽事政府已每年送多馬會60億元;
2. 2008年馬會向政府要了沙田馬場旁的土地作為奧運馬術賽事場地,沙田馬場對上一份15年的私人遊樂場契約已於2012屆滿,幾年下來都是臨時使用的,2016年6月馬會卻突然與政府簽訂了50年的特殊用途土地契約,還可以進行商業活動,新契約的範圍也仍未公佈。
大家不要以為馬會很正氣便不用理會,其實政府用行政權力供養這些機構成為政府的小金庫,隨時可以提款,即使項目有大爭議,也可以繞過立法會取得撥款。這是上一次林鄭問馬會取18億保育中區警署照辦煮碗的做法,又是林鄭,又是馬會,又是同一個建築師嚴迅奇,其實就是政府與權貴摸底的過程,慢慢編織好一個 #官商鄉黑網。
#馮煒光你嘥氣啦:馮煒光在聖誕期間寫了一篇文章,指我們在財務委員會轄下的工務小組委員會花了兩小時去討論大埔第九區及頌雅路公營房屋平整土地的撥款,但仍未批准申請,認為我們是在拉布阻住晒。這是甚麼邏輯?
有時會聽到覺得現時立法會沒用的說法,但立法會不是沒用,其中一個重要職能便是代表市民監察政府申請的撥款,即使政府有很多多方法繞過立法會取得款項,但仍有很多項目是不得不問過立法會的。政府提一百項撥款申請,我們就認真審議這一百項申請!
例如朱凱廸和張超雄議員正爭取政府要做好 #大埔第九區及頌雅路公營房屋計劃 的大埔社區配套:
1. 政府馬上為大埔進行整體交通影響評估,並提出紓解交通擠塞的措施
2. 港鐵馬上為富亨邨增設免費接駁巴士服務
3. 大埔新建大型公共屋邨內,必須有公營街市,照顧居民需要
財委會不是例行公事,不是政府的提款機。如我們再進取點,每一項申請也認真審議,是可以在財委會取得更多與政府角力的力量,我們有足夠鬥心的話,就每一項撥款申請也可能可帶來改變,迫使政府妥協。
Nathan Law Kwun Chung 張超雄 (Fernando Cheung)
______________
Youtube 頻道:http://goo.gl/JtEXoR
網站:https://chuhoidick.hk/
Instagram:chuhoidick
Twitter:chuhoidick
Telegram 頻道:https://telegram.me/chu_hoi_dick
政府送了甚麼給馬會 在 【馬會網上開戶口教學】簡單6步驟最快5分鐘完成申請或重設馬 ... 的八卦
立即下載「 馬會 開戶口」: https://bit.ly/3z0L9v9透過「 馬會 開戶口」應用程式,客人可申請開戶、重設現有投注戶口或登記銀行戶口作轉賬用途, ... ... <看更多>