過去投資型保單連結的投資標的往往是基金,高收費的境外基金。
基金本身的高費用,再加上保單本身的成本與付給銷售人員的佣金,造成這類保單對資產累積相當不利。
值得留意的是,近年台灣保險業界開始出現與流行的’類全委保單”。
這種投資型保單,不是直接把基金作為讓保戶選擇的投資標的。而是把”全權委託帳戶”作為投資選項。
譬如”摩根多重趨勢收益組合”這個全委帳戶,在保險公司網頁可以查到這樣的資料
從”投資標的”一欄可以看到,這個帳戶不是替投資人去買股票與債券,是去買其他境外基金ETF。(其實是以境外基金為主)
帳戶經理費是1.7%。也就說,保戶透過這個全委帳戶投資,不僅會被收取帳戶本身1.7%的經理費,還要交基金的內扣費用。是雙重的高收費。
而且請注意,這個帳戶收取1.7%的費用率,替投資人管理一個股債搭配的投資組合。
這是一個全球股債分配的投資組合。股票部位就分成美國、歐洲、亞太與新興市場。債券分成政府債、新興市場債、高收債與企業債。整體股債比是64:36。
一般境外基金界的”高收費慣例”,是股票型基金經理費1.5%,債券型基金0.75%。(這是經理費而已喔,內扣總開銷到達2-3%以上者,所在多有。)
這個全委帳戶,不論是六成的股票部位,或是近四成的債券部位,全部向投資人收取1.7%的超高費用。
而且這個帳戶還不用分析公司財務或政府信用,來挑選股票與債券。它就是替你選現成的基金組成投資組合。
這樣一個青年旅館等級的陽春服務,資產管理公司收取五星飯店等級的收費。有多少資金在享受這樣”高級的服務”呢?
從圖中的”帳戶規模”可以看到,是5.65億美金,近150億台幣。
這些錢的主人在付出這樣的高費用後,日後出國恐怕必須拮据的在一、兩星飯店中做選擇,而賣出這些產品與經營這個帳戶的從業人員,因為豐厚的收入,則可以入住五星飯店。
這會不會太諷刺了?有甚麼必要這樣大方出讓自己的資產讓別人享受呢?
自己的資產,該為自己服務啊!
這個帳戶主要投資的基金如表:
可以看到除了第三大持股是一隻低成本的標普500 ETF之外,其他都是境外基金。而且沒有意外,摩根的帳戶投資的就是摩根的基金。
但這種”肥水不落外人田”的運作方式,等同這個帳戶的管理者就說:
”OK,我需要幾個標的,分別投資美國股市、歐洲股市、日本股市、全球高收債、與全球政府債。我們公司針對這些市場分別有發行哪些基金,名單給我,我就是選這些標的。”
請問,這還需要選嗎?就是那幾支基金啊。這樣的”服務”,跟你收每年1.7%。
1.7%是帳戶本身的收費。它投資的基金當然還有收費,如下表:
前十大標的個別比重加起來達整個投資組合87%。加權總開銷,是0.81%。
也就說帳戶管理費1.7%,加上它所投入的基金每年0.81%的費用,一年就可以吃掉2.5%的資產總價值。
假如這個投資組合,一年的整體自然現金配息率也就剛好是2.5%的話。一年2.5%的費用率,會把配息全部吃光。投資人等於為這個所得,交出100%的”稅率”。不過不是政府課稅,是基金公司”課稅”。
假如政府收40%、50%的所得稅,就會讓人民受不了了。金融業者可以對配息所得收取高達100%的”稅率”,還有上百億的資金毫無所覺得投入其中。
複雜收費模式成的理解困難與業者的努力掩飾,不能不說是”效果宏大”。
這個高額收費也沒有意外的,對績效造成嚴重負面影響。到2020八月31日為止,這個帳戶的五年累積總報酬是31.97%。(含撥回報酬率)
簡單投資全球股市的低成本指數化投資工具VT,同期間的年化報酬是10.22%,累積總報酬62.67%。中期美國公債ETF,IEI,同期間的年化報酬是3.27%,累積總報酬17.45%。
簡單的以股債比60:40計算,總報酬約是44.6%。遠遠勝過這個管理帳戶31.97%的報酬。(註)
摩根全權委託帳戶,高風險資產比重較高,低風險資產部位也去冒更多的風險,聘請了一位全權帳戶經理人,還有十幾個專業基金經理人,努力了五年的成果是:
”更高的風險與更低的報酬。”
這種做法似乎是一個慣例。譬如我們看國泰人壽委託聯博的全球成長收益帳戶。
聯博帳戶三年累積總報酬是10.28%。
全球股市ETF,VT,同期間的年化報酬是8.74%,累積總報酬28.58%。高評等美國公債ETF,IEI,同期間的年化報酬是4.24%,累積總報酬13.27%。
簡單固定股債比60:40計算,總報酬約是22%。遠遠勝過聯博帳戶10%的報酬。其實光是全部投資美國公債,13%的累積報酬就贏過這個帳戶了。
然後聯博的說明單張上還寫著這樣的”帳戶特色”
"動態資產配置,獨家資產配置策略,因應市場變化,靈活調整。"
獨家?靈活?
完全不是獨家,一點也不靈活的固定股債比60:40,就贏你了耶。
表面話講得漂亮,實際成果難看。似乎是主動資產管理界一種很難避免的尷尬。
透過這類帳戶投資,投資人幾乎可以確保自己將付出更高的費用,然後拿到更差的成果。
完整表格與討論,可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/09/1.html
摩根美國企業成長基金持股 在 Joe's investment Facebook 八卦
Joe:「今年的散戶投資人真的是相對強,一堆散戶的報酬率都飆高了,報酬率沒贏過美股大盤都不敢說很強,三不五時還看到賺100%的投資人,散戶大獲全勝。」
美國散戶投資人2020年迎著股市漲勢投資的表現,比專業交易員還好,他們最青睞的股票不僅表現勝過大盤指數,也贏過避險基金等資源豐富的機構投資人,多家美國線上交易平台都表示,中國武漢肺炎疫情3月衝擊市場以來,散戶投資人便「積極入市」,因為接近零的利率和市場的猛烈回漲,吸引了坐困家中、想磨練投資股市技能的新一代投資人,雖然投資者蜂擁進快速成長但估值已高的股市,會讓人回想起2000年的達康泡沫,但廉價資金充斥,也意味著散戶投資人還沒打算獲利了結。
各國央行2020年推出創紀錄的刺激措施,已帶動市場狂漲,推升資產價格屢創新高,尤其是美國科技股,散戶投資人已大舉投資這波漲勢的最大受益者,高盛集團彙整的兩個指數顯示,由58家散戶青睞美國上市公司所組成的一籃子股票,2020年來大漲逾80%,表現超越大盤標普500指數的14.5%,也高於一籃子避險基金的40%報酬率,Mirabaud證券銷售交易員Taylor說:「這股熱潮當然是泡沫。只不過,現在的資金很便宜,流動性很高,散戶投資的便利性遠勝以往,存款利率和債券殖利率也都接近零,大家都希望這個泡沫繼續膨脹。」
以最常被使用的指標本益比(P/E)來看,許多散戶投資人購買的股票價位看起來都偏高。高盛「散戶青睞」指數的成分企業本益比都已深陷負值,因為這些公司都還在虧損。高盛的「避險基金VIP」指數本益比則為32倍。
在散戶持股比率通常會低於美國的歐洲,散戶投資人則沒那麼幸運。交易平台透露,許多歐洲散戶最青睞的股票,都受到歐洲經濟不景氣的嚴重衝擊,盛寶銀行、IG集團、AJ Bell、Interactive Investor和eToro的數據顯示,歐洲散戶大舉買進的股票,包括空中巴士、勞斯萊斯、英國駿懋銀行、漢莎航空和國際航空集團,儘管中國武漢肺炎疫苗的利多激勵歐股11月起回升,上述這些公司的股價都仍未收復失土,2020年來的累計跌幅也遠大於大盤道瓊歐洲Stoxx 600指數的4%。
2020年,從美國到南韓卻出現螞蟻雄兵般散戶大軍搶進股市:彭博行業研究專家Larry Tabb分析,散戶占美股交易量約20%,不僅高於2019年15%,也高於過去10年任何時候,且幾乎是2010年的2倍;南韓散戶占總交易量比重也從3月中的近5成暴增至近9成,相較於同期處於淨賣出的外資及機構投資者,形成強烈對比,南韓散戶從3月中旬至9月中旬股票買賣極度踴躍,淨買入高達52.6兆韓元(約台幣1.44兆元),推動Kospi成為亞洲表現最佳主要股市之一。
南韓散戶甚至主導權值股交易,三星電子、SK海力士9月的散戶交易佔比就分別達81%及76%。南韓證交所數據顯示,2020年以來迄9月初,短線交易金額比重接近65%,2019全年只有47.5%,南韓創紀錄低利率刺激了散戶,不僅在國內,也朝國外追逐獲利,且投資人喜歡短線炒作,這也造成部分被追逐個股的股價波動加劇。如南韓生技類股Mekics及Shin Poong Pharmaceutical2020年以來分別上漲了775%及1,591%。另外根據KSD數據,南韓散戶主要搶進的美股包括特斯拉、蘋果、微軟、Google母公司Alphabet、Nikola在內。
美、韓股市散戶交易激增,與線上券商及經紀商網路平台及APP操作簡便、交易手續費壓至零、年輕人依賴手機下單等因素息息相關。中國武漢肺炎疫情爆發以來,美國線上券商如嘉信理財(Charles Schwab)、德美利證券(TD Ameritrade)、E-Trade、Interactive Brokers的新開戶數大增,千禧世代偏好的線上平台羅賓漢(Robinhood),2020年前4個月的新開戶數更達到300萬,美股主要指數續創歷史新高,市場氣氛轉趨樂觀。
摩根大通(JP Morgan)分析師指出,明年可能是「大輪動 (great rotation)」的一年,散戶投資人可能將移出原投資在債券型基金之資金,並重新投入股市,摩根大通分析師Nikolaos Panigirtzoglou認為,有鑑於2020年股市在機構投資人的操作下走強,預計明年散戶投資人會表態,轉變為股市的買方,在聯準會降息之後,現金和債券殖利率的收入明顯更低,因此這個預測方向是合理的,HG Research分析師Hans Goetti也同意這種樂觀論點,他表示,股市正以最小的阻力繼續揚升,而在央行持續寬鬆的腳步下,仍將進一步走揚。
https://news.cnyes.com/news/id/4416534
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1408513
https://udn.com/news/story/6811/5104645
摩根美國企業成長基金持股 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 八卦
好文分享
美國11月總統大選不是簡單的共和黨對民主黨,川普對拜登;而是以華爾街金融資本家為利益樞紐,綑綁了美國民主黨、主流左派媒體,和中國共產黨形成聯盟;再利用「黑人命貴」BLM及被川普宣佈為恐怖組織的Antifa以抗議種族歧視為由,實則採取毛澤東階級鬥爭路線,破壞美國傳統價值及社會秩序;民主黨就可站在道德高點,利用媒體輿論譴責川普以利自己勝選。
這有點像食物鏈,華爾街金融資本家位於頂層,因為他們是美國主流左派媒體的老闆、是民主黨的主要金主。華爾街與中國共產黨利益綑綁極深,川普2016參選就不斷被華爾街主導的主流左派媒體圍剿,也包括受華爾街控制的好萊塢。他們攻擊川普是白人至上主義,而3K黨白人至上主義者其實都是民主黨人。原因很簡單,川普自己有錢也有保守右派白人資助,可以不甩華爾街金融資本家,且完全不受控制。
華爾街也是全球自由貿易和分工的推動者,中國成為世界工廠正是華爾街金融資本家力推,影響美國及西方政府決策,鼓勵其投資的關係企業到中國設廠,以利用廉價勞力生產並銷售全世界。對華爾街金融資本家而言,中國就是「流奶與蜜之地」。
由於川普展開美中貿易大戰,追究華爾街與中國利益勾結,造成華爾街與中國大失血,因而雙方共同力挺民主黨拜登(Joe Biden)對抗川普。拜登家族與中國關係密切,其子亨特(Hunter Biden)從中國銀行獲得10億美元資金與中國國企合夥創立渤海華美股權投資基金,並投資研製人臉辨識監控系統的曠視科技,用於監控中國人民及新疆維吾爾族。
了解華爾街金融資本家與中國共產黨如何勾結,才能看清這場美國左派社會主義與右派資本主義之爭。
美國前總統雷根的經濟金融戰略設計師羅賓遜(Roger Robinson)估計,中國從美國資本市場可能拿走了約3萬億美元的資金;從美國資本市場融資,是中共賴以生存的主要管道。
2019年11月14日,他在參加「應對中國當前危險委員會」舉行的新聞會上時表示,中國可能從美國股票市場拿走1.9萬億美元,債券市場可能拿走1萬億美元。中國這種做法可說是「借雞生蛋」,美國就是那隻雞。羅賓遜說,這些錢都是「美國人自己的錢」。
華爾街的投資銀行已幫助許多中國公司在美國證券交易所上市,目前美國資本市場上有650多家中國企業。紐約證券交易所86家、納斯達克62家、上櫃500多家。上櫃因監管最少,也是那些尋求規避透明度和披露要求的中企最愛市場。其中許多上市公司是中國國企或有軍方背景的公司,其資金規模高達萬億美元以上,這些具中國官方背景的公司吸收美國投資者的金錢用來威脅美國國家安全並侵犯人權。
最近的例子是在美國上市的瑞幸咖啡(Luckin Coffee)財務造假醜聞,瑞幸咖啡2019年5月17日在美國納斯達克交易所上市,估值達20億美元,募資超過10億美元。截至2019年12月31日,共開設4507家直營門店,成為中國最大的連鎖咖啡品牌。2020年4月2日,瑞幸咖啡在美國證券交易委員會承認22億人民幣的交易額造假,隨後股價崩盤,市值驟減近50億美元,令投資人損失慘重。摩根史坦利、瑞士信貸、中金公司和海通國際,做為瑞幸咖啡首次公開募股的聯合承銷商,預計將面臨高額罰款。
中國公司財務造假會計事例也沒能阻止投資銀行的貪婪,華爾街投行明明知道很多中國公司存在欺詐行為,不遵守財務規則、報告規則和會計規則。但是他們仍繼續投資、並促成違規中企在美國上市,共同詐騙美國投資人。目前中國政府阻止SEC(美國證券交易委員會)或美國監管機構檢查中國公司的審計工作文件,稱這些文件包含「國家機密」。依照商業規則,不管來自中國還是來自世界各地,任何想在美國上市的公司,都必須像美國公司一樣遵守真實的審計,遵守與美國上市公司相同的標準。
有一名叫孟宇(Ben Meng),出生並成長在共產中國,1995年到美國加州大學戴維斯分校就讀,是加州公共僱員退休系統(CalPERS)的首席投資官。CalPERS是全美最大的養老基金之一,為加州大部分州和地方公共機構的退休或在職的公職人員管理著超過3500億美元的資金。中國官媒《人民日報》曾報導過孟宇對「祖國」宣誓效忠。
加入CalPERS之前,孟宇在中國國家外匯管理局(SAFE)擔任了三年的副首席投資官。國家外匯管理局是中國國務院下屬的行政機構,負責起草外匯市場活動的規則和條例,並管理國家的外匯儲備。中國的外匯儲備系統由中國政府嚴格控制,是世界第二大經濟體的重要機構之一。而宣誓效忠共產中國的孟宇竟然能成為美國政府3500億美元退休基金的管理者?美國人的退休投資組合中可能有近20%中國證券,美國人正在用他們的退休金來支持美國的最大敵人——中共政權。
澳洲知名中國問題專家漢彌爾頓(Clive Hamilton)和德國馬歇爾基金會研究員馬曉月(Mareike Ohlberg),合寫《隱形的手:中國共產黨如何重塑世界》,深入剖析了北京與華爾街之間深厚且共生共存的利益關係。新書除了分析北京藉由與華爾街大亨交好,來影響華府決策外,也進一步拆解北京如何與華爾街利益綑綁,確保對美國政治、經濟影響力持續不斷。
1993年中國企業開始在香港上市H股,這些就是華爾街與中國紅二代結合的產物。華爾街投行如果認真對這些中國企業檢查賬目,根本就無法上市。但是為了合夥詐財,投行會協助這些公司把賬目整理的漂漂亮亮,通過香港證監會,在香港交易所掛牌,這些後來稱之為H股與紅籌股再經過包裝宣傳,形成搶購熱潮。華爾街投行、上市中國企業、中國紅二代,三方合夥賺大錢,等股票跌到谷底,虧死的全是散戶股民。
再舉另一個例子,2014年9月19日,阿里巴巴在高盛集團協助下於美國紐約證券交易所掛牌上市,掛牌價為68美元,,募資金額為218億美元,加上承銷商擁有「超額配售權」,阿里巴巴此次IPO達250億美元規模。當日最終以93.89美元作收,使阿里巴巴的市值達到2314億美元,超越Amazon的1530億美元及Facebook的2025億美元,成為美國股市市值第四大的科技公司,僅次於Google、蘋果及微軟。隨著高盛集團聯合其它投行炒作下,股票最高達到200美元,市值超過4400億美元。
但250億美元股票並不表示全發行在公開市場,通常會由承銷商高盛等在一級市場由各大投資銀行、證券公司如黑岩、先鋒等認購;到二級市場開放散戶股民購買達到20%,即50億美元就很多了。股票大部份由投行、券商持有,少量在股市進出才好操控股價做多;等達到高點大戶分批出脫,阿里巴巴大股東和高盛及其他投行、券商大賺,再由散戶接手,被坑的永遠是美國股民。而從中賺錢最多的是華爾街投行,如高盛承銷手續費達3億美元、高點分批拋售股票價差,都讓投行們賺到滿缽滿盆。
1999年10月聯手富達以500萬美元融資給阿里巴巴取得40%股份的高盛(出資330萬美元),如果繼續注資且沒在2004年以2200萬美元出售給Yahoo和軟銀(2000年投資2000萬美元成為大股東)全部股份;在最高市值達4400億美元時,高盛還能再賺數百億美元。
馬雲在納斯達克上市前從Yahoo回購20%股份,2019年9月10日於阿里巴巴20週年年會上宣布辭任董事局主席,職位由張勇接任,傳說馬雲的400億股權已被捐贈給中國政府,阿里巴巴已形同中國國企。2019年11月26日,阿里巴巴在港股二次上市,但已坑殺美國股民無數。
中國自2001年加入WTO世貿組織未曾兌現開放銀行業的承諾,華爾街仍一直與中國保持著密切合作關係,助推了中國經濟發展而反噬美國;為獲得業務,僱用中國官員的親戚,如摩根大通以利益交換僱用中國紅二代,違反了美國賄賂法。為此摩根大通於2016年同意支付2.64億美元的罰款,瑞士信貸和德意志銀行也因類似做法支付了巨額罰款。
多年來,紐約華爾街的主要投行,扮演了為中國在海外融資的關鍵角色,比如融資中國新創企業、做股票上市承銷商、保薦人、財務金融顧問等,為中國輸血續命。
華爾街在上世紀90年代起就與江澤民家族有密切關係,這種利益綑綁關係在資本市場上非常明顯。江澤民的孫子江志成(Alvin Jiang),於2009年美國哈佛畢業就加入美國投資銀行高盛,任職於美國高盛香港的直接投資部門PIA(Principal Investment Area)。1997年的中國移動,被認為是江澤民家族的地盤;2000年時,中石油是周永康家族的地盤;中海油一直是曾慶紅家族的地盤。摩根大通參與了廣深鐵路、中石油、中國鋁業、中國電信、阿里巴巴等等一眾中企海外上市募資行動。
📌摩根大通(JPMorgan Chase,簡稱小摩)與共產中國的關係始於1973年,當時擔任大通銀行主席的大衛·洛克菲勒帶領第一個美國商業代表團訪問了中國。大通銀行當年就成為中國銀行首家美國代理銀行,並於1982年成為首家在北京開設辦事處的美資銀行之一。
小摩旗下的基金公司摩根富林明與上海國投簽署協議,合資成立基金公司。摩根大通作為商業銀行取得了經營人民幣業務和外匯兌換牌照,這為其在中國境內開展包括投資銀行業務在內的各項業務提供了便利。
摩根大通董事長哈里森大言不慚指出,小摩這樣的國際性金融機構能夠利用其寶貴經驗,幫助中國建立一個充滿活力、積極創新的金融服務行業。他們掌握這個過程所必需的種種工具,例如風險管理方面的豐富知識和經驗,對全球範圍資本市場的廣泛接觸,創造分散風險及促進競爭的新型金融市場的第一手資料等。哈里森表示與中國分享這些財富並將這些工具中國化。
📌再以摩根史坦利(Morgan Stanley,簡稱大摩)為例,其網站介紹,摩根史坦利「深耕」中國25年,為中國客戶在全球股票資本市場獲得融資總額,超過3200億美元。
1995年8月,摩根史坦利入股中國國際金融有限公司(簡稱中金公司),和中國建設銀行是主要股東,摩根史坦利持股34.3%。中金主要為中國大型國企提供海內外融資上市服務,當時中國總理朱鎔基之子朱雲來由部門負責人逐步升為執行長。
摩根史坦利和中金,曾共同參與多個大型中企上市項目,以下僅舉數例:
1997年10月,中國電信(香港)首次公開募股(IPO),同時在香港和紐約上市,籌資42億美元。
2000年6月,中國聯通IPO,同時在紐約和香港上市,籌資56.5億美元。
2000年10月,中石化全球IPO,同時在紐約、倫敦和香港三地掛牌上市,籌資34.6億美元。
2001年12月,中國鋁業股份有限公司IPO,同時在紐約和香港掛牌上市,籌資4.86億美元。
2002年11月,中國電信IPO,同時在香港和紐約兩地上市,籌資15.2億美元。
摩根史坦利不是個案,華爾街的投行,協助中共大型央企、國企進行重組和IPO的現象非常普遍。
📌高盛(Goldman Sachs)幫助中企海外上市募資行動,以下僅舉數例:
1997年,中國移動通信於首次公開招股發售,籌資40億美元。
2000年3月,中國石油首次公開招股發售,籌資29億美元。
2002年7月,中國銀行(香港)首次公開招股發售,籌資26.7億美元。
2004年,平安保險首次公開招股發售,籌資18.4億美元。
2004年,中興通訊香港首次公開招股發售,籌資4億美元,這是第一家在香港上市的A股公司。
2005年,交通銀行海外上市項目,籌資22億美元,成為第一個在海外上市的中國國有銀行。
2005年,中國石油於後續股票發售,籌資27億美元。
2006年,高盛還成功完成了中海油價值19.8億美元快速建檔發行項目以及中國銀行111.9億美元H股首次公開上市項目。
2014年,阿里巴巴在美國紐約上市公開募股(IPO),募資218億美元。
在債務融資方面,高盛在中國牽頭經辦了四十多項大型的債務發售交易。高盛多次在中國的大型全球債務發售交易中擔任顧問及主承銷商,分別於1998年、2001年、2003年和2004年10月完成了10億美元以上的大型交易。
華爾街金融資本家在幫助中企募得數十億、百億、千億美元資金的同時,自己也獲利無數。但這些貪婪金融資本家餵養出了一隻食人巨獸,正要吞下美國,將美國轉化為社會主義國家。中國所滲透的不止華爾街,還有其它國際金融機構包括英國、德國,這些投資銀行經常吹捧中國的經濟成就而唱衰美國。
下圖為2011年9月佔領華爾街行動,這才是美國式和平示威,沒發生任何暴動(局部衝突也是和平收場);警察正常執勤,示威民眾被捕也沒反抗。請跟 Black Lives Matter 暴動相比較。
摩根美國企業成長基金持股 在 摩根基金-美國企業成長基金(美元)(累計)-JPMorgan Funds 的相關結果
標示"(已撤銷核備)"及"(未申報生效)"之基金資料僅提供原有投資者參考,以供其做買回、轉換或繼續持有之決定;「已撤銷核備」為在台灣已下架(停售)的基金;「未申報生效」為 ... ... <看更多>
摩根美國企業成長基金持股 在 JPM美國企業成長(美元) - 摩根基金 - 基富通 的相關結果
摩根基金 - 美國企業成長基金- JPM美國企業成長(美元) - A股(分派) ( 本基金之配息來源可能為本金). JPM US Growth A (dist) USD. 立即申購. 立即申購. 加入購物車. ... <看更多>
摩根美國企業成長基金持股 在 摩根基金-JPM美國企業成長(美元)-A股(累計) 的總覽 的相關結果
摩根基金 -JPM美國企業成長(美元)-A股(累計) (JPMorgan Funds - US Growth Fund A (acc) - USD)(LU0210536198) 的投資目標: 透過主要投資於偏重增長風格之美國企業組合 ... ... <看更多>