選擇性的正義絕非正義！
屏東縣議員蔣月惠為力抗縣府強拆民宅而咬傷女警，襲警確實不對，但本案引發民意沸騰，對女議員只有更大的同情與聲援。此因抗爭過程中，宛若小蝦米孤軍奮戰，映照出來的正是民進黨高舉「土地正義」的錯亂與虛假！
昨我和蔣議員及屏東縣政府發言人一起上節目，雖然縣府代表喊冤，聲稱公勇路是都市計畫審議通過、依法徵收、且徵收價是更高的市價，與當年依公告現值加四成的大埔案不同。然而，徵收價更高的說法能否服人？對多數住戶、尤其是弱勢者，或許是經濟也或許是情感因素，家就是僅有的依靠。縣府提供的補償也不足彌補住戶的損失與犧牲。屏縣發言人還說只是先拆同意戶，沒有要拆不同意戶，然而當怪手開到家門前，任何「判定」將被遷拆的住戶誰不恐慌無助？誰又能保證縣府派來的怪手不會因「誤拆、錯拆」而一一剷平？
令人不解的是，屏縣代表說不會強拆不同意戶，我和其他來賓一再問他，縣府可否白紙黑字承諾，在行政訴訟未完成前絕不動手，他卻避而不答。莫忘，近日蔡總統之所以能風光出席張藥房的重建，和徐國勇大談「土地正義」，就是因為2014年的台中高等行政法院判決張藥房等四戶勝訴，認為內政部未實質審查徵收的公益性與必要性。所以，程序正義是保障民眾權益至為重要的關鍵！否則任何土地徵收案，在官員嘴巴不都說是徵收符合公益且經多數同意？因此有無公益性與必要性不該是縣府說了算，如何避免弱勢者遭到剝削，是為政者必做的功課與功德！
持平而論，不論藍綠政府在執行都市計畫要拆遷民宅時都會遇到陳情抗爭，對被拆遷戶而言，程序正不正義、補償合不合哩，這是縣市首長在標榜公共利益時必須謹慎考量的。然而，公勇路拆遷之所以引發輿論怒火是因為民進黨執政前後的標準不一、如川劇變臉，亦因「選擇性的正義」徒增執政者面目的虛偽！
更令國人無法接受的是當苗栗大埔風光動土，為何公勇路住戶卻遭冷血對待？潘孟安縣長如何解釋在苗栗抗爭是居住正義，而屏東拆遷就是符合公益？賴清德院長更應說明「南鐵東移案」的徵收過程符不符合程序正義？為何百般阻擾南鐵自救會要求召開「行政聽證會」？
蔡總統和徐國勇親臨張藥房動土現場慶賀，是否也該到屏東關切一下妳所謂的居住正義？為何苗栗不該拆、屏東就可拆？為何民進黨和社團大力聲援張藥房，卻假裝沒看見屏東住戶的哭泣？人民真的不明白，為何民進黨一面好像正義達人、賣力鼓吹「台灣正義的里程碑」，轉身背後卻變成違背程序、踐踏正義的權力魔人？民進黨令人不屑的是，所有的口號、理想與正義都是選擇性的，但選擇性的正義絕非正義！而是虛偽、假仙與欺騙！
損失補償行政法 在 [課業] 行政法不服損失補償給付訴訟？課予義- 看板Examination 的八卦
想請問110年普考行政法
34.消防隊為救火破壞門窗直接進入甲之住宅實施灌救。甲依法請求補償門窗損害新臺幣
（下同）5 萬元， 但主管機關僅核給 1 萬元，就此差額，甲應如何救濟？
(A)向主管機關協議請求國家賠償
(B)逕向行政法院提起一般給付之訴
(C)提起訴願請求差額賠償
(D)循序提起課予義務訴訟
答案是D
所以即時強制，損失補償是提課予義務訴訟
但另想請問今年111 普考 行政法概要
50.關於損失補償之敘述，下列何者錯誤?
(A) 人民因機關即時強制致財產損失，得請求補償
(B) 損失補償原則上以金錢為之，並以實際損失為限
(C) 不服損失補償之決定，得提起給付訴訟
(D)授予利益之違法行政處分遭撤銷，相對人主張信賴保護而請求損失補償遭拒
，得提起訴願
選項 D: 行政程序法第 120 條第 3 項:「關於補償之爭議及補償之金額，
相對人有不服者，得向行政法院提起給付訴訟。」
已經確定D是錯誤的，違法授益處分是提起一般給付訴訟，不用提訴願。
但想請問C不服損失補償之決定，得提起給付訴訟，跟上面110普考消防員那
題差異在哪裡？為什麼C不是錯的，不是是課予義務訴訟嗎？
先行感謝版友回答解惑了（跪
------------------回文補充
真的非常非常感謝版友熱心的回覆，因為大家的推文都打很多，想說整理一下（不知道以
下整理是否正確，再請版友協助確認，非常感謝
1.給付訴訟（行政訴訟法第3條）包括課予義務訴訟（第5條）、國家賠償（第7條）、一
般給付訴訟（第8條），故111普考50題C選項是對的。
2.關於損失補償有分成三種，分別是
授益處分的撤銷或廢止、即時強制的損失補償、國家責任的損失補償（如徵收補償）
授益處分的撤銷或廢止：依照行政程序法第120條第三項「關於補償之爭議及補償之金額
，相對人有不服者，得向行政法院提起給付訴訟。」這裡應是指一般給付訴訟。
即時強制的損失補償：依照行政執行法第41條第三項「對於執行機關所為損失補償之決定
不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。」這裡應是指課予義務訴訟。
國家責任的損失補償（如徵收補償）：依照109年大法庭第1號裁定，是提課予義務訴訟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.179.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1658070957.A.EF5.html
... <看更多>