Search
居住正義是國人共同關心的議題，日前在立法院第七屆立法委員的最後一個會期，通過了有關居住正義的5大法案。內政部江宜樺部長跟我說，這次修法，很多人在事前都對通過法案持不看好的態度；一直到表決的前一週，還有一些記者朋友問江部長：「部長，真的有辦法通過嗎？」，但在各界支持下，12月13日立法院通過了5大法案，為制度改革踏出關鍵的一步，為將來更重要的各項改革、或居住正義的實現，奠定了一個法制基礎。這5大法案能通過，我感到非常欣慰，也謝謝所有人的努力與支持。
除了通過五大法案，像是奢侈稅、搭配公共建設興設合宜住宅、提供社會住宅、與打擊房市短期投機行為，我們都要繼續堅持與落實，而這些都只是改革的一步，我們有很長的一段路要走、要繼續向前走，讓居住正義一步一步的被實現。
近日作家逝世的事情引起許多討論，其中更不乏對補教界風氣等問題的擔憂及議論。而這些問題，其實早已存在多年。
其中最為人詬病的，便是許多補教老師其實是「非法兼職授課」，並以假名掩飾、招生的亂象。而當出現不適任教師、或教師有不當行為時，補習班多半尋求私了，加上教育單位稽查人力也不足，不適任的老師只要易地更名，事情就彷彿不曾發生。
這次提出《補習及進修教育法》條文修正案，一是要求未來補習班老師須使用真實姓名授課招生；另外，也要加重補習班的「通報責任」，若未如實通報負責人與教職員工的不當行為，最重可處罰至撤銷補習班立案。
今天受訪時我也再次強調，這次的修正條文只是從初始點阻擋補教界長年來的投機行為以及建立基礎的防制機制。若回過頭來看此次作家的事件，最重要、最根本的，仍是整個性平觀念與教育的落實，學習尊重他人，也學習對自己身體的認識及自主 。
這次提案，我期盼的是拋磚引玉，在審查過程中帶起更多討論，若現在有什麼是我們能透過修改制度來改變的，哪怕只是一小步，我們便沒有等待的理由。
相關新聞補充：
蘋果日報 https://goo.gl/Ci7r5H
東森新聞雲 https://goo.gl/B00MXD
中央廣播電台 https://goo.gl/Ocifyd
星期一大家好，最近大家都很熟悉一句話，＃政治應該為經濟服務，關於果凍這句名言，今兒讓我們來聽一個故事。
在２００１年９月１１日，一架飛機在撞入了紐約世貿中心後，先冒出了一陣濃煙後，由於燃料箱破裂的關係，隨後開始引發大火，當時消防隊獲報後，隨即趕往救援試圖撲滅，空警隊直升機也隨即升空，電視台攝影機也全程關注。
不久之後，第二架飛機又撞進了世貿大樓，透過電視的直播畫面，這一幕讓緊盯螢幕前的世人都一起大聲驚呼起來，隨即意識到其中有恐怖預謀的事件正展開，不少人因為驚悚過度，而全身毛骨悚然。
當時的總統小布希，隨即招開記者會，稱這些事件為明顯的恐怖攻擊行為，然而，這一個聲明卻讓大型商業保險公司的御用律師們，在電視機前面腦筋轉了起來，而小布希總統在隔天，更公開定調了，昨日對美國本土的蓄意襲擊與恐怖攻擊行為，是「 ＃戰爭行為。」
這句話一出，那些守在電視機前，目不轉睛的大型商業保險公司的御用律師團們，通通跳起來高呼：「太好了！」
為何呢？ 答案很簡單～
「因為只要是戰爭行為，依照合同是免賠！」
在美國，保險服務的合同中，是有提供財產的意外傷害項目的，而合同中通常都有戰爭免責的條款，但以往對於恐怖攻擊是否適用於戰爭，在定義上是需要打官司的，可是這一次，總統自己都親自說了～是「戰爭！」，於是心照不宣，所有保險公司都很有默契的，打算依照合同慣例，拒絕理賠，連當時的美國消費者聯合會主管亨特，本該站在消費者立場去爭取權利的，但一聽到小布希已經這麼明確用政治力定義了，也都束手無策。慘了！
各位看看，這就是當 ＃政治為經濟服務 ，具體實現的最好案例。但各位別沮喪！咱們果凍還有第二句名言呢！「＃民主不能當飯吃」
就在連美國消費者聯合會，都因為總統戰爭說而沒有立場介入幫忙時，此時因為 ＃民主選舉 而產生的美國國會眾議院，裡頭有個金融委員會，很快就趕緊召開會議，並且很快決議出一份文件，裡頭清楚的闡釋了，說「總統的戰爭說法，只是表達美國有迎接戰爭的決心，並不適用於商業保險合同中，當成戰爭行為免賠的理由。」，該份文件更明確的指出，只要任何商業保險公司或再保險公司，基於此類理由，來操縱法律或試圖規避承保責任，都是為人民不可接受與不愛國的。
美國的議員都是人民選出來的，＃這就是民主的力量！尤其在國家危難時，更顯出這一整套民主制度的價值，在眾議院這份文件的強力要求下，如及時雨般的，適時的節制了所有保險公司的投機行為，讓已經遭逢巨變的美國老百姓，免於家破人亡時，還需要跟大型保險公司，進行漫長司法審判的痛苦煎熬。
看看～誰說「＃民主不能當飯吃呢？」
而你猜猜在沒有民主制度的國度，
因為老闆過勞的工作制度被逼跳樓的員工，
有管道能伸張勞權，申冤並獲得合理理賠嗎？（沒有～）
而美國主要保險公司，自己本身也有組成公會，老闆們集體開會後做成決議，認定眾議院該份文件為他們理賠的行為基準，也就是說，賠！那怕是破產！也不能破壞人民對於保險業長久以來的信任感！最終，這些保險公司一起承擔了總共約３２５億美元的賠償，並且由於高尚的素質展現，更贏得保戶們信賴，最終，所有人都一起生存了下來。
民主，或許不能當飯吃，但藉由這樣的小故事可以告訴我們，民主能讓我們不用把屎當飯吃，不是嗎？而當時如果政治真的為經濟服務了，請問是我們小民的經濟質量體大，還是大企業家們的經濟體質量大呢？各位猜猜，當兩者相衝突時，政治最終會為誰服務呢？（微笑）
小故事就說到這，😏😏
想知道更多精采的內容，請看底下影片，咱們下次見！
（圖片摘自紐約旅遊網）
週末漫談：奔馳女車主維權，與萊卡相機的六四背景廣告片；華為與萊卡合作能學到什麼。
https://youtu.be/L0JXvruwtMQ
更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"房價高漲引發民怨，財政部決定，房屋交易在兩年內轉賣者，針對非自用住宅，最高課徵15%的奢侈稅，而對於非住宅用途的認定，參考土地稅法中「一生一屋」的從嚴認定，一戶只能有一處自用住宅，對此，民眾看法相當兩極。
現行土地稅法規定，自用住宅有一生一次、和一生一屋兩種認定方式，一生一次就是全戶包括自己、配偶及未成年子女，每人一生都有一次權利指定自用住宅，「一生一屋」就是配偶、子女都算同一戶，一戶只能共用一次權利，過去認定標準較寬鬆，但未來財政部打算從嚴認定，希望藉此來來抑制投資客炒作房價。
學者認為，長期來看，以房屋實際價格課稅，房價才能合理化，財政部的修法方向證明了政府要打房並非是做不到的事，雖然從嚴認定一生一屋的作法，還是有可能透過分戶來規避課稅，但是肯定會有抑制投機行為的效果。
這項修法還要經過立法院的通過，外界認為變數相當大，甚至有投資客嗆聲說絕不讓法案通過，但財政部次長張盛和認為，在社會已經有共識的情況下，相信通過的可能性很高，學者也呼籲民眾一同關注，讓稅制的改革更加公平。記者黃亦如莊志成 台北報導"
本研究認為傳統交易成本理論的觀點在處理投機. 主義時確有不足，故綜合其他理論觀點，提出VIP 模型將影響投機行為的因. 素加以整合。VIP 模型包含三個主要構念：價值 ... ... <看更多>
其實決定投資與投機（或賭博）的差別，並不是你選擇玩麻將、買彩券還是股票，而是時間，持有時間不夠長，不確定性就會提高，那就是一種投機行為。我們來看 ... ... <看更多>
投機行為 在 投機主義- 維基百科，自由的百科全書 的相關結果
作為人類行為的一種風格，投機主義暗指不正直，或在做某事上一反常態（前後矛盾）。潛在的含義是行為前後矛盾暴露了肆無忌憚地追逐私利的本質。因此，投機 ... ... <看更多>