有人拿這篇問我中醫是不是反疫苗?
....蝦?我認為中醫跟疫苗的概念並不衝突啊!
-------------------
講個歷史故事吧
天花是個遠古時期就有的高死亡率傳染病,在全世界有好幾次的爆發
而古代中醫師在對抗天花的過程中,就已經發展出疫苗的概念
最早可能的紀錄,在宋朝 (清代醫學家朱純嘏的《痘疹定論》提到)
更多可靠的紀錄則是落在西元16世紀左右
當然以現在的角度來看,當時的接種手法的確粗糙 (幫幫忙那多久以前了...當時已經很劃時代了好不好)
但這確實是疫苗預防的概念沒錯啊!!
結論呢…也確實有效,大幅度的降低了感染天花而死的人數,大幅度地
後來中醫種痘的技術輾轉傳播到俄羅斯,日本及歐洲,然後啟發西醫的醫學家琴納於1796年發明牛痘接種術
最後的故事,就是人類成功的把天花根絕
#所以說中醫都反疫苗是不是搞錯什麼了
----------------------
我沒看過什麼正統中醫典籍提倡「不要注射疫苗」,如果有,我看。
最後平心而論,現代疫苗發展至今,的確不是100%安全無疑慮,的確有東西值得討論,新的證據也不斷出現。但如果證據顯示利遠大於弊,那我就支持,我的看法就是這樣。
中醫上工治未病,正氣存內...等這些文字背後乘載的概念我完全認同,我中醫師啊!
但是這跟「疫苗有害不要打疫苗」完全是不同層次的討論議題。
反疫苗的人可以去講你們自己的言論,但我不認同。
P.S.如果相關歷史日期有寫錯歡迎指正
#去人家家討論請務必有理性有禮貌喔
------------ 延伸閱讀 ----------
陳, (1981, 03). 中國醫學-中國種人痘的歷史. Retrieved 06, 2017, from http://libir.tmu.edu.tw/handle/987654321/30760
葛洪《肘後方》
今天想來多談幾句疫苗的問題。這其實是兩種醫學觀甚至人生觀的戰爭。
疫苗的觀念,來自人類希望一切病症都能預防的執念。希望一生下來,就保證此生不會染上那些可怕的疾病,所以先注入病菌,讓身體產生抗體。但是我們都知道,抗生素吃多了,抵抗力會變差,為什麼以為疫苗打下去,身體自癒能力不會變差?同樣的執念,人類不希望農作物生病、長得醜,於是發明了基因改造食物,讓農作物不會生病、快快長大。然而,基改食物終被證明會造成無法挽回的危害,為什麼你相信打了疫苗的孩子可以健康長大?
疫苗已經變成一種集體迷信。家有貓狗的,大概都打過狂犬疫苗(我收養的兩隻流浪貓,當初也傻傻去打了),但是台灣已超過50年沒有人和貓狗的狂犬病例,目前也只有極少數鄉鎮檢出鼬獾有狂犬病例。如果你養的是家貓家狗,得到狂犬病的機率幾乎是零,但是為什麼還要定期施打狂犬疫苗?
人的疫苗情況更嚴重。嬰兒需要打的疫苗越來越多,但是問題也越來越多。疫苗的副作用、後遺症通常被醫界否認,如果是施打後立即發病的,醫院會說那是嬰兒之前已有的感染,因為疫苗作用沒那麼快;如果超過一週才出問題的,醫院又會說疫苗效期已過,跟疫苗無關。所以雖然父母都清楚知道針打下去小孩才出問題,但真的能讓醫院認證因果關係、甚至得到補償的,微乎其微。即令如此,還是有一定比例顯示疫苗造成嬰兒各種疾病(從過敏、腦性痲痹、發展遲緩、癲癇到腦脊髓炎,而疫苗和自閉症的關連,恐怕也非「妄想症」可以一語帶過),談到這個問題,醫生通常都以「打疫苗引起不良反應的機率,遠低於不打疫苗得到重症的機率。」來回應──但後者是根本無法驗證的。這其實就是一個賭注:賭你不打、會不會生這些病;還是你打了,會不會生另一些病?在絕大多數國家裡(包括台灣),這是一項自由選擇。然而以我的親身經驗,當醫生給孩子施打疫苗時,不會告訴你有選擇的餘地,也不會依法告知疫苗可能的副作用。這當然是可以理解的,因為不止是藥商和政府共犯結構的問題,要西醫否認自己的醫學觀念,恐怕更難。但是,當所有主流言論(包括世衛組織的聲明)都極力否認疫苗的危害,你不會覺得很奇怪嗎?一項顯而易見的良藥,如果不是面對太多疑難雜症的質疑和挑戰,需要這麼用力地宣稱自己的正當性嗎?
感謝因為生小孩,讓我們有機會對這些觀念做一番蒐集、思索和釐清。我們生孩子時,選擇在家自然生產,讓很多人欣羨(或者擔心),但這不是一個異想天開的結果,而是深思熟慮後的選擇。我們相信人就和所有動物一樣,都有自然生產的能力,而生產不是病,如果各種檢驗沒有不良跡象,就無須上醫院。同樣的,我們也相信維護健康最重要的不是疫苗,而是給孩子自然的飲食、自由的環境,讓他自然地生病、發燒、產生自己的抗體。加上所有我們信任的中醫,都斬釘截鐵地認為,嬰兒不需要打疫苗,還有好些國外的朋友,也不給孩子施打疫苗。所以我們做了這個選擇,而已。
多嘴一句,大人的疫苗更危險。流感和子宮頸癌疫苗要更小心,不但效果可疑,被驗證的後遺症之高,遠超過嬰兒的疫苗。至於疫苗本身的其他問題,這裡推薦一本書,講得比我清楚得多。《素人父母不打針不吃西藥》https://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100743344
所以說中醫都反疫苗是不是搞錯什麼了 在 貓癲癇後遺症-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 ... 的八卦
專家說它比新冠病毒可怕? ... 有人拿這篇問我中醫是不是反疫苗? ... 貓的癲癇並不像狗一樣會出現標準的神經症狀,所以前面所提及的都是較為嚴重的狀況,其實有很多 ... ... <看更多>
所以說中醫都反疫苗是不是搞錯什麼了 在 貓癲癇後遺症-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 ... 的八卦
專家說它比新冠病毒可怕? ... 有人拿這篇問我中醫是不是反疫苗? ... 貓的癲癇並不像狗一樣會出現標準的神經症狀,所以前面所提及的都是較為嚴重的狀況,其實有很多&nbsp;... ... <看更多>
所以說中醫都反疫苗是不是搞錯什麼了 在 貓癲癇後遺症-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 ... 的八卦
專家說它比新冠病毒可怕? ... 有人拿這篇問我中醫是不是反疫苗? ... 貓的癲癇並不像狗一樣會出現標準的神經症狀,所以前面所提及的都是較為嚴重的狀況,其實有很多 ... ... <看更多>