我相信成件事的engagement會很強的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

各位，這個page成立了大半年，like的數目即將突破一萬大關，謝謝大家在這段日子陪伴著我嘻笑怒罵，賞過春花秋月，也婊盡世態炎涼。

認識我的人，會知道我是一個很愛作夢的人，如果你由中學已經認識我，你會知道我一直也作夢「用文字改變世界」。一轉眼，我已經三十歲了，工作換工作，薪金越換越高，但可惜天意弄人，我在職場上沒有再進一步，反而成為了傳說中「人工高過經理但職權上還是個小薯」的掃地僧級別的存在。這當然夠我安穩而幸福地過日子，但是沒有實權，我也自然沒有能力，去改變任何東西。

機緣巧合下，我開始了這個專頁，由一開始自說自話，到今天大家七嘴八舌，陪伴著我的異鄉歲月。在即將突破一萬之際，我突然在想，我能不能做一些比當鍵盤戰士更有意義的事情？就是這樣，《羅賓漢行動》隆重登場。

既然是「羅賓漢」，當然是劫富濟貧。以後每個月，我都會出一篇鱔稿，不多不少，只有一篇。當中8成稿費，我都會捐返出去，至於捐去邊？唔係我話事，係由你地決定。香港社會每日都有好多不幸的事情發生，當稿費到帳後，我會找出近期新聞之中，我認為最需要幫忙的三個case，然後寫一篇文round up佢地，再交俾大家投票。

我知道唔係人人都有能力去幫人，但我認為人人都有責任去了解這個社會，藉此我希望大家會發現，每日都有好多人等緊我地去幫。所以我唔駛你出錢，你只需要出時間睇晒我個round up同三條新聞，然後按個掣投票就可以。如果大家鍾意食花生，不如就食我包花生，保證少少咸多多趣，多多益善少少無拘。

我相信社交媒體的力量，大家每一個like、每一次投票，都會令更多人看到社會的問題。而我亦相信冇人會霉足一世，能力呢樣野，你依家冇，但你將來會有。只要我持之以恆，每個月都咁樣出一篇，總會有讀者時來運到鯉躍龍門，並記得呢個世界上有人需要幫，而運用他更大的力量去幫助別人。

我先劫廣告商的錢，再劫讀者的時間和關心，如果好彩劫得中下一個Bill Gates的關心，我也算是功德無量了。

各位不用猜我會收多少錢，名碼實價，每篇2500港元正。即是說每個月我會捐2000出去，自己袋500。點解袋500？因為林鄭俾乞兒都500蚊，作為一個寫字佬，我也有我的尊嚴 (還有銀行轉帳、資料搜集的成本)，這是我的最低消費。有冇價講？冇，因為我的正義從不打折，而且我搞咁大壇野只係捐幾百，對受助者有咩意義？我又唔係左膠，我連自己個樣都唔出，我唔駛要光環架！

我明白，你係小店好窮，咁點算？除左幫你出文宣傳外，我可以私人送兩個鐘出黎，幫你免費做一個social media auditing，分析你公司的社交媒體狀況和提供建議，相信我，我在香港時幫客做一次social media auditing，唔止收呢個價。如果你細到連Social media都冇，我索性free兩個鐘俾你用skype諮詢，你有咩關於marketing嘅野都可以問我，咁好啦掛？如果你係大公司，死開啦，你有budget就唔好走黎R我份audit report，家陣你當我開善堂呀？

最後，必須要講明：借錢產品唔接、美容保健食物唔接、伏野呃讀者都唔會接。盜亦有道，《羅賓漢行動》是我本人價值觀的延伸，有棱有角有分有寸，先小人後君子，就是這樣了哦！

#我很婊但我很溫柔
#歡迎各大小客戶同agency俾工作
#inbox洽談
#建制紅底錢我都照收
#更符合劫富濟貧的主旨
#大家識得廣告界或marketing界的朋友可以叫佢地考慮下
#2500對於個客係好細budget
#我保證會寫好多字
#適合鍾意人寫好多字先覺得好抵的客
#我相信成件事的engagement會很強
#大家總喜歡鋤強扶弱
#文采風流千秋盛
#好繼先聲肇後賢
#用文字改變世界
#你由得我逞英雄一次啦
#壞人難道就不能做好事嗎
#值得一提羅賓漢也是來自英國的人物哦

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，投川普就是抗中？挺拜登就是舔共嗎？

大家好，我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登，在黨代表大會上的演說重點，結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向，台灣價值沒儲值，這讓我百思不得其解啊，身為一個國際新聞從業人員，整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎？但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口，就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」，兩黨搶著說「選我選我，我對中國最派！」（須註解最「壞」），而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思，但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度，帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。

美國總統川普聲稱，從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。

（一）貿易戰爭：
川普最大的抗中「政績」，要屬對中貿易戰爭。2018年3月，川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」，對從中國進口的商品課徵關稅，規模上看600億美元（1.8兆台幣）。一直到今年1月，美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》，為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月，川普又不滿中國「裝窮」，濫用開發中國家優惠，宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判，現在這個會議已經胎死腹中，川普還說這個協議已經沒有任何意義。

（二）監控外宣：
今年2月，川普把5家中國官媒列入「外國使團」，要這些中共大外宣機構說清楚講明白，他們在美國租了哪裡的房子，雇用了哪些人；6月再把4家中國官媒列入；到了8月，連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。

（三）中國病毒：
在今年COVID-19疫情爆發初期，川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口，說他反應迅速確實又透明，聲稱美中關係從沒這麼好過，但後來隨著疫情升溫，美中關係又瞬間惡化，川普開口閉口都是「中國病毒」，指控北京當局隱匿疫情，要求對病毒源頭展開調查。

（四）封殺中企：
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜，去年5月起就禁止美國企業使用華為，本月又把38間華為子公司列入封殺清單，封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國，同時正在考慮是否禁止阿里巴巴（Alibaba）在美國的營運。

這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人，沒有做過的事情。專家認為，過去30多年來，美國期待中國能變成美國所希望的國家，但現在美國已經放棄這個念頭了，美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段，外界紛紛揣測民調落後的川普，很可能加碼「抗中」，作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise！）。

不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉，等選完，又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓（John Bolton），寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」，再指向他的辦公桌說「這是中國」，很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人，此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒，所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登，對中政策是不是真的舔得很用力？答案是：不知道。

拜登在黨代會上的演說，強調「愛，希望與團結」，結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕，包括我老公蘿蔔頭在內，我在旁邊是完全傻眼哪！沒辦法，共和黨把選戰標準拉太低，一個聞女孩髮香的老頭，好像只要證明他沒有失智，支持者就高潮了。總之呢，拜登在對中政策上大打迷糊仗，整個25分鐘演說裡，提到「中國」兩個字的唯一一句話，是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國，這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦！算他其中一個政見好了，但怎麼搬，沒有說。有外媒分析，他這麼做是為了避免隨川普起舞，對中國硬起來可能反而替川普加分，公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。

既然打死不提中國，那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策，其實過去拜登因為跟中國官員交好，一直主張美國對中「接觸政策」（Engagement）以及對台「戰略模糊」（strategic ambiguity），一直到去年5月，拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。

但一年後爆發了「黑天鵝」事件：COVID-19疫情，「抗中」似乎成了美國全民共識，加上香港國安法事件，以及中共對外越來越強硬的態度，漸漸地，拜登的立場也出現了大逆轉，開始放話批評新疆再教育營，還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平，也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後，拜登在一份聲明中宣誓說，如果他當選總統，會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為，也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢？和川普把自己搞到沒朋友的做法不同，民主黨高層傾向和其他國家結盟，參與國際組織，對中國要採取「議題式的競爭」，而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張，面對中國挑戰時，要採取更強硬的姿態，避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷，就算拜登選上了，預料也不太可能一下子，唉呀～又滾進中國的懷抱，更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中，就可以嗅出一絲端倪。

剛結束不久的民主黨代表大會，除了提名正副總統候選人，另一項重要議程就是「通過黨綱」，在最新的92頁黨綱中，民主黨雖然好幾次對中國強硬表態，但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式，讓美中兩敗俱傷，其中對我們來說最重要的是，過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」，被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」，「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說，黨綱是一個黨對於未來走向的宣示，這次拿掉一中值得注意的地方有三點：1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變，保留了對中共採取更強硬動作的空間，2. 雖然沒提到，但也不代表全盤否定它，3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上，現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了，會不會再改變態度，我們也很難未卜先知。

美國在台協會（AIT）台北辦事處前處長司徒文（8/21）就說了，倘若拜登勝選，將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府，但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）資深研究員葛來儀也說，「如果拜登勝選，執政團隊很可能重申『一中政策』，因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是，過去和中國往來密切的拜登，路線確實就是比川普親中一些，這點沒有人可以反對，而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯～我可能不會挺你」的曖昧階段。

但是川普乍看之下抗中挺台的做法，看在「辣台派」的眼中是很爽啊！有個大國幫台灣出氣，我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊，但萬一哪天擦槍走火了，第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?

其實不論是川普或拜登，現在不管說的多麼斬釘截鐵，護台法案通過一百個，他到時候不挺就是不挺，你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策，說到底也只是在求一個安全感而已，但是翻臉跟翻書一樣的川普，真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的！
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美對中政策

#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！