【屏東六大區域發展策略之-安居樂業.幸福半島】
四大發展策略包括:文化創意、觀光遊憩、海洋永續、生態旅遊,計畫透過機場與鐵路等交通建設、海洋等四大主題觀光、修訂民宿與都市計劃等法令規章,以及環境永續等四大具體行動,要將恆春半島打造為台灣最耀眼的國際觀光大鎮。
為吸引更多觀光客以及提升恆春對外交通能量,未來若能上任縣長,將建請中央透過機場跑道等的擴建,把恆春機場升格為國際機場,並爭取建置鐵路枋山-恆春支線,以強化公共運輸來達到活化沿線村里的目的,進一步提升觀光品質。
提振恆春半島觀光的行動策略包含:
1. 建請中央透過機場跑道等的擴建,把恆春機場升格為國際機場
2.爭取建置鐵路枋山-恆春支線
3. 持續爭取中央修訂民宿管理辦法,讓縣府得以訂定自治條例,以便加速輔導縣境內的民宿合法化
4. 營造半島海岸線遊憩廊帶,帶動遊艇觀光產業,爭取舉辦海洋運動等國際賽事,讓半島旅遊更多元
5. 強力行銷春半島四季觀光
6. 輔導娛樂用船及箱網養殖業者轉型,附加經營海洋遊憩市場
7.招募學界與社區以多元監測方式,找出枋山以南海岸線退縮原因與解決之道
8. 進行四重溪溫泉的軟、硬體建設,恢復四大名泉的榮景
9. 辦理「恆春鎮擴大都市計畫」,依實際情形檢討土地分區配置,達成生態永續與合理鬆綁的兩大目標
10. 要求核三廠除役
11. 持續爭取經費辦理率芒溪、楓港溪、保力溪、東門溪、網紗溪、港口溪的整治,減輕半島的水患壓力
#政策白皮書
#屏東六大區域發展策略
#恆春半島區
恆春觀光鐵路計畫 在 喵喵狗的鄉民日報 PTT Daily Facebook 八卦
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
我是一個平凡的恆春人,大家都叫我小黑貓。
這是我第一次發文,所以但有不洽之處,請大家不吝指教。
大家或多或少,至少都有到墾丁遊玩的經驗,
但是大家不知道的問題是:
【恆春半島其實醫療資源非常的匱乏。】
雖然這個問題已經存在半個世紀以上,
但直至現在一直沒有得到太大的改善。
如果遊客一旦在墾丁遊玩時發生重大意外,
或是本身有急症需要緊急就醫時,
恆春只有三間中小型醫院,
一旦需要開刀甚至葉克膜維持生命時,
基本上就是只能往北送到高雄的
長庚、高醫、榮總或義大等院進行急救。
但是路途是一條長達120公里的漫漫長路,
途中有80公里是充滿著紅綠燈跟十字路口的省道,
只有最後40公里才是公速公路,
更不用說近市區之後還要接受交流道跟車流的考驗。
今年四月一號,恆春當地一名陳姓青年,
撞上遊客違規在雙黃線迴轉的轎車,
當下雖意識清醒,但經救護車初步診斷後,
須立刻後送高雄當地的大型醫院,
途中狀況急轉直下,救護車判斷先轉到東港中型的安泰醫院,
可是因為路途實在遙遠,就這樣一條年輕的性命魂斷台26線。
救護車只能再把過世的屍首載回恆春的醫院交給家屬領回。
我們半島居民雖然擁有美麗的風景,
但生命卻總是暴露在赤裸的風險之中,
因為我們不能生病、不能受傷、也不能有意外,
有可能一個蜂窩性組織炎就能要了我們的性命。
更不用說當地人口多為老弱婦孺,
老人家上了年紀之後病痛多,更常往返這遙遠的120公里。
240公里的來回奔波,除了消耗時間,更折騰身體跟精神。
很多老人家因此不得不在生命終了之際,
被硬插著管子,一路伴隨著家屬心痛的折磨,
嘶聲低鳴著:撐著點,我們就快到家了。撐著...
最後有幸之人,能在大廳之中拔管,魂歸家鄉。
而不幸一點的,興許在台26線上斷氣,也不知道有沒有跟回家,
落下了救護車,成了孤魂野鬼也難說。
我們醫療資源稀少、交通不便、教育也落後。
雖有美麗風景,堪稱世界級觀光大鎮,實際上居民卻是顯得如此可悲。
當初有人提議要將南州交流道延伸下來恆春,
但去年年底交通部長林全先生在媒體前拍板定案說,
將來要花200蓋觀光鐵路,
然後建立一個使用柴油火車頭的觀光鐵路,
持續發展恆春半島的觀光。
我們不懂,火車不能當救護車隨時待命就算了,
居然還不是像在都市看到的自強號莒光號電車,
而是柴油引擎,時速只有4-50公里的烏龜火車。
無奈國家政策,我們的聲音難以被聽見分毫,
想要爭取在當地蓋大醫院,
問過慈X醫院,他們的答覆說:『施主,緣份還沒到。』
所以我們後來明白:
很現實的,醫院是營利機構,而非慈善機構。
恆春半島的人口數不足,如果設立大醫院的話,
很有可能會造成虧本的情況。
再者,位處都市的醫師及醫護人員,
也會因為偏鄉諸多不便,而不願意下鄉工作。
偷偷告訴大家,整個恆春半島,連半間電影院都沒有。
更不用說有大X發、家X福、寶X跟X南這類的中大型賣場了。
甚至連個專門賣書的書局都沒有呢,通通都是文具行。
後來,我們當地有人想出了一個暫時可以頂住醫療缺乏問題的法子,
就是請空勤黑鷹直升機來恆春的機場進駐,
經過醫師評估的話,有需緊急救援者,可以直接使用黑鷹直升機,
在20分鐘內送往高雄大醫院屋頂的天台,直接進入醫院急救。
跟離島金門馬祖一樣。
因為恆春半島雖然有連著台灣本體,但其實也快跟孤島差不多了。(嘆)
想出了計畫之後,也查詢了相關的資訊,這應該是個可行的辦法。
於是我們便發動了公共平台的連署,但因為半島居民多為中老年人,
雖然有苦,但卻因為不懂使用3C產品,而陷入連署人數不足的問題。
距離連署結束目前只剩26天。
黑貓希望大家可以幫幫忙,參與連署,並將這篇文章讓更多人看見。
讓大家知道我們半島居民的窘境,
還有身為國際觀光大鎮,來往遊客卻看不見的風險。
http://join.gov.tw/…/d…/7b6acbe5-93f5-4e6c-b4a9-d3f6c4e05c80
恆春觀光鐵路計畫 在 張善政 Facebook 八卦
【Yahoo論壇/張善政】我們不能有顧面子又顧裡子的軌道建設嗎? - Yahoo奇摩新聞
總統蔡英文2016年上任之後,推動前瞻基礎建設計畫,外界一片撻伐之聲。這計畫被認為債留子孫,是大撒幣的綁樁政策,更被諷稱是「錢沾」計畫,主要就是因為內容軌道建設經費比例過高。一來,說軌道是代表前瞻,令人無法瞭解蔡英文心目中「前瞻」是如何定義;二來,這些耗資千百億的建設,都沒有經過該有適當的評估程序,而是完全憑一些政治人物的主觀喜好。反而經過長久評估確有需要、而且正在進行的東部、南迴鐵路幹線提升計畫(雙軌化、電氣化),卻沒有受到青睞,進度沒有因為前瞻計畫而有任何加速。說穿了,不外是因為這些計畫是馬英九政府任內啟動的,即使前瞻計畫加碼促其提早完工,大半也是前朝政府的功勞。前瞻計畫,就是這樣充滿了狹隘的政治算計。
四年後,蔡總統風光連任,號稱因為前瞻基礎建設計畫必須配合產業發展,大幅調高數位、城鄉建設預算,原本佔比最大的軌道建設預算則大幅降低。好奇怪,四年前數位、城鄉建設不是應該就是重點嗎?為什麼要花四年寶貴的時間才能醒悟?數位科技一日千里,陸、韓快速進步,我們虛擲四年光陰,對國家發展造成很難追回的落後。這筆帳要算到誰頭上?
但是客觀來說,把軌道建設經費從前瞻特別預算移到一般公務預算,是正確的作法。其實軌道建設本來就需要花時間好好規劃可行性,而且土地收購、實體建設也需要不少時間。當年為期八年的前瞻計畫一口氣列入這麼多軌道建設,稍有常識的人都知道,這是 Mission Impossible,但只有蔡政府還在作夢。雖然很遺憾蔡總統到第二任才看清事實,但晚一點夢醒,總比永遠不醒好。蔡政府體認現實,知過能改,值得給予正面評價。
諷刺的是,這樣預算的調整,反而引起許多縣市的顧慮。前瞻計畫當初既然飽受批評,為何現在調整,反而引起一些地方政府疑慮呢?這就必須好好由軌道建設的特質來說。
台灣的軌道建設,從高鐵、台鐵、北捷到高捷等,無一不是極大的財務挑戰。尤其高鐵經驗,給我們很深的教訓。
高鐵自始標榜世界最大BOT案,政府可以零出資。但因為有著非常重的建設投資折舊,所以即便現金流沒有太大問題,但帳面上一直處於虧損狀態。這是高鐵曾經面臨財務危機的原因,也是所有軌道建設都要面臨的挑戰。是毛治國擔任院長時候擬出對策,拉長折舊攤提年限、減資再增資,讓高鐵現在成為台灣唯一一個財務比較健康的軌道建設。但是現在政府變成是高鐵最大股東,當年我們自傲的「世界最大BOT案」已經破滅。顯見當初財務規劃,包括攤提年限、載客量預估,都是很有問題的。除此以外,當初把多數高鐵車站建在都會區以外,希望藉車站帶動附近新區域發展,也是過度理想的虛幻目標。檢視目前的所有的高鐵車站,除了桃園、新竹是受惠於鄰近區域自然發展而逐漸繁榮外,從苗栗、台中一路到嘉義、台南,高鐵車站旁邊仍然是大片荒煙蔓草,高鐵車站並沒有帶動區域的土地開發。
有了高鐵這個寶貴經驗與教訓,我們軌道建設應該更謹慎從事。但是蔡政府即使到現在,也還沒有學乖。
台鐵虧損是眾所皆知的事,但政府多年來一直不接受票價調整,財務除了折舊費用,還有龐大的退休人事負擔。搭乘人數最多的北捷,一樣也是處於盈虧邊緣,近日更因為受疫情衝擊,4個月虧損11億,已向中央申請紓困。其實,北捷之所以能免除大幅虧損的命運,是靠受惠於台北都會區經濟繁榮帶來的豐富業外收入。其實香港捷運也是一樣,載客量遠高於台北,但是要不是有土地開發的業外收入,一樣虧損。所以區域發展是軌道建設非常重要的前提!
再來看高雄捷運,載客量一直低迷,一列車只有3節,大概是世界上最短的捷運列車。高捷更曾經瀕臨破產邊緣,後來是因為把資產移撥給高雄市政府,折舊不列帳在高捷,才免於破產命運。說穿了,這是玩弄數字遊戲,並沒有解決財務問題。高雄輕軌更是不用提,門口羅雀。當年在馬英九政府時期,就有內閣閣員建議馬總統不要給高雄這筆經費,但馬總統當時因為要展現不分藍綠的施政格局,還是支持了高雄輕軌的興建。
如果北捷財務勉強處於盈虧邊緣,高捷多年慘淡經營,那麼其他地方的軌道建設,有沒有機會達到財務平衡,答案其實很清楚。軌道到底是當成政府對公共建設的投資,或看成事業經營(未來要回本),政府一直沒有定位清楚。若是要談賺錢的話,那台灣的軌道建設真的是全都不及格。
儘管虧本,但軌道建設實在太重要了,不可能完全不做,但必須引進不同的思維。軌道建設應該要配合完整的區域開發計畫,是帶動區域繁榮的重要因素,但不能是唯一因素。這不是說一定要先有區域繁榮才有建設軌道,那就落入蔣經國當年十大建設所說「今天不做、明天後悔」。而是區域計畫與軌道建設可以同步進行,但是不能沒有區域計畫,只有軌道建設。如此軌道建設的財務也有健全的可能。
舉例而言,如果好好規劃國境之南-屏東的觀光,以墾丁帶動屏南整體觀光藍圖,解決遊客從高雄到墾丁的不便,台鐵南延至恆春就是一個有發展潛力的軌道建設。
再以基隆輕軌為例,2020年蔡總統競選連任時大開支票要建基隆輕軌,但事實上基隆河廊道已經沒有地可以再建新軌道(除非地下化),必須跟台鐵共用。如此勢必會排擠台鐵班次,更有近日新聞提到台鐵基隆站可能會因讓位給輕軌而必須裁撤,引起居民反彈。基隆市長林右昌只好說,一定會徵詢居民的意見再決定。當初開支票的蔡總統,應聲附和的林右昌,都是政治掛帥,導致今天這個困局。
其實馬英九政府時期曾有意要建基隆捷運,但是後來因為擔心會造成龐大財務負擔而作罷,這是今天基隆輕軌變成選項的原因,是「沒有魚、蝦也好」的邏輯。但是若做一個民調,基隆地區居民當然會想要捷運、不要輕軌。畢竟二者服務水準差很多!
以前因為基隆河谷逢颱風大雨會淹水,所以沿河土地只能做貨櫃場的低價值運用。但後來做了圓山子分洪隧道,基隆河洪水可經由隧道直接由瑞濱附近海岸排到海裡,汐止到八堵的基隆河谷不再淹水。可惜政府卻未能利用這個大利多來規劃基隆河谷的新面貌,讓員山子分洪的效益進一步發揮。當務之急,國土計畫應針對台北到基隆河谷的開發重新檢討,做一些工商、住宅的高價值使用。當基隆河谷成為高價的地段,台北到基隆才會連起來一起繁榮、帶動人流和經濟發展,才撐得起台北到基隆軌道建設(捷運)的財務。換言之,先有好的區域規劃讓地方繁榮,軌道建設才能發揮效益,但不是靠軌道建設的單一因素就想帶動區域發展。
政府將此期前瞻基礎建設計畫中軌道建設比重大幅降低,對於國民黨來說有些尷尬。過去杯葛前瞻計畫,批評是大灑錢,但編列這筆經費後現在要刪減,縣市長現在又跳出來希望這筆經費不要移走,這個心態其實很不健康。
現在把軌道建設經費從特別預算移到公務預算中後,未來要有任何軌道建設,除中央出錢外,地方政府也要出自籌款。如此可以讓我們不要債留子孫,地方政府也可以好好面對現實,真正用「前瞻眼光」去盤點到底哪一些軌道建設可行,更要有責任先好好規劃區域發展。過去上樑不正下樑歪,上面大灑錢規劃不切實際的軌道建設,下面的地方政府也覺得這筆錢不要白不要,忽略了區域規劃要先行的配套。
這次前瞻計畫軌道預算調整沒有贏家。民進黨政府輸了面子,證明當初四年前被批不切實際的計畫的確是空中樓閣,今天才終於體認這個道理;地方政府則輸了裡子,原本希望中央給錢,地方不用出錢,就有軌道建設。但若地方政府若有前瞻眼光,能端出好的區域規劃出地方繁榮遠景,中央當然要支持可以有健康財務的軌道建設,既贏面子、又贏裡子。
這才是睿智政治的格局!
https://yns.page.link/YYE47
恆春觀光鐵路計畫 在 一條永遠蓋不成的鐵路...恆春何時才能擺脫本島中的離島? 台 ... 的八卦
00:00 Intro01:04 恆春 支線規劃歷程05:58 目前路線資料07:07 興建難題09:23 Ending創作CC ... ... <看更多>
恆春觀光鐵路計畫 在 [新聞] 恆春觀光鐵道蓋不蓋?納入屏東高鐵計畫一 的八卦
納入屏東高鐵計畫一併檢討2021/09/13 16:49〔記者侯承旭/屏東報導〕經費240億元的恆春觀光鐵道計畫,行政院尚未核定,交通部決定將該計畫納入高鐵延伸屏東的綜合規劃 ... ... <看更多>
恆春觀光鐵路計畫 在 [新聞] 恆春觀光鐵道將與高鐵屏東站共站- 看板Railway 的八卦
恆春觀光鐵道 將與高鐵屏東站共站
https://is.gd/f697xT
2022/12/12 05:30
規劃全線38公里共八座車站 全案最新綜整評估結果、縣府意見 已送交通部審核
〔記者陳彥廷/屏東報導〕前行政院長林全拍板定案的「恆春觀光鐵道」案,雖納為前瞻
建設計畫,但進度卻長達一年半完全沒消息,甚至傳出因高鐵延屏東而暫緩,不過,經縣
長潘孟安和準縣長周春米連袂北上向行政院長蘇貞昌爭取後,終於有了動靜,鐵道局上個
月底將最新的綜整評估成果及縣府意見送陳交通部審核。
前瞻基礎建設編列0.85億 辦理前置作業
恆春觀光鐵道初步規劃於屏東內獅站出岔至恆春,並採單線電化沿山側闢建,路線長度近
三十八公里,路線將行經枋山、楓港、竹坑、海口、車城、五里亭到恆春,預計設七座新
站,一座改建站,共八座車站,並於前瞻基礎建設計畫編列○.八五億元辦理綜合規劃及
環境影響評估及相關前置作業。
縣府指出,恆春觀光鐵道啟用後,將朝與高鐵屏東站共站規劃努力,方便縣內轉乘,兩個
軌道系統同時營運可達無縫接軌,軌道系統能有效紓解道路壓力,恆春觀光鐵道有其必要
性與急迫性。
兩個軌道營運 可望無縫接軌
恆春觀光鐵道可行性研究於二○一八年十月底即陳報行政院審核,但遭行政院退回要求修
正,二○二○年底閣揆蘇貞昌更一度表態不支持,經屏東縣長潘孟安與立委周春米北上遊
說後,蘇揆才同意重啟評估,全案敗部復活,交通部並於去年一月底邀請屏東縣政府研商
。
不過,去年交通部執行高鐵延伸屏東綜合規劃時,一併納入高雄捷運延伸屏東及恆春觀光
鐵道進行整體鐵道路網檢討,恆春觀光鐵道進度因此停滯一年半,並遭高鐵和高捷雙雙超
車。
據了解,恆春觀光鐵道當時送行政院時已評估具備可行性,惟因綜整考量鐵道路網的調配
分布及是否有競合效果而停滯,直到今年八月底交通部鐵道局才再度邀集屏東縣政府討論
,並在上個月底將新的綜整評估成果及縣府意見送陳交通部審核。
周春米:符合慢活新型態旅遊
周春米表示,恆春半島具山海天然景致,更是國際級觀光景點,每年至少四百萬遊客,設
置觀光鐵道符合慢活的新型態旅遊,並藉以讓沿線鄉鎮特色能夠突顯,吸引遊客進入,進
而發揮地方創生的再造功能。
=============
感想
我完全看不懂,新方案始發站與高鐵屏東站共站,且高鐵屏東站+恆春鐵道(內獅-恆春七
站)共八站要怎麼達成?
台北往恆春的旅客會怎樣搭車?怎麼想都是嚎洨
1.台鐵屏東站拉條支線到六塊厝,高鐵屏東站也就是恆春鐵道起點。台北的旅客搭高鐵到
高鐵屏東站,轉乘往恆春鐵道列車,旅客上車後列車繞道台鐵屏東站直達內獅接恆春鐵道
,高鐵屏東站-內獅間不停車
2.六塊厝新建鐵路到內獅接恆春鐵道。台北旅客搭高鐵到屏東高鐵站後,轉乘恆春鐵道列
車,發車後直達內獅接恆春鐵道,高鐵屏東站-內獅間不停車
3.高鐵再往南延,屏東站改設在潮州與台鐵潮州站共站。台北旅客抵高鐵屏東站(潮州)
後,轉乘恆春鐵道列車,直達內獅接恆春鐵道,高鐵屏東站(潮州)-內獅間不停車
4.不變站點,不新設鐵道。台北旅客抵高鐵屏東站(六塊厝)後不下車(確定到高鐵屏東
站打卡),再原車回左營站,走到台鐵新左營站轉乘恆春鐵道列車,直達內獅接恆春鐵道
。台鐵新左營站-內獅間不停車
#PTTRailway
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1670809566.A.032.html
... <看更多>