不久前曾撇見一小段理財節目，說「金管會」有意規劃要限制保險公司賣儲蓄險給保戶，說從監察院陽光申報資料看的出，我們檯面上許多政治人物都買很多儲蓄險，包括柯文哲在內，意指我們這些人的理財觀念有問題？
二十多年前， 我剛出社會工作， 才開始有錢買保險， 當時儲蓄險的預定利率很高，有6-7趴之譜(印象中那時還沒利變型保單， 所以保單只有預定利率，沒有宣告利率) ，或許當時理財觀念不成熟，不過買到這種保險，把利率鎖住， 套牢保險公司 ，算是歪打正著的投資。
後來收入漸豐，小孩也陸續出生，知道夫妻是家庭支柱，保額不足，且人有長壽風險，後來也陸續買了一些定期險、醫療險、 重大傷病險和殘撫險等。這幾樣保單價值不高，且我才買1-2年， 所以監察院的陽光法案是規定不必申報的，但這些險種還是有一點儲蓄概念在裏頭， 怕人家說我們隱匿財產，所以我都還是乖乖申報。
套句保險理財專家常說的，「商品沒有好壞之分，只看你有沒有需求」。
記得半年前打官司時， 律師有一次問我 ：「你們政治人物申報財產， 像就最簡單的存款來說，你們要不要提出存摺影本或是收入來源證明啊？」 我說：「都不用， 我寫多少， 就是多少， 而且在備註欄寫太多， 還會被說財產來源不明，我已經學聰明了！」
律師聽了：「…」。
難怪有人說監察院若是不確切查核，就是變成有心人財產漂白的工具， 倘若有官員被質疑，就說我有申報啊 ，你們有認證啊， 據我所知目前監察院是用抽查的方式在審核。
台灣檯面上的政治人物，過去以男性為主，2016年出了一位女總統，本以為性平觀念已大幅改善，我也願意以政治人物另一半的身分，出面呼籲大家重視，不過還是有踢到鐵板的時候…
今年四月1日愚人節，請假閒閒沒事幹，雞婆的在自認寫的不錯的性別平等文下面接了一小段鼓勵大家到苗栗旅遊的「業佩文」，可能文筆功力不高吧，還是其他原因，遭到苗栗縣長說我「假掰演戲」，還大喇喇地對外說：「男人的事女人別管」，這段話讓我驚訝到「翻白眼」，我的天哪，台灣才幾個縣市首長而已，一縣之長也算是個檯面人物了，竟然當眾對外這樣說，而且接續幾天左等右等，也沒人批評他，更不見有人聲援我，心想可能是苗栗參訪是市政行程， 自己不該提，只好先刪文，沒想到又被說成「陳佩琪承認假掰演戲，罕見道歉刪文」，因為快上飛機了，沒空筆戰， 只好投降認輸。事後回想真的不得不感慨，到底是台灣的性平意識還不及格，還是性平觀念遇到政治就轉彎？
回應一下有朋友告知我說，我的臉書被洗版了，說我講「1450該下班了」被罵翻了？ 我實在搞不懂 ， 1450現在是變成台灣人罵人的新「四字經」？還是什麼其他？就算是罵人好了， 通常也要是我指名道姓罵某人，才家才會氣pupu跳出來洗版，但我真不知道是講到誰了？有媒體說我是韓粉， 罵到從美國回來投先生的粉絲了，我實在不知這邏輯何在？ 後來又有人跟我說，我不是講「1450」才挨轟，而是不該講「1450下班了」 ，因為1450是全年無休的， 被說偷懶下班， 當然會生氣， 我不知道到底是哪樣為真？
今天早上 先生出門前，第一次和他聊到此事，他一向比我還趕不上時事，記得不久前在電視上看到有人講「果凍」 ，還問我什麼是「果凍」？Anyway ，之前有名嘴、媒體人、新聞人都有這經驗，只要是不順X粉的意思， 臉書就會被掃到寸草不生 ，上網查這些人後來是怎麼應付過去的，想說自己也學習一下， 先生聽了哈哈大笑， 他說他也不知道這些人的下場， 但絕不是下跪投降，說我下次不敢了吧！
我查證的結果被掃的人，不是更撕破臉，就是批判的力道更兇，有些甚至走上法律途徑，好像還沒聽說有人哀嚎：「 下次不敢了， 饒了我吧，我會回頭再支持你們主子的啦！」
先生常跟我說，人無欲則剛，要努力活在當下， 認真做好每一件事，的確，心中無所求的人是最快樂自在的， 今天看到天氣這麼好， 陽光這麼燦爛，我等衣服洗好了， 就早點拿到外面曬起來，下午是整理花草和拖地的好時機 。
性別意識概念 在 性別意識的建構與內涵 的相關結果
2）家庭倫理意識變成了維繫性別分工的意識型態，女性被定位為於「家庭」，男性被 ... 性別意涵首先我要跟各位談一個概念就是，性別常常會迷思在一個家庭倫理中，會被 ... ... <看更多>