全球武漢肺炎疫情下的【國際醫療】
不是每一個國家都是一樣安全的！
也不是每一個國家都可以被信任，對他們開放，等於是用「醫療人員對政府的信任」去對賭！
這兩組國家／地區，目前的疫情控制，就有明顯的差別。請問能夠「一視同仁」嗎？
對某個一直不老實的國家，目前算是安全、可以被放行嗎？
1. 開放國際醫療，請問各國的風險分級如何訂定？
「根據過去數據統計，台灣每個月約有500至700名外籍人士住院治療；一年約8000至9000人，其中中國籍約占3成、東協國家約36%、港澳7.8%。」
中港澳占約4成！
請問還有25%是哪些國家呢？
請問中國、東協、港澳現在是一視同仁的開放？還是要依風險分級？
香港現在能開放嗎？
東協的菲律賓、印尼能開放嗎？
中國可以開放嗎？
日本可以開放嗎？
2. 什麼才是符合「人道救援」、「有緊急醫療需求」的疾病／治療，是不是應該正面表列一下？只說排除健檢/醫美，恐怕有很大的解釋空間。
「根據過去國際醫療統計數據，國際醫療業務主要是生殖醫學、手術、癌症治療、微創手術等。」
生殖醫學需要在這個時候嗎？
選擇性Elective Surgery需要在這個時候嗎？
3. 依公告「有緊急醫療需求」者可直接入院，「經1次採檢結果為陰性」後，接受醫療處置。
請問，採檢如果是陽性，病人都已經住進醫院了，難道遇到危急狀況，醫療人員就可以不必急救嗎？
危急狀況，尤其是插管和急救，正是醫療人員曝露風險最高的時候！人都在隔離病房裡，有可能不治療嗎？
為了國人同胞，我想醫護人員是心甘情願去冒這個風險的。
但是，如果這個風險是我們為了「自費的國際醫療」而從高風險國家(沒錯！相對於台灣，世界上的大部分國家都屬於高風險！)引進的，這樣的「人道救援」，我想，就不是每一位醫療人員都會覺得自己「必須這麼偉大了」！
4. 「有緊急醫療需求者，於14天檢疫期間比照疑似個案進行照護」。照護「疑似」個案，無論對醫療人員的生理、或心理，都是不小的負擔！除非是不得已，一定會配合，但是，現在國家卻要冒風險「額外」引進這些病人，請問這算是醫療人員「自找」的嗎？
5.此時如果真的一定要進行「國際醫療」，我想，應該是要考慮由專門的醫院、專責的區域、志願投入的醫療人員，「分艙分流」的治療。這些參與的醫療人員，必須獲得較高的「風險加給」，同時為了保護其他醫療人員與國人的健康與安全，不得參與專區以外的其他治療。
一旦照護人員不幸因照護而染病，應有合理的保險理賠。國際醫療的收費，請務必把這些成本都計算進去。
6.最後，收治的醫院/主管機關，是否可以在去辨識化之後公布收治病人的統計，讓民眾和全國醫療人員瞭解，我們做了哪些「人道救援」？積了多少福報？
是的，我們相信衛福部的事先審查與把關。但是，一旦有漏網之魚入院，將有可能造成院內感染，責任歸屬如何？我懷疑，有哪家醫院會在這個時候急著要開放的？管理階層又是如何說服自己的員工需要這麼做的？
民眾應該很想知道，是哪一家醫院的哪一些國際醫療項目，有這麼「迫切」的需要在這個疫情期間，提供給外國人進行「人道救援」，好讓我們大家可以一起來向他們「致敬」！
不是每一個國家、每一件國際醫療，都是那麼迫切、值得用「台灣醫療人員對政府的信任」、用「民眾對政府的信任」去對賭的！
我們相信衛福部的專業審查，但是，請告訴我們，哪一個國家、哪一些疾病/醫療是值得、而迫切必須讓國內醫療人員冒險去做的？
請正面表列～ 或者再謹慎評估？
微創手術有哪些 在 微創手術 - 求真百科 的八卦
微創手術 (Minimally invasive surgery)是一種主要透過內視鏡及各種顯像技術而使外科醫師在無需對患者造成巨大傷口的情況下 ... 微創手術與傳統手術比有哪些優缺點？ ... <看更多>