什麼叫立場決定是非？柯文哲就是了。
如果我是柯文哲、如果我是國民黨黨主席，
我會有不同的態度。
「柯文哲語氣強硬表示，從現在開始，面對違法脫序的陳抗行為，台北市會嚴格執法，絕不寬貸，國家不能再軟弱下去，從現在開始會採取強硬態度。」「沒有人應該在自己國家辦喜事的時候自己出來鬧場。」
馬英九時期，違法脫序的陳抗行為還少嗎？2013年國慶日，獨派團體訂做貼有馬英九總統照片的棺材，一路抬棺高喊「馬英柩過橋」、衝進立法院爬上頂樓拆下國旗，各方兵馬群起抗議，當時柯文哲不僅沒有譴責，還參與其中、反抗馬政府的「強硬態度」。
反課綱學生闖進教育部，柯文哲好言相勸、然後對警察下令：「只許監督，不准抓人。」
反課綱學生闖入教育部並架住值班教官，議員質詢是否洽當？柯文哲說，「搞不好兩個人在跳舞也不一定」。
那現在誰丟煙霧彈，警方都說還在過濾中。未確定兇手前，柯文哲為何不說，「搞不好選手放煙霧彈跳舞也不一定」？
反課綱時期，警察抓了學生，柯文哲說「誰決定，誰負責」。撇責任撇得一乾二淨。現在要罵陳抗團體，就說陳抗團體是王八蛋、「我負一切政治責任」。
不就風向在哪裡，你就在哪裡？
柯文哲過去走訪被拆遷的社區，表示「這些拉白布條屋子裡的人要去哪裡呢？如果不給他們安置，他們能去哪裡呢？」希望民眾同情抗議者。
那麼，砍了陳抗團體的退休金，他們的晚年又在哪裡呢？如果說反年改只是為了錢是私利，那麼過去關廠工人、國道收費員、都更拆遷等不也是為了自己的利益嗎？
為什麼柯文哲不能一邊譴責陳抗團體的手段過激，一邊也試圖呼籲民眾抱持同理心了解陳抗團體被逼到走投無路的心情呢？這難道不是比較圓融的做法嗎？反而痛斥王八蛋，不是更加撕裂社會嗎？
為什麼馬英九時期為了私利上街就值得同情，蔡英文時期為了私利上街就叫貪得無厭？
但是，我要強調，作為台北市長，柯文哲現在的決策是對的。違法脫序的陳抗本來就要嚴格執法。錯的是當年的馬英九等人，對待陳抗團體姑息養奸、一退再退。
民進黨搞鬥爭鬥馬英九，柯文哲的執法就超寬鬆。
當人民信任了你的標準，開始陳抗，
抗議到了蔡跟柯，柯文哲的執法就開始超嚴。
要人民如何適從？
而我的標準是一致的。當年在紹興南街我就穿著黑衣，同情住戶，但不抬棺材；反對年改，捐物資、遊行、演講、聲援軍公教，但不贊同阻撓世大運。
很多人問，那侯漢廷批評半天，解決方案是什麼？
如果我是國民黨主席，我會要陳抗團體放心、不要再辛苦抗議了，你們的苦與付出我都知道。我承諾，只要我執政，退休金全數歸還！同時我承諾，不會讓勞工朋友多付出一分一毛！因為執政者是要讓人民賺錢的，不是人民受苦的！被改革者一天拿不到原本的退休金，我一天不支薪。
※
延伸閱讀：
陳抗團體到世大運抗議正確嗎？
https://goo.gl/1ZdpqN
誰沒資格譴責陳抗團體？
https://goo.gl/xXoGn9
彈跳屋台北 在 Ninja Factory忍者工廠(台北店)，有趣的室內彈跳床，挑戰體能 ... 的八卦
這一集丁小羽要帶大家來一個很有趣的 台北 室內景點，那就是Ninja Factory忍者工廠( 台北 店)，在這邊可以體驗有趣的 彈跳 床，還可以挑戰體能極限運動， ... ... <看更多>