沒關係就有關係!
有關係就沒關係!
這是中國大陸的順口溜
套在國科會身上
蠻諷刺的
國科會說
大埔徵收的爭議土地
跟竹南科園基地無關
一句話撇得「沒關係」
國科會是始作俑者
這種說法是不負責任的
網路和媒體的大小烏賊
就引用國科會的話
製作各種墨汁懶人包
在扭曲事實真相
簡單的說
在劉政鴻當縣長之前
國科會就在推動
要徵收竹南基地臨近土地
約近30公頃給廠商使用
這是大埔案的起源
但是這種「一般徵收」
大埔農民只能拿到錢
不能拿回土地作補償
毫無「土地正義」可言
於是劉政鴻推動「區段徵收」
因為「區段徵收」300公頃
縣政府可以至少
拿到十分之一土地30公頃
給竹南科園基地的廠商
而且不花全國納稅人一毛錢
就可以滿足廠商的需求
不像頼清德要花全國納稅人
龐大的金錢去徵收土地
才能滿足台南市民
鐵路地下化的需求
「區段徵收」剩下的270公頃
其中120公頃作公共設施
再剩下的150公頃
由農地改為住商用途的建地
發回給當地農民
農民的財產因而大幅增值
從上面的簡述
國科會可以輕鬆拿到土地
縣政府賣地給廠商可以有收入
縣政府可以拿到公設用地
農民可以農地變建地
納稅人不必付錢
無論那個角度
都具備公益性和必要性
且多方多贏
但是大小烏賊很可惡
不去舉證劉政鴻有什麼不法
而是像紅衛兵式的天馬行空
顛倒是非亂扣帽子
烏賊們
先說
竹南基地不必擴大
因為有其他工業區還空著
卻對廠商選址規律高度無知
再說
農地變建地
危害糧食安全
卻故意不提農田休耕有多大
而且講這大話的人
都叫別人去種田
自己死也不肯去當農夫
後又說
農民拿回住商建地
是劉政鴻在炒地皮
最後說
縣政府賣地給廠商或建商
至少賺20億元充實縣庫
是圖利財團
國科會其實比
這些大小烏賊更可惡
一句「沒關係」撇清
而完全忘了
始作俑者該有的
充分說明的責任!
國科會別忘記
這句「沒關係」
是很「有關係」的
別以為這樣
置身於烏賊攻擊之外
就沒事了
「建商農地變建地」的推薦目錄:
- 關於建商農地變建地 在 蔡正元 Facebook
- 關於建商農地變建地 在 林淑芬 Facebook
- 關於建商農地變建地 在 綠黨 Facebook
- 關於建商農地變建地 在 [新聞] 監院糾正:農地變建地自辦重劃肥建商- 看板Urban_Plan 的評價
- 關於建商農地變建地 在 建商是否可以把農地改成建地 - Mobile01 的評價
- 關於建商農地變建地 在 農地變更建地容易嗎的評價費用和推薦,FACEBOOK、PTT.CC 的評價
- 關於建商農地變建地 在 [問卦] 農地變建地484擋到建商利益? - Gossiping - PTT生活 ... 的評價
- 關於建商農地變建地 在 農地變更|土地醫生|台南|台積電|投資|土地增值|農地 ... 的評價
- 關於建商農地變建地 在 違章農地|二房東月收3千萬改行當建商塭仔圳重劃終結鐵皮亂象 的評價
- 關於建商農地變建地 在 [問卦] 放寬農地改建地的可能性- 八卦 - PTT Web 的評價
- 關於建商農地變建地 在 農建地陷阱在PTT/mobile01評價與討論 - 殯葬禮儀資訊集合站 的評價
- 關於建商農地變建地 在 農建地陷阱在PTT/mobile01評價與討論 - 殯葬禮儀資訊集合站 的評價
- 關於建商農地變建地 在 [請益] 簽約才知是農舍,還有救嗎? 的評價
建商農地變建地 在 林淑芬 Facebook 八卦
今天是718土地不正義紀念日
土地不正義也不是只在苗栗縣。
炒地皮亡國論,不是恫嚇的口號。
從中央到地方,
縣市長,議長,縣市議員, 地政局的官員,城鄉發展的官員,基層民意代表,里長,地主都熱衷於炒地皮蓋房子,而且成為全民運動,
這都是事實。
但是炒地皮炒到消滅動搖臺灣的經濟,
消滅特地農業區的農地,
那就是亡國的開始。
新北市「新泰温子圳市地重劃」在398.6公頃的重劃範圍內有6000家中小企業,數萬勞工就業。
現在如果直接全數拆除重劃,
有多少產業鏈加工斷裂?
多少產業訂單外移?
或是老闆直接關門解雇勞工?
而且正本清源的討論,
一個大新莊地區還需要再重畫嗎?
「新莊頭前重劃區」蓋了多少大樓?
空屋率多高?房子滯銷賣不出去,人人皆知。
「 新莊副都心重劃區 」也是一樣,甚至還有土地還空著。
新莊還有一個26.57公頃的「知識產業園區」,
土地都還空空如也,
還需要再重畫嗎?
還需要再開發嗎?
留一口氣給台灣的中小企業傳喘息吧!!
我們再看看新莊的隔壁二重及三重,
還有一個71公頃的「二重疏洪道兩側重劃區」,
全部都是空地都還沒蓋房子。
再看看新莊的隔壁五股,
我們還有一個50公頃的「洲子洋重劃區」,
房子蓋不到1/2,
蓋好的房子賣了幾間?
有興趣的人晚上不妨到台64線上面,看一看數一數。
再看看新莊的對面板橋,
延著大漢溪將從華江橋的江子翠到浮洲土城交界,
多少的土地?數百公頃分期正在自辦重劃開發而已,
連重劃的基礎工程都還沒完成,
更不用討論拿來蓋房子。
新北市還需要不斷的土地開發?
看一看「土城暫緩發展區及附近重劃案」45.5公頃,
建地準備好了,但建商房子都蓋了嗎?
大家看一看八里的「台北港特定區」135.4公頃,
整片重劃好的土地上蓋幾間房子了呢?
空的嘛!!
再看看營建所主辦的「淡海新市鎮開發一期」446公頃面積,
號稱要容納30萬人口移入,
現在淡水這幾年崁頂里及北投里(新市鎮一期所在地)新增且實際入籍移入人口不到2萬。
空屋有幾千戶啊?
空地還多少啊?
結果營建署還想要繼續開發「 淡海新市鎮第二期第一區」655公頃,
我的天哪?
舉債百億,千億開發沒有需求的土地,變成炒作地皮,變成空地變成空屋嗎?
淡水林口三峽空屋有幾十萬戶啊?
這些自辦重劃以外的開發
也是新北市政府舉債開發,
浪費公帑,浪費人民的血汗錢。
各位看看,
這樣的新北市還欠建地嗎?
這樣的新北市還需要再重劃嗎?
這樣的新北市還怕沒房子嗎?
這樣的新北市還要趕走消滅多少的中小企業了?
製造多少萬的失業勞工了?
還是有多少政客已經在那裏買了大量的土地了?
所以一定要重劃不可?
只能說炒地皮亡國啊!!
建商農地變建地 在 綠黨 Facebook 八卦
不要等死的農夫-吳紹文
「我們不能把農業當成夕陽產業。我們不能任憑國土計畫法、農業基本法躺在立法院動都不動 ; 任憑農業政策破損不堪。不作為就是等死。」
—— 綠黨社會民主黨聯盟宜蘭立委候選人 ⑦ 吳紹文
來自大塊文化董事長、前國策顧問 郝明義Rex How 的推薦!
吳紹文:不要等死的農夫
「我們不能把農業當成夕陽產業。我們不能任憑國土計畫法、農業基本法躺在立法院動都不動 ; 任憑農業政策破損不堪。不作為就是等死。」
#綠黨社會民主黨聯盟 #宜蘭縣選區立委候選人
@郝明義看到的這個人
寫吳紹文 ,第一件想起來的事情是那天很餓。
去宜蘭見他之前,當天先去新竹訪問了邱顯智,到桃園訪問了呂東杰。偏偏除了 一早吃了點東西外,一直到近傍晚的時候都沒吃上東西。
一路總想,新竹桃園宜蘭,不信找不到好吃的,但每一站都因為時間超出了預期,結果就一直趕路吃不上東西。
因此當我們快五點在吳紹文訂的那家「貓小姐食堂」下車時,真是開心,以為能有一吃。
但我們畢竟仍然沒有。
坐下來之後,最初一兩分鐘還在揣摩該怎麼問問有沒有吃的心思,很快就被吳紹文打開來的話題所引走,沒再回來。
他談的也是吃的,但是農業問題。
那一陣子,正是國民黨還在換柱風波的後續震盪之中,又有十七名立委鬧出攔阻「農業用地興建農舍辦法」修正案的時候,連陳長文都氣得說「有這種國民黨的立法委員,國民黨還需要救嗎?」
我在寫《如果台灣的四周是海洋》的時候,有一章是<無魚之海>,比較大幅地寫了台灣的海洋資源如何被漠視及破壞。
對於我們的農業資源如何被破壞,則因為所知不足,所以並沒當一個主題來寫。
然而就在這兩個月連續訪問這麼多年輕世代的立委參選人後,我逐漸聽出農業所面臨的許多問題。
到了和吳紹文談,更終於全面性地了解了危機的嚴重。長期以來,我們不但不重視自己的農業,更在一路破壞自己的農業,比破壞海洋資源有過之而無不及的破壞。
一如台灣的四周已經是無魚之海,台灣島內也很快就要成為無米之鄉。
可能因為是吳紹文一路揭露的種種景像太過嚴重,所以嚇得我連自己的飢餓都忘了。
他提醒每個人都要重視這件事的理由言簡意賅:「我們講台灣獨立,這裡頭有意識形態、有感情因素,但現實上,獨立就是得糧食自足、資源自足、經濟自足,不然獨立全是空話。」
他講自己進立法院要做的事情,從國土計劃到農業政策,到農業產銷體系,到對外貿易談判,一體成型。
他講自己決定在宜蘭參選的理由很直白,也是對聲言需要全面執政的民進黨直接的打臉。
吳紹文說,宜蘭有黃煌雄、林義雄、陳定南這些前人的努力,一直是民主聖地,綠大於藍。「但是對於農舍管制,民進黨現任立委陳歐珀不吭一聲,完全自失立場。」
見吳紹文那天,他的穿著就和任何一個台北都市裡的年輕人沒有什麼不同。
但他確確實實就是在宜蘭的一個農夫,自耕自產自銷。只是他和一般農夫不同的,是他多了綜觀的視野和論述能力,以及他要扭轉現實的勇氣。
吳紹文很瘦削,但聲音和握手,都一如他的談話,充滿力量。
那天臨別的時候,他送了我一罐他們自釀的豆腐乳。
但是我回家後一直打不開。已經放了快兩個月,每隔一段時間試都不行。
後來我決定就不開了。
我把它當成吳紹文送給我每次打開冰箱看到的一個提醒:台灣人怎麼才能吃得自給自足,還沒有解 。
@吳紹文自己說的話
我一定要出來選。
我不出來選,農地農用這個議題,在大選中馬上就淹沒了、消失了、扭曲了。
綠黨本來推薦的是在梨山種果樹的李寶蓮。但是這個時間,阿寶種水果山上農忙;我種水稻,正好有閒,自告奮勇的出來選,不讓農地農用的議題中斷。
現實也不能不選。
我們宜蘭在(2015)九月十日發生一件很可笑的抗爭,反農舍管制,出來抗爭的是農會、土地仲介、還有議員--民進黨的議員。
農舍管制是民進黨籍縣長林聰賢的政策,民進黨的議員出來反;而農會,應該保護農民的,也出來反。 宜蘭十二個鄉鎮市,扣掉兩個原鄉,十個鄉鎮市農會全動員了。這個現象太奇怪了吧。
由這個情況推論,蔡英文就算當選了總統,她支持農地農用、農業基本法,但是立委不支持呢?老農派的利益掛鈎那麼深,可能性太大了。
所以,一定要出來選,而且選票還要達到一定的數字,讓政府不能忽略、輕視這股民意。
我們宜蘭八選一,有夠熱鬧。 其中一位是不動產建商。
他買了一甲農地,結果被劃為濕地保護區受管制,不能蓋房子。他的計畫,本來是拿十分之一的一分地蓋集村農舍來賺錢。不能蓋房子,那塊地連750萬都不值。所以他要出來選,把損失爭回來。
我宣布參選之後,國民黨的候選人李志鏞掛出了「支持農地農用,農舍自由買賣,維護農民權益」。
這個邏輯不但不通,還有夠怪。但是,因為支持農地農用的態度,政治正確,沒有人敢不跟進,所以就在「農地農用」之後,再加一句「農舍自由買賣」。農地就是因為「農舍自由買賣」才變得不能農用,不是農民的人買農地,農地還能農用嗎?。
這實在太荒唐了。
我們觀察社會意見,幾乎所有的媒體,都支持農地農用,已經跟反核議題一樣有了共識。整個社會都贊成農舍管制。
但我們在宜蘭依然被塑造為「少數人」,因為我們沒有地,算是新來的移民,我們很認真的種田,卻不能算農民,我們的意見也不能代表農民?
所以,我們必須用選票證明我們堅持農地農用的意見,是有民意基礎。
反農地農用,其實才是真正的少數人。但這撮人的力量最大。連李登輝當總統的時候都搞不過老農派立委,在農發條例開了後門,以致農地濫用。
所以這場選舉是拼搏概念,我們要把農民的尊嚴和農地真正的價值找回來。
我們的政府,從來沒尊重過農民。
農業地位低落,農業政策不健全,經常拿農地來解決財政問題。
台灣的政府,沒錢 就賣地,用區段徵收、強制徵收的手段,把農業用地改成非農業用地,換錢還債。
中央如此,地方也一樣。
苗栗的劉政鴻不就常說,他們的負債減少了,因為他們又賣了多少地?
這樣一來,農地面積的消失,越來越快。
農地可以買賣,不可以買賣,要徵收就徵收,一切都政府說了算。
農民這樣被玩了一次又一次。農村犧牲了。農民由農轉工,被迫遷移到城市的邊緣。
我們必須還給農民正義,政府甚至得有一個合乎體制的道歉才行。
我們的國土,完全沒規劃。
農委會估算,我們必須有84萬公頃的農地,才夠使用,糧食才能自足。但我們現在只有65萬公頃的農地,還包括了旱地、山坡地、上面蓋了房子的農地,農地區位沒有標準,也沒有任何手段來保護。
對農民更是缺乏照顧,農民沒有退休金,有的只是老農派立委每年吵的老農津貼、災害補償。可是老農津貼,就算年年吵年年加,一個月還不到一萬元,夠生活嗎?
最近在貨貿談判,中國的農產品都要進來了,又給了我們農民什麼保障?
之前的WTO,進口米來了一大堆,我們還可以拿去給軍人、犯人消化。將來的TPP,進口米必須上市上架。怎麼辦?
我們政府對農業的保護等於零,一步步退縮,終有一天糧食要全靠進口。
我們講台灣獨立,這裡頭有意識形態、有感情因素,但現實上,獨立就是得糧食自足、資源自足、經濟自足,不然獨立全是空話。
我進了立法院,目標就是推動國土計畫法、農業基本法通過,把農發條例的漏洞補上。
農發條例真的是很糟糕,農業精神完全消失。之前只有農民才可以買賣農地,現在變成了買了農地變成農民。於是,引發了農地炒作之風,用十分之一的農舍建地蓋豪宅,或都集村圖利。
宜蘭農業處有一份統計。新建的農舍,有八成以上,在三年內轉讓。意思就是說,管制期滿馬上脫手,這不是炒作,什麼是炒作?
他們主張管地不管人。可是你會相信不種田的人,買了農地會去種田嗎?
所以,我們主張管地也要管人,農舍不能自由買賣。
今天,像我們這樣種田的人,反而買不到農地,價錢被炒的太高了。也沒人願意把農地租給我們,因為他們的地是由375減租耕者有其田來的,他們害怕舊事重演,這次輪到自己把地租給別人之後地不見了;所以地可以讓別人種,但就是不能簽約。
另外,依據規定,全國總預算得有15%用於農業,但現在只有7%,大多數用在老農津貼和休耕補償。
因為農民沒有退休制度,不像勞保漁保軍公教退休保險。這樣對種田給全台灣人吃的農民不公平。
政府還鼓勵休耕,不耕作反而有錢拿!台灣應該要鼓勵雜糧復耕才對。台灣以前是有種小麥和黃豆的,全因為美援而消失這些種植技術和農地。大量的黃豆、小麥、玉米全靠進口。
預算不足又亂花,使得我們的農業發展,沒有前瞻性、不計畫生產,也不做農地規畫以及種植計畫。大家什麼行情好種什麼。農民愛種水稻,這也是原因,有保證收購價格。
立法院得儘快通過國土計劃法、農業基本法。
在農業政策上,推行計畫生產,這樣農民的收入才能提高。
農地則應有整體的規畫,讓生產與生活分開,維持完整的耕地,農民則集村在耕地周圍。
全世界沒有像我們一樣農地零碎化,不要說日本、德國,連中國,都對農地有整體規劃,保持完整。
另外,還得修正農業系統。
我自耕自產自銷,還有盈餘,但農民只要扯上了農會、盤商,加入他們的系統,賺得反而比我少,可見法規大有問題。
農會、盤商有他們一套機制,控制農產品價格,剝削農民。
我們不能把農業當成夕陽產業。我們不能任憑國土計畫法、農業基本法躺在立法院動都不動 ; 任憑農業政策破損不堪。不作為就是等死。
我們不能讓這種情形再持續下去。
我主張農業政策,屬於國安層次,對國家好,對農民好。
這次選舉很不容易。宜蘭自黃煌雄、林義雄、陳定南以來,就是民主聖地,綠大於藍的地方,但是對於農舍管制,民進黨現任立委陳歐珀不吭一聲,完全自失立場。
不過,這也是我挺身而出的機會。
大家討厭國民黨,也不見得喜歡現在的民進黨,那麼就讓真正的農民出來。
我們錢少,只有靠腿。
我追垃圾車,大家出門倒垃圾,我為大家補充農業養分。
我去各社區的廟口煮鹹粥,和老先生搏軟,請他們支持農民。
我也去跑農用店,更深入了解農民的需求。
宜蘭縣東山鄉去年(2014)誕生了一位24歲的議員薛呈懿,可見大家支持年輕人。
我的情勢會越來越好。
我有信心,農民翻身的時候到了。
@陳季芳的側記
和吳紹文見面訪談的地點,是「貓小姐食堂」,旁邊是「小間書菜」,有門互通;食堂拙樸,書菜親切。我說,很文青欸。他立即反駁,「我們是農青,不是文青。」
吳紹文是外省的都市小孩,念完研究所做過社工,外配、原民、88風災;十幾年怎麼做,都是「外人」,沒有血統,現在他走進農地,小農,親自耕作、販售,「我就是農夫,誰也不能說我是外人了。」
但是,他還是外人,因為深溝這地方的「農民」,有七成是外地人,不種田只管炒作農舍;抗議農舍農用,竟是以房屋仲介為主力,荒天下之大唐,笑死人了。
種田的農夫在農田裡,竟是弱勢,吳紹文說,「農民一直被犧牲,一波又一波,沒完沒了。不能再這樣繼續下去。」
吳紹文很瘦,手細而有力,低低的比著,像畫出一塊塊的農地護著。
http://twunbound.github.io/view/shaowen333
⑦吳紹文 宜蘭縣立委參選人
#年輕的力量進國會
建商農地變建地 在 建商是否可以把農地改成建地 - Mobile01 的八卦
這幾年中南部房子漲價漲很多.許多建商都蓋很多預售透天.而且沒聽過的小建商都出來.看有一些建案印象中原本是農地.怎到建商手中就變建地. ... <看更多>
建商農地變建地 在 [問卦] 農地變建地484擋到建商利益? - Gossiping - PTT生活 ... 的八卦
而且以你說的這些要變建地根本連毛都還沒長 說明你只會繞人家直接輾壓過去你還是輸給人家你覺得困難人家內政部開完會就可以變更解編了: 農地除了農舍可蓋的東西可多了 ... ... <看更多>
建商農地變建地 在 [新聞] 監院糾正:農地變建地自辦重劃肥建商- 看板Urban_Plan 的八卦
監院糾正:農地變建地 自辦重劃肥建商
【聯合報╱記者李順德/台北報導】
2011.06.13 02:49 am
監察院調查發現,建商透過「自辦農村社區土地重劃」申請,近八年已蠶食鯨吞優良農地
四百多公頃,所賺取的利益相當驚人,優良農地的消失,以新竹縣、台中市最為嚴重,今
年三月內政部雖已調整政策,但監院上周仍糾正內政部。
監委劉玉山去年才針對「集村興建農舍計畫」糾正農委會,當時約詢農委會官員時,官員
坦承「自辦農村社區土地重劃」政策,比「集村興建農舍」的農地流失情形更嚴重,大片
農地變更為建地。
劉玉山指出,「自辦農村社區土地重劃」也是來自農發條例的授權,是內政部在2003年所
核定的「土地所有權人辦理農村社區土地重劃辦法」,也是自辦農村社區土地重劃的依據
。
依此辦法,建商遊說地主,提出農地重劃計畫書,成立重劃委員會,經地方政府審查通過
,即可進行農村社區土地重劃。依辦法,農村地主可以土地作價,約捐出百分之55的農地
作為土地重劃的公設,即可取得百分之45的建地;建商則可在重劃施工過程,取得更龐大
的土地利益。
監院發現,申辦全國自辦農村社區土地重劃有68區,總面積601公頃,其中新竹縣就占了
31區,台中市占18區。監院表示,重劃前非建地面積有537公頃,重劃後已變更為建地,
消失的農業特地區(優良農地)高達417公頃,占重劃面積六成九。
內政部營建署在監院介入調查後,今年三月緊急將自辦農村社區土地重劃申請案,只要地
方政尚未審查前,全回歸中央進行許可審議。
監委曾到場履勘,發現優良農地被侵蝕「怵目驚心」,這是放寬農地農有的另一後遺症,
地方政府及建商,藉「農村社區土地重劃」之名,行「市地重劃」之實,台灣糧食安全與
綠地堪憂。
【2011/06/13 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.69.201
... <看更多>