[i'M Reading] 黃元山教投資FQ
股神巴菲特常說投資「簡單但不容易」(simple but not easy),但幾多投資者的心理可如他的名言:「別人貪婪我恐懼」,長期都保持清醒。在這個股市大時代,小股民因恐懼,錯過低位入市;亦因為貪婪,蒙蔽理性高追。
在行為金融學理論,投資成功關鍵在於個人FQ(理財商數),即投資理財智慧的高低。本刊專欄作家、中文大學碩士課程講師黃元山,年初推出《FQ思維:投資其實很簡單》一書,提出了幾個針對人性弱點的投資建議,老手新手均不妨參考。
市況反覆下,人人都在捕捉入市時機和揀股,但黃元山接受訪問時談及此書想說的,正是要提醒從未沾手股票的新手和年輕人,切忌炒股價波幅,應趁理財意識增強時,學習做好資產分配:「巴菲特拍檔芒格(Charlie Munger)講過,在巴郡幾十年股票佔自己資產絕大部份,股價曾經三次大跌超過一半。如果不能承受股價下跌,就不應該只買股票。」
黃元山又以自己的分散的資產組合作例子:「我的股票資產有不只港股、A股,有美股和新興市場,亦有不同類型的債券和商品如黃金。半年前大家看好美股,不留意內地和港股市場,就捉唔到兩地股市升浪。」
如果持有的股票帳面有大增值,可以先略為減持套本套利:「例如資產組合有10%是A股,可賣掉一些股票,但A股佔的價值,仍應維持在組合約10%水平。」
股市雖無必勝法,黃元山建議新手可先「有紀律」入市,如買入月供藍籌股票,每月定額投資,按股價高低調整買入股數,可有「平均成本法」好處,長遠減輕股價波動影響。他在書中亦有推介追蹤大市表現、管理費低的指數基金和交易所買賣基金。目前他認為可吸納信貸風險低的長年期人民幣國債,和他一直看好的黃金,豐富資產類型。
今次的大升市,投資者渴望已久,只調整資產組合,買月供股票、ETF,會否過於保守呢?他說大部份股民都是重視價位,而非股票價值,靠估買賣股票,最終都會變羊『估』:「個個都覺得好難得,想低買高沽,但人性就是見股市高,你就入市去追,跌市時你驚蝕就沽,同理想情況正正相反。」
《FQ思維:投資其實很簡單》
作者:黃元山
出版社:天窗出版社
出版年份:2015年1月
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
《iMoney智富雜誌》
訂閱:http://imoney.hket.com/im/subscription
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
#iMReading #iMoney #黃元山 #FQ #巴菲特 #股票 #大時代
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過40萬的網紅我要做富翁,也在其Youtube影片中提到,Jack是一名勤力的打工仔,在股票交易時段,沒有太多時間參與。所以一些新聞和消息而引致的市場波動,容易令Jack損手爛腳;Kenny懂得選股,能夠選出長期升值的股票,可是因為性格急進,五年前買入的一隻股票,當時股價$100,現時已經升到$500,可惜他早於四年前的$200已經離場;而Francis以...
平均成本法好處 在 我要做富翁 Youtube 的評價
Jack是一名勤力的打工仔,在股票交易時段,沒有太多時間參與。所以一些新聞和消息而引致的市場波動,容易令Jack損手爛腳;Kenny懂得選股,能夠選出長期升值的股票,可是因為性格急進,五年前買入的一隻股票,當時股價$100,現時已經升到$500,可惜他早於四年前的$200已經離場;而Francis以經濟和基本分析作部署,投資國家資產,但由於指數大起大落,往往在高位買入而低位沽出。
其實平均成本法可以解決三人的投資問題,什麼是平均成本法呢?英文即是Dollar Cost Averaging,又稱懶人投資法或定期定額投資法。原理是以一個定期和定額的方式,買入選好的資產。假設Jack看好石油走勢,他便可以把每個月剩餘工資的10%,如$1000投資落石油資產。
這個投資方法有三大好處。第一,這個方法可以解決Jack沒有太多投資知識和時間,以機械式的方法,投資長線升值資產。第二,這個方法也幫助Kenny分開了理性和感性部分,雖然理性選擇了優質資產,但感性上因為股價不斷上揚,會令Kenny早早離場,結果股價發展和Kenny的理性方向一樣,但因為太早離場已錯失良機。最後,可以幫助Francis在大起大落時,仍然爭取長線有升值潛力的資產買入。我們可以上世紀一個最壞的情況作例子,如1929年美國大蕭條,道指跌逾九成,及後指數一直創新高,至今已有一萬八千點水平。假設1929年八月以一筆過方式在高位380點買入,要25年才平手;相反,Francis以平均成本法買入,每個月定期以$1,000買入指數,即使在高位買入,早於5年已經回本,7年後更可賺24%,回本時間由25年縮短至5年,這也是平均成本法經歷了多個經濟週期,仍然沿用至今的原因。
平均成本法也有其盲點,如投資的資產價格最終也是下跌,我們也會無利可圖。例如80年代開始月供日本股票市場,至今也是虧損的。平均成本法是一古老並且有效益的方法,可以應用在不同的投資者上。但事前我們需要做一些準備功夫如選擇基本面良好,有長線升值能力的資產,我們便可以更有效投資。
════════════════════
?財務自由不是夢!把握機會免費體驗?
施傅【10年財務自由】1小時簡介+工作坊
立即試看:https://www.gregorysy.com/
════════════════════
❓有效 極速 儲存千萬❓
【零至千萬加速器】1小時簡介+工作坊
免費試看:https://edu.money-tab.com/pages/accelerator
════════════════════
茶敘50 《ALL or NOTHING》
立即購票:https://edu.money-tab.com/pages/teatalk-50-online
所有課程/活動一覽: https://money-tab.info/activity
施傅新書「量化交易」手冊
網上即買: https://www.money-tab.info/2020-book-purchase
✓ APP下載: http://onelink.to/mtapp
✓ 升級版: https://money-tab.com/membership
❖訂閱【富翁電視MTTV】頻道:
https://bit.ly/35dJW4Y
❖訂閱【我要做富翁】頻道:
https://bit.ly/35LOy2J
❖讚好Facebook專頁:
https://facebook.com/203349819681082
❖追蹤Instagram專頁:
https://www.instagram.com/money_tab/
data:image/s3,"s3://crabby-images/21448/21448d00bc79af80db7062ae94da7ae8ba78d6d0" alt="post-title"
平均成本法好處 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的評價
《MIT 知識分享: 建立爆炸性的生意七步方程式》
做生意要記住呢條formula ....
全文:
現在我身處於波士頓的MIT,剛上完一課 Business Platform 如何建立生意平台。 我猜要拍完這短片已經回到香港了,趁還在這個美麗的背景我就先和你分享一下。
不說不知,MIT 今年是全球排名第一的大學,根據教授 Catherine Tucker 及 Pierre Azoulay,做生意你要記住以下 formula.
Your Offering 你提供予客人的產品/服務:
(1) Stand Alone Benefit 本身的好處
+ (2) Same-Side Network Effect 同一邊的網絡效應
+ (3) Cross-Side Network Effect 跨邊網絡效應
- (4) Price 價錢
- (5) Switching Cost 轉移成本
- (6) Multi-Homing Cost 多方持有成本
has to be greater than 必要大過
(7) Competitor's Offering (Net of Price) 競爭對手給予人客的價值(扣除價錢)
首先說明,今次會比較沉悶,比較學術,但都要逐一逐一跟你解釋一下以上formula。在教室內,我們就先看看依家全世界哪一間公司最值錢。
根據2018年 Interbrand Best Global Brands 排名,全球首十名的品牌加起來總值超過9000億美金,當中6個品牌都是教授所指的 Platform Business 平台生意。十年前? 只有3個。
教授話做生意,你可以在一個 Product 產品的生意,或是一個 Platform 平台的生意?
Product 就好像一條pipeline 管道,先要入貨,加工,出貨,再收錢,一步步來的。
Platform 平台生意,就是大家一起將貨品放上去,而
(1) 有第三方參與
(2) 大家直接交流/交易
(3) 最好的平台,就是即使你什麼都不做,坐著都會有錢收。
例如一間普通的茶餐廳是Product 生意,先入貨,加工,出貨,再收錢。並非平台,因為多人吃,不會增加其他食客的價值,而食客與食客之間均沒有任何直接交流。但如果舉辦一個speed dating night (快速約會之夜),男跟女每五分鐘喝一杯奶茶就轉個對象談天,每人收費$200,一年內結婚就再收多兩萬,當然如何監管乃是題外話,這就是一個平台 platform 生意。因為有三方參與(男同女),他們可以直接交流,情投意合的話還可以直接"交易"結帳, 平台基本上什麼也沒幹便有錢收。
High tech點,Google是一個 Search Platform 搜尋平台。但如果你去 Google search 這五個字,包括 Business Services, Bail Bonds, Casino, Lawyer, Asset Management,平均你每click一下,無論你有沒有光顧也好,該公司便會因為你的那一下click而需要繳付超過50元美金廣告費予Google,所以如果你討厭那一間公司,便不斷click他吧。
2018年 Google的廣告收入超過1100億美金, 因此Google並不是一間search engine或科技公司,而主要是一間廣告公司, 9成收入都是靠廣告收入。這亦是教授所指,最好的平台收入。什麼都沒有做,只要用家搜尋資料,click一下,就有錢收。現在的Google就是這樣,每年被click一萬二千億次。
售賣衫褲並非平台,因為只有一買一賣,沒有第三方。地產經紀,僱傭中介或Dating公司雖然有第三方,亦不是完整的平台,因為客人大家都不能夠直接參與交流或者交易,始終有個中間人。包括 我司的商舖基金也是一樣,因此我們與他們都只可以被名為擬似平台 "Platformy",但並非完全是平台。
但如果像Amazon,Facebook, Uber,Apple雙方或以上可以直接交流/交易,就是真正完整的平台full platform,再加入科技元素,只要夠聰明,生意便能夠做到好大。可惜絕大部分人都失敗。為什麼呢? 要重溫一下以上的formula。
(1) 要人客買你的產品,產品先要有好的stand-alone benefit 本身有好處。 賣衫賣褲賣美容賣教育賣飲食賣車賣樓賣穿梭機也好,客人使用你的產品後一定會覺得比沒有使用來得好,他才會選擇購買。這一點不難明白。但即使多十萬個其他人客購買呢? 對於人客使用該產品的得益並無明顯影響。假如我去你的茶餐廳食飯,好像大家樂般,即使多十萬個人食,該碟飯對於那人的價值都是一樣。 因此他的WTP (Willingness-To-Pay) 並不會願意付更多錢。
(2) 加 Same-Side Network Effect 同一邊的網絡效應。如果全世界只有你一個人有Facebook, 無論Facebook如何記存你的美好回憶,你都未必會日日用。只是因為你有好多朋友用,Facebook 對於你的價值才會大大提升。以前的傳真機,座枱電話,今日的Microsoft Office, Iphone, Android, Dropbox 都一樣,越多人用,對你的價值就提升,Same Side 大家身處同一邊。
(3) 加 Cross-Side Network Effect 跨邊網絡效應,就是因為乘客多了,Uber 司機就相對增加。因為多人使用Visa / Master, 收咭的商戶就相對增加。因為多人使用iphone, AppStore的Apps Developer就相對增加,因為Apps多,又使到更多人用 iphone,雖然兩者係唔同邊,大家都循環再循環地增大。
看看這幅圖,純粹 Stand Alone Benefit,無論有多少user ,用家的 Willingness-To-Pay願意付出的價錢都差唔多。但只要有了 Network Effect, 隨著用家越多,他們的Willingness-To-Pay 就大大提升了,亦都解釋了為何 Platform Business 價值的爆炸力遠遠大於 Product Business
而最好的平台基本上係什麼都不用做,就好像你每次付款,Uber就收司機兩成交易費,Visa/Master收商戶2%,Apple就收 Apps開發商3成費用。Google? 你每次Click一Click, 他就收商戶高達五十元美金廣告費! 做平台成功是否很好呢?! 這才是真正的地產霸權! 你個電話這幾吋的螢幕,才真正是21世紀塊地。
知道你的產品或平台有什麼好處,就要(4) 減 Price。以上都曾經提過,你收多少錢呢?
(4.1) 你收誰人的錢呢? 哪一個party是less price sensitive對價格沒那麼敏感呢? 誰有 deep pocket 大量金錢呢? 一般當然是大企業或為了賺錢的商家便願意付錢多於一般普羅大眾。
(4.2) 誰人定價? 就如樓盤放售網站,劃一收費定價每月登每個盤200元? 就如Uber/Google 按需求來定價? 就如補習老師/網球教練,讓他們按自己的資歷定價? 或者就如 Priceline / ebay 般,由買家定價?
(4.3) 如何收費呢? 收費可以按次交易收費,可以按月按年subscription收費,可以現時流行的 Freemium Model, 即是先免費,吸引用家試用後,想再増加function再開始收費。
無論怎樣收費也好,要緊記,即使你定到最便宜的價錢,免費也好,都未必夠。因為你要由競爭對手處轉落你身上,人客都仍然要有switching cost 及 multi-homing cost.
(5) 再減 Switching Cost 轉移成本,即是如果轉去用你的新產品,例如打字的 keyboard新排法,人客是否需要從新學習呢? 由iphone的IOS 轉落你的 Samsung Android電話,是否需要花好多時間呢? 要緊記,不單止他,還有他的朋友呢? 如Facebook,是否需要全部人一齊轉呢? 要的話,switching cost就超級大了。
再減 (6) Multi-Homing Cost 多方持有成本,即是如果人客同時用兩款產品,是否需要很大成本呢? 我同時subscribe to Dropbox 及 Google Drive,最多付費兩次,但file save 在兩邊我並不會感到太麻煩,反而會感到有保障,Multi-Homing Cost 較低。但如果我同時一邊用 Apple iPhone,另一邊又用 Samsung Android 電話,或者一邊用Blu-Ray 另一邊又用HD-DVD看電影,我可能會感到很麻煩,機又要多部,買碟又要多隻,電話入資料又要入多次,App 可能很多都唔同,這樣Multi-Homing Cost 就會好高,等於逼我二選其一,或者索性不會嘗試新產品。
如果 Switching Cost 大,Multi-Homing Cost 又大的話,一個平台,例如Facebook / Microsoft 等,獨大機會就會大了。
簡單來說,就當你是一間舉辦 speed dating的茶餐廳,你產品的 (1) Stand Alone Benefit (假設是100元,因為有食物有飲品)
+ (2) Same-Side Network Effect (假設是300元,因為可以認識異性)
+ (3) Cross-Side Network Effect (假設是0元, 因為除男與女以外,並沒其他供應商會來)
- (4) Price (假設是每人收費200元)
- (5) Switching Cost (假設是20元,因為新客要學習speed dating 的新流程,乘車都要用錢)
- (6) Multi-Homing Cost (假設近乎0元,因為人客四處嘗試也沒所謂)
has to be greater than
(7) Competitor's Offering (Net of Price) 競爭對手給予人客價值(減除售價) (假設是40元, 因為他們只有食物,不能夠認識異性,值100元,但收費60蚊)
100+300+0-200-20-0 = 180,即是大於 40,那麼你就有生意做。
但如果你沒有network effect那300元,或者價錢收得太貴,又或者人客的switching cost太大(例如要說法文,但人客都不懂得說),加減起來低過競爭對手那40元net value 的話,你就無生意做了。
除非你把 Price 減至0,甚至乎負數,即是貼錢吸引人客來你那邊體驗,他一試之後, switching cost 去第二邊便會提升了,這叫 "lock-in",就好像第一次使用Alipay有紅包送一樣,那你就可以蝕前賺後了。
雖說來容易,但在今時今日競爭激烈的社會,蝕前賺後的策略,需要十分大的資本投入,才能夠建立到critical mass 達到有顯著的 Network Effect。教室內稱之為 Penguin Effect 企鵝效應。就如所有企鵝都看到海中有魚食,但第一隻跳下去的話,好容易便會被海豹吃掉,所以大家都不會跳下去,一直等一直等,分分鐘隨時餓死。你建立platform做生意,便要令到這一班企鵝願意同一時間跳入海,互相掩護底下大家都能夠有魚吃,產生 network effect。但你若不能夠吸引牠們一次過跳入海,當第一隻犧牲後,第二隻便不敢跳下去,那你的平台便完蛋了。
這個亦是為何很多平台死亡的原因,可以花費很多億,很多users, 但依然蝕本。Spotify音樂串流平台,過
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe0d1/fe0d15f10d41c8456d90310fa3caec34abe2c5a8" alt="post-title"
平均成本法好處 在 hketvideo Youtube 的評價
【香港經濟日報】昨日提到有關月供股票的好處以及比較各大銀行的計劃,今日再找來專家討論月供股票宜選哪些股票/基金。……(更多內容:http://video.hket.com/video/1998454 )
data:image/s3,"s3://crabby-images/58d90/58d90de64dfbc4d8d19f7ff7f85cf628c287736c" alt="post-title"