【強拆與迫遷，土地制度到底出了什麼問題？】
上週台南市政府下令強拆南鐵東移案最後幾戶被徵收的房子，包括徵收範圍仍有爭議的黃春香家，鐵道局原先約定10月6日要進行鑑界，訂出明確的範圍，然而鐵道局卻沒有出席，後又重新約定10月27日，沒想到鐵道局10月16日就開始動工，最後在立委的協調下停工，決定在27日鑑界之前緩拆，並啟動協商。
除了 #南鐵東移案 之外，#苗栗大埔、#台北社子島、#新竹台知園區、#桃園航空城 等開發案屢屢爆發爭議，且經常以政府強拆民房，迫遷居民的悲劇收場，這是大家都不樂見的結果，但不論誰來執政，都無法避免這樣的結果，台灣的土地制度到底哪裡出了問題？
對於城市發展以及土地利用的想像，幾乎都是由地方首長來決定，包括都市計畫的擬訂、變更或審議，#人民幾乎沒有參與的權力，只有在已經擬好的計畫送交審議之前，政府才須對外舉行說明會。但通常為時已晚，該喬的都喬好了，剩下只是走形式，說明會難以無法發揮功效，人民的意見幾乎都被忽視。
因此徵收方案是否適當？有沒有徵收的必要性？徵收有沒有合理的補償？人民很難有發聲的空間，也 #缺乏監督制衡的機制，這讓靠土地致富的財閥有乘虛而入的空間，扭曲區段徵收促進公共利益的目標，淪為了鞏固少數財閥經濟利益的工具。
因此，台灣的土地制度亟需進行全面的改革，打破由財閥把持的權力結構，擴大民主參與，讓人民與政府可以攜手擘劃對城市發展以及土地利用的願景，#讓土地制度回歸公益的本質，如此才能避免悲劇一再發生。
__
加入綠黨》http://goo.gl/GHAHVu
線上捐款》http://goo.gl/dmZ94R
#捐款給綠黨可以抵稅喔
少數財閥 在 三星財閥下的韓國是什麼樣的 - YouTube 的八卦
為什麼不能讓 財閥 控制政治，其根本原因，就是國家代表的，應該是最廣大的人民利益，而資本代表的，卻恰恰相反，只是極 少數 人的利益。#三星#韓國 財閥 # ... ... <看更多>