「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」（約翰福音·第八章）
我看著新聞媒體不停加碼報導，網路上還舉辦投票活動，及名嘴分享蔡英文探望小燈泡的臉書舊聞————這一切的行為朝向人民不信任司法制度，所以我們要進行私刑正義。
暴力行為就是暴力行為，假借正義美名也改變不了暴力的本質。
暴力常常是情緒衝動的產物，是我們內在的動物性本質凌駕人性的現象；虐殺小孩是暴力，群情激憤地對辱罵及毆打當事人當然也是暴力。
這些人正在透過媒體示範如何教育大家的下一代———因為大人不相信某種價值觀及制度，所以就用拳頭解決。
這種邏輯就是「孩子們，你們不接受孝順的價值觀及華人回報恩情的制度，你們也能用暴力解決（父母）。」
嬰兒哭嚎的聲音會引起成人腦內皮質層的激烈反應，任何人都會產生憐憫心疼的情緒，進而去呵護照顧。
這是人類演化至今的成果，所以我跟大家一樣看了憤怒又心疼。
但，孩子的媽媽不難過嗎？
如果你們篤定說母親是故意殺了自己的小孩而且沒有悔恨之意，那我猜測這位媽媽的大腦一定有某個區域異常，只是這得透過專業醫學鑑定。
各位真想追究問題的根源，那絕不是司法制度不夠可怕難以嚇阻犯罪，而是在社會制度中———類似的家暴事件較易發生在特定的社會階級上———這是收入、教育、工作、成長背景交織成的結果。
大家要圍爐的對象只有17歲，她是未成年又未婚的媽媽，她如果是成熟的個體，你們覺得她會淪落到現在狼狽的情況嗎？
你們覺得在國高中就發生性行為且沒戴保險套，她連愛自己、保護自己都不會了，你們覺得她怎麼有能力照顧一個生命？及處理她的感情關係？
那些喊著愛家公投不要學校教性平教育的朋友，你們看到了嗎？這就是不教孩子性育，天真認為他們長大自己就會的下場———更多的家庭悲劇。
大家還記得有人還洋洋自得在電視上說自己每一次都不戴套，每一次喔！
那些曾經在年少無知不戴套的性行為，我們只是好運沒有讓對方懷孕而已，試想如果我們在還是孩子的年紀就有了孩子，我們能保證自己不犯類似的錯嗎？
在印地安人的文化中，許多女性盡量避免讓自己懷孕——這和居住地的資源有關，以及她無能力遷徙中照顧第二胎。
他們的群落會有生育的規定，在第一胎未到規定歲數時不能有性行為，但女性如果不小心又懷孕了，她們只能用物理及藥草處理掉肚子的小孩。
部落間也常把女性及幼童當成貨幣換取物資，或在衝突時留下女性俘虜但殺掉小孩，甚至會吃掉這些敵人的一小部分———食人信仰就是要破壞對方的法力及完整性。
大家不要認為這些原始人的行為文化離我們很遙遠，殺女童的共犯們不都說她卡到陰嗎？
如果沒有教育，迷信就是他們的知識，就像原始人認為不吃掉敵人及他們的孩子就會被報復。
有些人覺得自己是蝙蝠俠透過私刑來捍衛正義，你們真的有看懂電影及漫畫的意義嗎？——蝙蝠俠是對抗強權保護弱勢，虐童的只是17歲無知犯錯的母親。你們當她是小丑、急凍人、貓女、毒藤女、企鵝先生還是外星大軍？
我讀國中時父母都不在身邊，我不曉得如何處理學校壓力、家庭關係及自我的懷疑。後來我翹課不敢去學校想逃避這一切，當天導師卻跑到我家門口堵我——她抱著好幾個塑膠收納箱，鄰居在屋外交頭接耳，老師用力地把門甩上。
然後帶著我打掃家裡的髒亂，以及教我怎麼收納。
像我這樣環境長大的孩子最需要的是外人的雞婆幫忙，而不是陌生人來教訓我的父母。
曾經在夜裡聽見母親啜泣的聲音，我很謝謝她扛住壓力，順應的是母親照顧孩子的天性，而非斷尾求生的人類獸性。
再看一次她抱著女童衝進醫院的畫面，我還是相信她只是無知而非泯滅人性。
「耶穌又對眾人說：我是世界的光。跟從我的，就不在黑暗裡走，必要得著生命的光。」
*參考書單：《人類的起源\\三采文化Suncolor》、《社交天性\\大牌出版‧出版大牌》、《憂鬱的熱帶\\聯經出版》、《債的歷史\\商周出版》、《聖經\\士林靈糧堂》。
