號外！民主的定義改了！
唐湘龍 撰
在台灣，
定義民主是一件困難的事情。
民主的定義變來變去。
國語說：
「嘴是兩張皮，正反都有理。」
閩南語說：
「江湖嘴，糊累累。」
都是差不多的意思。
吊個書袋子，
連孔老夫子都忍不住出來說：
「巧言令色，鮮矣仁。」
就是一個人分飾兩角，
或是更誇張點，
一個黨分飾兩個黨。
官字兩個口，不同的時間，
把完全相反的台詞都講完了，
各自完整，然後。
不敬禮解散。
現在，
民主最新的定義出來了，
比較清楚了，比較容易理解了，
「民主，就是民進黨做主。」
這幾乎沒有任何歧義與模糊。
幾十年來，
台灣的民主路都白走了。
原來，跟著民進黨走就可以了。
不跟也不行。
司改會議，
分組結論不符蔡總統意思，
表決，再表決，表到合意為止。
立法院，水利會組織通則修法，
不必表決，逕付二讀。
數人頭？不必。
打人頭，也不必。
民進黨多數，民進黨負責。
這已經是「罐頭語言」。
聽起來對。
但民進黨居絕對少數時，
絕對不是這樣講。
痛罵「多數暴力」還只是小菜。
文章篇幅有限，話繁不及備載，
自己去網路上隨便搜
都是數以萬計
民進黨政客的「前言不對後語」。
但是，這個黨「活在當下」，
一切為當下的政治正確服務，
「橫材入灶」都可以。
雞嘴、鴨嘴都是同一張嘴，
偉大的台灣人民竟然埋單，
無知無感到這種地步，
也算一絕。
在野時，少數暴力。
執政時，多數暴力。
其實，
民進黨唯一的議事態度就是暴力。
選票，成了一種暴力授權。
最近這一年，
多少重大法案
都是用各種名為「議事技巧」，
實為「議事暴力」，霸王硬上。
一例一休？算了。
前瞻計劃？算了。
促轉條例？算了。
現在，連水利會組織通則修法
都可以逕付二讀。
佩服。
以前有沒有過「逕付二讀」的法案？
當然有。
但前提是：朝野共識，不浪費時間。
現在不是，
現在是只要民進黨喜歡，
沒什麼不可以。
水利會的存在價值是一回事。
水利會的功能異化是一回事。
水利會的水權佔比是一回事。
這都是可以討論、爭辯、調整的事。
但重點是：
這都是水利會的家務事。
水利會是公法人，
法人相對於自然人。
但法律上，都是「人」。
古代，皇帝看上的人，直接帶回家。
皇帝喜歡的東西，直接打包，
這有什麼稀奇？
現在的民進黨也完全一樣了。
水利會犯了什麼錯？
也沒什麼，
不過就像古代商人太富、女人太美，
在一切民進黨做主的「民主」之下，
就是個錯。
錢不是我的？沒關係，充公。
人不是我的？沒關係，官派。
人也要，錢也要，
違反亂紀到這種地步，
還要把當年「反官派」的
那套冠冕堂皇的說辭
全部倒過來講一遍，
順便把十七個水利會
講成「既得利益」，
「寡頭把持」。
贏賭還要贏話，
官逼民反的時代真的到了。
人「官派」、錢「充公」、
組織「國有化」，
然後，利用程序上的多數暴力，
這幾乎成為民進黨執政後
「效率」的代名詞。
布袋戲裡的反派常常恫嚇
形單勢孤的好人說：
「人抓、厝拆、雞仔鳥仔
劄死到嘸半隻」，
原來是真的，
翻成官話就是
「官派、充公、國有化」。
我還挺了解水利會的。
坦白說，
有些水利會之有錢、福利待遇之好，
我超嫉妒，超眼紅。
但去跟著討論水利會怎麼這麼有錢？
水利會職工的福利怎麼這麼好？
為什麼民進黨一直想插旗都敗多勝少？
這就完全掉進民進黨的鬥爭邏輯裡。
跟檢討這商人怎麼可以這麼富？
這女人怎麼可以這麼美？
是一樣的邏輯。
富到犯法？美到犯法？
一個民主國家
可以調查商人有沒有違反商業紀律，
可以八卦美人有沒有整型美容，
但不可以
「把自己的懷疑當認知，
把自己的認知當法律」，
一切依法，但不可以無法造法。
違反憲政精神的立法、修法，
根本不是表決問題。
就是不可以。
接下去，
民進黨會說：不服？去釋憲吧。
然後，
把這些受到「民主迫害」的人們
丟給那些「英派大法官」去料理。
民進黨不好意思講的話其實是：
水利會「官派、充公、國有化」，
其實也是「轉型正義」的一部份。
是「促轉條例」的漏網之魚。
再下去，
還有幾條大魚：漁會、農會。
從陳水扁時代就肖想好久了。
我唸書的時候，學校是教我：
立法委員是為人民的權益把關。
一例一休，
一群立委可以動輒表決。
水利會通則更誇張，
連表決都嫌麻煩。逕付二讀。
我想，是民進黨「進步」太快，
政治學教科書修改不及，
我落伍了。
表面上，我都以為民主是常識。
都以為自己很有民主素養。
但其實，不如成龍。遠遠不如。
成龍以前嘲弄
「台灣的民主根本是個國際大笑話」，
結果，
被追殺到好久不敢回台灣。
他比黃安更早、更有遠見。
不要指望在野黨。
我是說國民黨。
孔老夫子說完
「巧言令色，鮮矣仁」之後，
還跟著一句「剛毅木訥，近於仁」。
這個黨到底是「木訥」，
還是根本就是個「木頭」？
根本就是個「植物黨」？
腦斷層檢查應該快要出來了。
民進黨是動物。
國民黨是植物。
這是台灣政治全部的不幸。
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E5%94%90%E6%B9%98%E9%BE%8D%E3%80%91%E8%99%9F%E5%A4%96%EF%BC%81%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9%E6%94%B9%E4%BA%86-015735243.html
寡頭意思 在 [新聞] 英國證實已與俄舉行多輪秘密談判俄烏- 看板Military 的八卦
原文來源：https://reurl.cc/gaZxb4
原文摘要：英國證實已與俄舉行多輪秘密談判 俄烏戰爭極可能重演歷史
據德國新聞電視頻道網站9月23日報道，在俄烏衝突開始以後，英國官員與克里姆林宮代
表舉行了秘密會談。英國外交部一名發言人向英國iNews網站證實了這一消息。據報道，
過去18個月雙方在維也納和紐約等不同地點舉行了多輪會談。
這名參加會談的英國高級外交官向iNews網站表示：「我們絕不會分裂烏克蘭，也不會為
任何人達成和平協議。」他還說，會談從來沒有討論結束戰爭的條件。儘管如此，與俄羅
斯保持聯繫「至關重要」。該網站援引這位官員的話說：「我們一直保持聯繫，並相信在
烏克蘭戰爭期間保持公開對話很重要。」
英國政府的一名前情報官員、也是現任安全顧問對這些會談也作出了類似的反應。他說，
與莫斯科保持聯繫是「一件好事」，特別是在解決糧食出口等國際問題方面。他對iNews
網站說，「但如果這些接觸包含任何關於結束戰爭的實質性內容，我會感到驚訝。」
英國和俄羅斯的秘密接觸其實並不令人驚訝，因為就在俄烏戰爭進行的同時，美國也一邊
為烏克蘭源源不斷提供各種軍事情報與軍火援助，一邊和俄羅斯在各個層級進行接觸，這
已經不是秘密。唯英國與俄羅斯的秘密接觸會可能會比美俄的接觸更令烏克蘭感到緊張，
因為這很可能代表了一個趨勢，反映出俄羅斯與西方的溝通可能已經到了技術層面。
儘管戰爭結束似乎還遙遙無期，俄羅斯和烏克蘭都還有戰爭潛力，美英徹底削弱俄羅斯的
戰爭目標也還沒有完全達到，前線的炮火還在轟鳴，但這並不妨礙他們這些決定戰爭
進程的西方寡頭們先就戰爭的邊界與結果進行秘密接觸，從而為可能的談判創造條件。
英國官員表示，他們和俄羅斯談的主要是核安全和糧食問題，不包括「任何關於戰爭結束
的實質內容」，並且表示「烏克蘭的未來及其在可能的和平談判中的立場完全取決於烏克
蘭。」從基輔的角度，這樣的心理安撫非常重要，烏克蘭當然希望自己在與各方的互動中
能掌握主動，希望在收回全部國土之前，美英和俄羅斯的秘密接觸只談與結束戰爭無關的
核安全與糧食問題。
但是，這些大國寡頭們關起門談什麼烏克蘭根本無法掌握；而烏克蘭在「可能的和平談判
中」到底能有多大主動性，烏克蘭自身卻不難得知。
戰爭史上，在產生厭戰情緒後，互相對峙的大國關起門秘密談判，以弱國利益為籌碼互相
交換，最後達成共識結束戰爭的案例可不少。包括中國，在一百多年來的晚清和民國時代
都屢被犧牲。俄烏戰爭也有極大可能會重演歷史，至少不會距離歷史太遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.240.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696086200.A.BDE.html
※ 編輯: cacheee (182.235.240.217 臺灣), 09/30/2023 23:04:13
... <看更多>