美國前國務卿Henry Alfred Kissinger:「誰掌握石油就掌握所有國家,誰掌握貨幣就掌握全世界,誰掌握糧食就掌握全人類。」
大家可能會覺得「貨幣戰爭」是近十年來很酷很玄的新名詞,其實,那是因為我們沒有好好讀歷史,上帝曾說:太陽之下,沒有新事,人類犯過的錯必將再犯,我們就來說說宋朝發動的貨幣戰爭。
趙匡胤怎麼當上的皇帝,這個大家都清楚,叫「陳橋兵變,黃袍加身」。說白了,就是總經理把董事長廢了,自己當了董事長。自大唐公司倒閉後,天下大亂,新公司層出不窮,新公司沒有品牌效應,世人實在記不清公司名,就把那個時代叫五代十國,各個新公司的總經理都很努力地做業務,都夢想著有朝一日自己的公司能一家獨大,這樣一來,就能自己當董事長了。
競爭的結果大家都看到了,這個便宜最後讓部門經理趙匡胤給佔了。趙匡胤弄了個黃袍往身上一披,廢了大周公司董事長,成立了大宋公司;其實,大周公司董事長也不冤,他爸當年也是這麼做掉大漢公司董事長的;大漢公司董事長也不冤,他爸……
毫無疑問,擺在大宋公司董事長面前的頭等大事,就是別讓自己的小弟們再把自己廢掉。但是,怎麼面對北方的山寨公司呢?以前的幾個公司都沒想出來法子,滅了北方山寨公司吧,內部難免不出亂子,說不定又來一個部門經理把現任董事長給滅了;不滅吧,北方山寨公司老是來搗亂怎麼辦?
這個死結,是困擾五代十國時期漢族的最大難題,一直沒答案。於是,大宋公司新任董事長趙匡胤好好研究了一下當時的形勢:漢族人細皮嫩肉的惜命,即使做大業務,三五十年之內,也滅不了北方的山寨公司,最多打個平手,能不被滅就不錯了,此其一;其二,大宋公司之前的幾家漢族大企業(譬如大唐公司、大隋公司、大漢公司),其實都不是被北方山寨企業滅的,都是被自己人搞跨的,自己人一是外戚,一是宦官,一是武將。這三種人,可比北方的山寨公司危險得多。
於是,大宋公司董事長決定:反正短期內滅不了山寨公司,就乾脆不滅了。雙方假打真議和,最終目的是通過打邊境戰爭,簽署邊境和平協議,求同存異,共同發展。這就是宋遼打打停停的邊境戰爭和最終取得的豐碩成果《澶淵之盟》。
說起《澶淵之盟》,大家又想起不平等條約和楊家將了,「滿門忠烈七子去六子還」死的那個慘吶,最後還白打了,皇帝老兒貪生怕死簽了不平等條約,跟漢族人提《澶淵之盟》,那感覺就跟提《南京條約》差不多。
但實際上,《澶淵之盟》不但不是不平等條約,反而是開啟另一種戰爭的大門。為什麼這麼說呢?因為《澶淵之盟》的中心思想大體上有這麼兩個:一、遼宋為兄弟之國,以後,誰家的皇帝年紀大,誰家皇帝就是哥哥。今天看,這不但不是不平等條約,甚至是超越時代、完全符合《聯合國憲章》宗旨的;二、宋每年向遼提供歲幣銀十萬兩,絹二十萬匹。雙方開展跨國貿易。說白了,就是宋朝每年向遼朝進貢歲幣十萬兩,兩國開始做生意。
歷史書開罵不平等,主要是指第二條。但是,歷史老師不懂經濟。我們不妨考察一下,當時的十萬兩白銀是什麼概念。大宋公司的主營業務收入,是每年一億兩白銀;打宋遼戰爭,每年軍費是五千萬兩。而十萬兩白銀,僅僅相當於一個大地主的家財,大宋公司一年能賺一千倍回來(今天的一古兩白銀,價值人民幣130元,如果《水滸傳》中的描述屬實,則宋代物價大概和今天差不多)。
關鍵在於第二條的第二款,兩國開始邊境自由貿易。這一條可太黑、太厲害了。
大遼山寨公司,沒有任何產品可以輸出,除了羊,就剩下馬,開始還賣一些馬,後來發現大宋公司的騎兵越來越多,就不敢再賣馬了,蕭皇后下令誰出口馬,殺誰全家,結果,邊境貿易開始變成一邊倒的逆差。大遼公司收的歲幣,全被大宋公司賺得乾乾淨淨,每年還倒賠。雖然大遼公司董事長不懂經濟,但也知道這樣下去不是辦法,就乾脆不發行貨幣了,反正也沒銅,發行不出來,就是發出來也沒人用。咱就湊合著用大宋公司的貨幣吧,省事。
這可是要大遼老命的貨幣戰爭——結盟100年,雙方無戰事,大遼公司的財富通過自由市場貨幣戰爭,源源不斷輸入大宋公司。大遼從此再無能力山寨,大宋的公司文化傳播滲透進了大遼公司的每一個毛孔,以至於後來大遼公司的職員們都分不清是大宋董事長更親切,還是大遼董事長更親切了。
後來,大遼公司不發憤圖強,被大金公司併購。大宋公司時任董事長一看,玩打戰,搞不定大金公司,於是跑到南方繼續與大金公司金玩貨幣戰爭。大金公司不知是計,也放棄了貨幣發行權力,全國使用大宋的貨幣,不到200年,大金公司也被廢了。
今天的古代錢幣收藏界,很難找到遼和金的銅錢,反倒是宋的銅錢比比皆是,比清代的還便宜。這就是這場持續三百年的貨幣戰爭的結果。
蒙古滅金以後,大宋出了個不太明白道理的董事長和執行總裁(宰相),他們以為自己強悍到可以滅了蒙古,放棄了祖先的貨幣戰爭,改行玩起了CS,結果被速滅了。漢族的歷史從此走入黑暗。
研究元史的人都知道,其實蒙古人最初是很想跟大宋公司繼續「歲幣+貿易」的遊戲的。可惜,大宋公司捨己之長用己之短。如果能再堅持一百年,蒙古董事長也得玩完,到時候大宋公司的工業革命也搞完了,有槍有炮,就更不用怕蒙古公司了。
可惜……
(又:宋遼的邊境戰爭,還有一個副產品,就是滅了楊家將的勢力,否則下一個董事長說不定就姓楊了。滅了武將家族的宋朝,等於排除了第一大危險,弱宋能夠堅持三百年,武將、外戚、宦官始終沒有成患,不能不說是貨幣戰爭和製度設計的奇蹟。)"
作者:王吉舟
按照Wiki上面的整理,優缺點如下
優點:
1.富弼以為歲幣的支出不及用兵的費用1~2%,「則知澶淵之盟,未為失策。」「生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白髮長者),不識於戈」」;在宋真宗時,一場中等規模的戰爭(約十萬人左右),即需3000萬兩白銀,就算沒有戰爭只是重兵防備一年的開支,也十分驚人。
2.給遼國的歲幣,其實最後大都由宋遼的邊界貿易(榷場)重歸宋朝之手,根本來說等於是沒有損失。
缺點:
(以下是王安石派說法)王安石和富弼認為澶淵之盟之後,宋朝真宗、仁宗、英宗三朝政府「忘戰去兵」,河北軍和京師軍「武備皆廢」,只剩下陝西軍可用,馬知節、曹瑋、王德用等武臣被排擠,文臣掌握了西府的支配權,王欽若和陳堯叟深獲寵幸,以至於導致慶曆增幣(宋仁宗時貨幣供給量大増)。
「誰掌握石油就掌握所有國家,誰掌握貨幣就掌握全世界,誰掌握糧食就掌握全人類」 - 季辛吉
"跟漢族人提《澶淵之盟》,那感覺就跟提《南京條約》差不多。但實際上,《澶淵之盟》不但不是不平等條約,反而是開啟另一種戰爭的大門。
提起“貨幣戰爭”,大家可能會覺得這是個很酷很玄很00後的新名詞。其實,那是因為我們沒有好好讀歷史。上帝曾說:太陽之下,沒有新事,人類犯過的錯必將再犯,除非信我。僅從這一點來看,上帝太牛了。不信?好,我們就來說說宋朝發動的貨幣戰爭。
趙匡胤怎麼當上的皇帝,這個大家都清楚,叫“陳橋兵變,黃袍加身”。說白了,就是總經理把董事長廢了,自己當了董事長。自大唐公司倒閉後,天下大亂,新公司層出不窮,新公司沒有品牌效應,世人實在記不清公司名,就把那個時代叫五代十國,各個新公司的總經理都很努力地做業務,都夢想著有朝一日自己的公司能一家獨大,這樣一來,就能自己當董事長了。
競爭的結果大家都看到了,這個便宜最後讓部門經理趙匡胤給佔了。趙匡胤弄了個黃袍往身上一披,廢了大周公司董事長,成立了大宋公司;其實,大周公司董事長也不冤,他爸當年也是這麼做掉大漢公司董事長的;大漢公司董事長也不冤,他爸……
毫無疑問,擺在大宋公司董事長面前的頭等大事,就是別讓自己的小弟們再把自己廢掉。但是,怎麼面對北方的山寨公司呢?以前的幾個公司都沒想出來法子,滅了北方山寨公司吧,內部難免不出亂子,說不定又來一個部門經理把現任董事長給滅了;不滅吧,北方山寨公司老是來搗亂怎麼辦?
這個死結,是困擾五代十國時期漢族的最大難題,一直沒答案。於是,大宋公司新任董事長趙匡胤好好研究了一下當時的形勢:漢族人細皮嫩肉的惜命,即使做大業務,三五十年之內,也滅不了北方的山寨公司,最多打個平手,能不被滅就不錯了,此其一;其二,大宋公司之前的幾家漢族大企業(譬如大唐公司、大隋公司、大漢公司),其實都不是被北方山寨企業滅的,都是被自己人搞跨的,自己人一是外戚,一是宦官,一是武將。這三種人,可比北方的山寨公司危險得多。
於是,大宋公司董事長決定:反正短期內滅不了山寨公司,就乾脆不滅了。雙方假打真議和,最終目的是通過打邊境戰爭,簽署邊境和平協議,求同存異,共同發展。這就是宋遼打打停停的邊境戰爭和最終取得的豐碩成果《澶淵之盟》。
說起《澶淵之盟》,大家又想起不平等條約和楊家將了,“滿門忠烈七子去六子還”死的那個慘吶,最後還白打了,皇帝老兒貪生怕死簽了不平等條約,跟漢族人提《澶淵之盟》,那感覺就跟提《南京條約》差不多。
但實際上,《澶淵之盟》不但不是不平等條約,反而是開啟另一種戰爭的大門。為什麼這麼說呢?因為《澶淵之盟》的中心思想大體上有這麼兩個:一、遼宋為兄弟之國,以後,誰家的皇帝年紀大,誰家皇帝就是哥哥。今天看,這不但不是不平等條約,甚至是超越時代、完全符合《聯合國憲章》宗旨的;二、宋每年向遼提供歲幣銀十萬兩,絹二十萬匹。雙方開展跨國貿易。說白了,就是宋朝每年向遼朝進貢歲幣十萬兩,兩國開始做生意。
歷史書開罵不平等,主要是指第二條。但是,歷史老師不懂經濟。我們不妨考察一下,當時的十萬兩白銀是什麼概念。大宋公司的主營業務收入,是每年一億兩白銀;打宋遼戰爭,每年軍費是五千萬兩。而十萬兩白銀,僅僅相當於一個大地主的家財,大宋公司一年能賺一千倍回來(今天的一古兩白銀,價值人民幣130元,如果《水滸傳》中的描述屬實,則宋代物價大概和今天差不多)。
關鍵在於第二條的第二款,兩國開始邊境自由貿易。這一條可太黑、太厲害了。
大遼山寨公司,沒有任何產品可以輸出,除了羊,就剩下馬,開始還賣一些馬,後來發現大宋公司的騎兵越來越多,就不敢再賣馬了,蕭皇后下令誰出口馬,殺誰全家,結果,邊境貿易開始變成一邊倒的逆差。大遼公司收的歲幣,全被大宋公司賺得乾乾淨淨,每年還倒賠。雖然大遼公司董事長不懂經濟,但也知道這樣下去不是辦法,就乾脆不發行貨幣了,反正也沒銅,發行不出來,就是發出來也沒人用。咱就湊合著用大宋公司的貨幣吧,省事。
這可是要大遼老命的貨幣戰爭——結盟100年,雙方無戰事,大遼公司的財富通過自由市場貨幣戰爭,源源不斷輸入大宋公司。大遼從此再無能力山寨,大宋的公司文化傳播滲透進了大遼公司的每一個毛孔,以至於後來大遼公司的職員們都分不清是大宋董事長更親切,還是大遼董事長更親切了。
後來,大遼公司不發憤圖強,被大金公司併購。大宋公司時任董事長一看,玩打戰,搞不定大金公司,於是跑到南方繼續與大金公司金玩貨幣戰爭。大金公司不知是計,也放棄了貨幣發行權力,全國使用大宋的貨幣,不到200年,大金公司也被廢了。
今天的古代錢幣收藏界,很難找到遼和金的銅錢,反倒是宋的銅錢比比皆是,比清代的還便宜。這就是這場持續三百年的貨幣戰爭的結果。
蒙古滅金以後,大宋出了個不太明白道理的董事長和執行總裁(宰相),他們以為自己強悍到可以滅了蒙古,放棄了祖先的貨幣戰爭,改行玩起了CS,結果被速滅了。漢族的歷史從此走入黑暗。
研究元史的人都知道,其實蒙古人最初是很想跟大宋公司繼續“歲幣+貿易”的遊戲的。可惜,大宋公司捨己之長用己之短。如果能再堅持一百年,蒙古董事長也得玩完,到時候大宋公司的工業革命也搞完了,有槍有炮,就更不用怕蒙古公司了。
可惜……
(又:宋遼的邊境戰爭,還有一個副產品,就是滅了楊家將的勢力,否則下一個董事長說不定就姓楊了。滅了武將家族的宋朝,等於排除了第一大危險,弱宋能夠堅持三百年,武將、外戚、宦官始終沒有成患,不能不說是貨幣戰爭和製度設計的奇蹟。)"
作者:王吉舟
按照Wiki上面的整理,優缺點如下
優點:
1.富弼以為歲幣的支出不及用兵的費用百分之一、二,「則知澶淵之盟,未為失策。」「生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白髮長者),不識於戈」」; 在宋真宗時,一場中等規模的戰爭(約十萬人左右),即需3000萬兩白銀,就算沒有戰爭只是重兵防備一年的開支,也十分驚人。
2.給遼國的歲幣,其實最後大都由宋遼的邊界貿易(榷場)重歸宋朝之手,根本來說等於是沒有損失。
缺點:
(以下是王安石派說法)王安石和富弼認為澶淵之盟之後,宋朝真宗、仁宗、英宗三朝政府「忘戰去兵」,河北軍和京師軍「武備皆廢」,只剩下陝西軍可用,馬知節、曹瑋、王德用等武臣被排擠,文臣掌握了西府的支配權,王欽若和陳堯叟深獲寵幸,以至於導致慶曆增幣(宋仁宗時貨幣供給量大増)。
「家族企業優缺點」的推薦目錄:
- 關於家族企業優缺點 在 Joe's investment Facebook
- 關於家族企業優缺點 在 元照出版 Facebook
- 關於家族企業優缺點 在 青創學院 Facebook
- 關於家族企業優缺點 在 [閒聊] 家族企業的優缺點- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於家族企業優缺點 在 Re: [閒聊] 家族企業的優缺點- 看板Salary - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於家族企業優缺點 在 出任家族企業董事的優缺點 - Mobile01 的評價
- 關於家族企業優缺點 在 【2021全球暨臺灣家族企業調查報告】調查報告總覽與主題一 的評價
- 關於家族企業優缺點 在 楊瑪利】全球顯學!如何讓家族企業永續經營?|哈佛商業評論 ... 的評價
家族企業優缺點 在 元照出版 Facebook 八卦
投資專業🎯贏得未來
🏛元照讀書館:從裁判看資產傳承與遺族照顧講座( #月旦雜誌訂戶免費參加)
👩🏫主講人:黃詩淳 臺灣大學法律學院副教授
我要報名:http://qr.angle.tw/0ke
近年經公、認證的遺囑數量持續增加,顯示法定繼承所預設的平均、共同繼承方式未必符合被繼承人(通常為65歲以上之高齡者)的需求,愈來愈多的被繼承人使用遺囑甚至是其他法律工具進行遺產傳承與分配。
此些工具包含信託、保險、保險金信託、委任、死因贈與等,超越了傳統繼承法的範圍。律師在面臨相關諮詢時,往往必須具備複數領域的知識。老年法學倡導此種「以客戶為中心」的跨領域整合技巧,本講座將先簡介老年法學的概念、目標與發展可能性,以及並說明實際從事遺產規劃時容易發生的問題。其次,將針對個別的遺產傳承工具,舉出法院相關裁判,說明其優缺點。
【相關書籍】
📚信託法制案例研習/李智仁.張大為
http://qr.angle.tw/9pl
📚繼承法講義/林秀雄
http://qr.angle.tw/lpg
📚信託理財面面觀/潘秀菊
http://qr.angle.tw/nf8
📚保險課稅實務/封昌宏
http://qr.angle.tw/c96
【延伸學習】
🔹近年之繼承法見解探討與二審判決之比較(影音線上版)/林秀雄
http://qr.angle.tw/7fb
🔹家族信託資產規劃(影音線上版)/王志誠、林志翔等教授
http://qr.angle.tw/vkp
🔹財團法人法實施及信託法修訂對家族傳承之影響(影音線上版)/王明勝
http://qr.angle.tw/fil
🔹如何正確規劃具節稅功效之保單(影音線上版)/張曉芬
http://qr.angle.tw/71i
🔹家族企業傳承與閉鎖性公司章程的規劃(影音線上版)/陳連順
http://qr.angle.tw/w8p
《元照讀書館》影音完整目錄下載👉http://qr.angle.tw/8o5
更多講座( #月旦雜誌訂戶免費參加)↓↓↓↓
http://www.angle.com.tw/event/library/media.asp
📌月旦智匯學院影音↓↓↓↓
http://www.angle.com.tw/media/Group.aspx?iC=7190
📌元照智勝學院院影音↓↓↓↓
http://www.angle.com.tw/media/Group.aspx?iC=7669
家族企業優缺點 在 青創學院 Facebook 八卦
創業一點靈-網路行銷平台大解析
工商時報【記者劉馥瑜╱台北報導】
「工欲善其事,必先利其器」,Facebook、Google、Plurk(噗浪)、Twitter、微博…,網路平台這麼多,到底該選擇哪一個作為創業後的網路行銷工具?不同網路平台的優缺點又是什麼?擁有多年網路行銷實務經驗的蘇東偉要告訴你,不同網路平台的用途大解析。
蘇東偉目前是創意眼資訊有限公司負責人暨執行總監,曾出版多本網路創業與行銷相關書籍,堪稱業界的專家。他日前在青創總會開設一堂「Blog、Facebook、Google+、Plurk、Twitter的整合式行銷攻略」課程,講述許多關於網路行銷的實務技巧。
其中,針對各種網路平台的優缺點分析,蘇東偉說,時下最流行的Facebook就有個人頁面、粉絲專頁和社團3種。他指出,個人頁面主要是個人社交交友和玩遊戲;粉絲專頁是公司、企業或品牌會做會員商業性質的行銷用途,僅需單方面同意加入;社團則是讓民間組織做為討論用途,類似「奇摩家族」,管理員有審核加入的職權。
在這3個平台中,蘇東偉認為,粉絲專頁最適合作為商業用途。管理員的身分具隱私性不公開,且有行銷數據的分析功能,無粉絲加入人數上限,外掛的應用程式擴充性也高,發文方面沒有字數限制,但不太適合長篇大論。
不過,不讓Facebook專美於前,Google近年來也積極研發相關網路平台。蘇東偉說,例如2011年推出的Google+,就是整合Google的所有社交服務,並加入許多新功能,還針對Facebook過於開放的缺點做改良,讓用戶可以在不同的朋友圈裡分享資訊,據說Google是挑戰Facebook最有野心的一次表現。
其中,Google+個人頁面屬於個人社交交友跟玩遊戲之用;Google+專頁是公司企業或品牌做行銷之用;Google部落格則主要適合長文章、圖文並茂的文章行銷,例如故事性行銷。
在這3者之間,蘇東偉認為,Google+專頁和Google部落格都適合做商業用途。兩者之間的差別在於,前者沒有行銷數據分析功能,後者不但有,還有極多各類外掛可使用;另外,Google+專頁和Google部落格發文都沒有字數限制,但是前者不適合長篇大論,後者卻很適合發表原創性的文章,且可連結到網拍或購物商店。
此外,Plurk、Twitter、微博也是近年來很流行的網路工具。蘇東偉說,這3個平台間的共同性在於,發文字數都僅限140字,適合轉發短訊息與超連結,分享心情生活點滴,三者都有朋友與粉絲的機制,且無加入人數限制。至於最重要的商業用途,他則認為,儘管有字數限制,仍可在這些平台上轉貼網址連結,將訊息廣泛曝光出去。
其實,各種不同的網路平台有各自的優缺與限制,創業初期當然可以先選擇較適合的工具作為起步的行銷武器,但是,蘇東偉非常強調「整合性」行銷。他提出的想法是,在行銷的觀念裡,如果一直行銷同一種族群,業績終有一天會到頂,因此,行銷的管道越多元越好。
蘇東偉舉例,Twitter在歐美國家受歡迎,微博在大陸被廣泛使用,甚至許多台灣偶像明星也紛紛加入微博的行列,Plurk(噗浪)則是台灣跟東南亞國家使用較多。
蘇東偉說,除非你想販售的服務或商品僅侷限在某些族群,否則應該多開發不同行銷管道,才易獲得更高的業績成長。而摸清不同網路平台的特性,則是行銷的第一步!
家族企業優缺點 在 Re: [閒聊] 家族企業的優缺點- 看板Salary - Mo PTT 鄉公所 的八卦
在某家族企業待一年,這一年來可說是看盡臉色,一些簡單心得分享給版友~ 最大的缺點:留不住人才,留下來的都是懂得奉承和避雷的奴才。 ... <看更多>
家族企業優缺點 在 出任家族企業董事的優缺點 - Mobile01 的八卦
我家族裡有個規模不大不小的公司計畫在明年上市算是穩定向上發展我跟我父親加起來大概有5%的股份公司的經營權在其他叔叔伯伯手上我家這一支也沒有人在 ... ... <看更多>
家族企業優缺點 在 [閒聊] 家族企業的優缺點- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的八卦
台灣的公司(扣掉大企業)有不少是家族企業
而家族企業當中一定會有老闆跟老闆娘夫婦倆的親生兒女擔任管理職位
各位覺得家族企業有什麼樣的優點跟缺點呢??
我目前想到的缺點就是家族企業中,老闆的兒女擔任公司的職位,通常他們囂張跋扈的居多,較不會照顧員工
我猜可能是因為沒有去別的地方奮鬥過,所以第二代才會比較無法體恤基層員工是有多麼辛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.85.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1547782052.A.B4D.html
台灣的家族企業有慘到完全沒有優點嗎?? 還是因為在台灣才會完全沒有優點??
意思是台灣的家族企業跟宮廷沒有什麼兩樣嗎??
※ 編輯: Lumia830 (120.126.85.181), 01/18/2019 11:46:20
... <看更多>