多明尼加與我國的斷交，又帶起大家對於邦交國數量多寡的討論。
關心的台灣的大家一定會有疑問：
「沒有邦交國會怎麼樣嗎？本來就沒幾個邦交國，就算變成一個都沒有，好像也不會有什麼不同，還可以花比較少錢。」
這裏我們就要討論到國際法上關於「國家承認」的兩個學說：
「宣示說」和「構成說」。
當然，既然我們要承認一個「國家」，那我們就要先了解怎樣可以構成一個「國家」。
國際法長久以來多以1933年《蒙特維多國家權利與義務公約》的規定作為構成國家的標準：
1. 固定的人口。
2. 一定界限的領土。
3. 有效統治的政府。
4. 與他國交往的能力。
好的，有了基本的前提，我們可以試著用最近很夯的「復仇者聯盟」來解釋這些概念。（放心，不會爆雷）
把「國家」類比成「英雄」，那怎樣的條件可以構成英雄呢？
你可能需要有一批相信你是英雄的群眾，然後你有一個專門守護的地方（地球或宇宙某星系或阿斯嘉）。
當然重要的是你要有能夠跟壞人作戰的能力，這些基本的客觀條件有了，大致上你可以說是擁有一個英雄基本該有的特質。
除此之外，身為英雄應該也要有能跟其他英雄來往的能力，不然的話其他英雄不把你視做同一陣線，認為你沒資格當英雄，就會百般刁難而且當你想打擊壞蛋也可能不被信任（心想其他英雄不認可他，可能不能勝任英雄的位置），你就完全無法做身為英雄的事（打擊壞蛋）。
接著，我們就可以討論「宣示說」和「構成說」的差別了，我們用「蜘蛛人」和「鋼鐵人」來了解兩者的差別。
鋼鐵人是老英雄（既有國家），2008年就出來了，各種客觀條件還有能力以及故事中和其他英雄的合作，都可以很確定他就是個英雄，可是蜘蛛人呢，他算「英雄」嗎？
如果在「宣示說」的主張，他已經有一個社區的人民認為他是英雄（固定的人口），同時也守護一個社區（一定界限的領土），並且有蜘蛛般的特殊能力去打擊壞蛋（有效統治的政府），在這些條件下，不需要其他英雄的認可或是背書，他就是英雄了。
可是若是以「構成說」來看，他還必須被其他英雄承認（國家承認）才可以。
例如當今天「鋼鐵人」認為他是合格的英雄了，那才可以算得上是英雄，也就是英雄（國家）的產生受既有英雄（既有國家）的意志判斷。
這些套用在國家上，就不難理解，如果台灣沒有任何邦交國，不被其他國家承認的話，那就跟蜘蛛人如果不被鋼鐵人和其他英雄認可的狀況很像。
蜘蛛人當然還是可以用他的能力在他的社區內打擊壞蛋（台灣依舊可以在他的領土之內進行有效的治理），但是他可能就只能在他的社區被認為是「英雄」，也無法和他其他英雄一起打擊比較可怕的頭目（台灣不被受邀解決一些全球性的問題，像是疾病或是環境）。
尤其當你不被老字號的英雄鋼鐵人認可時（類似美國、中國的角色），你自然就無法參加英雄間非常重要的「復仇者聯盟」（可以想成是「聯合國」）。
兩種學說「宣示說」「構成說」在解釋國際關係中的現象有各自的解釋能力，國際上多採取比較折衷的看法或是對「宣示說」做一些修正。
換句話說，台灣符合了國家的客觀要件，自然是國家，只是國家作為國際上的主要行為體，如果不被其他國家認可，在國際間的行為能力一定會受到影響和拘束，不能具體實現其身為國家的權利與義務。
不會說沒有邦交國台灣就不是國家，只是這些邦交的減少都是一種警訊，畢竟在現實和實力的國際場域上，與其他國家的交往能力以及邦交關係依然是國家能否真的在國際社會中進行行為的重要基礎。
＃國家承認
＃宣示說與構成說
＃英雄加入復仇者聯盟
＃國家加入聯合國
＃黃靖芸律師
