大家好,我們是時代力量中央黨部與立法院黨團,一群年輕的政治工作者。
2016年,台灣人民做出了新的選擇,73萬人將手中的政黨票投給時代力量,讓這個剛滿一歲的政黨成為國會第三大黨。一連串由青年世代發起的新政治浪潮,席捲整個社會,塑造了台灣全新的政治樣貌。
深知這樣的機會得來不易,在這兩年又十個月的時間,我們一刻不敢鬆懈。我們有幸參與許多推動社會前進的改革法案,包括轉型正義、公投法與選罷法補正、國會開放透明、年金與稅改。然而,我們也在勞基法修惡、婚姻平權、體育改革、司法改革、國家正常化等重大議題中遭遇挫折,獨力對抗兩大黨拖延不作為、甚至開倒車的表現。雖然只有五席,但時代力量的委員無不盡力把握每個提案、質詢、審查、討論的機會,表達立場,兌現對人民的承諾。
我們看到有太多的青年朋友,因為失望,對政治由熱情轉為冷漠。我們完全了解,大家努力了這麼久,也妥協了這麼多,卻沒有看到期待中的改變。這種深深的無力感,確實令人洩氣。
「#算了吧」這樣的想法,偶爾也會在腦海中浮現。然而,根深蒂固的守舊勢力,依舊盤據著台灣每個角落,伺機反撲。我們絕對不能在此停下腳步。
這兩年又十個月,時代力量黨團與委員提出超過200部法案,涵蓋所有時代力量承諾關注的議題,目的包括:拒砍七天假、保障勞工輪班休息時間、減少勞工訴訟障礙、強化勞檢、公布違法雇主、明定最低工資計算標準、15度提案推動婚姻平權修法、台灣對中國締結協議監督法制化、洩密中國加重刑罰、廢止疊床架屋的政府部門、積極立法管理中國資本、推動體育改革、立院公開透明、強化立院調查權、補正公投法、修改選罷法不合理限制、轉型正義、各族群語言平等發展、保護原住民族傳統領域與文化資產、對抗空氣污染、推動更合理的稅制、落實世代正義及年金永續、保障經濟弱勢、爭取取消赴中退將與狼教官之退休俸、打破黑箱假釋、增訂棄保潛逃罪、建立刑事陪審制度、淘汰不適任律師檢察官法官、改善護病比減少醫護過勞、強化消防救災安全、財團法人資訊公開、加強吹哨者保護、軍士官退場機制、強化酒駕防制......等等。
這些法案,少數已經三讀通過,大多數仍然卡在立法院,等待有權決定議程的大黨委員願意排案處理;法案之外,從台鐵普悠瑪悲劇、慶富、大創、樂陞、兆豐、永豐、如興、地震基金、平反軍冤、體育協會改選弊端、阻擋宗教基本法等案件,也都看得到時代力量委員努力的身影;為了改變不健康的地方政治,我們花費大量時間調查全國1769位議員候選人,並公布170位本人或其樁腳曾涉及各類選舉舞弊、刑事案件及當選無效定讞的候選人名單(國民兩黨: https://npptw.org/Gzvmlk,無黨籍及其他小黨:https://npptw.org/gqGC3G)。
五席真的很少,但我們敢說:我們問心無愧、全力以赴,更是 #國會中最堅持的工作團隊。
「算了...嗎?」
我們的回答是:關乎你我未來的事,怎麼能就這樣算了。
11/24,請大家回家投票,投下決定台灣未來的公投票,也將最不畏強權、堅持理想、CP值最高的時代力量工作團隊送進地方議會,讓我們一起從根本改造台灣的地方政治。
#如果對縣市長人選不滿就好好選擇能監督他們的議員
▶️ EP.1 一個困頓的世代,一個希望的世代
https://npptw.org/xdGXTz
▶️ EP.2 如果我們的每一天,都有第25個小時
https://npptw.org/rAEgDP
▶️ EP.3 是什麼讓我們下不了決心?
https://npptw.org/RNsWek
▶️ EP.4 讓這樣的人代表我們,你甘心嗎?
https://npptw.org/JEGmL4
▶️ EP.5 誰說我們不在乎了(本篇)
大島影像TYDAL Productions
製作團隊
導演|林龍吟 監製|林龍文 編劇|陳艾琪 製片|樊牧杰 執行製片|陳裕文 製片助理|洪敏樺 攝影師|林龍吟 攝影大助|黃嘉裕 攝影助理|范振浩 MOVI技師|余元寵 燈光師|梁敦學 燈光助理|陳家鈿 柯家昌 收音師|張鈞 美術|許家榛 美術助理|林姆莉 場務|歐立偉 場務助理|邱素玲 造型|王律元 造型助理|Kaname Chen 剪輯|湯浩澤 調光|林龍吟 混音|陳子翔 旁白|Maggie
演出 (依出場順序)
適婚女|陳子玉 大伯母|黃金鳳 大伯父|張訓堂 二伯母|井美人 三堂哥|陳文堯 小弟弟|謝奇恩 媽媽|羅藝佩 居酒屋店員|千苡桐 居酒屋老闆|高偉倫 (羅波) 酒客|宋順鴻 楊中慶 李大明 熱血跑步男|張長順
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅酸酸脫口秀,也在其Youtube影片中提到,感恩SEAFOOD!讚嘆SEAFOOD!不到五分鐘,不用功德金,帶你進入妙妙叫佈道大會現場! 看完你將學會:(一)從無到有創立一個宗教(二)海鮮直播叫賣(三)偶爾假裝被洗腦也蠻好玩的,但還是要獨立思考喔! 這段演出來自我2017年九月專場《第二人生》的其中一段特別的安排,不太像stand up,加...
宗教基本法 在 柯建銘 Facebook 八卦
【宗教基本法爭議大排審「喊卡」 柯建銘:無社會共識草率審議,愛之適足以害之】
周思宇 2018-10-23
立法院內政委員會輪值召委、國民黨立委黃昭順原訂明(24)排審「宗教基本法」,然因法案內容爭議大,抵擋不住社會壓力,最後更改議程。民進黨團總召柯建銘晚間表示,宗教團體對台灣社會的重要性,不言可喻,正因如此,民進黨團盼有更充分的時間與空間,以利社會形成對於宗教團體規管的共識,不願草率審議,更不願見到宗教在審議過程被抹黑、污名化,「這絕非台灣之福,更是愛之適足以害之。」
柯建銘指出,原訂明排審的「宗教基本法」,由於民進黨團正式表態反對,率先於本日院會提出復議,此案已無審議之可能,同時多位民進黨委員也撤簽此案;另外,召委黃昭順也將議程更改成「內政部業務報告」,「是故本次宗教基本法風暴,可說暫時平息。」
柯建銘回憶道,上一次處理財團法人法時,就宗教團體是否納入管理,就有相當大的爭議,不僅行政部門之間意見分歧,就連各黨團內不同委員,也有各自不同的想法,以此可看出,在宗教團體如何管理的議題上,社會上並沒有一致的共識。因此,最後各黨團也同意將宗教團體另立「專法」管理,不納入財團法人法的規範之內。
對於引起社會重大爭議的「宗教基本法」,柯建銘表示,尊重各委員的排案權,但問題是,現在這個時間點,社會上對於宗教團體如何管理,已經有共識了嗎?何況離選舉只剩下一個月,任何議題的理性辯論,最後都會流於政治口水,有需要為了一部毫無社會共識的法律,再一次引起整個台灣的紛擾嗎?
第10條的「聖俗分離原則」讓宗教團體成「法外之地」
柯建銘也進一步列舉「宗教基本法」爭議條文。例如,第10條的「聖俗分離原則」,此條文看似維護了宗教團體的特殊與自主性,實際上卻形同讓這些宗教團體成為台灣社會的「法外之地」;又如第13條的「宗教自主權」,限制政府不得要求宗教團體遵守民主與公開之原則,在根本上就違背了憲法第1條:「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國」,任何人都必須先是國民,才是宗教團體,然而此法卻公然的違背憲法保障人民權利,甚為不妥。
此外,柯建銘也指出,第27條,關於「宗教用地」的管理,排除國土計畫法、消防法、土地法等法律限制,美其名為尊重宗教自由,實際上卻讓有心人士可以藉宗教之名,行任意開發之實,這難道是勸人為善的宗教,希望看到的結果嗎?
至於時代力量立委黃國昌在臉書上稱其亦對此案提出復議,柯建銘指出,民進黨黨團早在他提案之前就已向院會提出復議案,這都有記錄可查,歡迎時代力量「共襄盛舉。」
https://www.storm.mg/amparticle/564708
宗教基本法 在 柯建銘 Facebook 八卦
【宗教基本法爭議大排審「喊卡」 柯建銘:無社會共識草率審議,愛之適足以害之】
周思宇 2018-10-23
立法院內政委員會輪值召委、國民黨立委黃昭順原訂明(24)排審「宗教基本法」,然因法案內容爭議大,抵擋不住社會壓力,最後更改議程。民進黨團總召柯建銘晚間表示,宗教團體對台灣社會的重要性,不言可喻,正因如此,民進黨團盼有更充分的時間與空間,以利社會形成對於宗教團體規管的共識,不願草率審議,更不願見到宗教在審議過程被抹黑、污名化,「這絕非台灣之福,更是愛之適足以害之。」
柯建銘指出,原訂明排審的「宗教基本法」,由於民進黨團正式表態反對,率先於本日院會提出復議,此案已無審議之可能,同時多位民進黨委員也撤簽此案;另外,召委黃昭順也將議程更改成「內政部業務報告」,「是故本次宗教基本法風暴,可說暫時平息。」
柯建銘回憶道,上一次處理財團法人法時,就宗教團體是否納入管理,就有相當大的爭議,不僅行政部門之間意見分歧,就連各黨團內不同委員,也有各自不同的想法,以此可看出,在宗教團體如何管理的議題上,社會上並沒有一致的共識。因此,最後各黨團也同意將宗教團體另立「專法」管理,不納入財團法人法的規範之內。
對於引起社會重大爭議的「宗教基本法」,柯建銘表示,尊重各委員的排案權,但問題是,現在這個時間點,社會上對於宗教團體如何管理,已經有共識了嗎?何況離選舉只剩下一個月,任何議題的理性辯論,最後都會流於政治口水,有需要為了一部毫無社會共識的法律,再一次引起整個台灣的紛擾嗎?
第10條的「聖俗分離原則」讓宗教團體成「法外之地」
柯建銘也進一步列舉「宗教基本法」爭議條文。例如,第10條的「聖俗分離原則」,此條文看似維護了宗教團體的特殊與自主性,實際上卻形同讓這些宗教團體成為台灣社會的「法外之地」;又如第13條的「宗教自主權」,限制政府不得要求宗教團體遵守民主與公開之原則,在根本上就違背了憲法第1條:「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國」,任何人都必須先是國民,才是宗教團體,然而此法卻公然的違背憲法保障人民權利,甚為不妥。
此外,柯建銘也指出,第27條,關於「宗教用地」的管理,排除國土計畫法、消防法、土地法等法律限制,美其名為尊重宗教自由,實際上卻讓有心人士可以藉宗教之名,行任意開發之實,這難道是勸人為善的宗教,希望看到的結果嗎?
至於時代力量立委黃國昌在臉書上稱其亦對此案提出復議,柯建銘指出,民進黨黨團早在他提案之前就已向院會提出復議案,這都有記錄可查,歡迎時代力量「共襄盛舉。」
https://www.storm.mg/amparticle/564708
宗教基本法 在 酸酸脫口秀 Youtube 的評價
感恩SEAFOOD!讚嘆SEAFOOD!不到五分鐘,不用功德金,帶你進入妙妙叫佈道大會現場!
看完你將學會:(一)從無到有創立一個宗教(二)海鮮直播叫賣(三)偶爾假裝被洗腦也蠻好玩的,但還是要獨立思考喔!
這段演出來自我2017年九月專場《第二人生》的其中一段特別的安排,不太像stand up,加入了小道具和互動,甚至有一分鐘的時間是跟觀眾一起完成表演,可能當時有些觀眾覺得:我到底唸了什麼?但現在看到成品影片應該會覺得:我到底看了什麼!?
謝謝我當天的叫徒們!總之這段表演就是莫名其「妙」!
「酸酸 吳映軒」Facebook專頁 http://www.Facebook.com/AcidComedy
訂閱 http://goo.gl/yjxBRS
關注ig http://www.instagram.com/acidcomedy
演出製作夥伴:Comedy Girls
http://www.facebook.com/ComedyGirlsTW
場地協力:麥芽堂精釀啤酒
http://www.facebook.com/myyachtcraftbeer
宗教基本法 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #宗教基本法
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:14 你有聽過《宗教基本法》嗎?
00:30 為什麼政府要制定跟宗教有關的法律?
01:00 五進五出的《宗教團體法》
01:38 《宗教團體法》和《宗教基本法》的不同
02:40 財務不用再公開透明啦!
02:55 超脫民法!主管機關跟法院不能干涉家務事
03:22 到底要怎樣做才能在職場中達成宗教歧視呢?
04:21 族繁不及備載的無雙護體
05:15 立委們的態度真的很神秘
05:35 取之社會,用之社會?
05:55 大到抓不住!
06:20 目前已撤簽但仍需要持續關注
06:58 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:熬夜看完法條ㄉ土龍
|腳本:決定皈依88教ㄉ土龍
|剪輯後製:還在學習洞察宇宙真理ㄉPookie
|演出:77ㄉ教主志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 宗教基本法草案:https://bit.ly/2D2XYv6
→ 【圖解】匪夷所思《宗教基本法》,宗教法人凌駕於法律與國家之上:https://bit.ly/2PhqI93
→ 律師呂秋遠解讀《宗教基本法》:https://bit.ly/2ApDgCR
→ 聯合聲明:反魔鬼法案《宗教基本法》:https://bit.ly/2PeSMdh
→ 宗教法惹議綠委撤簽 內政委員會暫不審:https://bit.ly/2D0RvRs
→ 內政委員會召集委員黃昭順臉書聲明:https://bit.ly/2qapD4Q
→ 堅決反對《宗教基本法》草案干涉學校教育,影響學生、教師權益-民間團體聯合聲明:https://bit.ly/2yWf4WY
→ 滅香只是假議題?《宗教團體法》為何讓住持不開心:https://bit.ly/2PnkF2E
→ 宗教團體法》小型宮廟土地產權亂糟糟,內政部擬免去轉移稅務解套:https://bit.ly/2PhJs8h
→ 政府為什麼要制定宗教團體法:https://bit.ly/2PklAkz
→ 宗教團體法草案修正 落實宗教自治精神:https://bit.ly/2D1rdhL
【 延伸閱讀 】
→ 宗教團體型態:https://bit.ly/2SgdrMt
→ 宗教自由的法建構-兼論「宗教團體法草案」:https://bit.ly/2Aru3u5
→ 【第一次監督國會就上手】立法院的法案是怎麼審的?:https://bit.ly/2ApArSw
→ 林靜儀委員解釋立法流程:https://bit.ly/2R9aZ9u
→ 如何申請成立宗教財團法人?:https://bit.ly/2z8v0FR
→申請設立(或變更)全國性宗教財團法人規定:https://bit.ly/2q5Ovup
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
宗教基本法 在 公視新聞網 Youtube 的評價
你聽過宗教基本法嗎?這個法案的草案先前一度獲得跨黨派空前支持,但是後來朝野卻紛紛撤簽,為什麼?今晚九點正káng, PNN 公視新聞網臉書網路轉播:
今晚九點正káng, 靜宜大學臺灣研究中心執行長溫宗翰上節目,和主持人周盈成討論宗教基本法要怎麼立法,讓宗教、民間信仰和當代民主取得良好的調和。
我們常聽說「政教分離」,宗教的歸宗教,但這在「神權君授」的台灣社會,有可能達成嗎?
另外,你可能聽過,「食肉食三層、看戲看亂彈」,但這句話是甚麼意思?「跨黨派」、「跨宗教」台語要怎麼說?台語老師陳豐惠佇「講了真好勢」這个單元解釋予你聽~
宗教基本法 在 宗教基本法 | Dcard 的八卦
宗教干涉教育!,『宗教基本法草案』10/24排審!(本週三),總共有36位橫跨藍綠的立委共同連署,光在學校及社會教育方面,此草案就抵觸了《憲法》第21條:「人民有受 ... ... <看更多>
宗教基本法 在 解析宗教基本法草案系列(十五)(第十七條條文)宗教用地之 ... 的八卦
宗教基本法 草案第17條說明:中央主管機關應考量宗教團體合理需求,協助其取得宗教用地,政府未來在擬訂國土計劃、區域計劃或都市計畫擬訂、變更時, ... ... <看更多>