Search
郭台銘跟中國有８７分像。
鴻海承諾提供１億美元給威斯康辛大學麥迪遜分校，結果至今只收到７０萬美元。
用金錢炸彈搶走台灣邦交國，中國承諾提供１.４億美元給聖多美普林西比，結果至今無下文。
很厲害，很中國，很會跳票。
＃不愧是韓導的競爭對手
＃講話不算話是國民黨的特色嗎
與台灣斷交投奔中國 「被仙人跳」慘況曝光！
http://bit.ly/2kbkeLi
鴻海去年允捐31億 威斯康辛大學：至今只拿到2千萬
http://bit.ly/2kvTeXj
這些前友邦投靠中國後 金援落空、愛滋失控
http://bit.ly/2kvTmpL
投書：別急著唱衰台灣外交
http://bit.ly/2kFBp85
郭台銘跟中國有８７分像。
鴻海承諾提供１億美元給威斯康辛大學麥迪遜分校，結果至今只收到７０萬美元。
用金錢炸彈搶走台灣邦交國，中國承諾提供１.４億美元給聖多美普林西比，結果至今無下文。
很厲害，很中國，很會跳票。
＃不愧是韓導的競爭對手
＃講話不算話是國民黨的特色嗎
與台灣斷交投奔中國 「被仙人跳」慘況曝光！
http://bit.ly/2kbkeLi
鴻海去年允捐31億 威斯康辛大學：至今只拿到2千萬
http://bit.ly/2kvTeXj
這些前友邦投靠中國後 金援落空、愛滋失控
http://bit.ly/2kvTmpL
投書：別急著唱衰台灣外交
http://bit.ly/2kFBp85
#常曬恩愛真的分得快嗎？
▶️你覺得是這樣嗎？and why?
我認真找了些資料，早上在 飛碟聯播網_生活同樂會 節目裡跟大家討論。call in 的聽眾講的朋友故事確實讓我有點吃驚...
原來很多以為是八卦傳聞的情節
是真實發生在我們周遭甚至是自己身上的...
⭐️看一下外媒《her》的報導指出：
<情侶愛放閃真的是因為缺少了兩因素，導致也容易分手>
心理研究期刊《Personality and Social Psychology Bulletin》研究指出，喜歡在網路上或生活中人際關係中表現出超幸福甜蜜情侶形象的人，大多是為了掩蓋在兩性關係裡的「不安全感」。該項研究的數據依「依戀理論」來分析，它關注的重點在於情侶如何建立關係並形成連結。該研究解釋，具有焦慮依戀傾向的夫妻，會需要更多的「相愛證明」以保證兩人的關係，因此會藉由高調的放閃，分享兩人甜蜜時光，好讓他們能感到滿滿安全感。
此外，若是兩人之間的信任感不夠強烈，也會對兩人關係「過度分享」，好讓朋友們能感受到兩人關係穩定的「茁壯成長」，堅定不移，而兩人的甜蜜照、放閃PO文都是為了營造幸福形象下的產物。研究人員說，當人們對伴侶的感受出現不安全感時，他們往往會讓兩人的關係透過各種方法「提高能見度」，此研究也強調了人們如何描繪自己的關係。
▶️以上這個研究顯示 #愛放閃CP其實對彼此關係沒那麼有信心
（原報導全文網址我放留言）
⭐️另一個研究顯示：
<經常在社交網絡上經常秀恩愛的情侶，擁有更高的關係滿意度>
美國威斯康辛大學麥迪遜分校的研究者針對異性戀大學生情侶進行了一項新研究，結果表明，那些在 Facebook 上公開自己與另一半的戀情、更多地曬出和伴侶的親密照片、並在頁面上保持與伴侶密切互動的人，在現實生活中和伴侶的長期戀情也更加穩固。
研究者 Catalina Toma 認為原因可能在於，一方面，他們在社交網絡上的親密互動和分享，本身就是他們在現實生活中的親密的表現和結果；另一方面，這樣的互動也會增進他們對彼此的信任——畢竟，這一代年輕人和社交媒體已經密不可分。
▶️以上這個研究似乎又推翻了上個研究的結論
（原報導全文網址我一樣放留言，然後這篇裡面提到的 #讓兩人關係更穩固的六種方法，我真心覺得會有用～）
不過我個人認為這兩者其實不見得一定牴觸，還是看個人。我自己不愛放閃，是因為本身沒這種習慣+另一半低調，並不代表我就很滿意或全然信任我們之間的關係（誒怎麼會得出這種結論？我幹嘛挖洞給自己跳！😳）
同樣的，很愛放閃的人，也不見得是對兩人關係沒有信任度。很多人或許只是想用這種方式得到「其他人」的羨慕：
「哇～你看她老公對她好好喔～」
「哇～別人的老公總是不會讓人失望！」...等等
與其說是對「與伴侶的關係沒安全感」，不如說是這個人「本身自我價值較低」，需要靠外人的肯定與讚美來確認自我價值。所以愛炫耀的人，內心往往是空虛的。
在兩性關係中，「肯定對方」絕對是為兩人關係加分的好方法。不過在網路放閃之前，先在實際生活裡多做肯定對方的實際互動，或許效果更好～
#彤雯主播聊心室
威斯康辛大學 麥迪 遜 分校 在 威斯康辛大學麥迪遜分校 - 求真百科 的八卦
威斯康辛大學麥迪遜分校 （英語：University of Wisconsin-Madison，或簡稱為UW-Madison），是美國威斯康辛州一所公立大學，位於其首府麥迪遜，是威斯康辛大學分校之 ... ... <看更多>