跟蹤騷擾防制法草案通過
圖文易讀: https://awater.tw/archives/279
行政院通過《跟蹤騷擾防制法》草案,內容中明訂8種跟蹤、騷擾的行為樣態,若犯者攜帶凶器,最重可處可處5年以下有期徒刑、拘役或併科50萬以下罰金,而這次的法案制定更參考了美日前例,此法條特別對於保護女性,與防治性別暴力為立法意旨。
符合犯罪事實的八類行為包含:
一、監視、觀察、跟蹤或知悉特定人行蹤;
二、以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近特定人之住所、居所、學校、工作場所、經常出入或活動之場所;
三、對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作;
四、以電話、傳真、電子通訊、網際網路或其他設備,對特定人進行干擾。
五、對特定人要求約會、聯絡或為其他過度追求行為;
六、對特定人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品;
七、向特定人告知或出示有害其名譽之訊息或物品;
八、濫用特定人資料或未經其同意,訂購貨品或服務。
從立法的涵蓋範圍可以明確知道,這次的法案是明確制定具有違法疑慮的騷擾範疇,依照過去的統計數字,其中受害者高達八成為女性,一旦法案確定後,對於女性的安危與自主權也有更多的保障。
只是很遺憾的是,本應該是值得肯定的法案,卻在網路上引起了不同的聲音。
PTT八卦版上的討論內容中,可以看見許多可怕的留言。
包含立委 王婉諭 所整理出來的
「女權自助餐」
「阿宅追女生都可能被抓去關,慘啊」
「不能要求約會,那只能直接要求打炮了」
「恭喜朝少子化邁進一步」
「難怪生育率倒數第一」
「請你跟我結婚,台女:報警囉」
「台女準備好開吉囉」
「要求約會不行,請問要怎麼結婚」
這些可怕的言論,正巧反映了在我們的同溫層之外,有一群我們無法想像的存在。
在感情的世界裡,彼此從相識相知到相惜,這是需要兩人透過時間逐漸構築默契的,並不是單方面的付出甚至依戀,就能夠有個好結果的。
特別是許多過激的言論與行為,更會容易造成當事人心裡極大的負擔,每日出入更是提心吊膽,都擔心是不是隨時有人尾隨其後,甚至不斷的出沒在附近,更是會令人心生畏懼。
況且,這種情況雖然多數發生在女性身上,但並不代表男性就完全沒事,我自己也曾遇過瘋狂粉絲,在直播上認識我之後,開始想盡辦法出沒在我的生活圈當中,那對我真的也是極大的負擔。
我很樂見這樣的法案成為保護我們的後盾,更希望身旁的人仔細觀察,如果你身邊出現會講上方言論的那些人。
請遠離他。
IG : Awater0911
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater (四月休播一個月)
「女權自助餐ptt」的推薦目錄:
- 關於女權自助餐ptt 在 鬼才阿水Awater Facebook
- 關於女權自助餐ptt 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook
- 關於女權自助餐ptt 在 奶爸律師 陳又新 Facebook
- 關於女權自助餐ptt 在 [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 女權自助餐-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 女權自助餐-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 [問卦] 7年級女權自助餐為何如此狂- Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [鄉民談女權思想] 把蘇美鬥倒了 - Facebook 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎? - PTT評價 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎?- 看板WomenTalk 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎? - WomenTalk - PTT Web 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 甚麼是母豬母豬夜裡哭哭? / 女權自助餐大戰Ptt母豬教 - Spotify 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎? PTT推薦- WomenTalk 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 女權自助餐ptt的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 [問卦] 女權自助餐這詞是誰發明的YaoFun5566 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 Re: 【討論】 這樣真的算是女權自助餐嗎? - 女孩板 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 社群公共領域的性別思考:以PTT 八卦板為研究案例 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 《跟騷法》引PTT仇女發言還扯生育率王婉諭:一點都不好笑 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 女權自助餐大戰Ptt母豬教| 騎士與說書人 - YouTube 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 女權自助餐大戰Ptt母豬教| 騎士與說書人 - YouTube 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 台女ptt r h ptt cc 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧? - PTT Social 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 PTT – 巷仔口社會學Streetcorner Sociology 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 [咒術] 西宮桃是不是女權自助餐- c_chat - PTT動漫區 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 為何PTT的鄉民討厭女權?|方格子vocus 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧? - MYPTT 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 台灣阿成ptt 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 Boy-Girl - Re: [分享] 龍龍事件也是女權自助餐嗎 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 「跟騷法」草案引爆PTT仇女言論潮王婉諭引案例解釋此法必要性 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 甚麼是母豬母豬夜裡哭哭? / 女權自助餐大戰Ptt母豬教 - Firstory 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 吳女臉書ptt - 2023 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 愛情必修學分 - Google 圖書結果 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 我的不正經人生觀 - Google 圖書結果 的評價
- 關於女權自助餐ptt 在 台女Tai-Niu【寫真+散文 豪華雙冊珍藏版】: 最邊緣的台北女子圖鑑 的評價
女權自助餐ptt 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 八卦
陳玉珍 珍愛金門珍的需要讀。
中國國民黨做了一個很失敗的操作,「綠色是原諒的顏色」。
這個操作除了失敗,還有兩個更嚴重的問題
其一,這是一個來自中國的網絡梗。
就算客氣地不說這是被文化統戰,也至少是被同化而不掙扎。
其二,這是一個具有強烈父權意味,打壓「不夠陽剛的男性」,並且毫不令人意外地,厭女梗。
_______
全文很長,誠摯推薦 Medium 圖多排版好讀版
上: https://kt.pros.is/SHCEF
下: https://kt.pros.is/PYKE6
或是 Matters,歡迎按右下的拍手按鈕讚賞一下
https://kt.pros.is/RZDXW
_______
「綠色是原諒色」是中國多年來歷久彌新的網路梗,起源是中文的「戴綠帽」。
最初比較熱門的變體改編自張韶涵《歐若拉》「愛是一道光,綠到你發慌」。
還有數位諸葛亮掛在嘴邊的「要想生活過得去,頭上必須帶點綠」,及同款梗「只要生活過得去,哪怕頭上帶點綠」。
這說的是吃軟飯少奮鬥十年的男人就不要計較老婆外遇了,或是如果想升官發財,就得接收長官上司的小三小四小五,幫他們處理外遇對象的合法地位,又繼續放任她們跟上司發展關係。
再晚一波的「當然是選擇原諒她」跟ptt母豬教一樣,難以具體溯源「第一個」提出的人,但可以輕易抓出幾波網路高潮。
其中比較熱門的「事件」,一是熱門段子
「誰沒個過去,誰年輕時沒犯過錯,誰沒上過床,誰沒破過處,誰沒含過雞吧,我第一個給了前男友又怎麼了,我們是真愛, #你一個接盤的有什麼資格計較,大男人要心胸寬廣, #不就是媳婦兒是破鞋麼, #不就是媳婦兒被人操了幾年麼, #不就是媳婦兒含過別的男人雞吧麼, #不就是媳婦兒肚子裡死過幾個人麼,不就是喜當爹,媳婦兒生了別人的孩子嗎,有什麼大不了,這些都不能包容,你就是個自卑陽痿不成熟心理變態的小人, #當然是選擇原諒她啊!」
隨之而生的就是各種以綠色為主色的梗圖。
再是音頻歌手「洛天依」(請簡單理解成中國版的初音未來,火紅程度也差不多)歌曲《當然是選擇原諒她啊》,和中國古風圈男聲團體「滿漢全席音樂團隊」歌曲《當然是選擇原諒她》。
這些梗圖、音樂既嘲諷「被綠」的男人,無法控制自己女人忠貞的男人不夠陽剛,選擇原諒的男人則更加「失敗」「墮落」「不威武」。
並且,在將這類男性刻意描繪成卑微、受委屈時,反襯女人不專一不忠貞還振振有詞的惡劣樣貌,通稱這些是「女拳主義」「田園女拳」,大抵等同於母豬教說的「女權自助餐」。
接受這些渣女的男人都被統稱為「接盤」「接盤俠」,類同母豬教口中所謂的「資源回收」「資源回收業者」。
也跟母豬教一樣,他們會聲稱自己針對的不是所有女人,是那些渣女,甚至聲稱是為被綠的男人討公道。
但他們製作、使用梗圖的時機越來越廣,廣到根本任何人都可以被罵到,隨他們定義。
例如,演員白百何被週刊拍到「外遇小鮮肉」,前夫出面表明他們已離婚兩年只是顧及孩子未公開,白並非外遇,女方卻仍被用「當然是選擇原諒她」來嘲諷攻擊,甚至同情前夫被「瞞分」還得出來澄清實在委屈。
他們也無法回應,為什麼相關創作中渣的都是女性,為什麼渣男這麼多,每次爆出八卦時卻只會針對「個人」進行批評,不會有針對男性整個性別群體的集體惡意創作熱潮。
女人被劈腿就是被劈腿,男人被劈腿卻能專門造一個詞「戴綠帽」,並由之開展出一系列衍生。
這就好像我們在中文裡,有特別針對女人造詞的「婊」「紅杏出牆」「棄婦」,卻很難找到能完整對應詞義的男性版本。
我們也能很輕易的從數位諸葛亮的轉貼裡發現,願意響應他這波操作的黨公職,女性比例遠高於男性。
也很巧,他分享男性公職的貼文,都不敢用他的統一文案「要想生活過得去,身上必須帶點綠」。
顯然,男人對於頭上戴綠還是更排斥,而簡勤佑很清楚他用的梗原意為何,不敢得罪男性公職。
說到底,男人對於頭上戴綠還是更排斥。
而這些都源自對男性和女性的性忠貞有截然不同而顯著的標準:
女人劈腿是渣、是髒、是下賤;
男人劈腿是渣、是髒、但是也有點值得被鄉民網民吹捧羨慕。
女人被劈腿而選擇原諒人們同情、恨其不爭;
男人被劈腿而選擇原諒,人們同情,並且訕笑。
回到使用來自中國的網路梗,是被同化而不掙扎。
「習得」中國用語,跟被中國用語「同化」是兩種層次,中國國民黨的數位諸葛亮這次的操作表現,更接近後者。
我想先說梗是什麼。
一個梗能紅,是因為它夠幽默夠好笑。
幽默是語言的高級運用,成功的幽默必須精準打中使用該語言族群的共同文化記憶,才能讓聽者讀者會心一笑。
所以國中男生之間會有很多爛笑點,很多班級或社團甚至會發展出某個語氣詞如「咻咻咻」「喂~」,反正就是外人有聽沒懂,族群內部的人卻會哈哈大笑的默契。
也就是說,幽默的基礎建立在「我懂你的明白」,它能確認出「我們是同一群人」,或著反過來,證明「我們都不是那種人」(比如嘲笑客家人、426)。
幽默有建構群體認同的互動功能。
拿恐龍推事裡的法條笑點去靠北工程師講,顯得莫名其妙;
拿市井黑道的行話梗去跟政大學生講,他們也接不到。
我在市場學會跟選民交陪的氣口,用來跟性別NGO的朋友溝通,人家只會覺得我又油又low。
如果我切換得回來,能好好用學術語言表達自己,那我就是「習得」了這種市場氣口;
但如果我切不回來,變得只會用這種氣口說話,忘記過去在學術圈社運場的應對進退和語境,那我就是被這種市場氣口「同化」了。
博恩過去的脫口秀就常常引發這種討論,比如最嚴重的一次:
「我們」可以拿鄭南榕自焚開玩笑嗎?
這個梗要成立有兩層門檻,第一層,聽者要知道鄭南榕自焚事件;第二層,聽者要覺得這個文化記憶是已可被用作幽默素材的。
在第一層就卡關的人不會覺得好笑或難笑,因為他沒聽懂;
進入第二層的人,則自動摩西分紅海般分做兩派不同的「我們」。
而這就是被中國用語「同化」的危機之所在。
語言的使用是會生疏的,比如一般人的英語巔峰是高三,考上大學後不說不看不背單字,就越來越爛。
中文作為台灣人的母語,我們不會忘記怎麼用它進行日常對話,但如果我們光是被動地接受中國用語和中國的梗,因為很方便、不用想,習得一次後之後看到都會覺得很好笑,我們好像也就不需要繼續思考怎麼用台灣用語去創造梗。
畢竟看上面,原來成功的幽默是這麼複雜困難的,幹嘛不撿現成的梗就好。尤其是像我們這些做社群的人,每天要幫公司、老闆發文想梗,當然知道「跟風」比「造風」快見效。
久而久之,缺乏練習,我們就不太擅長用自己的語言造梗。
我們共同能理解、接收到的幽默,都是中國幽默,和他們共同感受一種文化記憶,缺乏新的、屬於我們這個群體的梗。
再回頭看,這次事件作為一次社群操作展現了什麼。
一個有正常判斷能力的社群經營者,都知道並非什麼梗都能用。
任何梗都可能觸怒某群人,但永遠走溫和的中間路線就別想紅,所以我們做出的每個社群判斷,某種程度上都是在評估可以觸怒誰、不能觸怒誰,觸怒的成本會不會太高。
要正確判斷好這件事,必須牢記自己的核心價值,和我們要的受眾是誰。
中國國民黨在靠北蘇睏嘲諷性工作者時就失足了一次。
既然操刀的是一個登記在台灣、競逐台灣公職的政黨,使用中國的梗存在什麼風險,數位諸葛亮應該要知道。
但他還是用了,如果不是他忘記業主的核心價值是什麼,或者業主的核心價值並不在乎這個風險,那就是他懶於或沒有能力使用台灣用語造梗。
或許正是因為簡勤佑出身Dcard,而台灣最熟悉善用中國梗的年齡族群,恰是年輕的在學學生,他才以為這波操作「會中」。
這也是許多台派獨派擔心的:
台灣失去華文圈文化中心地位後,現正熱愛TikTok、瘋TFBOYS、博君一肖的年輕人們,會不會是天然統的一代。
我不覺得喜歡這些東西就一定會成為統派,我自己也有愛的本命。
關鍵還是在,我們能不能覺察自己喜歡、被戳到笑點或萌點的事物背後有何風險,
然後讓自己是「習得」而非「被同化」。
女權自助餐ptt 在 奶爸律師 陳又新 Facebook 八卦
昨天跟騷法草案通過之後看到PTT一片討論:
「母豬自以為多情,怎辦」、「要去整形成金城武了啦」、「肥宅連跟女生約會的權利都沒有了嗎」、「以後約女生吃飯就要被告了」、「男生的原罪」、「肥宅末日」等到各種故意扭曲跟蹤騷擾法條文的話語。
【拜託請看清楚條文!!!!!!】
怎麼會是要求約會就構成騷擾?????
以 #要求約會為例 ,是因為你在對方拒絕後仍反覆且持續的要求約會,並造成對方的日常生活被影響才會構成騷擾!
以反跟蹤騷擾法列出的八款行為來說,都還必須具備以下四個要件(缺一不可),才會成立。
1.反覆或持續性
2.違反其意願
3.與性或性別有關
4.使他人心生畏怖影響其日常生活
【跟蹤騷擾防制法絕對不是只有女性用得到】
有鄉民留言說:「根本女權自助餐法律」、「台男悲歌」。
但其實,男性也有受到跟蹤騷擾的案例!
跟蹤騷擾防制法絕對不是只有女性才用得到,條文也絕對沒有限制提出的性別。
這是經過了好多人的傷痛才催生出來的法條,這是每一個受到跟蹤騷擾的人都渴求已久的法條,鄉民你真的好意思隨意扭曲嗎?
#跟蹤騷擾防制法
#奶爸律師
#陳又新
女權自助餐ptt 在 女權自助餐-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的八卦
女權自助餐 ,意旨在女性在擺脫父權束縛的同時,卻仍以父權或雙標的眼光去衡量或要求其他性別。 女權的推動其實不是要女性權益凌駕男性之上,而是追求平等 . ... <看更多>
女權自助餐ptt 在 女權自助餐-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的八卦
女權自助餐 ,意旨在女性在擺脫父權束縛的同時,卻仍以父權或雙標的眼光去衡量或要求其他性別。 女權的推動其實不是要女性權益凌駕男性之上,而是追求平等 . ... <看更多>
女權自助餐ptt 在 [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧? - 看板WomenTalk 的八卦
※ 引述《astrayzip 看板: WomenTalk》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?
: 時間: Sat Oct 24 15:02:02 2020
: 實際上這個社會沒有仇女風氣
: 網路上代表的是受壓迫者的聲音
受父權壓迫的男人們:
實在太多了,這類言論幾乎每天都會出現,
ptt,dcard,youtube,FB,Twitter都可以看見牠們的存在。
我都不知道連「女生不願意嫁給窮男」都可以檢討欸!
原來台灣會少子化都是因為女生太愛享受,受教了~
還有偷拍女生放網路上意淫的噁心言論:
「真想跟她XX」,「求上車」,「破X出來賣」
這就是女生看見的世界
看完這些圖再回到你的第一句話:「實際上這個社會沒有仇女風氣」,臉腫不?
何況我放上來的這些圖還片不到實際的萬分之一,
比這些更低級、不堪入目的一大堆~
你也別提什麼那些男生只是少數,
不管是現實還是網路這種思想都非常普遍,
但你不是女生,所以無法感受到生活中強烈的仇女氣息。
: 因為在現實沒辦法抒發
台男罵台女 = 台男需要紓發,平時受女生壓迫很可憐QQ
台女罵台男 = 女權自助餐,多出去走走好嗎? 這社會根本不仇女
真的很理性,一點都不雙標
: 所以才在網路上用匿名的方式表現
: 所以你可以看到在匿名論壇有特別多仇女聲音
: 但是這些人
: 大多在現實都是被叫做馬子狗那樣的存在
沒人逼你們當狗欸~
有不爽就現實中說出來或乾脆不要交,
還是要我這樣推論── 「女人不壞男人不愛,台男就是愛渣女」?
: 這種怨氣沒辦法在實名狀態抒發
: 自然轉而到匿名環境抒發
所以你不覺得你說的:「除了甲甲外,台男都超愛台女,所以這個社會一點都不仇女。」
這句話很有問題嗎?
我隨便找一篇:https://reurl.cc/zzQm56
這男的前面把女生罵得一無是處,後面卻說台女雖然賤,但還是想x她們,
可見「仇女」和「愛追女生」並不衝突,
另外,照你的邏輯來說,「除了T以外的女生也超愛男生,所以社會一點也不仇男」
不是嗎?
還是這種鬼話你也信?
那我真的會被你的邏輯笑死XD
: 這些是
: 「被父權社會壓迫的男性」的聲音
: 如果仔細研究
: 會發現他們表面上負面的言論
: 其實可以統整成
: 「希望有更平等的社會」
嗯嗯~台女罵台男就是自助餐母豬,台男罵台女則是為了讓社會變得更美好,
你要不要看看在路上隨機攻擊女性的有多少?
為什麼很少台女去隨機攻擊台男?
你可能會這樣反駁:「不要地圖炮!又不是所有台男都這樣!」
但"男攻擊女"比"女攻擊男"多是事實,
從來沒看見你譴責他們欸~
怎麼女生嗆一下台男就氣得跳腳了?
無視他人地圖炮台女,換自己被仇時就不能接受~
那台女也不是全部都會誣告啊^^
而且台女的名聲就是你們弄臭的還敢叫別人不要地圖炮喔?
台男在網路上發洩可以讓社會更平等? 確定不是在增加社會對立?
反正每次有問題都推給女生最輕鬆了!
我交不到女友都是台女眼光高,只愛高富帥和洋人~
生育率低就是因為台女愛旅遊享受人生~
女生會被分屍都是因為他們都公主病又愛錢~
台女就是欠打、欠X~
顆顆~
不知道還有沒有人記得這個保全:
貼標籤到底有多可怕...怎麼會有人認為網路言論沒有社會影響力?
不是在網路上打嘴炮而已...怎麼會帶到現實呢?
這保全是不是在網路上看過「來台灣的外國人都是魯蛇」、「會貼外國人的台女都很賤」
因此現實生活中看到女生跟外國人交往就暴走,台女就是破X,氣氣氣~~~~
所以現在網路風氣到底是怎樣呢?
「千錯萬錯都是台女的錯,我家台男最乖了,都是台女帶壞他的> <」
1. 台男遇到壞女生 → 台女就是賤、爛、破
台女遇到壞男生 → 台女就愛爛男人 (8+9)
2. 男生40歲以上 → 越老越值錢,年輕奶大越女>>>>>>老台女
女生30歲以上 → 要降低擇偶標準嫁窮男,不然都是臭母豬!
3. 男生愛挑正妹 → 這是男人的天性
女生挑有錢的 → 台女就是勢利眼$$$,都不看看男生內在!
4. 男生被性侵 → 臭甲嘔嘔嘔/正妹有種衝著我來
女生被性侵 → 一定不帥、價錢談不攏、賺第一桶金囉、以後會有人回收的
5. 男生娶烏/俄/日/韓妹 → 台男之光、抵制台女母豬
台女嫁歐/美/日/韓男 → ㄈㄈ尺、台女就是X、破X、羊腸好吃
族繁不及備載
: 可惜有些團體將這些聲音達成父權壓迫女性的一環,將其污名化
: 反而讓這些擁護男女平等的聲音變成了敵人
: 但其實女性主義的敵人
: 是那些大男人主義
: 認為女人就該給男人養
請問一下喔,這時代有多少台男能夠單薪養起一個家的?
根本不到20%~(除非是老叔叔想娶年輕學生妹那種),
大多數女生都是畢業後就立刻投入職場,
你先別講的一副女生都很輕鬆的樣子再來談。
還是台男現在是除了要女生工作、會煮飯、打理家務、生養小孩、照顧公婆外,
還要女生當兵、分擔房/車貸登記男生名下、不坐月子、而小孩還是理所當然的從父姓
真心建議你們找女傭,
或是選擇跟媽媽生活一輩子會比較幸福。
不然最優質的日女,韓女,越女,烏女應該做得到吧~ 可以考慮一下,然後放過台女~
: 當家庭主婦
除非男的年薪百萬,不然一結婚就當家庭主婦的女生真的是極少數
(也只有那種人人搶的前10%正妹才有這資格)
: 不要有成就的那些父權男性
: 而不是那些同樣被父權壓迫的聲音
:
: 實際上這個社會並不仇女
:
: 為了政治正確企業都主動禮遇女性
:
: 在許多行業,女性可以非常輕鬆的比男性得到一個職位
:
: 整體上社會對女性是很友善的
奉勸你別這麼自以為是,這社會男性優先的職位也很多,
女性遇到職場性騷擾非常多,還有很多懷孕婦女在工作上也飽受歧視,
社會對女生很友善是"你以為",而不是當事人自己感受的,
這種話從男生口中說出來完全沒說服力。
: 不過很多女性主義者心中也是父權腦只是不自知就是
你也是選擇性忽略得很厲害而不自知呢! 網路就是人們的實際心聲,
在網路上發表言論也並非思想自由的範疇了,因為會連帶影響社會氛圍。
台灣社會有仇男也有仇女,
但主流風氣就是「仇女」,這是板上釘釘的事實,
所以你也不用在那跳針男生被女權男權迫害,
因為那都是少數,
不然你也可以實際舉例生活中受到的迫害,(當兵?搬重物?)
讓身為女生的我感同身受一下。
女生被性侵、性騷都能檢討女生穿著不檢點、愛玩,
女生被偷拍,男生會說穿出門就是要給別人看(意淫)的,
這種事可是天天在發生。
但你反過來看,男生有像女生一樣常被偷拍、家暴、性侵、性騷擾、檢討嗎?
仇男和仇女的動機&心態不同,根本不能混為一談。
你下面回文說的沒錯,並非所有男性都仇女、強姦預備犯,
反過來說同樣的,男生也不是全部都是受壓迫者,
甚至一堆是加害者,毀掉女生一輩子的人渣,還有那些在旁邊冷嘲熱諷的噁男,
不知道你是真的沒看到,還是裝不知道!
選擇性失明應該是最難救的。
這篇文章男生看了應該很不舒服吧~?
有沒有種熟悉感?
其實我就是在做你們平常對女生做的事喔!
八卦版最愛檢討台女誣告了,還說的一副所有女生都這樣~都該撲殺~
那為什麼女生不能檢討男生強暴、性騷擾、偷拍、家暴?
說出事實而已怎麼就是激進女權了?
你們心裡真的有把女生當人看嗎?
還是女生沒話語權?
底下推文一些氣pupu的台男真的超搞笑XD
誣告&性侵到底哪方才是多數的?
https://data.gov.tw/dataset/14985
從106/1~107/1,
台男被判誣告的是250人,台女被判誣告的是102人,
其他年分台男誣告被判刑的數目也都台女的2倍!
而每年女性被性侵人數是1萬多人
檢討1%仙人跳的女生 忽略99%受性侵害的女生,在網路上帶風向弄臭台女名聲,
現在又跳出來說自己是受害者,都是台女迫害台男,我們才需要在網路抒發的QQ
麻煩你們這些「受壓迫者」多出去走走看清這世界的真實面貌好嗎? 台灣社會就是仇女
--
都是台女的錯:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.227.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603608818.A.404.html
「性侵」 & 「誣告」的數據就是一個很好的證明
誰再跟我說仇女男都是受壓迫者我就貼這篇給他
女生小時候被性侵好幾年
長大後會一直做惡夢驚醒
其實我是很不想放性侵害案件數據的:
https://reurl.cc/ldndZ6
台灣108年性侵通報17,119件,
每年性侵定罪率約84%~91%,其中女性受害者占比約90.03%
所以每年大約1萬多名女生被性侵
而女生每年的誣告定罪數大概在100初頭
我以台灣男女各1000萬人下去計算,
女生遇到性侵的機率大約是0.1%,
男生遇到誣告的機率大約是0.001%
當然,台灣99%的男女都不是罪犯,我們都沒必要檢討自己,
但我這裡在對比的是「誣告數」&「實際性侵數」,這樣你有看懂?
既然你都說了女生碰到強暴的機率很低了,
那為何,某些台男要硬是把「仙人跳」這標籤貼到台女身上?
這機率比女生遇到強暴低100倍呢~
還是仇女仔們就是不容許自己反被女生仇視?
還多到我不知道該挑哪篇好
我也沒想檢討一般善良台男~
其實這篇文章出發點就只是想讓你們感同身受而已,
明明什麼都沒做卻被歧視、被當罪犯,感覺很不好受吧?
我們女生平時被罵也覺得很莫名其妙啊~XD
(她吃飯不付錢關我屁事喔?去跟她講啊!卒仔.jpg)
仇男&仇女永遠都不會消失,
因為女生不會體會到男生的社會壓力,
男生也不會理解女生糾結的那些鳥事。
不過ptt也有很多好男生
看到裡面的女星互相細數公主病的事跡,覺得根本平行時空
我身邊就從沒看過那種要人接送、剝蝦又不需要工作的女生
可能你們男生很愛追那種女神級別的,才會一直遇到公主吧? (純推測)
不是毛很多,而是「不論男女都不該去檢討被害人」
你看每次女生被性騷擾/性侵時,
一堆網友在那裡說"一定不帥"、"洋人的話會反被榨乾"、"誰叫她要穿那麼露/單獨出門"
是不是很噁心? 有沒有理解女生平時的感受了?
男女都該好好保護自己,
但女生遇到的機率就是偏高,處境也往往比男生更危險,
我曾經看過好幾篇女生被性侵後的自我療癒之路,
常常都是5~10年,有的甚至要10年以上才走得出來,
網友常說的那些風涼話,絕對不僅僅是「打嘴炮」的程度了,
而是對受害者的二次傷害。
而且不只ptt,就連Dcard這種大學生居多的網站都是
※ 編輯: yongsyuan (118.171.227.93 臺灣), 10/27/2020 10:57:34
... <看更多>