夢想名人例子的八卦，PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

從報導出來到現在打亂了我原來的生活 翻來覆去了一個晚上，我決定還是出來重新說明一些被模糊焦點的事情。

1.發表影片的目的，是希望該名記者可以出來回應，不要躲躲藏藏。不是要引戰，更不是某些網友戲稱的『想紅』。既然現在該名記者已經聯絡上（但等到影片po出反撃才回應我，並聲稱之後就出國了，所以沒辦法看訊息，有點牽強）希望大家就別再去肉搜這位記者，對她造成傷害。相信譴責以及輿論壓力已讓她知道我的感受，我希望這件事情可以就事論事，別再對她人身攻擊。而會被剪接成那樣子，我相信不只是該名記者的問題，整個團隊都需要負起責任。而我相信自己也有錯，對於陌生人或記者毫無防備之心，把平時和朋友開黃腔或本身直接的個性拿出來和記者開玩笑，因為當下採訪其實是快樂的，我當下也把這些記者當成朋友，所說的玩笑話才讓該周刊剪成不堪入目的直接報導。
這也讓我上到一課，也呼籲像我如此大喇喇不拘小節的朋友們，要懂得保護自己，防人之心不可無。

2. 霸王餐方面，雖然壹週刊記者出示發票證明沒有吃霸王餐，但由於當時離開並沒有知會，也沒留下她的餐點費用，而一桌一帳單，帳單就留在我桌上，沒有被店員拿去消帳，然後我們這邊的支付金額也高得離譜，當下才會認為為對方吃霸王餐，但我本身其實不會去計較這些小東西，也不會注意帳單內容。不解的是後來對方甚至是一些記者朋友們說：「採訪對方，對方請客，讓對方紅，本來就是業界潛規則」。這一點我還蠻想問問各位記者朋友，是不是我太不上道？好像請你們吃飯是理所當然？

3. 並不是每位記者都這麼惡劣，我相信世界上也是有很多好的記者，以報導真實的受訪者個性主張內容為目的，像之前採訪過我的某聯合報噓新聞記者，就是我所欣賞的。對於這名壹週刊記者感到失望，是因為當初真的太相信她，以為她會像聯合報的那位記者素養一樣；報導出來的內容，會和當初他邀請我探討的主題內容一模一樣，誰知道南轅北轍，我想表達的兩性平權及大麻除罪化相關內容反而被剪得一乾二凈，。很輕蔑的嘲諷語氣把我的玩笑話剪成非常低級又沒有焦點的內容，挖我的過去還有把我的暴露照一直大肆報導。我只想提醒各位『媒體素養』真的很重要。
現在知識爆炸、訊息爆炸的社會裡，充斥著各式各樣的假新聞。我們都必須要具備質疑訊息、判斷訊息的能力。台灣整體的媒體素養真的需要向上提升。

4.這個社會太多負面的東西了，我今天沒有要批判或是戰【壹週刊】，大家也知道壹週刊挑戰過許多名人，也吃過許多官司，但我希望不要再有下一位受害者，不要再有下一位被採訪者被惡意斷章取義，而且事後毫不知會。活生生血淋淋的例子就在這裡。
我夠堅強，不至於被打倒，希望警惕日後其他受訪者，真的要有備份

5.希望【壹週刊】能夠公布一刀不剪的「第一次訪問」 ，還原真相
你們昨天的影片只有40分鐘，而且明明就是第二次的
不要再用「戰」的角度來看整件事了！
我沒有要戰任何人，我只是要討一個公道，順便警惕大眾媒體素養的重要性
-------

今天早上發現 Linkin Park主唱Chester 上吊自殺了。
大家真的要珍惜生命，不要因為一點事情就想不開。我被寫成這樣，都沒有想不開，我還有「砲友40個」都還沒被幹死。
大家要好好活著呀！真的要堅強，世界上還有很多值得我們去探索的美好事情，人生只有一次，好好活著享受當下，不要因為任何事而放棄尋找愛和夢
也不要被任何人事物摧毀你原本的夢想。

R.I.P. Chester, your voice will live forever.

#媒體素養 #兩性平權 #大麻除罪化 #自殺 #愛惜生命

【想成為「別人」 不如先學習做「自己」】
http://www.epochtimes.com/b5/12/8/12/n3657724.htm

人之所以不快樂，在於大家都想「做別人」，而不想「做自己」！

有一家知名的雜誌刊登了一則啟事，表示將舉行有獎徵文，主題是：「如果人生可以重來，我想做什麼？」

消息發布後，雜誌社陸陸續續收到了大量的投稿。

一個企業老闆說：「如果人生可以重來，我只要開一間小雜貨店就好，這樣我就會有更多時間陪伴家人。」

一個家庭主婦說：「如果人生可以重來，我一定要讀完大學，不會把所有的時間都花在家庭上。」

一個上班族說：「如果人生可以重來，我一定要完成我的夢想，成為一個作家。」

這些投稿被刊登在雜誌上的時候，雜誌社也一併公布了這項徵文真正的目的─其實，這並不是一般的徵稿，而是一群心理學家進行的實驗，目的是了解人們的「真實人生」和「理想人生」之間，究竟有多大的差距。

最後，心理學家分析所有來稿，做出了三個結論：

第一、人們對「真實人生」的普遍滿意度不高，對「理想人生」則加入了太多幻想。

第二、這些所謂的「理想」，其實多半是有可能被實現的，只是真正願意放棄現狀，勇於追逐夢想的人少之又少。

第三個結論，同時也是最重要的結論─人之所以不快樂，在於大家都想「做別人」，而不想「做自己」！

每次我到各地演講，會後常有聽眾跟我說：「我好羨慕妳的人生：妳以前當記者，訪問過很多了不起的人物，還因此去了很多國家；妳可以從事自己喜歡的寫作工作，而且不必進辦公室上班！」

我確實覺得自己很幸運，也同意我對自己的際遇、生活都很滿意。只是，寫作者的生活真的這麼完美嗎？其實也不盡然。

跟那些名人相約採訪，的確讓我受益良多，但我也曾遇過氣焰高傲的名人，但礙於工作，無論再怎麼生氣、委屈，也只能往肚子裡吞；能出國工作很棒，但我也去過瘧疾猖獗，或治安極為惡劣、政治情勢緊繃，隨時可能發生內戰的國家，讓人一路上提心吊膽；不用進辦公室，不表示工作就沒有壓力，反而必須加倍地督促自己，提升安排時間的能力。截稿期限在即，熬夜寫到清晨，其實也是稀鬆平常的事。

另外，就現實面來說，我的收入並不穩定，沒有勞保，更沒有三節年終獎金，退休後更沒有退休金呢！

「做一行，怨一行」，或把某個行業想得過於浪漫，其實都是很危險的。

有個攝影師朋友，他的夢想一直是開咖啡廳。後來他真的辭去報社的工作，拿出所有積蓄，在鬧區的巷子裡開了小小的咖啡館。

我曾經上門捧場，裝潢很精緻，咖啡甜點也都無可挑剔，見他能夠圓夢，我也替他感到高興。

可是，不到幾個月，卻傳來他的咖啡廳黯然歇業的消息。後來我跟他見面，他告訴我：「開咖啡廳，跟我想像的不一樣。」

原來，在他美好的想像中，只有泡出完美的咖啡、和客人熱絡互動等「好玩」的事，卻沒有包括採購、進貨、會計等「不好玩」的事；他以為「只要東西夠好，就能吸引客人上門」，卻沒有想到附近連鎖平價咖啡店的競爭，還有讓人喘不過氣來的房租、水電、人事費用⋯⋯

咖啡廳結束營業後，他再度回到新聞界擔任攝影師。他認真地跟我說：「其實當攝影師的工作很不錯呢！真不曉得我當初怎麼會有這麼多抱怨？」

這個例子，不是要我們放棄追夢的勇氣，而是我們在「逐夢」之前，必須先認清自己的「夢」不僅是個「美夢」，還一定會有「惡夢」夾雜其中，無論好壞，我們必須一概承擔。

還有，在羨慕別人的人生之前，或許我們應該先試著喜歡自己的人生，不是嗎？


心靈小語

「別人的生活、工作，或是家庭、配偶⋯⋯好像都比我的好？」

愈是這麼想，我們愈容易羨慕別人，甚至嫉妒別人。

其實，這只是你的幻覺罷了。

別人的人生，未必比你好。

想成為「別人」，不如先學習怎麼做「自己」。

❝ 喜歡就按讚，看過就分享 ❞

❃ ❂ ❁ ❀ ✿ ✾ ✽ ❃ ❂ ❁ ❀ ✿ ✾ ✽ ❃ ❂ ❁ ❀
複習「理財的正道-穩賺安全的十大法則」
http://www.watchinese.com/article/2011/3129?page=3
http://www.xn--tsts07bnxm.tw/

想成為「別人」 不如先學習做「自己」

人之所以不快樂，在於大家都想「做別人」，而不想「做自己」！

有一家知名的雜誌刊登了一則啟事，表示將舉行有獎徵文，主題是：「如果人生可以重來，我想做什麼？」

消息發布後，雜誌社陸陸續續收到了大量的投稿。

一個企業老闆說：「如果人生可以重來，我只要開一間小雜貨店就好，這樣我就會有更多時間陪伴家人。」

一個家庭主婦說：「如果人生可以重來，我一定要讀完大學，不會把所有的時間都花在家庭上。」

一個上班族說：「如果人生可以重來，我一定要完成我的夢想，成為一個作家。」

這些投稿被刊登在雜誌上的時候，雜誌社也一併公布了這項徵文真正的目的─其實，這並不是一般的徵稿，而是一群心理學家進行的實驗，目的是了解人們的「真實人生」和「理想人生」之間，究竟有多大的差距。

最後，心理學家分析所有來稿，做出了三個結論：

第一、人們對「真實人生」的普遍滿意度不高，對「理想人生」則加入了太多幻想。

第二、這些所謂的「理想」，其實多半是有可能被實現的，只是真正願意放棄現狀，勇於追逐夢想的人少之又少。

第三個結論，同時也是最重要的結論─人之所以不快樂，在於大家都想「做別人」，而不想「做自己」！

每次我到各地演講，會後常有聽眾跟我說：「我好羨慕妳的人生：妳以前當記者，訪問過很多了不起的人物，還因此去了很多國家；妳可以從事自己喜歡的寫作工作，而且不必進辦公室上班！」

我確實覺得自己很幸運，也同意我對自己的際遇、生活都很滿意。只是，寫作者的生活真的這麼完美嗎？其實也不盡然。

跟那些名人相約採訪，的確讓我受益良多，但我也曾遇過氣焰高傲的名人，但礙於工作，無論再怎麼生氣、委屈，也只能往肚子裡吞；能出國工作很棒，但我也去過瘧疾猖獗，或治安極為惡劣、政治情勢緊繃，隨時可能發生內戰的國家，讓人一路上提心吊膽；不用進辦公室，不表示工作就沒有壓力，反而必須加倍地督促自己，提升安排時間的能力。截稿期限在即，熬夜寫到清晨，其實也是稀鬆平常的事。

另外，就現實面來說，我的收入並不穩定，沒有勞保，更沒有三節年終獎金，退休後更沒有退休金呢！

「做一行，怨一行」，或把某個行業想得過於浪漫，其實都是很危險的。

有個攝影師朋友，他的夢想一直是開咖啡廳。後來他真的辭去報社的工作，拿出所有積蓄，在鬧區的巷子裡開了小小的咖啡館。

我曾經上門捧場，裝潢很精緻，咖啡甜點也都無可挑剔，見他能夠圓夢，我也替他感到高興。

可是，不到幾個月，卻傳來他的咖啡廳黯然歇業的消息。後來我跟他見面，他告訴我：「開咖啡廳，跟我想像的不一樣。」

原來，在他美好的想像中，只有泡出完美的咖啡、和客人熱絡互動等「好玩」的事，卻沒有包括採購、進貨、會計等「不好玩」的事；他以為「只要東西夠好，就能吸引客人上門」，卻沒有想到附近連鎖平價咖啡店的競爭，還有讓人喘不過氣來的房租、水電、人事費用⋯⋯

咖啡廳結束營業後，他再度回到新聞界擔任攝影師。他認真地跟我說：「其實當攝影師的工作很不錯呢！真不曉得我當初怎麼會有這麼多抱怨？」

這個例子，不是要我們放棄追夢的勇氣，而是我們在「逐夢」之前，必須先認清自己的「夢」不僅是個「美夢」，還一定會有「惡夢」夾雜其中，無論好壞，我們必須一概承擔。

還有，在羨慕別人的人生之前，或許我們應該先試著喜歡自己的人生，不是嗎？


心靈小語

「別人的生活、工作，或是家庭、配偶⋯⋯好像都比我的好？」

愈是這麼想，我們愈容易羨慕別人，甚至嫉妒別人。

其實，這只是你的幻覺罷了。

別人的人生，未必比你好。

想成為「別人」，不如先學習怎麼做「自己」。

文：大紀元http://www.epochtimes.com/b5/12/8/12/n3657724.htm

這問題其實我已經看到了，簡單來說，很多人沒看到人性必然的趨勢，就是一個和尚有水喝，兩個和尚挑水喝，三個和尚沒水喝，現在兩個和尚在挑水，問題是其中一個死禿驢，只會躺著宿醉等別人挑水來喝，於是搞得認真挑水那一個，總是被人抱怨挑的慢，水缸不怎麼沒滿？

台灣人若想要過得輕鬆一點，應該是集中火力把讓那個還會挑水的人繼續挑，把混吃等死的禿驢淘汰出去，換一個會正常輪值挑水的和尚就好，這樣政局才能穩定，國家也能繼續前行，而政局穩定下，經濟才能發展，這是不變的道理。

國家的穩定，禁得起全面騰籠換鳥，禁得起破罐子破摔嗎？
大家可以思考一下～

＃傾聽
＃妥協
＃折衷

昨晚的直播講到中國現在在香港進行的，就是要分化香港社會。挑播香港民眾的分裂，用仇恨讓香港人無法團結。

反過來說，台灣現在最大的危機，也是出在我們還不需要中國的挑播就彼此裂解自己，互相區分敵我結仇。

昨晚有朋友問直播有沒有逐字稿？雖然沒有，不過我今日在關鍵評論網刊出的一篇文章，便是在談台灣內部裂解問題的嚴重性。大家如果想的話可以分享這篇，正文如下：

《各方堅持「做對的事」，正是撕裂台灣社會最強大的力量》

這幾天社運圈最熱門的爭議，便是地球公民基金會選在蔡英文競選總部造勢活動的當天，從自家辦公室的窗戶垂下了一幅抗議的旗幟。好巧不巧，地球公民基金會的辦公室就正好在蔡英文造勢大會舞台的上方。造勢會場上情緒高昂的蔡英文支持者，氣到打電話叫警察破門進入基金會收起抗議旗幟。

地球公民基金會抗議的，是民進黨不肯在這個會期通過礦業法。環保團體認為這個會期明明還有一個月的時間，足以趁大選前通過這些保護環境的重大法案，民進黨卻因為害怕激起保守陣營反彈的選舉考量而讓法案擱置。

民進黨的支持者則認為韓國瑜來勢洶洶，香港的情況也顯示中國威權統治的可怕。地球公民基金會的抗議行動，足以在這個關鍵時刻影響蔡英文的選情，危及民進黨支持者在意的國家安全。

在這件事情發生之後，雙方的支持者在網路上互相攻訐。社運圈的人士認為，地球公民基金會打從馬英九政府的時代就參與台灣的社會運動，在318學運中也有出力，這樣為台灣長期付出的社運團體有權利爭取自己重視的議題。民進黨支持者則認為地球公民基金會不識大體，大敵當前還製造會影響選情的爭議。

這場爭議突顯了台灣這一屆（2020）的大選中，除了蔡英文與韓國瑜的對決之外，另外還有一個無處不在的重大特徵，那就是台灣社會越來越嚴重的撕裂。

過去台灣社會因為國家認同上的差異，大致分成偏向「統一」跟偏向「獨立」的兩大陣營。但在今年的選舉中，兩大陣營彼此之間都出現了進一步的分裂。像是國民黨支持者中，就出現了「韓粉」跟「知識藍」的對立。

「進步勢力」的裂解

不過這篇文章想聚焦的，是所謂的「進步勢力」在這屆選舉中裂解成一個個或大或小的派系，彼此之間相互攻擊。這些相互攻擊激烈的程度，甚至更勝於他們對彼此間共通敵人的攻擊。隨著時序的推進，這些派系還在進一步裂解成更小的群體互轟。

這裡講的「進步勢力」如果以台灣這十年的脈絡來看，大概是從2012反媒體壟斷運動開始集結，到2014年的318學運趨於成熟，2016年的總統與國會大選算是進步勢力團結的高峰。

這股力量促使2014年柯文哲靠素人參政的身份選上首都市長，2016年民進黨第一次在國會過半，也促使了以時代力量為首的「第三勢力」成型。

但是隨著民進黨的全面執政，這股「進步勢力」也開始隨著各種政策上的衝突開始裂解。第一次比較大型的分裂是柯文哲提出「兩岸一家親」的中國政策，開始跟民進黨政府分道揚鑣。

隨著2018年台北市長選舉民進黨提名姚文智與柯文哲競爭，更讓兩邊的支持者出現嚴重對立。柯文哲也在這次大選中組建「台灣民眾黨」，直言在這次大選中的目標就是要促成「藍綠不過半」。

時代力量跟民進黨也從「一例一休」的爭議開始出現裂痕，這個裂痕到了今年（2019）年中，黃國昌爆料蔡英文總統專機上有國安人員夾帶私菸後檯面化，最後導致以林昶佐為首，主張親民進黨路線的時代力量黨員紛紛退黨。

除此之外，過去被歸類在「泛綠陣營」鐵票的「台派」（舊稱獨派）也出現裂解。隨著今年初民進黨初選賴清德的失利，一部分賴清德的支持者在選後開始緊咬所謂的「論文問題」不斷質疑蔡英文的學歷與道德操守，進一步組織了「喜樂島聯盟」嘗試推出呂秀蓮角逐總統，最後因為連署人數不足門檻提名失敗。

上面所舉的幾個例子是檯面上比較大的裂解，除此之外在過去進步力量的「同溫層」中，還發生更多小規模的裂解。像是針對「中國對台灣發動資訊戰是不是假議題？」在今年年中就有兩派立場上都擁護台灣主權的人馬在一陣廝殺後化友為敵。

特別有趣的是作者近日觀察到，針對近日香港「反送中」抗爭中出現的衝突，就連立場同為「右派自由主義者」的同溫層都出現分歧。一部分的自由主義者站在反對威權的立場譴責香港警方，但另一部分則基於右派反對社會動亂的保守性格譴責抗爭群眾。

同樣的裂解也在「左派」發生，支持台灣獨立的左獨派認為香港的抗爭是對中共極權政治的反撲，但支持兩岸統一的左統則認為香港抗爭是歐美帝國主義煽動的陰謀。近日甚至有過去長期耕耘性別議題的左統派大學教授，出言譏刺香港遭受警方強暴的年輕受害者，引發性別議題同溫層的一陣論戰。

雖然左統派在國家認同的立場上與大部分的「進步勢力」並不相同，但過去在大大小小的社會議題上雙方都會合作，甚至就連318學運的場子裡，都可以看到左統派主辦的街頭論壇。但左統派過去和其他進步勢力點滴累積的合作基礎，在今年也迅速地流失。

隨著各種分裂，「英粉」、「柯粉」、「昌粉」等等亂七八糟的分類名詞也應運而生，隨之而起的「英癡」、「柯屁」、「加蔥力量」種種五花八門的罵人名詞也紛紛出籠。從這些現象，都可以看到今年幾乎可以稱為進步勢力的「裂解年」。

這種神秘的現象如果我們從神秘主義的角度，或許可以用土星與冥王星合相帶來裂解的力量加以解釋。但如果我們站在世俗的角度，又要怎麼解釋過去站在同一陣線的戰友，今年卻紛紛反目成仇，互相撕破臉的奇妙現象呢？

期望越高，失望越大

過去曾有一篇分析英國在脫歐之後政治陷入迷走狀態的文章。認為英國脫歐的困境主要是因為各個脫歐勢力對英國未來的發展方向，各有各的遠景規劃，各派之間只有在「脫歐」這件事情上有共識。

所以在脫歐公投過關後，各派互相牽制，導致英國無法凝聚出一個有共識的脫歐方案，讓英國政治空轉至今。

台灣進步勢力近年來面對的困境，其實也近似於英國的脫歐派。在2016年進步勢力之所以能夠上演大團結的高潮，原因是出在當時各派面對馬英九推動的政策都有所不滿。這也讓國民黨在當時的時空背景下成為了進步勢力跨派系的共通敵人。

當時一句流行的「國民黨不倒，台灣不會好」正好可以作為那個時空背景的最佳註解。

但是在國民黨真的被打垮之後，進步勢力的每一個成員，都夢想可以在嶄新的政治環境中大施拳腳。這股對「新政治」的期望，便是後來造成進步勢力裂解的動力。

以支持喜樂島的台派為例，他們認為民進黨既然全面執政，理應透過行政跟立法對國民黨在威權時期的作為進行全面清算。同時還給在他們眼中是由於「司法迫害」而入獄的前總統陳水扁清白。甚至是更進一步推動正名制憲，直接把國號改為台灣，廢除現行的中華民國憲法，啟動建國程序。

因為蔡英文都沒有做到上述提到的任何一點，因此在這些台派的社群中，不乏認定蔡英文已經被中共收買的陰謀論在私下流傳。至於後面引爆的論文案，便是這股不滿在找尋一個借題發揮的突破口。

至於立場偏向左翼的進步勢力，則是不滿民進黨政府在社會議題上不夠「進步」

。像是勞權支持者抨擊蔡英文無法堅持「一例一休」保障勞工權益；環團認為政府在空汙等環境議題上做得不夠多；又或是黃國昌的支持者認為，蔡英文上台後沒有大刀闊斧的剷除國安單位裡的黨國官僚，所以概括承受私菸案帶來的政治損傷也只是剛好而已。

而偏向右翼自由主義的人則認為政府在掃除市場障礙、開放創新上做得不夠。不滿政府壓抑房市，管制共乘平台、外送平台。無論左翼還是右翼都認為政府在「改革」上做得不夠，所以都口徑一致地批評民進黨政府。

原本這在民主國家也不是什麼新鮮事，但妙就妙在政府也不是真的沒有在改革。年金改革、轉型正義、推動同婚還有功敗垂成的一例一修，都激起了不同的保守勢力相互團結。

保守勢力的團結跟進步勢力的裂解，在去年年底形成了所謂「反民進黨」成為全民最大黨，不只讓民進黨輸掉了縣市長大選，也讓進步勢力提出的公投全軍覆沒。

一朝權在手，就能令來行？

民進黨作為執政黨，被民意監督批評是正常的現象。有趣的是這些「批評」的基準，是各個派系將自己理想中的政策「願望」投射到現實的政策上，再去批評願望與現實之間的「差距」。

又由於每個派系的願望都不相同，甚至彼此矛盾，於是在罵完民進黨後，各派系間就開始互罵。隨著互罵逐步累積彼此間的仇恨值，最後開始刪臉友老死不相往來。

如果我們認真思考，其實這些爭吵背後都有一個共同的想法。那就是：

完全執政，就能「徹底執行」某個立場的政策。

但是我們仔細想想，就可以明白這樣的觀念太過於一廂情願。我們前面說過民進黨在2016年全面執政，是因為進步勢力的整合，但組成進步勢力各派眼中的「進步」完全不同。像是左翼跟右翼主張的「進步」政策，其實都是對方眼中的「反動」政策。

又像是關注性別議題的人，不忍心看到有同志等不到修法就過世；然而關注台灣獨立運動的人，同樣也不忍心看到台獨運動的前輩看不到台灣獨立就過世。就算我們不看改革訴求彼此矛盾的情況，在改革能量有限的狀況下，推動某個領域的改革，也一定會排擠到可以用在另一項改革的政治資源，影響另一項改革實行的速度。

有人或許會覺得，改革不就是一聲令下，其他人照做就完成了？既然蔡英文選上總統，民進黨也是國會多數黨，改革理應不會遭遇任何阻力，怎麼需要耗費政治資源？但真的是這樣嗎？

不要忘記，就算民進黨在2016年勝選，台灣還是有接近一半的民眾，是支持跟進步勢力相對立的主張。難道我們能夠直接無視這些人的政治立場？或是換個角度想，如果為了「做對的事情」忽視反對改革的聲音硬幹，改革就能成功嗎？

改革靠「做對的事」就能成功？

恐怕事情沒那麼簡單，我們來舉個唐朝改革的例子就能知道問題出在哪裡。

歷史課本都有教，唐朝在安史之亂後最大的問題在於「藩鎮割據」。所以對唐朝來說「對的事情」指的當然就是政府要想辦法從藩鎮手中收回權力。在安史之亂後，唯一達成過這個目標的改革只有唐憲宗時期的「元和中興」。

唐憲宗是依靠政府權力強行硬幹達成這個目標的嗎？恐怕沒有那麼簡單。

唐憲宗的爺爺唐德宗在繼位初期，也曾經想用強硬的政策要求藩鎮交出權力，最後激發了「涇原兵變」叛軍攻入長安，唐德宗險些被殺，從此之後對藩鎮只能採取消極姑息的態度。

唐憲宗的爸爸唐順宗也曾經重用王叔文，還有國文課本上常出現的柳宗元、劉禹錫等人以「揭弊」的方式推動「永貞革新」，但只推行了146天就在藩鎮跟宦官裡應外合的政變下被推翻。

唐憲宗一開始的改革也是採取強硬政策派軍隊硬幹，順利解決掉西川跟鎮海兩個比較弱的節度使。但硬幹政策用在真正有實力的「河朔三鎮」時就吃土了。西元809年成德節度使王承宗造反，唐憲宗動員全天下各地的兵馬剿了兩年，卻怎麼都剿不平。

這個謎團後來被白居易揭開，白居易在西元810年上呈唐憲宗的奏章裡，揭露其他藩鎮其實都不想看到造反的藩鎮被消滅，因為大家都是利害關係一致的既得利益者。所以最後效忠中央的藩鎮都叫自己派去的將軍只要打幾場勝戰意思意思應付就好。

而且大家發現戰爭拖長可以騙到中央分發的軍餉之後，更讓打假戰爭成了一門「生意」大家一起造假發大財。

這時唐憲宗也發現如果繼續硬幹，最後反而會把更多節度使都逼去王承宗的陣營，最後重演爺爺唐德宗被叛軍趕出長安的慘劇。於是唐憲宗決定暫時裝孫子，替王承宗「昭雪」冤屈，說是政府誤會他了。

但唐憲宗並非放棄改革，而是暗中累積資源，並且跟心腹智囊李絳研究藩鎮間的利害關係。終於在西元812年魏博節度使田季安死時，成功利用藩鎮內部權力結構的矛盾，策反魏博大將田弘正（田興）轉而效忠中央。

2015年的《刺客聶隱娘》，故事就是以唐憲宗時期魏博鎮田季安、田弘正等人的恩怨為背景。

這次策反破壞了河朔三鎮間的利益共生，魏博的位置正好位於當時野心最大的成德節度使「王承宗」、平盧節度使「李師道」還有淮西節度使「吳元濟」三者的中間。

田弘正在日後的戰爭中，派軍支援中央政府力攻這三個節度使。最後吳元濟被捕後送長安斬首，李師道戰敗後被叛變的部下殺死，王承宗嚇得自動跟中央請降。

唐憲宗終於真正平定各地節度使，成就唐朝最後一次大一統。但這次改革前後花了超過10年的時間，還經歷數次向既得利益者屈辱性的退讓（皇帝承認討伐造反的叛軍是「冤枉」他們）。

其中最重要的策反田弘正這步棋，源自於唐憲宗的智囊李絳發現每個節度使死後，麾下部將都會為了「權力」跟「保命」這兩個核心價值而互相爭奪節度使的寶座。而中央改革的核心價值則是希望節度使能夠擁護中央的「權威」。李絳認為只要能用中央的權威，保障某個部將既得到權力又能保命，他就會轉而擁護中央。

李絳的謀略便是用計調和雙方的核心價值，促使田弘正擁護中央，讓改革成功。

可能有人會說：

唐朝的節度使有軍權啊，現在台灣反對改革的人又不會舉兵造反，改革硬幹就硬幹有什麼好怕的？

但我必須說，以現在台灣面對的內外形勢，政府如果為了改革硬幹，情勢將會比當年的唐朝更加危險。首先，我們是民主社會，不可能像過去威權時代白色恐怖那樣，把抗拒改革的人通通綁去淡水河槍斃；也無法像唐朝那樣派軍鎮壓後，把帶頭的人拖到長安的獨柳斬首示眾。

再來，唐憲宗當時只要面對反改革人士的互利共生，台灣不只要面對同樣的情況，還要面對強大的外敵「中共」的見縫插針。

藉機見縫插針的「統戰」

這裡就要再稍微講解一下，什麼叫做「統戰」。

大家雖然很常聽到統戰這個詞，但不一定真的了解他的意思。如果望文生義亂解，「統戰」很容易被理解成「中國為了統一台灣所進行的作戰」。但這樣的解釋是錯的，統戰是源自蘇聯的一種革命策略，意思是：

把一切政府的敵人「統一」起來推翻政府。

這也是毛澤東常說的「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。

現在中國「政協」的前身「政治協商會議」就是在國共戰爭時期中共的統戰組織。中共利用這個組織拉攏所有反對南京政府的人士，包括被國民黨打垮的前軍閥、國民黨內鬥落敗的失意政客、甚至是追求民主的自由派人士。中共先利用他們一起打垮南京政府，之後再藉著「鎮壓反革命」、「反對右派」、「文化大革命」種種名目分批處理掉這些利用完的人士。

這一套具體應用在現在的台灣，就是中共會試圖拉攏所有對政府不滿的勢力。用虛幻的承諾跟一些資源，結合他們一起擊潰中央政府，讓台灣政局陷入混亂。這時在政府改革中吃虧的人，很自然會變成中共攏絡的對象。

像是因為親共而備受爭議的國民黨不分區立委被提名人吳斯懷，就是反對年金改革組織「八百壯士」的副指揮官，代表的就是不滿年金改革的勢力。其他像農會跟漁會這些政府改革的重點目標，同樣也成為中國統戰的重要對象。

2018年有週刊揭露，統促黨積極佈局宮廟作為統戰據點，在這件事被揭發的一年前，民進黨在2017年為了改善空污問題推動的「減香運動」幾乎得罪了全台灣所有宮廟。

雖然我們還無法證實某些宮廟接受中國統戰，是因為減香運動帶來的不滿。但從共產黨一貫的統戰戰略，卻完全可以解釋統促黨為何會選擇以宮廟作為統戰目標。

但你要把中共滲透的問題，完全怪到那些因為改革而利益受損的人身上嗎？這個想法恐怕也有問題。如果我們今天期望台灣是一個民主的「國家」，難道不應該讓每個「國民」都覺得自己的願望跟理想有被實現的機會嗎？

如果一個國家內的某個族群，他認同的所有理想跟價值觀都被其他人否定。這時境外的敵國對他伸出援手，承諾會協助他實現他的價值跟理想，這時能不動搖的人又有多少？

不能硬幹要怎麼改革？

談到這邊，有人可能會覺得難道因為這樣，我們未來就都不推動改革了？

當然不是這樣。而是在推動改革前，我們要真正面對台灣社會「價值多元」的事實。所謂的價值多元，就是承認這個社會就是同時有進步跟保守、左翼跟右翼、甚至是不同的國家認同。

如果所有的改革都是往單一的價值方向硬幹，不留任何餘地給不同價值的人，不只是撕裂這個社會，也是在幫中共之類的境外勢力製造潛在的合作對象。

社會每個群裡都有不可替代的核心價值與次要價值，雖核心價值無法放棄，但我們應該認清在核心價值之外，我們可以放棄次要的價值，讓社會不同群體彼此間有可以合作、交換的空間。

以之前為了空汙問題推動的「減香運動」為例，環保團體的核心價值是「降低空汙」，宮廟的核心價值是「維護信仰」。

更好的改革方式不是用行政命令硬要宮廟放棄拿香拜拜，而是尊重各宮廟的信仰，以傳統儀式請示神明。如果神明指示願意配合政策改採其他方式接受信徒膜拜自然很好，如果神明不允，那可以再研議用補助增設空污設備等其他方式處理。

上述的方式，可能會引發某些人的不滿。這些人會想「宗教」只是一種人文活動，空汙卻是有科學證明的全球問題，為什麼推動空汙政策要遷就「神明指示」。

問題在於，會這樣想的人本身就不相信傳統信仰，而這樣的想法等於是把不信傳統信仰者的價值觀，強硬要求相信傳統信仰的人全盤接受。

如果「改革」是像上面這麼一個改法，也難怪改革會遍地荊棘，人民會撕裂崩解。就連唐朝有無上權力的專制君主，都要想辦法摸透他想改革的對象，爭取他們的「擁護」才能讓改革成功。

就算你的價值觀是萬世不移的真理，你要怎麼寄望沒有無上權力的政府可以靠硬幹，強力的要不同的群體全面地接受你的價值觀。

不只是空汙跟信仰的衝突，包括左派右派、獨立統一、進步保守等各種衝突也都是如此。擺出「漢賊不兩立」、「除惡務盡」的強硬態度彼此攻擊無助於推動改革，只會讓不同價值觀的人因為仇恨而彼此牽制。更會削弱台灣社會面對外來勢力挑戰的抵抗能力。

以星座神秘學來說，今年的撕裂只是因為土星跟冥王星合相，到了明年就會過去。但真正要重新凝聚台灣社會不能寄託星座，必須要靠我們彼此願意放下「勝者全拿」的觀念，真正給不同價值觀的人合作的空間。

📌 本集內容 📌
✭【 琪斐大放送 】美國政府關門 川普雄性情結作祟? (00:44)
✭【 動眼看熱鬧 】不甩國際禁令 日本將重啓商業捕鯨(09:37)
✭【 世界都在看 】危機藏在卡通裡 迪士尼公主帶壞小孩? (16:27)

在川普選上美國總統之後，我常有莫名的焦慮，以前美國也不是沒選出過讓我很討厭的總統，其他國家有更糕的領袖，但都沒有人比得上川普所造成的不安。

一直到昨天我讀到了一段話，這是著名音樂人Bono說的：America is not just a place, it is also an idea. And the idea is dying.

美國不只是一個地方，它代表的是一個想法。這個想法正在慢慢的死去。

美國有它的問題，它絕對不是一個完美的國家。它貫徹資本主義，幾乎到了殘酷的地步。但它對世界上很多很多人來說，它仍代表了一個民主社會的理想狀態，它代表著一個人民在政治及經濟上都有高度自主權的國家，它代表的是一個多元開放的社會，它代表的是一個只要努力就有機會跨越階級的夢想。

現在的美國，它代表的象徵意義，正在迅速改變當中。比如華府的兩黨惡鬥，鬥到國事空轉，一事無成，鬥到讓全世界懷疑，民主制度到底能不能用。

這個星期美國最大的新聞就是一個很好的例子。美國因為兩黨政爭，又要暫時關閉聯邦政府了。身為美國總統也就是美國聯邦政府的最高領袖的川普，竟說能關閉政府是一件很驕傲的事。

動眼神經選的是日本退出國際捕鯨委員會，這個看似日本一個國家的決定，動眼會告訴你，為什麼又是川貴人的錯。

張嘉玲選的是從迪士尼的新動畫”無敵破壞王2”，來看看“公主”在現代社會還有沒有市場。

✏ 來填問卷：https://goo.gl/forms/6ngtRG36bpTHBJhi1

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出，沒跟上新聞的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版！
　
---
　
📌 回顧過往集數 📌
EP1《貿易戰、UBER、台灣女孩科索沃數位外交》：https://goo.gl/NkMk1i
EP2《翁山蘇姬、穿裙子的男孩、科索沃獨立十年》：https://goo.gl/opg9FH
EP3《大法官提名人性侵、杜絕假新聞、AI演算法涉歧視》：https://goo.gl/qibZyM
EP4《美國熱衷介入他國事務、捷運男性腿開開、馬其頓改名修憲公投》：https://ppt.cc/fX2fVx
EP5《美國新全民公敵、默許器官捐贈、中國新時代學「習」大會》：https://goo.gl/rCFJVq
EP6《沙國記者"被誤殺"、德極右派鼓勵學生舉報老師、雪梨歌劇院投射賽馬廣告惹議》：https://goo.gl/VV1Yjt
EP7《沙國硬拗害慘川普、加拿大通過大麻合法化、媽媽誤用HimToo害兒成笑柄》：https://goo.gl/xM8Qnf
EP8《政治極化撕裂美國社會、美期中選舉女力崛起、美國年輕人會去投票嗎》：https://goo.gl/z9uSrn
EP9《熱帶川普當選巴西總統、Google大罷工抗議企業文化、辛普森家庭涉種族歧視》：https://goo.gl/PgPCWR
EP10《川普未來施政面臨眾院挑戰、日本擬引進外勞卻爆醜聞、AI主播搶真人飯碗》：https://goo.gl/kNdCiE
EP11《熱門美劇私心推薦之「漢娜．蓋茲比：最後一擊」、「王冠」、「馬男波傑克」》：https://goo.gl/cVh2Y8
EP12《揭秘亞馬遜與委內瑞拉黑暗面、非洲豬瘟如野火燎原、瑞士農民發起「留牛角」公投》：https://goo.gl/WP46Gf
EP13《美中貿易緩戰90天、基因編輯嬰兒報爭議、D&G辱華風暴擴大》：https://goo.gl/8k2E5n
EP14《孟晚舟被捕背後有陰謀、黃背心之怒蔓延歐洲、YouTuber誰最會賺？》：https://goo.gl/zD9Qnd
EP15《孟晚舟保釋仍陷重圍、新聞人登《時代》年度風雲人物、教授雇傭兵闖IS戰區救學生》：https://reurl.cc/g2Odb

公視新戲《20之後》(Utopia For The 20s) 引發許多觀眾共鳴，參與演出的Janet和藍鈞天在接受VOGUE專訪時表示，每個人都能從這齣戲裡找到共鳴。

說到20歲，Janet表示當時是個愛作夢的女孩，列了一串願望清單，當無國界醫生、當背包客環遊世界，去美國人不敢去的蠻荒險境，「超貪心的啊！但20歲的人就是有權利做夢，外面的世界如此遼闊，反正夢是免費的。」至於藍鈞天，他說那時候就想當爸爸，如今願望成真，「其實不同階段都會有不同的夢想，像泡泡一樣不斷地冒出來。」

2人都邁入30世代，回頭看20歲的自己，會給他(她)什麼建議？Janet俏皮地說：「Janet，不要跟他約會，真的不要！還有所有事情都會自己找到出路，不用擔心走不出困境。」她認為人難免犯錯，最重要的是不要重蹈覆轍，從中學習。藍鈞天想對自己信心喊話：「要勇敢一點！」

期許自己的小孩在20歲，會變成什麼模樣的人？Janet笑說：「兒子如果跟我一樣的話，會做出很多瘋狂的事情，我希望他可以理性一點的做瘋狂的事情，外表跟老公George一樣帥。」相對於Janet不希望兒子太瘋狂，藍鈞天倒是希望女兒很勇敢，有女王風範。

在《20之後》裡，Janet與藍鈞天飾演未婚夫妻，感情受到現實考驗，但也是20世代年輕人尋求意見的對象，在20歲時如何面對未來的不確定性？Janet說自己有3個建議：首先是不要跟別人比較、其次是凡事按步就班，最後是不要以自我為中心，「往外看，你會發現自己真的很幸福，我的狀況真的還好，而且你會從中得到啟發。」

已經當爸爸，演藝事業也受到肯定，藍鈞天說我們很習慣將目光專注在問題上，心生恐慌，「不要一直針對問題去戳」他以自己當例子，「也許試戲時導演當下覺得你不適合，但也許下一部戲會找你。」藍鈞天說：「不要將焦點擺在問題上，而是從經歷這些問題的過程中學習，以另一種心情和心態去面對它。」

#人物特寫 #20之後 #公視
------------------------------
❗需要字幕的朋友 👉 請記得開啟CC字幕 ❗
------------------------------
【 其他熱門主題推薦 】
▷ 祕技片：女星變美＆化妝包 ► http://bit.ly/2vWUYMS
▷ 時尚：穿搭、精品 ► http://bit.ly/2FfFvbi
▷ 瘦身：瘦腿、塑腰、練翹臀 ► http://bit.ly/2f7qFHW
▷ 名人：每月封面人物 ► http://bit.ly/2iGe94s
▷ 美容：保養 / 彩妝技巧 ► http://bit.ly/2fns0cP
▷ 73個快問快答＋歐美明星搜包 ► http://bit.ly/2yKtwDj
------------------------------
請記得開啟YouTube🔔通知！
→ 馬上訂閱傳送門 → http://bit.ly/2eoVk7R

--------------------------------------------
【更多VOGUE TAIWAN】
+ Web：http://www.vogue.com.tw/live/
+ Facebook：https://www.facebook.com/VogueTW/
+ Instagram：https://www.instagram.com/voguetaiwan/
+ Twitter：https://twitter.com/Vogue_Taiwan
+ LINE：voguetaiwan

▷ Make sure you subscribe to my channel and hit the notification bell, so you don’t miss any of my new videos → http://bit.ly/2eoVk7R
--------------------------------------------
※關於時尚，VOGUE說了算！自從1892年第一本VOGUE在美國出版以來，至今已有122年的歷史，始終被時尚專業人士所推崇，因此榮譽為Fashion Bible時尚聖經
--------------------------------------------
※台灣VOGUE 隸屬Condé Nast Interculture Group，相關國外影片皆是由國外授權提供給台灣使用，台灣VOGUE 秉持服務網友，讓更多中文語系觀眾可以看到國際影片和中文字幕，所以在此頻道上傳推薦給大家，也請喜歡我們頻道的各位可以訂閱我們的頻道，我們會繼續努力帶來更多的內容給大家

World Youtuber School詳細及報名：http://goo.gl/zNT6Ck
YouTube賺錢無問題: Q&A回答! +「你是誰」都市傳說驗證 #9

之前講過這個30天影片系列會每天抽一些觀眾留言的問題回答一下，今天就抽兩條出來回應一下。

點解拍YouTube?
在畢業一年我尋尋覓覓找了很多工作，有些是Freelance，有些是Part-time，最後我希望經濟自由以及當一個自僱人士。Youtuber除了可以令我經濟自由之外，也是我喜歡做的東西因為我喜歡對鏡頭。

另一方面我想做到有價值可以影響到別人的工作，所以呢Youtuber這個「職業」，就可以滿足我以上的所有願望，大家可以看看我之前的影片有教人解決一天都累的方法或者是YouTube賺錢的方法，還有立法會選舉之會的感想。我希望我的影片和channel都可以為觀眾建立正面的價值，而我現在的目標就是繼續增加自己的影響力，希望可以影響到更多人。

正職係咩?
正如剛才說我現在的正職就是Youtuber了，有好多人以為Youtuber是連吃飯的錢也賺不到，但其實是可以有很多附帶收入。在幾個月之前我在YouTube賺了第一筆收入，那時候已經賺了幾千(HKD)。當然幾千可能只足夠自己用，隨著影片views的增長也能帶來一些附帶收入例如
：一些幕前的工作或是一些網絡廣告聯盟的賺錢系統，而我剛才說的廣告聯盟賺錢方法已經在海外的Amazon, Yahoo,淘寶, iTunes等等普及，所以為什麼我在立法會的影片說自由意志已經崛起是因為除了在思想上，在網絡上已有好多自僱方法，無論是你開一間Instagram shop、在淘寶開店還是在Facebook開page賺錢，有好多方法都可以在網絡上零成本創業，YouTube也是其中的方法。

為什麼要做Youtuber?
因為我覺得在這個時代，網絡生意絕對是一條好的出路，而影片在未來的網絡發展上更加會係一個 大趨勢。每月影片有十億views的YouTube是幫助大量自僱人士成功Youtube賺錢的好平台，CEO Robert Kyncl公開講過: 2020之前，網上90%的流量將會來自影片。

World Youtuber School看到先機:
World Youtuber School 就是其中一間看到影片趨勢的網上學校，可謂東南亞Youtube界的先驅，因為美國在近年已經興起網上影片堂程，Masterclass 就是2015年一個超成功的例子: 在他的網站裡有不同專業人士的教學，著名歌手Christina Aguilera教唱歌、*著名演員Dustin Hoffman教演戲，甚至有專業網球手Serena Williams教打網球，看到這個趨勢的人將走在最前。Masterclass邀請名人教授自已既專長，賣 Video 課程，合共HKD$720 (20堂)。短短半年內，已超過 300,000 人購買，已經賺了 USD$2700萬。而World Youtuber School就是教授驚人YouTube及網絡創業技巧，令我那麼快有8000人訂閱的成績，當然我也因為這樣而開始賺錢了。在這裡讓我給大家看一下一位Youtuber的收費，一位五萬訂閱的Youtuber，平均每條影片幾萬人觀看，已經可以賺取呢個收入，除咗Youtube賺錢之外，還有廣告和贊助。

不露面露聲成功例子
有好多人會覺得好難，但其實比你想像得更容易，我朋友做的動漫影片根據我教的SEO方法，一個月創下了100,000views、兩小時的溫習音樂1300萬views、貓貓影片130萬views、這些影片都是不需要露面露聲就做到，只要大家思考一種適合自己的方式就做到Youtube賺錢？

有一句說話很啟發到我：做任何事要成功，並不是在於你有多少資源（如多少錢、人際關係、人才），而是你有多善用資源（如多願意去堅持不懈、不 斷找方法、不斷嘗試、永不放棄），其實我們身邊每天都有無限的idea和資源，只是我們察覺不到。

希望大家看完這條片之後有勇氣踏出第一步實踐自己的夢想，因為的相信每個人都是一個獨特的個體，都有能力和權利去實現自己的夢想，尤其是在這個網絡瘋行的時代，大家能夠做到的事其實可以更多！在此鼓勵所有看到這條片的人，給自己一點勇氣和信心，踏出久久未踏出的那一步。多謝大家收看Ernest DoCRAZY，有任何問題都可以留言/Facebook問我，關於World Youtuber School 報名的詳細可以就私下給我你們的Email，希望這條片解答到一直問我問題的朋友，我們下條片見！

想留意更多我的動態，記得緊貼Ernest DoCRAZY
Ernest DoCRAZY社交平台：

Ernest DoCRAZY channel:
https://www.youtube.com/c/ErnestDoCRAZYTV
Ernest DoCRAZY facebook:
https://www.facebook.com/ErnestDoCRAZY/
Ernest DoCRAZY instagram:
https://www.instagram.com/ernest_pch/

https://www.youtube.com/watch?v=ZAJ8iwcl92E
https://www.youtube.com/watch?v=-LbB1uKtYkw
https://www.youtube.com/watch?v=-LbB1uKtYkw