Search
在器官捐贈時，為了填補被取走的器官，我們會把「3D列印的器官」填補回原位，讓家屬安心。
為了安慰器官捐贈者的家屬，我們總是能夠多一點溫暖～
這是可自行分解的玉米粉環保材質
註：不是「胡蘿蔔」亂入，那是胰臟啦！
那一年，我還很胖～
器捐登錄中心第14期有報導～
歡迎來看看
https://www.torsc.org.tw/book/201912/mobile/index.html#p=32
這幾天台灣出現很多 ＃葉克膜 跟 #器官移植 專家，看到很多亂講的討論時，其實真的很希望媒體可以趁機會呼籲，趁著全台灣人突然對器官移植這麼有興趣的時候，趕快去簽一下 #器官捐贈同意書啊！
我們去年查到的資料顯示，台灣在健保卡加註器官捐贈意願的人有 362,068 人，只有比 1% 多一些，但是其實民意調查的結果，大多數人都是認同器官捐贈的，只是沒有行動。
---
看到一堆很多沒有基於事實的討論，其實覺得很不健康。根據事實討論，並根據各自的價值標準，做出自己的判斷，這樣的討論才比較有意義。
---
以下提供一些關於葉克膜的事實，讓想討論這個議題的人參考：
1. 葉克膜是一種體外維生設備，最常用在心臟停止跳動的病人身上。如果心臟不跳，血液就沒辦法到達各器官，接下來器官就會損傷、甚至壞死，特別是大腦，沒有幾分鐘就會嚴重受損。
2. 葉克膜在器官移植上，正常下可能出現的使用方式是，當腦死病人的心臟也跳得不好，甚至不跳時，使用在這位腦死病人身上，可以讓即將被拿去移植的器官功能不要壞死太多。
3. 但葉克膜的使用有個問題，就是使用的時間越長，各種風險也會越大。台大團隊能夠在世界聞名，就是有辦法在長時間使用葉克膜的狀況下，降低死亡率以及各種風險。
4. 在中國有沒有器官強摘？我自己就照顧過使用強摘器官的腎臟移植患者，這應該不只是我，很多醫療人員也都知道，因此中國應該是有器官強摘的問題。
5. 如果是在健康的人身上活摘器官，那真的不必使用葉克膜。如果是在刑場把人弄死之後，再送到醫院要摘器官，那葉克膜可能就會有用，但最好在刑場就裝上了，送到醫院可能太晚。而且，這樣做會很貴。葉克膜運作一天的費用是很驚人的。理論上，買器官的人不會願意買這種器官市場上的「次級品」，而且還要花額外的葉克膜錢去買比較差的器官很不合理。
---
了解這些事實，希望對大家評論葉克膜跟器官移植事件能有些基礎判斷依據。
除了醫學專業以外，這件事情確實還有很多面向可以討論，例如醫學倫理，也確實可以討論。
這邊有篇有關 ECMO 使用的醫學倫理探討文獻：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26987689
有興趣要討論相關使用的醫學倫理的朋友，可以看看這篇文章。
另外，如果要指控一位醫師違反醫學倫理，就要拿出明確的證據。或者說，要指控任何一位專業人士違反了專業倫理，都應該要拿出明確的證據來。
當沒有明確證據，只有大家互噴口水的狀況下，這樣的討論對社會進步的價值就很有限了。
最後，還是要呼籲大家，不管你懂不懂葉克膜，懂不懂器官移植，支持哪個政黨、還是哪個候選人，希望你都可以支持器官捐贈。
為什麼會強摘器官？可能是有人覺得某些人的生命價值比自己的低，可以用利益或暴力的方式取得他人的器官；也可能是缺乏願意捐贈自己器官的人，因此有人為了自己活命，就不惜代價要取得他人的器官。
但如果我們的國家，是個器捐同意比率超高的國家、是個相信每個人的生命都重要的國家，是個多元且包容的國家，那強摘器官這種反人類的罪行，就不可能發生在我們的國家。
以器官捐贈的方式遺愛人間，是人類最高尚的美德之一。如果你還沒簽，趁著這個機會思考一下吧！也許你會做出一個讓台灣更美好的決定：）
如果你也願意，請上網搜尋「器官捐贈同意書」，下載並列印填寫完畢之後，將正本寄回予器官捐贈移植登錄中心；或是全國各醫院（服務台或社工室）、衛生所、健保署服務窗口均可索取器官捐贈同意書。器捐登錄中心收到之後就會將您的器捐意願加註於健保卡上，即完成器捐意願的表達。
---
□ 延伸閱讀
從重要醫師宣言，看醫師犯過的錯，以及錯誤後醫師如何檢討改正
https://www.medpartner.club/declaration-of-taipei-world-me…/
---
面對媒體失能的年代，我們還能做些什麼？
https://youtu.be/ewMJ4T0qQ5c
一天不到 5 元，為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體！
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://bit.ly/2s0CibA
現在就動手，讓我們成為彼此的夥伴吧！
更多實用的資訊：
https://www.medpartner.club
知識講解實驗破解影片：
https://www.youtube.com/MedPartner
立即查詢醫藥營養資訊：
http://line.me/ti/p/%40wyt3898a
「沒有買賣，就沒有殺害」這句話大家都聽過。你可能以為是在講動物。但今天我們要講的是「人」。
實習那年，我第一次親身感受到器官買賣的震撼和可怕。一位腎臟科的病人回診，發生移植後的排斥反應。一問之下，他是在中國北京進行了腎臟移植。
「你是怎麼得到這顆腎臟的？」我問。
「買的。到北京那邊有配合的醫院，醫院會先幫你抽血檢驗，然後跟監獄的人打通關係，只要付錢就可以，其他會幫你搞定。」
「那他們怎麼決定給你哪顆腎臟？」
「醫院跟監獄會看哪個死刑犯的腎臟跟你符合，然後就配合醫院安排手術的時間執行死刑。」
我瞬間說不出任何一句話，只能兩眼盯著這位病人。
「我知道這樣不好，但我等不到腎臟，我只能這樣。」
我接著完整詢問了該知道的病史，走回護理站，想趕緊把病歷打完去上刀，但當時我卻面對著電腦，一個字也打不下去。我該記錄什麼？我寫的是病歷？還是對病人道德的批判？還是對那個我未曾謀面的死刑犯的弔辭？一股強烈的噁心湧上喉頭，我知道醫師應該要專業，應該要抽離自己的情緒，但那當下，我甚至覺得這場排斥反應，是那個死刑犯最後的抗議。
我想著在幾千公里外，一個沒有公平、符合人權的司法制度下的監獄內，有一群死刑犯。他們未必是罪有應得。你知道的，在一個極權國家，要讓一個人死，而且合法讓他死，最簡單的方式就是通過沒有人權保護的司法系統。
刑求、栽贓、枉法判決...一系列的可能，都會讓一個可能無辜，或罪根本不至死的的人被判死刑。而判了死刑之後，他們的生命就不再是自己的，而是如同一種動物被豢養的狀態，等待著某個時刻，某個人要他的器官。當鈔票被交到醫院、監獄體系的黑錢系統時，就決定了他的死期。
當時的我，感到很痛苦。任何一個人類都不該被這樣對待。也感到慶幸，我生活在一個沒有器官買賣的國家，我不會被強迫去協助執行死刑，也不會在體制上被迫強摘死刑犯器官去進行移植。
最後這位患者順利撐過移植後的排斥反應出院。但他入院期間，每天都念著佛經，不時喃喃自語：「這是不是那個人不想把腎臟給我，對我陰魂不散？」
那位病人出院前，跟我表達了他的不安，但我想不到什麼可以幫他。
突然我想到了一個點子！
「走，我們去社工室！」
那天，我們一起簽下了器官捐贈同意書。如果有一天，我們的生命終將結束，願我們還堪用的器官，能繼續照顧這個世界上的另外一個人。這樣一想，世界似變得有點浪漫了。
他出院了，但某種程度上，也許他的心在移植的當下，也入獄了。終究，只要你有良知，那每個人都逃不過自己良知的審判。
---
二月的時候看到一篇聯合報報導，近日因擔憂一項中國學者的研究涉及到用死刑犯的器官進行移植手術，國際期刊《Liver international》決定撤下一篇於去年九月在線發表的論文。 中共前衛生部副部長黃潔夫則公開坦承論文數據造假。
黃潔夫表示，期刊對論文指出的一些問題和質疑是事實，「2011年-2014年大陸公民捐獻的肝臟器官是1910例，浙一醫院是166例，文章中說進行了564例，那肯定是不對的。」
2007年，中共頒布「人體器官移植條例」，並在2011年把器官買賣和非自願摘取器官納入刑法調整範圍。 二0一五年一月一日，中國正式全面停止使用司法途徑來源器官，公民自願捐獻成為唯一合法來源，必須嚴格依法執行。
---
看到這樣的新聞，我們可以知道的是，器官買賣、交易的情形，在中國雖然有在管制，但仍確實存在，而且數量驚人。器官不足的解決方式，應該朝向民眾的教育，讓更多人願意願意捐贈自己的器官，遺愛人間，或者更積極研發人工器官，把人體的器官用來交易，絕對不是正確的事。
現在很多人開始警覺，基於生態、環保、人道等立場，支持拒絕交易野生動物，因為「沒有買賣，就沒有殺害」。但我常忍不住想問，什麼時候，人才能真的把人當人看呢？
失去了最基本的人性，我們又是什麼樣的人呢？
---
截至目前，台灣在健保卡加註器官捐贈意願的人有362,068人，只有比1%多一些，但是其實民意調查的結果，大多數人的都是認同器官捐贈的。
如果你也願意，請上網搜尋「器官捐贈同意書」，下載並列印填寫完畢之後，將正本寄回予器官捐贈移植登錄中心；或是全國各醫院（服務台或社工室）、衛生所、健保署服務窗口均可索取器官捐贈同意書。器捐登錄中心收到之後就會將您的器捐意願加註於健保卡上，即完成器捐意願的表達。
若覺得這個世界少了愛，那就讓我們一起證明無私的愛的確存在。
這篇文章版權沒有，歡迎隨意引用分享。如果能多一個人因此得到幫助，那一切就有意義了！
--
一天不到 5 元，為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體！
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://backme.tw/ref/GsHuB/
現在就動手，讓我們成為彼此的夥伴吧！
更多實用的資訊：
http://www.medpartner.club
立即醫師線上提問（每天回覆但不即時喔）：
http://line.me/ti/p/%40wyt3898a
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"在前天晚上，法務部執行五名死刑犯的槍決，而其中有三名死刑犯在伏法後、包括心臟、肝臟和腎臟，還有眼角膜都捐出來。不過現在卻傳出、有一名排在第一順位、等待移植腎臟的病人，他拒絕接受、死刑犯的捐贈。
死刑犯在刑場被槍決後，立刻被擔架抬了出來！法務部4號執行第二波死刑，五名死刑犯中有三人、同意捐出身上器官，不過卻傳出有一名排在移植腎臟第一順位的病患、拒絕接受死刑犯捐贈的腎臟，醫院只好緊急通知其他醫院，把腎臟轉給第二順位的等待移植患者。
醫師說，過去的確有不少患者，拒絕死刑犯器官，像當年殺害白曉燕的陳進興伏法後捐出肺臟，就有病患拒絕陳進興捐贈的肺，雖然醫師救人優先，但也必須尊重病患和家屬的心裡感受。
而這波第一個被槍決的死刑犯管鐘演，捐出的器官包括心臟、肝腎和眼角膜，共有六名等帶移植的患者受惠；另外在高雄監獄被處決的王國華和莊天祝，則是捐出了心臟、肝臟、胰臟、腎臟及眼角膜，共有13名患者可重獲新生。
衛生署表示，基於保密，不會告知受贈者器官來源，而依照器捐登錄中心規定，拒絕接受這顆腎臟的病患，必須重新回到等待名單，等下一波有適合器官出現，才有機會再獲得腎臟捐贈。"
器捐登錄中心 在 財團法人器官捐贈移植登錄中心- YouTube 的八卦
Share your videos with friends, family, and the world. ... <看更多>