期中將近,若是此刻的你正埋首書堆,或正與作業奮鬥,請聽我說個故事。
俗話說得好,天若有情天亦老,人若期中死得早。
我大學期間,有次時逢期中考周,大家都忙得焦頭爛額。
偏偏有位教授不知民間疾苦,臨時又加派一項作業,搞得系上怨聲載道、民不聊生,學校周遭稻草人價格一度看漲。
當時的慘狀正如同鄉民所說的,垂死病中驚做起,今天還沒寫作業。
作業作業,還不如說是造業。
交作業的前一天晚上,瀕臨崩潰的我在班網發了一篇文章,內容如下:
□
你也正為了期中考苦惱嗎?
你是不是也覺得,為什麼報告總是這麼多?
為什麼作業永遠都寫不完?
為什麼人生充滿著痛苦與迷惘?
考試自古空餘恨,好夢由來最易醒!
天長地久有時盡,報告綿綿無絕期!
就在剛剛,我終於想通了。
這是上天對我們的考驗,是一場無形的測試。
而我們的團結就是最好的解答。
請各位聽我一言。
我毫無保留地信賴著各位,也請各位無須遲疑,儘管相信我。
我絕對不會寫作業。
同時我也深信,各位也都不會寫作業。
建立在這份信任之上的,是同學之間堅定的羈絆,
若是大家都對作業絕口不提,甚至矢口否認,那麼這件事終將成為虛幻的過去。
三人成虎,眾口鑠金,我們堅定的信念足以扭曲真相,逆轉現實。
過去擅自完成作業、破壞班級和諧的同學,這是你們改過自新的機會!
從來不寫作業、堅持自我的同學,這是你們吹響革命號角的時間!
我們要齊心協力!萬眾一心!
山無陵,江水為竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,我們還是不會寫作業!
我們不會寫作業!
我們不會寫作業!
我們不會寫作業!
□
其實我不是真的不寫作業,只是發洩一下情緒。
發完這篇廢文後,我通體舒暢,逕自睡去。
隔天一早,我印出寫好的作業,走到教室準備上課。
驚人的事情發生了。
全班、都沒、交作業。
沉重的罪惡感襲來,我的手心開始盜汗。
罪惡感不是因為我害大家沒寫作業,而是因為其實我自己其實有寫作業。
萬一此事暴露,我鐵定會被暴怒的同學當場分屍。
為什麼?
為什麼我平常講那麼多幹話,你們偏偏只有這一次相信我?
「太誇張了吧?沒有人知道要交作業?我明明就有叫班代寄mail通知大家啊。」教授滿臉的不可置信。
「我沒有收到。」班代面不改色地回答,真不愧是班上選出的民意代表。
教授很生氣,不斷在教室裡來回踱步。
我呼吸急促,緩緩用課本遮住放在桌上的作業。
突然唰的一聲,教授抽起我的作業。
「你看,不是有同學有聽到嗎?」
灼熱的目光瞬間從四面八方投來。
我心念電轉,瞬間擬定了無數條作戰方案,每一條的結局都是死在暴動的群眾手裡。
就在此時,我瞥見了一旁正在偷玩手機的中哥。
我霍然站起身,高舉作業,朗聲開口。
「各位同學,我剛剛發現,中哥把作業寫好了,老師其實是有派作業的。」
中哥虎軀一震,抬頭看著我。
班代倒抽了一口涼氣,拍桌喝道:「你這個叛徒!」
同學們紛紛面色劇變,謾罵聲蜂擁而至。
「我對你感到很失望。」
「我看錯你了,沒想到你是這種人。」
「噁心!請你以後不要再跟我說話!」
「你媽媽如果看到你在這裡寫作業,她會很難過的你知道嗎?」班代也痛心疾首地指責。
「安靜!」我突然大吼。
全班噤聲。
「知錯能改,善莫大焉,成長的過程中,誰沒有犯過錯?」
我清清喉嚨,義正嚴詞對同學說教。
「雖然中哥一時鬼迷心竅寫了作業,但是他勇於承認自己的錯誤,我們是不是該給一個他重新改過的機會?」
「三、三小?」中哥還是一頭霧水:「有作業?」
「那、那個……」一個女同學怯怯地舉起手。
「其實我也寫了作業,真的很對不起大家。」
「沒關係,記得下次不要再犯了,妳很有勇氣,大家幫她掌聲鼓勵一下。」
零零落落地掌聲響起。
我嘉許地點點頭,環視全班。
「還有人也不小心寫了作業,要跟大家懺悔的嗎?」
唰唰唰唰……
慢慢地,教室內舉起了數十隻手,大家紛紛拿出事先寫好的作業。
「其實……我也寫了作業……」班代愧疚地低著頭。
我錯愕地愣在原地。
「搞了半天,全班只有你一個人沒寫作業。」教授瞪著我。
我啞口無言,像是被全世界遺棄一樣,孤零零地站在教室中央。
原來,大家都偷偷寫了作業。
原來,人與人之間的信任,就像泡沫一樣脆弱。
最後,那堂課成為我唯一一門因為有寫作業被當掉的學分。
我寫這篇文章,是想告訴大家,寫作業並不可恥,可恥的是寫了作業還不承認。
所以今天我也是寫完作業才來發廢文的。
看到這裡這裡的你,已經浪費了五分鐘寫作業的時間,還不趕快回去寫作業?
‧
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅羅比頻道,也在其Youtube影片中提到,《噤界》影評 A Quiet Place【羅比】無聲絕境/港譯 嚇死人的好看,氣氛緊張又有角色刻畫 訂閱者募集中👉 http://goo.gl/4YzOjF 我的IG帳號👉 robbie_ins 臉書專頁👉 https://www.facebook.com/robbielintw/ 禮拜一晚上十點會...
噤界結局 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 八卦
《黑影籠罩我們的山林:比基尼登山客之死》
網路新聞剛發布的時候,第一眼,我就認出是岳界稱為「G哥」的吳姓奇女子。雖說我們素昧平生,唯一一次相遇還是我剛開始爬山的時候,所以沒能認出她來,但我向來知道她非常熱愛登山、無懼獨攀,且經常挑戰長天數的冷門路線,心裡煞是佩服。
就如同去年9月南三段事件的葉生錦一樣,當時「落跑」成了嗜血媒體窮追猛打的關鍵字,而這一次,他們又找到了話題性頗高的比基尼照片,讓此事件瞬間攻佔各大媒體的版面。原本只是單純的個人愛好,卻讓她在這種時刻站上了風口浪尖。
想不到最後結局,令人無限悲傷。
.
.
.
在我們哀悼之時,許多人還以為他全程都穿比基尼爬山呢。
每次這類事件一觸及大眾領域,不免就會看見一邊倒的網友留言,撇開低俗的人身攻擊、自取滅亡言論不提,主流意見都緊緊圍繞著「使用者付費」打轉,其原因無他,就是所謂的「黑山」。
消防局照往例申請了直升機救援,一瞬間,我彷彿又看見了葉生錦落寞的影子,在火把、稻草叉和口誅筆伐之前倉皇遁入黑暗。沒人想過他的家人跟著承受的壓力,也沒人想過數百萬的救難費用足以重創普通家庭的經濟。
高漲的情緒之前,沒有思考,只有廉價的發洩。
以下我就把問題的核心──「黑山」拆成三部分來講。如果你認為你的思考層次應該高於一般網友,那還請留步看看。
1. 『使用者付費』─抱歉,我們還沒準備好!
看這個議題,我們需要點國際觀。每當國外有這類山難事件出現,網友也會義憤填膺地說「他去拿自己的性命開玩笑,憑什麼花納稅人的錢去救?」於是又會掀起一輪正反方的辯論。只可惜在台灣,這個議題幾乎是個一言堂。
簡單來說,大體上歐洲採用的是使用者付費制度,因此戶外愛好者會預先購買專門滿足搜救需求的保險(當然也是有像波蘭這種國家,搜救任務由強大的志願者組織承接,完全免費);再來跨過大西洋,我們看看美國的情況,各州有各自的規範,有些地方完全不會收費,但即使是最信奉使用者付費的新罕布夏州 ,也推出了售價25塊美金的「健行安全卡」:你買卡,救援就免費。
附帶一提,美國的國家公園內的救援完全免費──除了違反園方規範的情況。但人家不像我們一樣,離開步道範圍就追著你要錢,而是闖入受保護的考古遺址、生態敏感區域這種才算數。
所以我們就可以看到一個重點,或是說實施使用者付費的基本條件:保險。
一旦直升機出勤,救援費用動輒上百萬都有可能,登山者理應擁有能支付其款項的保險。我們現在狀態是──沒有。連想買都沒得買,因為壓根沒有這個選項。
政府以無償搜救為餌,企圖用「登山活動管理自治條例」將我們壓制在步道之上,治標不治本、與國際上自由風氣背道而馳之餘,顯現公務體系的怠惰偷安。
2. 『黑山』─屬於台灣的原生種笑話
若只是看媒體報導,大家還不知道那條路線是「無法申請」,而不是她「沒有申請」。現在我國的登山申請制度就是:政府給你一個下拉式清單,只有上面有列的才是合法路線,其餘則是禁區。
更好笑的是,若是我們查閱台灣戒嚴時期的紀錄,就會發現即使在對登山不友善的年代中,前輩們依然可以自由選擇山裡的前進方向,進而開拓出許多現在登山所循的傳統路線。
2001年起警政署取消高山嚮導制,登山活動瞬間變得自由開放,然而當山難救援案件逐年增加、社會成本提升,無作為的中央卻放任地方政府自訂畸形條例,表面裝作開放,實則變相重返管制時期,走上了令人嘆息的回頭路。
國際上來看,厲行入山申請制的台灣是個奇葩──不信的話,你可以問問看所有曾經在台灣爬過高山的外國人,或是有此計畫的外國人,台灣是不是他們遇過申請最麻煩的地方?位於我們北方的鄰國日本,入山也只需要填表格丟信箱即可,更不會限制我們要怎麼走。
雪季的台灣不只有申請制,國家公園尚有以兩人、三人為人數下限的硬性規定,「登山活動管理自治條例」又規定我們不能離開步道範圍,等於是抹殺了一切雪季技術攀登的可能。反觀日本,即便是危險性較高的雪季,每一座山的每個山溝、稜線都任由我們攀爬,有著歐美國家一般的自由風氣。
所以我們的登山環境,若是放在已開發國家的行列中相比,遠遠落後國際水準。
如此這般,政府還宣稱要推行高山觀光,向國外行銷台灣的山岳之美?只能說是笑話奇談。究竟我們的山還要黑多久,政府還要視而不見多久,讓我們繼續看下去。
3. 『封山不能解決問題,卻能解決有問題的人』
對於政府來說,封山要解決的問題是什麼?是為了減少山難。首先,將登山者集中至步道上,易於控管,再用條例嚇阻我們脫出步道範圍。對他們來說,離開步道範圍就會提高出山難的機率,山難數量增多了就會讓搜救成本提高,是簡單的線形思考方式。
那麼,為何解決不了問題?因為登山的普世價值是「自由」。
由四大天王訂立的台灣百岳,名氣家喻戶曉,至今卻依然因為封山而令人無法以正當管道完百,你說是不是很諷刺?一位登山家,又怎麼可能一輩子停留在步道上呢?登山的基本精神為自我挑戰與實現,大家都走過的路,任誰都不會將其視之為挑戰!
岳界知道,政府自己也知道,在那所謂的「黑山」範疇之中,這幾年來不知已經有多少隊伍走過,甚至網路上都能查到行程紀錄。更可笑的是,山難在合法步道上繼續發生的同時,卻只需要少許的黑山案件,就能讓全部的登山者背上黑鍋。
如上一部分所述,黑山本身就是個笑話了,我們卻還要放任不合理的自治條例處罰公民,一個一個解決有問題的人,令整個戶外圈噤若寒蟬。
以恐懼來限制本質崇尚自由、探險的戶外活動,這就是我們台灣的未來嗎?
-----
若要做個總結,我想先為吳小姐默哀。一位去年待在山上一百餘天,翱遊崇山峻嶺的奇人,一位愛山的女中豪傑。也許非有意為之,但她貫徹了登山固有的自由精神,足為激勵人心的模範。
那些人永遠也不會懂,一個身材嬌小的女性需要有多大的精神力量,才能克服社會不友善的目光,自信地以喜歡的方式記錄足跡;那些人永遠也不會懂,她小小身軀所行遍的千山萬水,他們大多數人即使窮極一生,只怕還難走到十分之一。
.
死於自己熱愛的活動之中,痛惜一條生命之外,我們都該相信他坦然瞭解並接受一切的風險,無論受難的過程短暫抑或是漫長,最後都能從容踏上靈魂的歸途,留下戛然而止的足跡。山風、驕陽、綠野,花開花謝依然,只是故人已去,不再復來。
意外、受傷、死亡,機率永遠不可能等於零。登山者個人的體力、技術、經驗能降低風險,有嚮導帶路也能降低風險,走在成熟的步道上也能降低風險,但風險永遠不會是零。阿玉山迷途身故的山友、摔落素密達斷崖的人、父子斷崖墜谷的遊客,再再提醒我們,任何地方都潛藏危機,和路線能否申請、爬黑山、獨攀與否,沒有絕對的關係。
.
黑山,是寶島歷史的遺毒,是專制的復辟,現在依然流竄在山林的血管中。
使用者付費,中央不只不作為,還旁觀地方政府、消防單位和登山者互相傾軋。國外明明已有多種模式和配套措施可以參考,執政者卻依然選擇性漠視,令人失望。
吳小姐做足了準備,以衛星電話求援,明確地報出座標,快速讓救難隊伍定位,已經最大限度地盡了本分。因此,我不認為她有任何可批評之處。
.
G哥,一路好走!
願你離開的步伐,正如同你來時一般地溫柔且堅定。
噤界結局 在 城市山人 Mountain Urbanite Facebook 八卦
《黑影籠罩我們的山林:比基尼登山客之死》
網路新聞剛發布的時候,第一眼,我就認出是岳界稱為「G哥」的吳姓奇女子。雖說我們素昧平生,唯一一次相遇還是我剛開始爬山的時候,所以沒能認出她來,但我向來知道她非常熱愛登山、無懼獨攀,且經常挑戰長天數的冷門路線,心裡煞是佩服。
就如同去年9月南三段事件的葉生錦一樣,當時「落跑」成了嗜血媒體窮追猛打的關鍵字,而這一次,他們又找到了話題性頗高的比基尼照片,讓此事件瞬間攻佔各大媒體的版面。原本只是單純的個人愛好,卻讓她在這種時刻站上了風口浪尖。
想不到最後結局,令人無限悲傷。
.
.
.
在我們哀悼之時,許多人還以為他全程都穿比基尼爬山呢。
每次這類事件一觸及大眾領域,不免就會看見一邊倒的網友留言,撇開低俗的人身攻擊、自取滅亡言論不提,主流意見都緊緊圍繞著「使用者付費」打轉,其原因無他,就是所謂的「黑山」。
消防局照往例申請了直升機救援,一瞬間,我彷彿又看見了葉生錦落寞的影子,在火把、稻草叉和口誅筆伐之前倉皇遁入黑暗。沒人想過他的家人跟著承受的壓力,也沒人想過數百萬的救難費用足以重創普通家庭的經濟。
高漲的情緒之前,沒有思考,只有廉價的發洩。
以下我就把問題的核心──「黑山」拆成三部分來講。如果你認為你的思考層次應該高於一般網友,那還請留步看看。
1. 『使用者付費』─抱歉,我們還沒準備好!
看這個議題,我們需要點國際觀。每當國外有這類山難事件出現,網友也會義憤填膺地說「他去拿自己的性命開玩笑,憑什麼花納稅人的錢去救?」於是又會掀起一輪正反方的辯論。只可惜在台灣,這個議題幾乎是個一言堂。
簡單來說,大體上歐洲採用的是使用者付費制度,因此戶外愛好者會預先購買專門滿足搜救需求的保險(當然也是有像波蘭這種國家,搜救任務由強大的志願者組織承接,完全免費);再來跨過大西洋,我們看看美國的情況,各州有各自的規範,有些地方完全不會收費,但即使是最信奉使用者付費的新罕布夏州 ,也推出了售價25塊美金的「健行安全卡」:你買卡,救援就免費。
附帶一提,美國的國家公園內的救援完全免費──除了違反園方規範的情況。但人家不像我們一樣,離開步道範圍就追著你要錢,而是闖入受保護的考古遺址、生態敏感區域這種才算數。
所以我們就可以看到一個重點,或是說實施使用者付費的基本條件:保險。
一旦直升機出勤,救援費用動輒上百萬都有可能,登山者理應擁有能支付其款項的保險。我們現在狀態是──沒有。連想買都沒得買,因為壓根沒有這個選項。
政府以無償搜救為餌,企圖用「登山活動管理自治條例」將我們壓制在步道之上,治標不治本、與國際上自由風氣背道而馳之餘,顯現公務體系的怠惰偷安。
2. 『黑山』─屬於台灣的原生種笑話
若只是看媒體報導,大家還不知道那條路線是「無法申請」,而不是她「沒有申請」。現在我國的登山申請制度就是:政府給你一個下拉式清單,只有上面有列的才是合法路線,其餘則是禁區。
更好笑的是,若是我們查閱台灣戒嚴時期的紀錄,就會發現即使在對登山不友善的年代中,前輩們依然可以自由選擇山裡的前進方向,進而開拓出許多現在登山所循的傳統路線。
2001年起警政署取消高山嚮導制,登山活動瞬間變得自由開放,然而當山難救援案件逐年增加、社會成本提升,無作為的中央卻放任地方政府自訂畸形條例,表面裝作開放,實則變相重返管制時期,走上了令人嘆息的回頭路。
國際上來看,厲行入山申請制的台灣是個奇葩──不信的話,你可以問問看所有曾經在台灣爬過高山的外國人,或是有此計畫的外國人,台灣是不是他們遇過申請最麻煩的地方?位於我們北方的鄰國日本,入山也只需要填表格丟信箱即可,更不會限制我們要怎麼走。
雪季的台灣不只有申請制,國家公園尚有以兩人、三人為人數下限的硬性規定,「登山活動管理自治條例」又規定我們不能離開步道範圍,等於是抹殺了一切雪季技術攀登的可能。反觀日本,即便是危險性較高的雪季,每一座山的每個山溝、稜線都任由我們攀爬,有著歐美國家一般的自由風氣。
所以我們的登山環境,若是放在已開發國家的行列中相比,遠遠落後國際水準。
如此這般,政府還宣稱要推行高山觀光,向國外行銷台灣的山岳之美?只能說是笑話奇談。究竟我們的山還要黑多久,政府還要視而不見多久,讓我們繼續看下去。
3. 『封山不能解決問題,卻能解決有問題的人』
對於政府來說,封山要解決的問題是什麼?是為了減少山難。首先,將登山者集中至步道上,易於控管,再用條例嚇阻我們脫出步道範圍。對他們來說,離開步道範圍就會提高出山難的機率,山難數量增多了就會讓搜救成本提高,是簡單的線形思考方式。
那麼,為何解決不了問題?因為登山的普世價值是「自由」。
由四大天王訂立的台灣百岳,名氣家喻戶曉,至今卻依然因為封山而令人無法以正當管道完百,你說是不是很諷刺?一位登山家,又怎麼可能一輩子停留在步道上呢?登山的基本精神為自我挑戰與實現,大家都走過的路,任誰都不會將其視之為挑戰!
岳界知道,政府自己也知道,在那所謂的「黑山」範疇之中,這幾年來不知已經有多少隊伍走過,甚至網路上都能查到行程紀錄。更可笑的是,山難在合法步道上繼續發生的同時,卻只需要少許的黑山案件,就能讓全部的登山者背上黑鍋。
如上一部分所述,黑山本身就是個笑話了,我們卻還要放任不合理的自治條例處罰公民,一個一個解決有問題的人,令整個戶外圈噤若寒蟬。
以恐懼來限制本質崇尚自由、探險的戶外活動,這就是我們台灣的未來嗎?
-\-\-\-\-
若要做個總結,我想先為吳小姐默哀。一位去年待在山上一百餘天,翱遊崇山峻嶺的奇人,一位愛山的女中豪傑。也許非有意為之,但她貫徹了登山固有的自由精神,足為激勵人心的模範。
那些人永遠也不會懂,一個身材嬌小的女性需要有多大的精神力量,才能克服社會不友善的目光,自信地以喜歡的方式記錄足跡;那些人永遠也不會懂,她小小身軀所行遍的千山萬水,他們大多數人即使窮極一生,只怕還難走到十分之一。
.
死於自己熱愛的活動之中,痛惜一條生命之外,我們都該相信他坦然瞭解並接受一切的風險,無論受難的過程短暫抑或是漫長,最後都能從容踏上靈魂的歸途,留下戛然而止的足跡。山風、驕陽、綠野,花開花謝依然,只是故人已去,不再復來。
意外、受傷、死亡,機率永遠不可能等於零。登山者個人的體力、技術、經驗能降低風險,有嚮導帶路也能降低風險,走在成熟的步道上也能降低風險,但風險永遠不會是零。阿玉山迷途身故的山友、摔落素密達斷崖的人、父子斷崖墜谷的遊客,再再提醒我們,任何地方都潛藏危機,和路線能否申請、爬黑山、獨攀與否,沒有絕對的關係。
.
黑山,是寶島歷史的遺毒,是專制的復辟,現在依然流竄在山林的血管中。
使用者付費,中央不只不作為,還旁觀地方政府、消防單位和登山者互相傾軋。國外明明已有多種模式和配套措施可以參考,執政者卻依然選擇性漠視,令人失望。
吳小姐做足了準備,以衛星電話求援,明確地報出座標,快速讓救難隊伍定位,已經最大限度地盡了本分。因此,我不認為她有任何可批評之處。
.
G哥,一路好走!
願你離開的步伐,正如同你來時一般地溫柔且堅定。
噤界結局 在 羅比頻道 Youtube 的評價
《噤界》影評 A Quiet Place【羅比】無聲絕境/港譯
嚇死人的好看,氣氛緊張又有角色刻畫
訂閱者募集中👉 http://goo.gl/4YzOjF
我的IG帳號👉 robbie_ins
臉書專頁👉 https://www.facebook.com/robbielintw/
禮拜一晚上十點會有直播在YouTube
近期影片:
《最酷的旅伴》影評 Visages Villages【羅比】Faces Places
https://youtu.be/vu4owKfT5g8
《比得兔》影評 Peter Rabbit【羅比】
https://youtu.be/OdrFkXQallg
《七月與安生》影評 Soul Mate【羅比】必成經典的女性成長華語電影
https://youtu.be/RiXxnLidEns
導演:約翰卡拉辛斯基(John Krasinski)
演員:約翰卡拉辛斯基(John Krasinski) 、 米莉森西蒙斯(Millicent Simmonds) 、 諾亞朱佩(Noah Jupe) 、 愛蜜莉布朗(Emily Blunt)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce8a/8ce8a5832dc3c740959b896ab3619f49ca685728" alt="post-title"
噤界結局 在 影評 粉碎續集魔咒:噤界2|時間軸解析 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
影評 粉碎續集魔咒: 噤界 2|時間軸解析|兒子女兒媽媽3條路線解析|確定推出第3集|爸爸可以這樣回歸|A Quiet Place 2. ... <看更多>
噤界結局 在 噤界#心得- 電影板 的八卦
... 結局關於結尾我認為結局有點讓我錯愕,打死了一直怪物,然後另外兩隻怪物衝過來,女主角上膛,原本的緊張感跟家庭溫馨感突然變成要去打怪的感覺,雖然是 ... ... <看更多>
噤界結局 在 [負雷] 噤界II - 什麼大廢片? - 看板movie - 批踢踢實業坊 的八卦
本來要看尚氣沒位子
礙於時間關係只好看這部
雖然我沒看過第一部
但完全無法阻止我對它的批評
整部戲一堆吐槽點
為什麼妳女兒自己亂跑出去要艾密特救?關他屁事?妳前面都可以拿著大包小包歷經千辛
萬苦來到這,他媽的去找個女兒有困難?
再來這個小屁妹女兒,整部戲一直說什麼艾密特比不上妳爸,啊他幹嘛要比得上妳爸,妳
媽有要給他上嗎?有病嗎?世界末日救妳們這些無用累贅還要一直被嘴
把妳這屁妹從火車救出來還要嘴人家沒能救自己老婆戳他的痛楚,這不是重聽是亞斯伯格
吧?
還有那個斷腿弟弟,你有看過怪獸多可怕吧?一個大人都不在還有一個嬰兒要照顧,你腳
還瘸了,你跑出去幹嘛?發病嗎?
還有艾米特跟女兒出去這麼久妳完全沒感覺,好像知道他們要去小島拯救世界一樣莫名其
妙都沒有表現擔心跟慌張,還有閒情逸致丟兒子一個人去看墓跟逛藥局?
還有小島上的人也太雖小了吧,為了妳這屁妹拯救世界,本來過得好好的船還載一隻怪獸
過來殺了一堆人
最可憐的是那個一開始接待你們的黑人大叔,結果直接死在電台,你們看他被拖出去跟看
蟑螂被貓拍一樣無感,可憐啊因為他不是主角
最後那個怪物太廢了吧,槍爆頭可以殺、金屬管插下去會死,我真的不信隨便一個坦克飛
機炸不死欸,他還不會飛不會游泳欸,你說人類應付不了要靠一個小女孩的特殊音波拯救
世界?
真的是大爛片一部我要不在乎劇情我看動作爽片就好了,要刺激看鬼片就好了,這種劇情
爛到超級出戲讓我無法忽視的片真的有夠浪費時間浪費錢
在此希望省下各位寶貴的荷包跟金錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1631380332.A.184.html
不然看你這部低智商蠢片嗎
※ 編輯: foam0406 (49.216.103.124 臺灣), 09/12/2021 10:19:31
欸你女兒失蹤外面一堆怪物欸
至少演出焦急感吧
不是丟給你老公朋友就沒事欸
可能你不知道
不過我說了這麼多點粉絲只能抓這點不放
看來真的是爛電影無誤了
※ 編輯: foam0406 (49.216.103.124 臺灣), 09/12/2021 11:24:20
我是來宣達它的糞
別人嘴我我嘴回去就是尖酸刻薄
那還真不好意思刺痛你了
※ 編輯: foam0406 (49.216.103.124 臺灣), 09/12/2021 12:40:15
好像我發文是來聽他們意見欸
我是靠你們吃飯嗎還不能回嘴XD
聖母真的是齁
你喜歡當M你自己當呀
不要把我拉著當
你媽只生腦袋給你把智商掉在產房了
讓你愛上這種大便片你媽有一半責任
被戳到了嗎
這麼喜歡大便片?
... <看更多>