Question 1

喬瑟芬謝金魚 在Facebook 的評價

Accepted Answer

#魚泡泡 放任看似溫和卻涉及人民權益的胡說八道，不是溫柔聆聽，是鄉愿。這兩天應該很多人看到娘娘跟護家盟張守一的影片，說真的，我對張某一路以來前言不搭後語、完全不考慮合理性與邏輯的言論並不意外，但我覺得可惜的是，以跨性別者、有邏輯又好笑的娘娘，在張守一的胡說八道只有溫柔地請他補充、完善他說的話，如此而已？首先，以張守一來理解護家盟本身就是個誤區，因為這個組織基本上沒有中心思想可言，他們的理念集中在性的焦慮，與他們自己想像的世界要被毀家滅婚這樣的共同點而已，每一個參與者都帶進了自己的神邏輯，因此，他們的共同點也就剩下了「婚姻必須是一男一女」，那麽，找張守一說要來理解護家盟群體本身就是個荒謬的事，還不如找專業的萌萌觀察家如喬瑟芬來分享，還更全面一些。其次，到底反同方所謂的異溫層是不是需要傾聽跟理解？我覺得要理解的話就去找公聽會錄影啊，各種派別大亂鬥都有，他們自己也有各種影片供各位「理解」，特別請張某這種咖上節目、給他版面讓他用溫文儒雅的形象暢所欲言、不受制止地胡說八道，這不是做節目，是做廣告吧？最後，要說溫柔聆聽跟異溫層理解，唯有四叉貓能做得讓人不討厭又有尊嚴，但四叉貓從來不會乖乖聽訓，而且總是單騎入敵營。給張守一一個版面，而且看不出任何點出他邏輯有誤的提醒，我只覺得這真的不是做節目，娘娘罵打拋裡的番茄跟九層塔都更有邏輯。我看了留言，娘娘說殺得血流成河很簡單，那不是她要的，那麼，放任張某的胡言亂語，甚至這樣的影片可以讓他回頭去繼續壯大護家盟就是好的嗎？一個好的主持人不一定要咄咄逼人也可以點出來賓荒謬的地方吧？如果今天不是護家盟，只是一般的團體，例如飛天義麵神教之類的，我覺得沒關係，但護家盟是鬧到公投通過、甚至扶持了很多反同政治人物的倡議團體，你可以理解跟研究，但沒有批判的理解他們是會出事的！我也不是什麼了不起的咖，不能教娘娘跟她的經紀公司怎麼做節目，但就算是全民大悶鍋都比這個好笑。我看了除了生氣，還想跟娘娘的經紀公司說，你們可以不要毀了她嗎？

Question 2

喬瑟芬不禮貌鄉民團 在Facebook 的評價

Accepted Answer

容我這個場外人說一句
漫畫家Nagee這幾年來對台獨理念的推廣，以及對弱勢族群的關心，是大家都看在眼裡的，如果因為一些理念上的分歧，就抹煞Nagee這幾年來的用心，對Nagee來說是非常不公平的

對Nagee有點認識的人就知道
他在漫畫中向來是以肥宅自嘲，也是要襯托社會對少數族群的不友善，而非他歧視胖子

最後恕我直言，即便在特定族群上有不同見解
我不認為台灣有人能隨便就把Nagee打成台獨界的豬隊友，在喚醒台灣人本土意識方面，Nagee付出的心力絕對也是在台灣本土漫畫家排上前幾名的

最後我還是要說一句
Nagee辛苦了，請繼續加油，畫出更多為台灣人發聲的漫畫

【nagee歧視胖子】
　
警告！這篇文長！(約9千字)
沒跟到這次事件的朋友也歡迎看完，算是【nagee早年的創作心路歷程】吧，這我本來就想畫成短篇的，沒想到今天是用這樣的形式寫完。
　
直接end的看這邊重點節錄啦：
會罵nagee的點不外乎三種（可複選）
　
1.你就是討厭台獨
　
2.你就是覺的nagee的畫風醜爆了，瞄到就討厭，看了眼睛會噴血
　
3.你其實並不了解一個作者一路過來的脈絡
只是現在看到有人在罵他歧視，一起加入正義的討伐
　
好的以下進入正題：
　
幾天前（16號）發了一篇關於胖子的圖
【變胖的原因】
https://goo.gl/XaQrLX
　
隨即被一位約一萬追蹤者，主打性別平權議題的意見領袖轉發並評論。後續也讓支持者接力批判、轉貼、甚至開始爬我以前有歧視性圖文的「證據」，指控nagee是「明顯有主觀上的惡意、長期歧視肥胖者和社會弱勢」。
　
那麼不知道主事者有沒有爬到下面這篇？
　
【宅男大改造-上】
https://goo.gl/yn3Nui
【宅男大改造-下】
https://goo.gl/rKykTk
　
這篇是2007年的部落格時期做的圖文，後來臉書開張，把過去的舊作整理在以前部落格同名相簿「十萬個不為什麼」。一路看過來的人，我想真的是不需要多解釋什麼，這次跳出來說我是故意歧視胖子的人，自己點進連結看【宅男大改造-下】內文吧。距今十年前（2007年）寫的。
　
我從一開始做圖文，就是描繪被污名化邊緣化的「醜、肥、宅、矮、窮」，從早年至今，不分性別，都多有描繪。最早期也創造了四個宅領域的宅男（三胖一瘦）來描述這些族群在日常生活受到的歧視和不公平的待遇。其中頂著經典肥宅中分頭的主角月夜，更是我現在大頭貼的代表。
　
2010年書商找我出了部落格同名圖文書「十萬個不為什麼」。講環保、動保等社會議題，也講肥宅族群受到的歧視。我也爭取許多篇幅，補充相關概念在文字說明的章節。一直到近年關於電視演藝圈對弱勢族群的惡意歧視和消費，我也做過好幾篇了
　
【大腦生了沒？】（2016）
https://goo.gl/k94NRT
　
【中華演藝圈電視綜藝節目之演化（與停滯）】（2015）
https://goo.gl/I44FDp
　
早年還有更多，不一一列舉。整個脈絡看下來，你要說這是歧視胖子、消費胖子，且是「惡意、故意、累犯」？
　
主事者16號轉貼了那篇胖子圖文
評論如下：
　
「我有一群努力走過社會各種對身材的殘忍歧視的朋友們，所以看到這個真的非常憤怒。我希望每個有去這篇按讚的人，好好想一想這背後的訊息是什麼？要做社會諷刺，是不是不幹女人、不罵胖子，就沒有笑料，不知道怎麼講話了？
什麼是台獨豬隊友？這種一再消費女性跟少數的心態就是，覺得好笑而不願苛責的鄉愿就是；這種訕笑背後建立起來的會是一個怎麼樣的國家？那樣的國家就算獨立自主了，能讓每一個人心安嗎？
套句好友的話：「只要有心，人人可以是護家盟」。護家盟背後，不只是對同志的歧視，而是一套唯我獨尊的、為了推銷意識型態什麼都可以，看不見自己對他人造成苦難的心態。護家盟或許在你眼中看起來很蠢，但你在其它地方，很可能也是個護家盟，只是你沒有自覺而已！」
　
（不附連結了，反正她個版鎖留言不歡迎大家討論）
　
對於A的指控的內容，其實我早在之前當肯被批歧視的事件，就已經做出回應
【Duncan「台灣國語」事件之雜想】
https://goo.gl/RAd1nn
　
以下節錄評論「當肯歧視事件」的內文
　
「還有很多以前我們會的去嘲笑甚至謾罵的人事物，現在早已不會去做了。即使早已成年，但在不知不覺中，我們都還是在學習成長，互相尊重。
　
【回顧自己以前的作品，也不時有拿同性戀、整形、女性刻板印象來當笑點。】
　
以「撿屍」來說好了：好幾年前流行語「撿屍」正夯，圖文漫畫作者很多也畫過撿屍梗，那時候大家也很愛笑被撿屍的人。今天來看，撿屍與被撿屍，也不是什麼好笑的事（編按：撿屍這個詞剛起來那幾年，我也畫過這個梗，被點出不妥後，我也馬上在內文置頂道歉並且不再犯）
　
「台語國語」的梗，如果出現在10年前、不，5年前就好，當時的社會風氣來看，保證是一片幽默和諧沒有爭議的，當肯早年類似的作品也證實無誤。
　
（下略，完整內容請自己點連結爬）」
　
這篇替當肯緩頰的評論的當時，並沒有人對我有任何指控，我也花了相當篇幅順便對自己過去作品的與反省和自白。我自認為，一路過來，我都會省視自己的作品，有人點出問題，我也都會誠實面對，發現自己有錯，也都在第一時間道歉。
　
你說【要做社會諷刺，是不是不幹女人、不罵胖子，就沒有笑料，不知道怎麼講話了？】
　
你說的好像很了解我的一切，爬了很多我以前的文，卻根本不知道我一開始就是幫肥宅講話起家的，卻故意忽略一個人在其他議題上的學習、成長、反省、到後來也對有些以前歧視過得議題參與倡議。

請注意，我並不是帶著「贖罪」、「參與志工」的心情去做。當時也沒有想那麼多，純粹就是當時的我覺的那些反方的價值太扯、太硬凹。我去分享自己認為對的、正確的事。如此而已。
　
OK你明明爬了那麼多我的過去，還要把我歸類在歧視胖子、性平盲
★
【這種「選擇性無視」、「去脈絡化」的污名，是你的第一個惡意】
　
你說【只要有心，人人可以是護家盟」。護家盟背後，不只是對同志的歧視，而是一套唯我獨尊的、為了推銷意識型態什麼都可以，看不見自己對他人造成苦難的心態。護家盟或許在你眼中看起來很蠢，但你在其它地方，很可能也是個護家盟】
　
你對一個知錯能改，早已不再犯的人，滑坡去類比堅持歧視而不道歉死命硬凹的「護家盟」做連結？
★ ★
【這種邏輯嚴重錯誤的類比去無限滑坡，是你的第二個惡意】
　
你這些行為，跟到處找別人以前「是否崇拜過蔣公、舉過青天白日旗、唱過中國黨歌同名的中華民國國歌、是否有過種種愛中華」的所謂「台獨糾察隊」又有什麼不同？那請問你這叫什麼糾察隊？
★ ★ ★
【這種「糾察隊」的打稻草人行為，是你的第三個惡意】
　
我不會給你貼一個標籤去牽連中傷你所捍衛的議題。我也不支持別人這麼做。但你自己好好反省，若是用你來批鬥你自己這種行為，是否要被安個「性平法西斯、女權糾察隊的帽子」？
　
再來，你說【什麼是台獨豬隊友？這種一再消費女性跟少數的心態就是，覺得好笑而不願苛責的鄉愿就是；這種訕笑背後建立起來的會是一個怎麼樣的國家？那樣的國家就算獨立自主了，能讓每一個人心安嗎？】
最後你滑坡到連結台獨理念的倡議者，又把戰場扯到老調重彈的「這樣的台獨我不要」，一路滑坡到變成「護家盟台獨」

★ ★ ★ ★
【把兩件完全不相干的事惡意連結，滑坡去牽拖其他倡議者、污名他人願意畢生捍衛推行的理念。這是你第四個，也是最糟糕的惡意。】
　
我現在的主戰場就是在「避免台灣被中國併吞」推行「台灣獨立」
我現在在倡議上唯一的敵人
就是中國在台政黨組織的內鬥焦土戰、統戰。
　
台獨有明確的目標，也有明確的敵人
請問批評我的人，不要找不到敵人、或找錯敵人
　
nagee是歧視身材歧視性別的意見領袖嗎？
把nagee鬥垮，對你們的訴求有什麼幫助？
還是你認為這樣就是性別倡議一大勝利？
還是你個人就只是仇獨？躲在議題背後搞這些小手段？
　
你兩天後（18號）還繼續要戰nagee，並且轉貼另一位蔡小姐的文
「如果你覺得戰nagee那些圖就是在戰台獨，那是你在污辱台獨，不是我。」你分享並評論表示認同。
　
此時你的臉友老丹陳致豪留言說話了：
　
「說實在的，nagee 那篇跟台獨根本無關，是因為你發文才牽拖在一起的。從來就沒有人說不能戰父權，戰歧視；但本來根本無關的發文，你牽拖到台獨，牽拖到建國，然後大家提出反對的意見罷了不是這樣嗎？很單純的事情，是你把事情弄複雜了。」
　
「而且你說「很少是你所熟識這群台獨倡議者，去主動與弱勢站在一起」，這真的很無法說服人，更對台獨倡議者是一種誤解的標籤。我們全面罷免的夥伴，從去年11月開始就忙黎明幼兒園的案子到現在，從沒有人要跟他們站一起就開始了。我們全罷的夥伴都主張台獨，同時有部分夥伴還因為倡議台獨的行動被緩起訴，你這樣的說法的確有不公允的部份，難道不認同的人不能說說他們的想法嗎？什麼都用戰的態度來面對，其實很多人根本不想戰，想把時間拿來做實事，到底是誰在戰？」
　
我說的話你不喜歡聽，那朋友說的話，希望你參詳參詳吧。
　
其中老丹點出一個重點
你說「很少是你所熟識這群台獨倡議者，去主動與弱勢站在一起」
這就是你對台獨的偏見。
　
同樣【變胖的原因】發文的時間點上
有個南大教授在課堂上公開對同性的評論
「男女是性病，愛滋男男才會得」
同性戀是文化造成的？　南大教授：男跟男愛滋病較嚴重
https://www.youtube.com/watch?v=G1tthNZPMMg
（這是新聞翻攝網路的版本，若有原出處歡迎留言補上）
　
這篇新聞在是16號（或更早）就在網路廣傳了。
我從哪裡得知的？
台獨同溫層的戰友版上看到到的。還有好幾個台獨戰友也轉貼，得到的共鳴也很強。
　
誰說台獨不在乎其他議題？以我為例，我所有關於性平、環保、動保、原住民、勞權、移工等等等等的進步人權議題的資訊來源和火力支援，幾乎都是台獨同溫層的戰友。事實上，除了性別議題的粉專或意見領袖之外，其他針對性別議題火力支援最猛的，不是環保、動保、也不是勞權倡議者。是你不屑的台獨分子。歡迎你多多爬文，看看THK、我要討厭你五分鐘、魔魔嘎嘎、還有歧視胖子的nagee，看看他們做了多少篇幅是支援性平和其他弱勢議題的。說句嗆一點但也不是故意要嗆你的事實：這幾個隨便抓一個幫性平發聲的聲量，都是你的十倍百倍。nagee許多性平議題的發文，動輒破千分享。
　
「這樣的台獨我不要」的你說：「這種訕笑背後建立起來的會是一個怎麼樣的國家？那樣的國家就算獨立自主了，能讓每一個人心安嗎？」你這樣一直腦補下去，你身邊的朋友也會替你擔心啊。
　
我非常好奇，你說「很少是你所熟識這群台獨倡議者，去主動與弱勢站在一起」等等對台獨的偏見是怎麼夢來的？恕我我冒昧的問一句，是不是因為你就是討厭台獨，所以你沒有台獨的朋友，所以你的樣本數趨近於零，所以你就斷定認為很少、甚至沒有台獨倡議者願意和弱勢站在一起？那老丹可能是你唯一的台獨朋友，你要好好珍惜他。
　
我還是忍不住用你那種管到海邊的標準讓你稍微看一下自己：
　
從16號你狂打nagee，後續又持續追打。而南大教授污名同志才會得愛滋的議題，在網路同溫層熱議，你比台獨同溫層慢了至少一天，17號晚上才發，那你這樣是不是比台獨還不關心性平議題？
　
這幾天難道這些人最關心性別歧視議題沒有更重要的事？你們的敵人在哪裡？你們的影響力要放在哪裡？你引戰延續戰火之後，又轉了一篇自己的文，標題是【停止對性別人士」的稻草人和扣帽子之戰吧】
　
我舉雙手雙腳認同啊，但是我還是忍不住笑了出來，你能不能先停止對其他議題的倡議者滑坡打稻草人扣帽子啊？
　
台獨圈的人都超好的，身邊的朋友都認為性平和台獨根本就是可以一起努力，希望這件事不要在挑起「這樣的台獨我不要」那種老調重彈，
我本來也非常不想發這篇文
　
但是到今日（21號）截稿前，你還在發文延續戰場繼續腦補滑坡你知道嗎？你分享的內容和價值是正面的，但你還是把不同的事件、不同時間點的事件，連結去支持你16號發表的從「nagee惡意歧視胖子」滑坡到「台獨護家盟」的稻草人打法，你以為別人看不出來嗎？邏輯，拜託。
　
南大教授在課堂上歧視的事件，還上了新聞，你僅發了一篇文，但從16號你狂打nagee，繼續戰nagee然後滑坡到台獨的文，至今至少累積了7篇，篇篇都是洋洋灑灑，（到處留言的戰文就不計算了）
　
是說，你要評論什麼，要什麼時候講，別人根本管不著，我這樣管你要不要發什麼議題，其實是很中二又愚蠢的。我也要很中二的說一句：「我本來不想用這招的」（瀏海遮一眼笑）
　
但你的同路戰友就是用這樣的標準在審查我的發文：
嫌我這邊在處理性平議題沒有每次都如他們的意，有時沒有畫，就說我是「撈仔」。
　
★ ★ ★ ★ ★
這很令人傷心。不關心，就說台獨不夠進步，不跟弱勢站在一起。關心了又說是別人是議題撈仔。
　
一直以來，不都是這樣嗎？
獨派參與其他運動時：「別來把我們『染綠』、『染獨』，我們沒有統獨立場，政治歸政治，不要消費其他議題，模糊焦點」
　
獨派沒參與到其他運動時：「一群滿腦子只有台獨、藐視人權、國族主義優先的台獨法西斯！這種台獨我寧願不要！」
★ ★ ★ ★ ★
　
　
那身為台獨的我，以後到底是要不要關心其他議題呢？還是台獨是原罪，只要不是台獨去關心這些議題就沒有爭議了？
　
那為什麼？同樣的題材假設是子宮頸Yen / YenYen、H.H先生、Cherng 馬來貘、廢物女友幾乎也每一篇都是歧視？都是偏見成見刻板印象？裡面有畫男友也有女友所以兩性都得罪了嗎？鬼門圖文的那個垂奶阿嬤，不就身材歧視、性別歧視、老人歧視大三元？A RAY的第二主角（還是已經竄升到第一主角了）的肥宅阿肥。那一系列是否每一篇都在戳胖子的痛處？是否都要歸類在取笑胖子、好笑當有趣？還出貼圖！是消費肥宅嗎？
　
為什麼大家都可以畫，就叫做「社會觀察家」
nagee就不行，就是這樣的台獨我不要，就是台獨豬隊友？
　
寫到這邊，已經可以把邏輯脈絡整理清楚了
會罵nagee的點不外乎三種可能（可複選）
　
1.你就是討厭台獨
　
2.你就是覺的nagee的畫風醜爆了，瞄到就討厭，看了眼睛會噴血
　
3.你其實並不了解這個作者一路過來的脈絡
只是現在看到有人在罵他歧視，一起加入正義的討伐
　
前兩點我都覺得很OK
但是你因為片面的偏見去批判我，甚至牽扯到其他倡議者、污名他人願意畢生捍衛推行的理念。我覺得很不可取。
　
我必須繼續往前走，台獨的戰場還有很多事情可以做。每個人在成長的過程，都有過黑歷史，台獨議題如此、性別平等議題也是如此。
　
這就跟我開始話政治之後一再強調的：我跟絕大多數人一樣
都是從小受著黨國國民教育長大，愛兩蔣、愛中華、愛青天白日旗、愛「國父」孫文。我們的長輩親友、在社會上接觸到的前輩，即使不認為台灣屬於中國，但在口語間，開口閉口的「我們中國人」「我們中國」，那些錯亂都是從小教育和環境影響造成，難道我們要去抓出來鞭？
　
最近台獨同溫層有件事滿熱議：有個「愛台灣」的男子做了一套青天白日旗的超級英雄服裝，取名「台灣隊長」
https://goo.gl/SpckvJ
　
當然引起台獨圈不少討論
基進黨的張小博也分享說道
「我在318的時候還跟這面旗合照，原本以為他要被中國吞掉了很難過，後來才發現這面旗自己也是中國，被騙了二十幾年真的是快氣死了。
你或許跟我們一樣很愛台灣，但是符碼用錯了所導致的結果就會截然不同，祝你儘快吸收新知，丟掉以前課本那套假歷史，然後想通這是怎麼一回事。」

知名台獨論述女戰士Vivian Yen也說了
「怕什麼，我以前也留言大推過蔡阿嘎舉青天白日滿地紅愛台灣的文讚讚啊，科科。」
　
我所認識的台獨意見領袖，那一個沒有黑歷史？也不會被圈內起底抓出來鞭，對外，也都以過來人的心態，期望大家早日重新以台灣史觀脈絡去認識自己心中期望的國家。
　
這些中間選民，都是台獨倡議者要想辦法去爭取認同的族群
不是要把他們越推越遠，去翻說他以前多華，然後把他當成敵人防範
而是要看他「現在」的認同是什麼，
只要不是支持中國併吞台灣的，而是認同錯亂的中間選民，，我們都是當成未來的議題盟友，我們知道這背後的兇手是國家體制和教育造成的，大家都有黑歷史，大家都是過來人。
　
我就覺得很奇怪，真的想好好問問你

在性別平權議題上，
你是怎麼區分敵我的？
你把和絕大多數人一樣，一路從父權社會和家庭教育下，後來透過網路資訊自學成長過來的我，nagee，當成頭號敵人，打的比反同南大教授還積極，把他歸類到護家盟，滑坡到台獨護加盟，這樣的台獨我不要？
　
這就是你倡議的戰術？
那你的戰略目的是什麼？
　
照你這種審查資格的辦法：我以前也是我愛中華、做個堂堂正正的中國人啊，那nagee這個頻道現在也完全沒資格講台獨囉？
　
前鎮子導演齊柏林直昇機失事過世，大家在哀悼並感念他拍攝紀錄片看見台灣，感念他對台灣的貢獻時，若有人去翻他以前的作品，批他「內含中華民國旗和前中國國民黨黨歌的中華民國國歌，然後批他不是愛台灣。沒資格說他對台灣有貢獻云云。」
　
你們覺的這種行為如何？很多身為台獨的朋友也不認同啊。台獨倡議者最被同溫層之外攻擊的就是所謂「台獨糾察隊」。那你這種算是什麼糾察隊？
　
所以你這是性平糾察隊嗎？還是女權法西斯？
當然我還是重申，我不會這樣去貼你標籤，也反對有人這樣做。因為身為台獨倡議者，都深深了解這種標籤污名化、稻草人打法的卑鄙惡劣，我最近背上就插著好幾支呢（拔）
　
你也不希望你關注的議題被貼標籤污名化吧
與其關心台獨有沒有豬隊友
請你先自重，不要造成性平倡議者的負擔吧
　
我敢說我關心性平
比你關心台獨還真誠用心的多了
我近年對各種時事議題都有著墨
你好意思管別人是不是台獨豬隊友？
你對台獨有什麼屁貢獻？
　
我是很不想講啦，但是看你戰到今天已經第六天了，是要湊滿一週逆？（補充：第七天續戰，蒙受厚愛了！一週成就達成）真的要勸你回頭是岸。你邏輯又差，心中又充滿仇恨，一直找錯敵人在猛K，快點停手吧。還是這種拉仇恨換流量的模式已經讓你上癮無法自拔了？
　
我後來才想起，像「魔魔嘎嘎」這樣身為女性，也在個板長期關心外在弱勢族群的作者，竟也被同一批邏輯的「性平」倡議者戰過，理由是因為小灣的設定是女性，這種讓女性擔任受害者，侵略者中國是男性的設定，很父權。這也讓魔嘎當時很傷心，困擾了很久。我當然認為在前置設定上能進可能完美是最好，但是對台獨這種聖人級要求到完全的「政治正確」的規格，能不能用在真正會威脅進步價值的敵人身上？

我之所以後來會把戰力放在對抗中國併吞台灣的台獨議題上，就是因為台灣的政治環境非常特殊，台灣所有的議題當中，防範中國併吞絕對是第一重要的首選。

什麼叫做這樣的台獨我不要？被中國共產黨那種政權統治，其他人權進步價值不管是性平、環保、動保、原住民、勞權、移工，通通掉到谷底。這些屢次找台獨戰進步價值的人，能否分一點心力去關注中國併吞台灣的議題？這些才是攸關你們關心的弱勢最後是否能夠得到最多保障的前提。（如果你真的關心的話）
　
針對此圖
https://goo.gl/rnyqhP
網友說：
　
「我很好奇喬瑟芬們，會不會批判厭世動物園這張圖？跟 nagee 那張同一天發布的，雖然寫了「胖肚子共勉」、「胖沒關係」像是勉勵胖子的語句，但圖文的笑點還是建立在肚子身材，這算不算在強化社會對胖子的刻板印象？
　
不要說沒看到這張圖，它的按讚數是 nagee 那張的近二倍，而且厭世動物園還是性平圈的好朋友，但卻沒看到任何人出來公開批判，說好的「被圈內人罵到爆」呢？
　
我也不知道動不動就酸胖子的插畫家 A-RAY 有沒有常常被你們抓出來鞭，但 nagee 卻偶爾畫篇胖子梗就被嚴詞批判，我是覺得不成比例啦。而且那張圖壓根沒講台獨，卻因為 nagee 的獨派立場就被這樣連結，立刻代入「這樣建起來的國家會去壓迫別人」、「只是另一個護家盟而已」，那麽有針對性難怪會被罵是見獵心喜。
　
我承認，確實很多人性別意識不足，一般大眾如此，非專攻性別議題的創作者可能也是如此。但是別忘了，「性別意識不足的一般人」跟「光譜極端保守的恐同代表護家盟」是不一樣的。nagee 是持續關注各議題的創作者，如果因為對這一塊鑽研不深而出包，就被歸類為像護家盟那樣的人，那我真的不知道到底是誰想製造敵人？
　
還有所謂的「擔心性別意識不足的台獨論者將來會掌權」是怎麼來的？把那些倡議建國獨立的意見領袖、圖文作家都當作是未來會進入台灣政府的官員，也未免太抬舉他們了吧。建國運動是靠民主方式的自決，政府也是透過民主選舉，規範人權的憲法也是全民來寫，到底是依據什麼認為某些不夠進步的獨派可以把台灣帶往父權、歧視弱勢的方向？」
　
對比這幾天有位網友很積極在爬我的舊聞找我歧視的證據並下註解
　
存1
【失敗者VS更鬆者】（2014）
https://goo.gl/mNnrzw
　
存2
【史矛格要噴火啦】
https://goo.gl/9yxMxx
　
存3
【胖癮發作】
https://goo.gl/2ar5eQ
　
存4
【運動正妹】
https://goo.gl/S3AFzV
轉發者的評論是：
「他真的好愛管女性要幹嘛耶」
　
OK作者來點評一下，該網友的「存1」那篇在玩loser的諧音梗，也是這次事件最被拿來「背書」的「證據」。但我也說了很多次，我在第一時間受網友指教之後，也隨即置頂檢討道歉在內文。承認作品的歧視和不尊重，與檢討受害者的思維。
　
只是我很好奇，某些少數網友，你們既然已經在爬文找翻我的舊帳了，那相關的道歉和後來幾年的正面論述，就都裝作沒看到就是了？
　
我有錯誤的部份，我會承認，但是
接下來的存2存3存4…
　
奇怪了，現在是要滑坡去哪裡？
存存存？不用存啦，我不會因為心虛而刪圖的。
　
這些不就是現在很多所謂「社會觀察家」類型的圖文作者都會做的題材，所謂的網路行為觀察的梗，很多都還比我更早發文，一些網路對話、臉書發文等等行為，不就是大家都看到的、有共鳴的點，也要被滑坡成針對女性？
　
這樣一路滑坡下去，到底台灣圖文圈台面上哪些大手不算歧視？
　
那些知名的被認可的就不列舉，舉一個還沒有很知名的猥瑣鄉民智障熊
　　
6月12日
https://goo.gl/odGFBT
　
「我不會羨慕女生在社會上的各種方便，因為你們要知道女生也有醜的存在，而她們比肥宅更慘，完全不會被別人當一回事」
　
（這篇圖文搭配，就跟我早年畫肥宅的脈絡很像，你看圖會覺的好像在嘲笑，但是就是要連說明文字一起搭配才安全，也是很無奈）
　
★臨時預告★
其實我早就想讓之前的跑趴三姊妹繼續演出，詮釋近年網紅網美很夯的「直播」生態。唉唉，不知道到時候會不會被說是歧視呢？如果由HH先生之類的作者來畫，應該就政治正確，超好笑不受爭議了吧。嗚嗚。
　
（好了好了文章快接近尾聲了）
　
另一個有望萬追蹤的意見領袖蔡小姐發言說
　
「當然你可以說我就是要講笑話還在意什麼政治正確。
當然...我們姑且就不問「不知道最近很多人因為小S的『笑話』氣到跳腳是為什麼？」，當然你講笑話可以像康熙來了一樣不在乎政治正確，可以像小S一樣就是很有趣嘛很多人看，幹嘛要在意政治正確呢，政治正確根本就是恐怖主義。
其實那也真的是你的「言論自由」，不過你就是在藉由嘲笑他人來鞏固自己的權力而已，沒有什麼了不起的，當然有些人會覺得很好笑，就像小S嘲笑布袋戲有很多人覺得很好笑一樣。
不要忘了嘲笑別人胖跟不願意減肥，強調世界上沒有醜女人只有懶女人等，也是小S拿手好戲呢，謝謝這些大大讓我們看到殊途同歸，原來下一部康熙來了就在Nagee等著我們！」
　
以上
　
我真的是受寵若驚了，竟然可以跟「國際巨星」小S姐並列
　
從文章一路看下來，包含過去的紀錄，我在相關題材被批評指教的時候，除了那些無限滑坡的或主觀不喜歡的作品之外，事後都早已虛心檢討。你自行腦補說我是不在乎政治正確，為了有觀眾為了紅，「藉由嘲笑他人來鞏固自己的權力而已」。我覺的你很敢講啊。
　
如果你找到我對哪一個歧視相關主題，被人指教了，還再硬凹而不道歉的，請你找出來。我反省道歉。
若沒有，請你為你的言行負責。
　
我和絕大部份人一樣，從愛中國變成認清台灣與中華的差異，從會嘲笑陰柔的男性、到會對檢討撿屍受害者的反感。這樣的轉變若是不可原諒的，那你身邊還有多少人是你認可的？
　
你也是一位有望破萬分享的意見領袖。你打了那麼多，酸的那麼爽，都是腦補和滑坡你知道嗎？我有說「反正好笑就好了」「懂的笑就不會恨了」或以「我是為他好」的邏輯來開脫嗎？
　
若有，懇請你找出來，一篇就好，拜託
若有，我覺得很可恥很丟臉
我一定為這種無恥硬凹的行為道歉
　
若無，請你為你的言行負責。
　
（後記，該作品本來只是根據一張沒有科學根據的網路截圖，做二創嘲諷，嘲諷的點在於沒有根據的事，因為很多朋友也有轉來自嘲，但是不理解二創背景的人看到，的確可能認為是在鼓勵人去戳胖子痛處。這是我的疏忽。在此，也在原文道歉並日後注意！）

後來我發現真的有人把那篇當真，認為我是鼓勵大家去笑胖子很胖，原來「我是為你好」的邏輯是這麼來的。）
　
近日有關於康熙來了的文章被廣傳，也剛好是你文中舉的大小S嘲笑布袋戲的事件呢真巧（微笑）大家可以再複習一次
一則是關於康熙來了的評論
Re: [討論] 小S應該是電影版有史以來最顧人怨的女星?
https://goo.gl/NCGsu2
　
一則是大小S對一個產業、一個文化的評論逐字稿
Re: [討論] 小S應該是電影版有史以來最顧人怨的
http://disp.cc/b/163-a5RO
　
我想請問
論對某一個文化、一個族群、一個弱勢議題的破壞
論他是否始作俑者、是否惡意累犯、是否事後硬凹或誠心面對
論知名度和觸及率等影響力
　
你的邏輯真的容許你把nagee這個頻道和「康熙來了」並列類比？這種打稻草人的打法、「藉由嘲笑他人來鞏固自己的權力而已」這種滑坡的論述冠在人頭上，真的對得起你自己，對得起你的讀者嗎。
　
現在主事者A和這位火力支援B
一個批評nagee並連結到台獨，最後導出一個「護家盟台獨」的結論
一個把nagee連結到大小S主持的康熙來了「藉由嘲笑他人來鞏固自己的權力而已」
　
你要戰我，我可以忍
你三番兩次要連結到台獨一起摧毀
對不起喔，我真的不能不站出來說些話
　
請主事者A明白
你一向很針對台獨，這大家都看的出來
但很多台獨在這次針對你的發文，都還在幫「性平議題」講話
　
請注意：是幫性平議題，不是幫你
　
他們都希望不要因為這樣，又引發台獨跟性平的爭論。關於這點，他們沒說我自己也知道，我不會把你個人的言行去連結到「性平議題倡議者」去傷害已經很辛苦的弱勢。
　
因為這也是我們台獨一直承受的不公平的攻擊
【教官仲介女學生賣淫的反思】
https://goo.gl/TTSfUx
　
請你明白：日後我有不妥的言行，當然歡迎你指教，但請你針對我，不要再什麼事都扯上台獨（或牽連其他不相干的無辜者）
　
Vivian Yen
「我們現在花時間釐清越多東西，除魅越多盲點，以後其它人要跟上的成本就越低。」
　
我站出來出來講這些，因為我知道我今天講的東西經得起考驗。在這個網路發達的世代，我如果犯錯了還斗膽講幹話鬼扯說謊，絕對會被網友肉搜起底抓出來鞭，絕對被打臉打到頭都飛出去。
　
請這幾天分享鞭策指教的各位，再努力肉搜爬文看看，我說的是虛是實。我一路走來的脈絡是否合理？還是罪不可赦？是否有資格成為性平倡議者的戰友？還是性平議題的敵人？
　
若有胡說八道自圓其說的部份，請不吝給予指教。
　
若你爬完完整的脈絡，發現你對我的認知有誤解而分享之前的戰文，請不用道歉。請你為我、為台獨倡議者主持個公道，把這篇再分享一次。
謝謝大家
　
2017.06.21
nagee
　
補充
2017.06.22
留言新增主事者後續回應與評論。

Question 3

喬瑟芬呂欣潔 Jennifer Lu 在Facebook 的評價

Accepted Answer

一直有人傳這篇文章給我看，所以我在這裡統一回應，本來不想幫忙增加收視率的，但今天剛好天時地利人和（？），還是想說回應一下。

1. 這篇文章明顯的是過度簡化團志運動團體的狀態和回覆。同運團體沒有因為三百萬票就高潮（哪裡有？），但顯然這位朋友不了解這些公投對所有同志團體的傷害，以及很遺憾的，已經有好幾位同志朋友在選後離開我們，因此，所有同志團體在選後做的第一件事情是-\-\「給所有同志朋友希望」，我們還有希望，因為我們有三百多萬的人跟我們站在一起，而且只要我們努力，我們一定會更多。同志議題跟其他的政治議題不同，沒有什麼做好做不好的分別，全世界的國家都一樣，對婚姻平權的支持度只有往上升，沒有往下降的道理，因為只要越多人了解同志，就會支持度越高，就算在反同勢力最龐大的美國，他們在度過艱困的十年之後，即使選出了保守的川普，婚姻平權的支持度依舊持續攀升。就算有現在這麼多人歧視同志，也只有變好不會往下掉，這是普世不變的事實。這個議題不是政黨偏好的問題，是有沒有認識同志親友，看見更多同志的生命故事的問題。
-
2. 這篇文章的作者把同志團體當成一個政黨正是大錯特錯，也代表著你的不了解和錯判情勢。我講過很多次，同志是我們身上的多重身份的一部分，這也形成同志團體中的多元性。同志是一個無法選擇的身份認同，我們有自己的家庭背景、教育程度、甚至也有自己的統獨偏好，每個人都不一樣。至於面對反同團體，婚姻平權大平台從去年七八月就已經開始準備，不只是向反同團體的大本營美國請益，還到處找錢、跟各地團體溝通、建立地方組織培訓志工，也和許多公投的專家請益，也因此「大平台從一開始就決定不要再發起一個公投對抗」，因為所有專家都跟我們說，事情會變得很複雜。因此本文作者的論述，也簡化了所有同運參與者的多元角色和背景。但我們身為運動者，面對所有同志社群發生的一切狀況，都要概括承受，就算我當初並不支持在發起一個公投，但所有同志團體不可能看著這個公投發生卻無動於衷。
-
3. 但我完全同意這篇文章中所描述的反同團體的惡意，這是每天都血淋淋的在同志面前上演著，我以前也清楚地說過，我願意為台灣的民主奮鬥，因為民主才是台灣同志活下去的唯一一條路，但我依舊不認為，國家主權和性別平權是需要選擇的，事實上這兩個是相輔相成的幾乎是同一件事情。我在很多地方分享過，台灣人應該要更能理解同志在這個主流社會的處境，因為台灣人跟同志的處境一模一樣，而也唯有推動婚姻平權，彰顯台灣的人權立場，在國際上我們才會更清楚地被視為跟中國分道揚鑣，完全不一樣的國家，這次的選舉國際媒體的詮釋也印證了我的想法。所以婚姻平權其實才是台灣在國際名聲和立場上的救命仙丹，也是台灣超好進行國際行銷的利器，我一直都希望和民進黨攜手合作，事實上，大平台向來都是願意開放溝通的，我們也主動積極和各黨派維持討論和聯繫，但如果這兩年大家跟著我一起見識某些民進黨高層的態度，你們也會理解我現在的想法。「我們現在有困難是否能共體時艱」和「你們就是不要給我去做亂現在這樣還不滿意嗎？」態度是不一樣的，許多民進黨高層的態度就是後者。我不是要抹滅所有民進黨的努力，我們也一直跟不同的委員辦公室和行政院保持聯繫，在盡了公民團體的義務時，還是會維持溝通管道的暢通。
-
4. 我覺得大家好像不理解公民團體的工作是什麼，所以我解釋一下-\-\公民團體顧名思義就是「監督政府」和「為議題發聲」，不是「支持特定政黨」，也不是「稱讚政府好棒棒」。而我身為一個跨團體聯盟的總召，基本上我的公開發言是「代表五個公民團體」，不是「代表我個人」，所有的公開發言都是經過團體討論。在當鍵盤評論家之前，歡迎先來跟我私訊討論團體的運作，還有我們在各地工作的狀態。最後我也奉勸一句，批評指教很簡單，真的，我也感謝所有給予有建設性建議的朋友們，我是一個非常願意接受意見，甚至有點過度狂熱於不同意見的思辨的人，但是捲起袖子來做事真的是更重要的。在公投籌備的過程中，我們所有的同事每天工作十四個小時，我也不知道繞了台灣跟全世界幾圈，只為了讓更多人了解台灣跟反同團體的狀況，我們真的很清楚，我們面對到的是龐大的保守勢力，跟中國金權政治的結合，我也同意不應該分裂，所以我建議大家停止不踏實的評論，開始思考自己在不同位置上能做的事情，也請停止各種的陰謀論。鍵盤上沒建設性的回應我想就到此為止，我們還有很多會要開還有很多各地的溝通工作，感謝！
-
在此也附上伴侶盟簡秘書長的公開回應：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10205206633521220&id=1707301607
-
Ah Nyan 的文章如下：https://www.facebook.com/nyan.ah.7/posts/770574113290245?hc_location=ufi
-
另外我要說，在我私人臉書只開好友的貼文截圖貼出去給別人看，非常沒有禮貌，我會開始刪好友，還有詛咒截圖的人走路跌倒。我歡迎所有批評我的人來認識我本人，你就會知道我應該是全同志運動最願意溝通和最愛溝通的運動者，我最常被自己人批評的就是不夠兇不夠強硬，對民進黨太好。總之截圖的人我祝福你走路跌倒，亂截別人沒公開的圖很沒禮貌。

【真的最後一次開地球了，下次開地球是我可以用台文打這種長篇文章之後】
　
2018年11月24日的選舉過後，反同勢力大獲全勝，緊接而來的，反同團體打算組黨、選立委，挾著700多萬票的龐大民意，目的就是為了要修中華民國憲法，來否決同婚大法官釋憲。
　
與此同時，那些同運領袖、發起同婚公投的進步網紅知識份子在幹嘛呢？
　
他們在歡慶苗博雅當選，並且告訴你：「我們投出來有300多萬票，可以高潮了」
　
我必須提醒各位，如果這次同婚公投結果，是贊成票沒有達到495萬門檻，但反對票沒有高於贊成票，那麼ok，你可以告訴自己「我們有300多萬票，比同志遊行多了好幾倍，我們是有影響力的！」
　
但今天的狀況是：投下反對的有700萬票左右，而愛家三公投平均起來也大約700萬票。這種情況下你還在那邊沾沾自喜說「還有300多萬，可以高潮了」的人，你就是個不折不扣的腦殘。
　
700多萬票是甚麼概念你知道嗎？2008年公認是民進黨近幾年選舉輸得最慘的一次，那一年馬英九拿的票就是765萬左右。跟第十案的反同公投票數正好吻合。
　
那麼，當年被馬英九的765萬票狠狠打爆、各界都判斷已經滅團再起不能的民進黨，當時拿了多少票？544萬。
　
765萬票比544萬票已經被公認是很慘的票數了喔！
　
扁案衝擊過後的民進黨記得嗎？那時的民進黨比現在聲勢還低、還像過街老鼠人人喊打，都還能拿到544萬票。
　
然後，在同樣是對造拿了765萬票的狀況下，有人跟你說：「哇挺同有300多萬欸，我們可以高潮了！」
　
搞清楚狀況了沒？同性戀現在的處境比受到扁案衝擊後的民進黨還慘。
　
如果今天是投票率很低，你還可以安慰自己：這些人不是真的反同、不是真的歧視我們，他們有可能只是懶得出門投票、輕忽了公投的重要性。
　
但我必須告訴各位，以這次這麼高的投票率，大家要認清一個事實：中華民國就是一個歧視同性戀的國度。
　
這765萬人就是歧視你。
　
有的人會疑惑：奇怪，為什麼？一兩年前同運聲勢不是大好嗎？大家不是都在笑美江、笑張守一、笑郭大衛嗎？奇怪為什麼投票會投成這樣？
　
要討論這個問題，我們首先來看看我們的敵人是誰？
　
2013年，台北真理堂、士林靈糧堂、新店行道會等華語教會組成下福盟，後來又與其他宗教團體組成護家盟。2015年成立「信心希望聯盟」，推出數名立委候選人參選。
　
信望盟是主席團制度，其中一個主席叫雷倩。
　
雷倩是誰？近期你看到他的名字，應該是在柯文哲在台北進步城市之眷村文化座談會時，評論婦聯會跟救國團：「現在運作好好的，你管它過去在幹什麼？」，在旁邊叫好的那位就是雷倩。他是婦聯會主委。
　
婦聯會又是甚麼？婦聯會全名「中華民國婦女聯合會」，原名「中華婦女反共抗俄聯合會」，簡單來說，就是黨國高官夫人俱樂部。
　
很多人小時候都有被學校老師強迫買過「防癆郵票」（其實那根本不是郵票，因為也不能拿去寄信）、有沒有被強制參加過「冬令救濟活動」、強制購買「愛盲原子筆」？那個就是婦聯會賣給你的。婦聯會還搞過一個勞軍捐，進口結匯每1美元即「自動」捐款新台幣5角，捐款的3分之1入了婦聯會。
　
這些錢「看得到」的部分大約是385億元，這些錢都拿來幹嘛？
　
1.幫國民黨選舉
2.主委辜嚴倬雲曾用來買台泥股票
3.捐給國民黨旗下基金會（自己捐給自己）
4.為了反抗黨產會的調查，用來請學者來幫自己護航，價碼是上台講10分鐘領10萬元
5.給員工發12個月退休金，然後再全數原薪回聘
　
喔，那講這麼多婦聯會幹嘛？
　
如果看到這裡，你還不明白護家盟、信望盟、雷倩、婦聯會、國民黨這之間有甚麼關係，我覺得你也可以不用往下看了。
　
如果看到這裡，你還可以「台獨歸台獨，同婚歸同婚」，那也不用出來搞同運了，把網頁關掉開始看館長直播開噴、看清宮劇，繼續盲目爽過每一天就好。
　
同運現在會如此一敗塗地，就是搞錯（或根本搞不清楚）敵人到底是誰。
　
我們來看看這些「同運領袖」以及很愛在臉書大談挺同的網路知識份子都在幹嘛？
　
2014年，尤美女發起團體共識會議，討論婚姻平權排入議程時間，伴侶盟要求優先排入，被否決也無所謂，只要能激起同志情緒就好。尤美女認為不應該這樣操作，就沒有照辦。結果伴侶盟將尤美女說成叛徒，發起打爆尤美女辦公室電話的行動。
　
2016年立委選舉時，伴侶盟進行立委參選人同婚意向調查，早己明確表態堅定支持同婚的段宜康因事務繁忙，未在指定的時限內回覆，被歸類在「不願表態」
　
2018年，時代力量提出要求立院進行同婚民法修正案二三讀，但因立院沒有共識，自由投票可能退回一讀，且即便當時修民法也可能遭到公投否決，白忙一場，因此民進黨立委多反對速修民法，但卻被操作成「假挺同真騙票」。
　
2018年，婚姻平權大平台總召呂欣潔在同志遊行時邀請許毓仁上前導車，並在事後遭到質疑時在臉書回以：「找他上前導車怎麼了嗎？國民黨不是敵人，護家盟也不是敵人」
　
對此，不少獨派與同志都發出反彈聲浪，曾任伴侶盟理事的同運意見領袖喬瑟芬則在UDN鳴人堂發表文章，說這些認為不應跟國民黨親近的反彈跟不滿叫做「舊政治」、「只問顏色，不問是非」
　
1124選後，同婚公投大敗，許毓仁不但沒有對此表示難過或惋惜，還歡慶他的反同隊友們個個高票當選。呂欣潔對同婚公投慘敗所發表的感言則是譴責蔡英文：「這樣的結果提醒你的執政黨，你們必須選擇更有效率跟社會溝通的方式，而不是放任民間團體被假新聞操弄造成更大的傷害──如果今天有任何一個生命因此失去，我們在場每個人跟我們國家都擔當不起！」
　
同樣是選後，同婚公投的發起人之一朱家安，在臉書說「這次挺同公投的票數應該要帶來高潮」
　
這幾位網紅公知好友圈，正在歡慶苗博雅當選。
　
而事實是挺同票的聲勢比當年被扁案搞得一敗塗地的民進黨還不如。
　
當下福盟成立、組織華語教會勢力，同運領袖跟高學歷網紅知識份子在幹嘛？在寫文嘲笑下福盟是下體幸福聯盟。
　
當護家盟結合婦聯會跟背後的黨國勢力，成立信心希望聯盟要選立委時，同運領袖跟高學歷網紅知識份子在幹嘛？在同運歸同運、統獨歸統獨、民進黨不要收割同運、獨派不要來把神聖的同運抹綠。
　
當民進黨數名立委為了同婚奔走數十年，還遭到各種保守反對勢力阻礙，同運領袖網紅小圈圈跟他們的信徒在幹嘛？在罵民進黨辦事不力、騙票，去刷爆這些挺同立委的臉書，然後支持許毓仁、支持國民黨，說要給騙票的民進黨一個教訓。
　
當公投醞釀之際，反同的人遍布街頭巷尾在發傳單、散佈謠言，這些同運領袖知識份子網紅在幹嘛？在臉書嘲笑那些傳單跟謠言很荒謬可笑、或者罵這些人卑鄙，就這樣，沒了。
　
而當公投大敗，同志跟獨派都如喪考妣，一副世界末日的氛圍，這些意見領袖跟公投發起人又在幹嘛？在慶祝苗博雅當選，順便跟你說「有將近300萬人挺同，該高潮了」、「假設是30年前戒嚴時期你敢想像有3分之1的人數挺同嗎？」
　
甚至在這幾天，明明就發現很多投開票所都有作弊、很多人看到反同違反規定，這些領袖有要帶領大家出來抗議、操作輿論、找政黨支援動用政治的力量嗎？還是有要走法律程序之類的嗎？就是在臉書轉發，然後呢？沒有了。
　
同志真的是該看清這些人了，看一下選後這些人的發言，你真的覺得他們有很在乎你的權益嗎？你覺得他表現出來的有跟你一樣難受嗎？
　
這些人可以還在那邊跟你說「有這樣就該高潮了」，是因為他本身根本就賺到了，就如同選票是政黨驗收支持度一樣，公投票對這些人而言的意義就是「我發起的公投有這麼多人支持」，所以他才會看不到反對的票數。
　
對這些人而言，他只要知道，「我如果出來賣書，這300多萬很可能就是我的買家」、「我如果出來選立委，這300多萬很可能就是我的票源」，所以他當然會覺得「有300多萬，很多了，可以高潮了」，因為反對票對他而言根本毫無意義。
　
呂欣潔說，這場公投讓同志淪為公投實驗白老鼠，還真的是說得一點也不錯。只是在背後戴著口罩、手持紙筆操作跟紀錄這場實驗的，恐怕就是這些同運網紅、意見領袖。
　
這些網紅是如何的利益考量，也不是單就同婚公投這個面向看出來的，其實從他們日常的發文就能看得出來。比如他們很愛談性別，但他們從來不會針對這方面去批評館長，他們不但不會去說館長很父權，搞不好還巴不得可以跟館長一起開直播咧！
　
因為去招惹館長只會讓他們掉粉絲，這些人就是靠粉絲數在吃飯的，不會跟自己的財源過不去。相反的你可以去觀察，被這些人批評過的人，在社會上大多屬於少數。
　
對，沒錯，護家盟也曾經被他們認為是社會上的少數。
　
你從這些人一天到晚仗恃著自己要「教訓民進黨」就看得出來，就是因為認為自己是主流民意，所以才會有「教訓民進黨」之說，如果認知到自己是少數還要教訓個屁？可以去翻他們的舊文來重新回味一下，他們的姿態從來都是認為自己是主流民意、是多數。
　
即便時至今日，都還要告訴你：「婚姻平權公投闖關雖失敗，但同志在台灣不會輸」、「保守勢力總有一天會被這世界淘汰，就像所有通過婚姻平權的國家一樣，這是早晚的問題」　
　
真的嗎？
　
那我想請問，現在反同勢力已經說要組黨參選立委，要推80位候選人，目標是要席次過半。你以為不可能嗎？我們就再來看一下：
　
2008年馬英九得票數765萬票，2018年反同765萬票
2008年國民黨立委當選81席，2018年反同說要推80位立委
　
你以為反同說要推80席立委這個數字是對方故意放大壯聲勢？還是他們像以往那些荒謬發言一樣耍蠢亂講唬爛出來的數字嗎？要推80席是這樣算的啦！對方就是判斷現在局勢就是2008年的翻版啦！
　
你們還在喊口號「同志不會輸」，還在自以為聲勢浩大放話說「你們早晚被世界淘汰」，這種幼稚的嗆聲，簡直跟動畫漫畫中的反派打輸後嗆一句「你給我記住！」然後跑掉沒兩樣。
　
2020年就是反同、黨國勢力引爆的超級大風暴，這場風暴之下，不管你是甚麼進步派、同志、台獨，全都無一倖免。　
　
你以為2020年還有2年嗎？不，剩13個月。
　
面對反同教會、婦聯會、國民黨、中國奧援，鋪天蓋地的假新聞、媒體宣傳，數不盡的動員和反動員，海量的謠言跟街頭巷尾散佈的宣傳單，765萬的反同民意，請問一下，這些說「同志不會輸」、「保守勢力早晚被淘汰」的意見領袖們，你們準備了甚麼對策？
　
繼續在臉書每天貼反同演講影片覺得好好笑這樣嗎？
繼續找許毓仁上前導車說國民黨跟護家盟不是敵人嗎？
繼續寫些塞一堆哲學名詞的文章曬自己的邏輯很棒嗎？
繼續大喊這樣也是歧視、那樣也是歧視嗎？
繼續說民進黨騙票、要投國民黨給民進黨教訓嗎？
　
這些人就繼續大頭症沒關係、繼續覺得自己好有網路聲量繼續耀武揚威沒關係，但是同志不能跟著他們的愚蠢一起陪葬。
　
有沒有想過，如果黨產會在處理婦聯會時，若有同志團體跟其他進步議題的團體和民眾支援，用民意支持著轉型正義、抄了婦聯會，那麼今天反同公投是不是容易反制多了？
　
有沒有想過，當反同拋出公投，我們集中力量宣傳投反對票，就比較不會分散支持群眾，更可保留「人權不能公投」這個底線，在反同過關之時至少還能踩穩立場？
　
有沒有想過，根本不需要辦所謂的挺同公投，只要聯合挺同立委，在立院想辦法拖延專法，到了2019年5月大法官釋憲自動生效，就能贏得最好的結果？
　
現在搞成這樣，只能說那些公投發起人根本就是帶著同志去集體跳崖。
　
為什麼公投一結束，反同可以很囂張的馬上放話說連專法都不給、為什麼馬上就覺得自己可以跨過高到不行的修憲門檻去動搖釋憲結果？就是因為這次公投，同運的底都洩漏給人家了，因為我們人數就是只有這樣，他們根本不放在眼裡。
　
而你千萬別以為這個決定是他們看到公投票數之後才做出來的，我敢說他們早就擬定好敗選的A、B、C、D...方案，跟勝選的A、B、C、D...方案，贏到甚麼程度要走哪步、輸到甚麼程度要退到哪，搞不好專法都擬好、也聯絡好立委了，修憲怎麼修應該也都擬好了、人脈都布局了。
　
我們面對的敵人是這樣的敵人你知道嗎？
　
從今天起請不要再使用「萌萌」這種戲謔的稱呼了，他們是強大且邪惡的敵人，他們不是「萌萌」，他們是要來消滅你、讓你屍骨無存的。　
　
想像一下你在戰場上，跟幾公尺外的敵軍發生槍戰，現在你的子彈用完了，對方的士兵已經在掩體之間移動要繞到你側面跟背後了。想像一下30秒之後會發生甚麼事，你還會稱呼這些人「萌萌」嗎？
　
拜託收起你那戲謔玩樂的心態！這些人不是「萌萌」，他們是要來殺死你的。
　
我也知道那些網紅、領袖跟他們的信徒會說甚麼。他們會說這是迂腐落後的「舊政治」，說這是用藍綠綁架同運、說我在恐嚇同志。說我在幫民進黨騙票。
　
這你們大可放心了，以後不會再有任何政治人物會騙你們的票。
　
我就請問一下，假設你今天要選總統，你會選擇一句「我有不表態的自由」、「同性戀不正常」、「同婚我投廢票」就輕輕鬆鬆討好765萬人，還是選擇喊出「我支持婚姻平權」，結果換來298萬人不只不會全部挺你，還有很大一部分認為你在騙票、說要投給你的對手來教訓你？
　
不要騙我說你會選後者。
　
我請問一下，這個公投票開出來，看到落差這麼懸殊，要選舉的哪個還會挺你？誰還會覺得你有票可騙？
　
拜託，要騙也是騙反同票，你挺同有票可以讓人騙？
　
這次的選舉就是定調挺同是票房毒藥，你要說這叫藍綠舊政治也好、說民智未開也好，要說這些政治人物只要不無條件挺你、不放棄選票來挺你的，都是反人權歧視同性戀的人渣敗類也好。#挺同沒票，#這就是鐵一般的事實。
　
回頭想一想民進黨是怎麼犧牲自己的保守派支持者在挺同、回頭想一想民進黨的政治人物是如何多次拒絕長老教會的要求、放棄長老教會的支援在挺同，而這些意見領袖跟網紅又是在幹甚麼吃的？
　
請問一下，網紅領袖跟民進黨，你選誰？
　
你若繼續選前者，當然是你的自由，但你就別再說你是甚麼新政治，或者你多麼在乎婚姻平權和同志權益。
　
因為你根本就是把你對民進黨的厭惡擺在同志權益之前，你才是那個「眼中只有顏色」的舊政治。否則，你就會做對同運最有利的選擇，即便那個選擇是你討厭的對象，只要對同運有利，你就會毫不猶豫地選下去。
　
其實觀察台灣政治你會發現，所有的保守勢力的根源就只有一個：中國（無論是大中國還是小中國）。
　
所有的進步、改革勢力，應該團結起來對抗之，我們已經沒有任何分裂的空間和失敗的本錢，無論再怎麼討厭對方，都得攜手合作。
　
2020年如果國民黨勝出，2022中共20大，再來有沒有選舉可以選？美中新冷戰局勢如何？會不會引發戰爭？
　
你可以覺得我在恐嚇、勒索沒關係，你可以繼續清高下去、繼續活在你的象牙塔裏面，繼續每天照三餐唸「同志不會輸」、「保守勢力遲早被淘汰」沒關係。
　
如果不攜手合作，就是在這黨國風暴之下一起被摧毀，就是這樣而已。
　
我已經看到許多朋友表態：「如果民進黨2020採取保守路線，我也會支持，因為我晚點結婚沒關係，但如果被中國併吞了就甚麼都沒有了」
　
我看了之後非常的心痛。
　
跟這些人比起來，那些嚷嚷著「對啦對啦，要同志相忍為台獨啦」、「等多久了還要等？全面執政立即修法很難是不是？」、「繼續檢討我們沒關係，2020繼續教訓民進黨！」的人，簡直幼稚到不行。
　
為了那些犧牲自己權益的人，我必須要說，如果大法官釋憲你等不了、如果這幾年的黨國風暴你也等不了，非要玉石俱焚、一定要chia̍h kín lòng phòa óaⁿ ，在那邊嚷嚷「兩年等不下去，要死了」
　
那你就給我去死吧。
　
因為你不死，會有更多人因你而死。
　
台獨也是一樣，在那邊要公投法下修的（那幾個甚麼戰神還是聖人的帳，這一年內慢慢來算）、要獨立公投的、要拉下民進黨自己選總統的，等不了、等太久會死？那就快點去死一死。
　
未來五年內，台灣就是互相廝殺，統跟獨廝殺、中國勢力跟台灣本土廝殺、進步跟保守廝殺，你們不死，以這種素質，未來這些戰場你也活不下去，不如趁早自我了斷，你自己輕鬆也不拖累別人，何樂不為？
　
戰爭早就開始了，從中美貿易戰打響那一刻、從公投法下修那一刻、從有人喊出超越藍綠那一刻、從衝進立院那一刻、從扁案爆發那一刻、從美麗島、從自由時代、從烏牛欄、從馬場町、從基隆港......
　
戰爭早就開始了，戰爭一直都沒停過，你可以選擇逃避、選擇視而不見，你可以選擇繼續在槍彈炮火中摀住自己的眼耳口鼻，窩在壕溝或散兵坑裡，幻想自己身在一個沒有吵雜沒有紛爭的和平世界，然後毫無價值的死去。
　
或者選擇站起來，戰。
　

喬瑟芬的八卦，YOUTUBE、PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

「喬瑟芬」的推薦目錄：

喬瑟芬 在 謝金魚 Facebook 八卦

About author

看過「喬瑟芬」的人也都在關心：

喬瑟芬 在 不禮貌鄉民團 Facebook 八卦

About author

喬瑟芬 在 呂欣潔 Jennifer Lu Facebook 八卦

About author

喬瑟芬 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價

About author

喬瑟芬 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的評價

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

喬瑟芬在謝金魚 Facebook 八卦

喬瑟芬在不禮貌鄉民團 Facebook 八卦

喬瑟芬在呂欣潔 Jennifer Lu Facebook 八卦

喬瑟芬在志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價

喬瑟芬在 XXY_Animal of Vision Youtube 的評價