【歌是我寫的我卻不能唱？WTF】
#蘇打綠 吳青峰 #著作權
▌事情是這樣的
蘇打綠的主唱青峰要在小編的家aka發大財市開演唱會，但在演唱會來臨之際，竟爆出青峰被以前的經紀人告侵權。粉絲深怕之後演唱會只能坐在台下看偶像哭，無不淋雨涕泣不知所云。
-
經紀人怒道：「臭小子，那些歌是我的，你不准唱也不能讓別人唱！」
青峰眉頭一皺發現案情並不單純，但他找不到李組長於是他偷偷來問小編，表示願意以親筆簽名作為交換，小編瞞著老闆偷偷接下了這個案子，兀自在螢幕前發出嘿嘿嘿的笑聲。
（設計橋段）
（大家多支持法白以後搞不好會有動新聞謝謝我超愛看動新聞的）
▌青峰可能犯了什麼法？
從新聞來看，經紀人有提刑事訴訟，欸對，我們的著作權法可是有刑責的。
#著作權法第92條：「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」
-
青峰開演唱會唱歌，涉及的是 #公開演出，因為公開演出是指，以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場的公眾傳達著作內容，像你阿嬤在橋下的朋友聚會跟著卡拉OK伴唱帶唱歌搖擺，使出落拍絕技（抱歉你阿嬤就是我）就是種公開演出！著作權法第26條就規定，原則上 #著作人 才能公開演出他的音樂著作。
▌素隨？著作人素隨？
著作權不同於商標權跟專利權，在你完成創作的當下著作權就自然產了，並不需要特別申請，例如小新一畫完肥嘟嘟左衛門，那隻豬就屬於他的了，所以在沒有特別契約約定的情況下（如果真的有轉讓著作財產權就另當別論），青峰當然是這些歌的著作人，他可以公開演出。
-
不過如果他授權給別人的話，就不一定了。
▌專屬授權 vs 非專屬授權
青峰的律師說，青峰的確專屬授權給經紀人，但授權關係已經終止了。顧名思義，#專屬授權 是指連 #著作財產權人 在授權的範圍內都不能行使權利，也不能再授權給第三個人，#非專屬授權 的話，著作財產權人自己還是可以利用已授權的著作。在專屬授權的期間，青峰不能唱自己寫的歌，這是可以肯定的，但如果授權期間已經結束，經紀人還說他侵權就沒道理囉。
▌經紀人憑什麼叫青峰不准唱歌？
經紀人依 #民事訴訟法第538條 聲請法院 #定暫時狀態處分，請求法院 #禁止青峰唱那些歌，這裡要先澄清一點，#定暫時狀態處分 跟 #假處分 是不同的喔！大家都知道，從提告到下判決，耗個幾年都是正常的，但有些事不能等到判決出來才處理，這時候，就可以利用定暫時狀態處分達到 #好像我已經勝訴 的效果，例如讓法院先裁定前妻付多少小孩扶養費啦、裁定維持自己的黨籍以免失去不分區立委的身分啦、要求侵權人先下架侵權的商品等。
-
BUT！本案中經紀人定暫時狀態處分的聲請被駁回了！小編找不到這個裁定所以暫時沒辦法和大家分享為什麼被駁回，但你想想，既然定暫時狀態處分的效力這麼強大，可以達到 #好像你已經勝訴 的效果，那法院一定跟柯景騰用衛生紙一樣，很省著用吼。（威～是很謹慎的使用啦！要符合特定要件才行喔）
-
今天講太久了，導播！給我一個退場的take
沒～那麼簡單 就能吃到 法律 系的飯
尤其是在～經過了那麼多的 摧殘～～～
▌法白給你滿滿的好文章：
楊貴智｜抄襲、致敬違反著作權法嗎？
https://buff.ly/368m0zn
黃俐菁｜什麼是定暫時狀態假處分？
https://buff.ly/2xUZDh3
附上截圖新聞連結：https://buff.ly/34NJQjn
商標侵權要件 在 一篇就搞懂【商標侵權】的行為認定、案例、防禦與賠償 的相關結果
「行銷」目的，使用他人已申請註冊之商標，且未經商標權人(即為商標擁有者)”授權”同意，即形成之商標侵權。 · 「順風車」目的(專業的講法稱為”擬制侵害”)，所謂的順風車是指 ... ... <看更多>