請不要鬼打牆似的模糊焦點、為反對而反對！
再次強調，改裝丶重機「不等於」噪音車！！😡
改裝車依照法條很難合法化，依據新北市公告稽查要點第七條第一項，會因為無法合法化受罰，但改裝車不等於噪音車!
我們的訴求：
1.政府請正視目前台灣改裝汽機車問題！
排氣管及改裝品可以合法製造丶合法販賣丶合法進口，但裝在車上就不合法，我們無所適從。
政府要課稅又要開罰單又是什麼想法？
2.遭惡意檢舉驗車是否能跟監理單位或環保署申請上班請假損失？
3.環保局丶監理站丶警察執法單位專業度嚴重不足，導致許多原廠排氣管也開單，然後叫民眾到監理單位驗車。
4.是否監理單位配合夜間辦公？
5.我們也想合法，但請訂定合法標準，例如請提供變更車體，如重機行李箱、遮陽板、避震、制動煞車系統在不影響行車安全的部份如何合乎法規？
6.希望台灣能跟世界接軌，請重視汽機車改裝合法性與可變更性，在不影響行車安全與噪音的情況下，請把檢舉改裝還於司法單位執行，不是擾民。
7.合法化?主管機關就應該先將法訂定清楚，不是首長可以有各種理由自行改裝車，民眾卻無法適從。
1)、朱立倫選舉的變形金剛：車身貼紙、隔熱紙、輪胎突出車身…(有原廠圖可比對)
2)、蔡英文座車改裝：從外國指定改裝後來台，直接合法??
8.環保局、監理站、警察單位專業度不足：
1)、聯合稽查：依道路交通管理處罰條例第43條第1項第5款舉發，以棍棒深入排氣管方式尚無法判斷有無拆除消音器。
2)、改裝車是否改裝影響行車安全完全交由執勤警察主觀認定，完全依照主觀判斷。
噪音：由值勤員警先判斷音量是否過大再予攔停，並將蒐證資料(含違規人、車、噪音計)上傳環保署，由管轄機關通知車主限期辦理臨時檢驗。
9.如果零件故障換不是原廠零件（較便宜）就被認定是改裝車，是不是未來所有的維修也都只能到原廠，才具有原廠資格？
合理的法規是公平正義，不合理的是白色恐怖！
我們辛苦的賺錢，買了各世界大廠的改裝品，為的是安全，更是圓了各車友的每一個夢，我們支持取締噪音污染，但也給愛車人士一個遊戲規則，改裝品進口及安裝等的稅收都拿去了，還要姿意的送我們罰單，是否太不厚道了！
謝謝 #蘋果日報 http://ppt.cc/wOJh4
謝謝 #奇摩新聞 http://ppt.cc/E5ctM
謝謝 #東森新聞 http://ppt.cc/Qdi51
謝謝 #壹週刊 http://ppt.cc/j47i6
謝謝 #自由時報 http://ppt.cc/gPKYS
謝謝 #聯合報 #王敏旭 http://ppt.cc/oKZRs
合法排氣管被檢舉 在 [問題] 被民眾檢舉拍照收驗車單的經驗- 看板SuperBike 的八卦
如題，小弟也非常不愛噪音，
所以不論原廠管拉轉或是直通吵死人的...
看了真的很灰心，
破壞純粹喜歡安份改裝的族群印象
但我也想過，
就是因為老鼠屎依然存在，
政府才無法制定一個面面俱到的法規來規範「民眾檢舉」這部分，
在噪音設備無法像監視器一樣普及的情況，
很多時候的確也仰賴民眾自發性的檢舉...
因此想請問「有改裝排氣管」但是噪音檢測是通過的車友...
您大概多少時間頻率（或是從未？）
就會接到民眾檢舉的改裝排氣管驗車通知？
驗的過是一回事... 但三個月就過期得重驗真的很惱人...
打算接到驗車單就把我的Remus換掉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1605667594.A.E17.html
※ 編輯: sp23 (42.73.89.143 臺灣), 11/18/2020 11:03:36
※ 編輯: sp23 (42.73.89.143 臺灣), 11/18/2020 11:14:30
※ 編輯: sp23 (42.73.89.143 臺灣), 11/18/2020 11:23:57
※ 編輯: sp23 (42.73.89.143 臺灣), 11/18/2020 12:01:56
※ 編輯: sp23 (42.73.89.143 臺灣), 11/18/2020 13:34:36
... <看更多>