生妹妹的時候，我欣喜若狂。有愛家的工程師、兩個體健的兒子、有房子有車子，再得到一個女兒，我認為自己的人生已經圓滿，原來一切才剛開始。
四個月的時候發現她全面性遲緩、全身肌肉張力不足，我們跑遍了基隆、台北各大醫院想找出原因和解決的方法，十個月，開始了漫漫長路的早療，直到她上國小，復健沒有停過。
2歲做第一次發展評估，治療師建議我們讓孩子去上幼稚園，被拒絕好多次，園長不是要我們把孩子送特教，就是要我們讓孩子大一點再上學，那一刻我才發現，原來孩子被拒絕，讓媽媽這樣的慌張和無助。
2歲的時候說話沒有人聽得懂，領了中度語言障礙手冊。每個禮拜到台北長庚去上語言治療課四年，專業的治療師發現她有重度的遠視和中耳積水，戴上了厚厚的遠視眼鏡、每年寒假開刀做中耳通氣管置放手術，原來一個孩子要看清楚、要聽清楚，竟然不是理所當然。
到台大照了腦部斷層，發現她的腦部灰質過少，醫生宣告她一輩子是學習障礙。我才知道，原來不管怎樣努力，都沒辦法對抗上天給她的特別，我無法改變她腦部的結構。
4歲的時候因為肌肉張力不足，只能走3步就跌倒，沒辦法跑跳，領了中度肢體障礙手冊。帶她每個禮拜到台北去上體操課訓練肌耐力和協調，7歲的時候參加了全國的體操比賽，雖然成績是全場的最後一名，但是她完成所有的動作，那一刻我淚流不止，我只希望她能夠走穩一點、走遠一點，沒想到教練給這個沒有分數的孩子一個上台的機會。
6歲的時候做了上國小前的智力測驗，這個孩子不會仿寫、看不懂任何字、連名字都不會寫，做測驗時完全看不懂題目，拿到了中度智能障礙手冊。
七年不間斷的職能治療、物理治療、語言治療、開刀、復健、體操....幾乎塞滿我的生活，每天下班追趕著上治療課的時間。上國小時她走路跑跳都沒有問題、可以正常溝通，除了偶爾尿褲子，她的生活自理能力很不錯，我想，除了無法識字寫字，其他的能力應該都足以應付國小的課程。
入學三個月，才發現她沒有上過體育課，因為有中度手冊，老師以為她體弱又肢障，沒有觀察到她的行動自如可以跑跳翻跟斗，每次上體育課就只能坐在旁邊，不會被球打到的角落。那時我才發現，原來我整整七年早療的努力，抵不過一張身心障礙手冊，被剝奪受教權，不需要詢問和溝通，竟然是這樣粗暴。
我不是沒有努力，而是用盡所有氣力，只想讓這個孩子接受最基本的教育。
一下子我所有的努力崩解，撐了七年的韌性秒速斷裂，不知道自己到底為什麼而努力，陷入嚴重的憂鬱，好多次都很想帶她離開人世，如果我們都離開，是不是就不需要這麼辛苦、不需要接受歧視和剝奪?
沒有親身走過這個歷程，沒辦法體會一個特殊孩子要好好在教室上課前，需要多少努力，沒辦法想像原來只是沒辦法跟其他孩子一起上課，就可以讓一個媽媽痛苦萬分，當力氣用盡時想要走上絕路。
我從一個所有評鑑都特優的組長，成了一個特殊孩子的媽媽，嘗盡人情冷暖。從那時開始我封閉自己，把所有時間留給孩子和家人，不再參加任何的聚會和出遊，每天早上7:30踏進教室後，除了上廁所以外，直到下班，沒有離開過教室。
每一次只要有狀況發生，就會有人批評我的人際關係差，其實我是沒有人際關係，弄不懂哪一次是真心?分不清對著我套話的人，背後議論什麼。在現實生活中，除了公事幾乎跟任何人沒有互動。
聽過我的聲音就能知道，極其沙啞低沉，在妹妹入學前，我從來沒有演講過，但是我很想讓更多老師知道特殊的孩子要經歷很多的辛苦才能來到我們的面前，也想提醒更多的老師去注意孩子的狀況、尊重孩子的受教權。
我想的是能不能不需要跟我一樣生一個特別的孩子來親身經歷，就能讓更多人設身處地的了解孩子們的需要和辛苦?
我用特殊孩子媽媽的角色分享前半段：「我們都設身處地想想，如果班上那個特殊的孩子是我們自己的孩子，會不會想出更多的辦法來幫助他呢?用更多的方法來讓他融入課程?在孩子孤單的時候，替他身邊找個朋友?」
每個父母都期許自己的孩子能成龍成鳳，我只期待在我有生之年，妹妹能看得懂我寫給她的情書，有些家長只希望孩子能好好呼吸、好好走路，可是很多時候，沒有機會選擇。
我用在高年級20幾年的教學經驗分享後半段，想要提供老師們一些班級經營和帶特殊生的方法，希望能和老師們一起想想辦法來幫助這些無助的孩子和家長。我們在對待孩子的時候，都能緩一下，不要因為一時的氣憤不小心傷了孩子，我也希望在校園中遇到任意對待孩子的老師，我們都能鼓起勇氣去維護孩子的權益。
在學校的每一場結束前，我都鞠躬拜託現場的老師，我也想要懇求線上所有的老師:「如果在您的教學生涯中遇到我家妹妹，遇到跟她一樣慢的孩子，能不能拜託您們，都不要放棄任何一個，在他們困難的時候替他們想想辦法，好不好?謝謝您們。」
我不能改變她的障礙，但是我努力改變對待這些孩子的方式和求學的環境。
曾經有很多怨懟，現在我感謝上天給我一個善良單純的孩子，12年，讓我得到很多寶貴的經歷、了解很多孩子和家長的需要和困難，接受特教服務，才知道資源班老師的辛苦和資源的不足。慶幸自己有這麼多的能力和資源可以幫助更多的家長和孩子，也慶幸當年在最痛苦的時候沒有往下跳下去，才能看到妹妹現在這麼多的進步和美好。
Photo by 電競說書人Vocal
台大工管課程 在 [心得] 台大資管系與經濟系的一點心得分享- 看板SENIORHIGH 的八卦
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n): y，但禁止新聞轉發，僅限個人名義分享
最近因為ptt重新開放註冊，原本擔心高中板會死掉但似乎有了一線生機，真是太好了。
作為一個高一高二就開始逛高中板逛到現在大四的臭老人，看到高中板的文又慢慢變多實
在欣慰。
剛好最近板上有討論科系、薪資等一系列話題，我想就我所比較熟悉的科系與大家分享一
些心得，內容包含課程、系上風氣、就業與升學但不限於此。
請注意我並不會說哪個系一定比較好，僅就個人經驗分享，最後做決定的是你自己。
另外本文僅適用於臺大，其他學校的相同科系不熟就不獻醜了
▌資管系
- 系上課程
台大資管系的課程扣除全校性必修外，分為必修５８學分以及系定選修２１學分。必修學
分部份相比臺大其他科系，算是相當少了，除大一會有微積分、會計學、經濟學等入門課
程外，大二大三的必修都只有3~2門課而已，要修外系的課、實習、社團等等都分配時間
都較有彈性，算是我認為很好的制度之一。必修課程涵蓋基礎計算機科學所需的課程，如
程式設計、資料結構、演算法、網路、作業系統、資料庫，但系統程式設計、編譯器等底
層課程就沒有開設，但仍可以去資訊系修課，如果你搶得到名額的話。此外，管理類的課
程如管理學、資管導論等也有，但相較於數學課與程式課，管理類的必修課算是相當少了
，如果有興趣的話可以去管院他系或是透過選修精進。
選修的話，由於資管系教師人數不多，系內老師開的選修課說少也不算少，但絕對稱不上
多，所以系上有列出外系開課但承認為系內選修的課程列表，如電機系的機器學習、商研
所的高等統計學、財金系的財務管理等等，所以要修各個領域的選修課並非難事，不論你
想要當程式很強的技術人才、未來想往管顧業或金融業走等，在資管系我相信都有足夠的
課程可以修。舉例來說，與程式技術有關的課有資訊檢索與文字探勘、軟體規格與驗證、
雲端技術與應用（教你用Azure, AWS, K8s之類的）...等等，與管理有關的課有平臺策略
（大師授課！）、組織行為等。詳情可以上台大課程網自行搜尋https://pse.is/3m5k6g
也有一些（我認為）有趣的選修課，如資料視覺化等等。
除了業界以外，其實資管系也有比較學術的課程，如作業研究、作業管理、資訊經濟等，
也可以修高等統計學、供應鏈管理等課程了解商學/經濟研究的某個領域大抵在做什麼。
值得一提的是，資管系很多課，不論必修選修都會需要做專案，我認為這是一件很好的規
劃，因為製作期末專案可以讓你統整整學期的所學，認真做的話可以做出一份能放在git-
hub或是履歷上的專案，在專案製作的過程中也能培養溝通協作能力等soft skill，我認為
這是很好的事。
如果想要知道更多課程資訊，我在這邊貼上之前杜鵑花節我寫的課程介紹，有點粗淺但應
該得以入門一窺資管系的課在做什麼。https://hackmd.io/@ujkuo/Hkejkg1-O
儘管如此，我自己仍認為系上課程有些缺點，以下僅以個人觀點陳述之。
首先，因為教師人數不多，不像經濟系、電機系等系同一門課有許多教師授課，通常一門
課就是一位老師一直教下去，所以如果遇到頻率不對的老師會很難熬，切身體驗。
另外，資管系大三大四需修習兩學期的資管專題，我自己認為這個專題的設計不太好，因
為他是一年期的專題，中途做一做沒興趣要換老師比較不方便，且許多人會選擇在大四出
國交換，這個專題可能會造成某種程度上的影響。
- 系上氛圍
因為我比較多外務，且已經知道自己需要做什麼事情，所以較少參與系上活動，但就我有
參與的少數幾次活動來說，資管系上的風氣還不錯，相較於管院他系那種比較與鬥爭的風
氣（個人感受），資管系比較和藹可親。而且系辦人員、系方與教授等都對學生很好，有
問題請他們幫忙的話都可以很好地得到答案，我很常去系辦打擾他們所以很清楚這點哈哈
。另外由於系小，所以大家其實滿團結的，這應該也算是優點之一。
- 系上財產
很不信地，資管系並沒有如資訊系般提供很強大的工作站供一般學生使用，系上是有一個
工作站，但那個工作站跑運算的速度比我的mbpr還慢，根本沒用。
資管系在管院二館有類似圖書室的讀書空間，可以去那邊讀書，但我自己覺得那邊環境沒
有到很好，也可能是我房間太舒服，總之除非要討論事情不然我很少去那裡。另外也有一
個空間供學生使用，內涵置物櫃、系產等物，也可以去那邊讀書或是討論事情。
- 系上資源
資管系算是滿重視垂直連結的系了，每年通常都會有一些學長姐回來演講，系上也會邀請
大四的學長姐分享實習的經驗，外界招募實習或是正式員工的資訊系辦也會轉發給學生，
也會有如台積電等企業來資管系招工，應屆畢業生也會有個與畢業學長姐溝通的茶會還是
什麼的，我還沒去過，不過由此可見系上對於替學生建立與學長姐及業界連結是相當努力
地，這點我非常欣賞。
- 未來就業
就我所知加上與教授的聊天中得知，資管系畢業生大部分都是進科技業當工程師、ＩＴ、
ＰＭ等職務。資管系大一有一門必修叫新生專題，這門課每週都會邀請業界學長姐回來簡
單地講述業界生活以及與資管系的連結，這點也能證明系上對於替學生建立連結是相當重
視。除此之外，我也知道有部分學長姐進入管顧業、金融業、企業採購等等，惟人數仍不
比做工程師的人多就是了。
當然也有打算繼續往學術發展的人，但這真的是少數中的少數了。管院的研究風氣很差，
同儕也幾乎沒有打算繼續做學術，讀碩士可能是為了就業方便提高薪水，但願意繼續攻讀
國內外博士的應該幾乎沒有，目前大概只有我有意願，但我也不是要走資管相關的領域就
是了...
- 綜合評價
我認為資管系的課程安排彈性相當高，學生的選擇很多，不論是想往技術面走，亦或是往
金融、管顧等行業發展，都可以很好地善用在學校的時間做出不錯的安排。資管系的學長
姐也不吝於將工作崗位的就業資訊分享給系上學弟妹，所以內推等等也算方便，加上系方
很照顧學生，身為常常受到系上關心的人這點我體悟極深。
另外各行業的薪水我不清楚，所以就不細說，但常常聽到熟悉的教授說他的學生（大學部
）去暑期full-time實習拿到５、６萬的薪水，我自己是覺得滿高的...但這不代表所有人
都能找到這種實習，詳細薪水資訊請去看soft_job、salary等板。
▌經濟系
事先聲明：我在經濟系主要都在修課，所以可能訊息沒那麼全面，歡迎大家幫忙補充。
- 系上課程
相較於資管系，經濟系的必修學分就又更少了。扣掉全校的共同必修，經濟系的必修只有
３４學分，包含經濟學原理、微積分、個體總體經濟學、統計學與計量經濟學，大二就會
修完了，所以我朋友都說很多人把經濟系當不分系在讀。系定選修要修滿３２學分，但經
濟系老師多，所以開的課也非常多，如果你是數學苦手，可以往政策、法律、教育經濟學
等方面走，或是選擇走管院路線多修一些金融課程；如果你修完大二的必修覺得很有趣且
不排斥數學的話，那你也許可以修一些如賽局論、計量經濟學，甚至去數學系修高等微積
分等課程充實自己的數學語彙能力。近年在系上的推動之下，開了一些跟資料科學有關的
課程與學程，所以也可以透過這些課程學習如何寫程式，加上台大現在是程式課瘋狂開大
班教學的狀態，你要修資管系開的商管程式設計、資訊系的資料結構、演算法設計與分析
、機器學習與電機系的機器學習都是活著有選可就會上了，加上經濟系必修學分少的特點
可以好好規劃你的課程與時間安排。如我同學Ａ透過社科院的某個資料分析學程修了不少
程式課，我覺得他現在程式說不定寫得比我好；學弟Ｂ大二同時修個總計加高等微積分，
現在變成數學大師；朋友Ｃ大三雙來資管系，現在升大四剩一點點學分就能畢業，程式與
經濟思維兼具；同學Ｄ在一門管院課上認識，他就往比較金融業的方向發展。以上這些例
子供大家參考。
而且就我自己上過的課而言，經濟系的授課品質很高，當然一定會有教得不好的老師，但
我的經驗加上朋友們的經驗普遍認為經濟系的授課品質不錯。
另外，由於我比較熟的是經研所的課，所以也簡單補充一下。臺大經研所的課是開給志在
做經濟學研究的人修的，所以內容會充滿大量的數學，課程也幾乎都是用英語授課，但教
的老師都滿厲害的，我覺得是值得修的課（當然前提是你要有興趣）。研究風氣也比管院
好上許多，系上也有一些大佬教授（就不說是誰了），如果真的想了解經濟學研究在做什
麼，寄封信給你想了解的領域與有興趣的老師問能不能參加lab meeting或是幫忙當個
part-time RA or undergrad researcher，這些都是可行的做法。
- 系上氛圍、財產、資源
由於我真的只是去上課，所以這點我問完我朋友再補上，但也歡迎大家推文補充！
但我朋友說經濟系方也頗常寄演講資訊等給學生，應該也是對學生不錯（純個人經驗）。
另外經濟系所在的社科院很新很舒服，圖書館還滿漂亮，上到高樓層看風景也頗為舒壓，
且社科院有交誼廳等等公共空間可以使用，我個人的使用經驗是滿不錯的。
值得一提的是，經濟系在近年似乎招了不少新聘教授，我覺得這對於一個系所的發展是很
重要的，要有新血進入帶來新的研究思維與新氣象才能活絡整個系的研究風氣。另外經濟
系似乎之前有招幾個外籍老師，但現在好像只剩幾個還在台大，這點我就不是很清楚了。
至少還留著的那個老師很帥（Ｏ）
＝＝＝＝＝＝
★朋友說法★
經濟系不是社會組科系，數學一點也不能接受的話不要來
經濟系不是社會組科系，數學一點也不能接受的話不要來
經濟系不是社會組科系，數學一點也不能接受的話不要來
系上大家會互相幫助，系學會有時候會與業界的學長姐接洽回來演講，但就是系學會負責
，不是系方負責。另外系上偶爾會有出國繼續讀經研所碩博的學長姐回來分享。
講座偏少，不像資管系那麼多。
（註：資管系講座會議什麼一大堆，而且都會附便當，基本上有報名就能吃免費便當，沒
報名的話也會有多的便當可以去吃，根本是便當管理學系）
＝＝＝＝＝＝
- 未來就業
如前面所述，經濟系其實職涯選擇也很彈性，認識的有人往銀行管顧業走、有在微軟工作
當ＰＭ或ＲＤ的，有人轉往電機資工所發展，也有一部分人繼續走學術道路，出國或在國
內攻讀碩博士，我目前也是打算走這條路。
- 綜合評價
與資管系相似，經濟系的課程安排富有彈性，雖然大二一次修個總統計＋計量導論可能對
某些數學苦手來說會很吃力，但在學時期能做的安排仍是非常豐富且可以按照自己的興趣
與想法做相對應的調整。如果你很想在台大讀不分系（Ｘ）、當個跨領域的人才，我認為
經濟系是個可以考慮的選擇。當然資管系也是。
以上，希望這些資訊有幫助到今年指考打算填志願/明年後年大後年要填志願的學弟妹。
再次重申，本文並非鼓吹大家都來讀這兩個系，僅分享個人拙見與經驗。
做決定的不是老師也不是家長，是你，你必須為自己的人生負責。
有任何問題歡迎站內信：）或是你有其他辦法聯絡到我也...可以...
考慮再與朋友一起寫一篇電機系的ＸＤ我在電機系修的學分跟資管系的差不多多，難怪明
年會畢不了業，哎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1628451555.A.6B1.html
話說我剛剛又發了一篇文，如果au大願意的話也可以分享自己的想法哈哈
... <看更多>