對付羅智強,陳菊也出手了
繼謝長廷、謝志偉雙謝
以及蘇嘉全、蘇震清雙蘇後
偉大的監察院長陳菊也擺好架勢來修理羅智強了
真是
五軍齊出
軍威壯盛
好一個殺氣騰騰的東廠政府
這位氣爆案、私菸案的責任主管
過去被監察院糾舉無數的陳菊
上任監察院
沒看她打過任何一隻民進黨政府貪瀆不法的大老虎
所有的大老虎裝瞎當沒看到
一上任就發文查羅智強的政治獻金
真的好棒棒
當然我也不怕陳菊查我的政治獻金啦
但好笑的是
她的偉大監察院
要我交待2018年我參選台北市議員時
四筆政治獻金的身分證字號
2018年我幾乎都是靠臉書粉絲小額捐款參選的
一共募得了8000多筆小額捐款,捐99元、500元、1000元、1萬元的都有
而陳菊的監察院説我有四筆的捐款,姓名與身分證字號不符
其中最小的金額是306元
306元
306元
306元
從我的8000多筆小額捐款中
找了一筆306元的捐款,説姓名與身分證字號不符
要我交待
我也真服了陳菊「不打老虎,卻能雞蛋挑骨」的本事
這麼閒有空查羅智強的300元
怎麼不去查查陳明文的300萬
我的辦公室同仁被掀翻了
依法,低於30,000元的政治獻金只需留姓名與身分證字號,不需留連絡方式
請問陳菊
我又沒有東廠政府的公權力和調查權,我如何去找到這位捐款者確認其姓名與身分證字號是否相符?
這四筆捐款,有三筆都是低於10,000元
我的辦公室同仁忙了半天
告訴我,他們找不到捐款人
問我怎麼辦
我説,怎麼辦
就回陳菊説,我沒有東廠的本事
我找不到!叫東廠自己去查!
只有一筆超過30,000元,所以捐款人留了連絡方式
我們向當事人再三確認
他説,他的身分證字號和姓名「絕對無誤」
辦公室回電給監察院
監察院要我「提出證據」證明無誤
我的辦公室只好再去打擾捐款人
但捐款人根本不相信這個民進黨政府
只強調他的身分證字號與姓名無誤
不願提供所謂的「證據」
我説陳菊
謝志偉放著駐德代表的正事不幹
打破所有外交官準則
莫明其妙的跨海射羅智強一顆「紅帽飛彈」
妳要不要去彈劾一下這位民進黨駐德大內宣部長領中華民國薪水
不務正業的抹紅中華民國國民
妳要不要去彈劾一下蘇貞昌答應過堅持牛豬分離卻跳票,同時超過一年不依法開食安會議?
陳菊上任監察院長時説:「很多人懷疑自己能不能超越黨派,但相信時間會證明一切,一定能本於職責,將台灣帶往公正、美好、有是非公道的社會。」
結果,沒看她「超越黨派,辦半個民進黨政府的弊案」
卻拿捐給羅智強300元的政治獻金開刀
真是好公正、好美好、好有是非公道、好超越黨派的陳菊啊
説穿了,陳菊的想法和雙謝雙蘇一模一樣
消耗我的時間、消耗我的體力、消耗我有限的財力
讓我恐懼、讓我破產、讓我閉嘴!
我送這個東廠院院長陳菊一句話
要找藉口罰羅智強就來罰
但要我閉嘴,門都沒有
我會繼續用筆,寫破民進黨的種種荒謬惡霸
寫到民進黨現形
寫到民進黨下台
伊羅寓言,讓民進黨的囂張謊言無所遁形
https://littlechiang590326.cashier.ecpay.com.tw/product/000000000136206
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,今日議題: ◆建中、武陵校長被關切 教育白色恐怖綠開民主倒車?教育部:基於職責所在 “科長”關切台生赴陸剛好而已?教育部喊話台灣教育不輸國外 政府沒對策剩喊話自嗨? ◆陸大學排名居前、學宿費不貴 門檻降低赴陸學生暴增?北京清華刷掉近半台灣頂標生 73級分只是面試線?起薪低、市場小、政治掛帥 蔡政府...
「台北市議員 職責」的推薦目錄:
- 關於台北市議員 職責 在 羅智強 Facebook
- 關於台北市議員 職責 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook
- 關於台北市議員 職責 在 徐巧芯 Facebook
- 關於台北市議員 職責 在 少康戰情室 Youtube
- 關於台北市議員 職責 在 簡舒培 Youtube
- 關於台北市議員 職責 在 李建昌 Youtube
- 關於台北市議員 職責 在 [討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒- 看板HatePolitics 的評價
- 關於台北市議員 職責 在 現任議員、台北市議會在PTT/mobile01評價與討論 - 台鐵車站 ... 的評價
- 關於台北市議員 職責 在 現任議員、台北市議會在PTT/mobile01評價與討論 - 台鐵車站 ... 的評價
- 關於台北市議員 職責 在 台北市議員職責的八卦,PTT、YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都 ... 的評價
- 關於台北市議員 職責 在 台北市議員職責的八卦,PTT、YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都 ... 的評價
- 關於台北市議員 職責 在 [討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於台北市議員 職責 在 柯怒批議員訕笑羞辱公務員苗博雅:認知作戰【最新快訊】 的評價
- 關於台北市議員 職責 在 [討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒 - PTT推薦 的評價
- 關於台北市議員 職責 在 為啥台北市議員的素質差那麼多?? - Mobile01 的評價
- 關於台北市議員 職責 在 [討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒 - PTT評價 的評價
台北市議員 職責 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 八卦
解決問題,不是解決提出問題的人
今天市政總質詢,我提出「公開透明」「廉政」「台北新媒體園區」「北市府職場霸凌」四大議題。
其中「燈節物資為何流向民眾黨?」的提問,引發一些關注。
#案情簡介如下
臺北燈節有650件民間贊助的工作外套,由市府分配給各機關首長和燈節工作人員。
然而,有民眾發現台灣民眾黨的立委蔡壁如、邱臣遠、高虹安,甚至民眾黨黨工,也有在公開場合著用台北燈節的工作外套。
根據我跟市府調閱的資料,台北燈節工作外套,並未發放給任何民代。
就算有發放給「貴賓」,蔡壁如委員、邱臣遠委員,以及民眾黨黨工,也都不在市府提供的貴賓名單之內。再者,有出席燈節活動的貴賓,也都沒有拿到燈節工作外套。
幾件外套金額雖小,但涉及燈節物資流向,非同小可。我在質詢時,市長和觀傳局長皆不知為何有此事發生。
以我議員的職責,當然要求市府必須徹查此事。
在我質詢結束後,台灣民眾黨發言人表示「該外套為西門徒步區街區發展促進會劉家鑫理事長,感念蔡壁如委員時任市府顧問對西門商圈發展貢獻,特別捐贈同款外套予民眾黨黨部,並非市府資產,為免造成社會各界誤會,特此澄清」。
民眾黨並表示促進會捐贈外套30件,每件成本500元。
對於民眾黨的說法
#我再提供以下資訊供市民了解判斷:
1⃣️ 民眾黨委員著用的燈節外套來自台北市政府的說法,最初是由民眾黨黨部提供:
簡言之,有柯粉想知道主席和委員穿的外套哪裡買,去問民眾黨。結果民眾黨說,這是台北市政府做的。民眾因此找上台北市議員,也就是我,想找外套哪裡有。
我想民眾黨部應該不至於故意欺騙民眾,或者故意黑柯吧?
連民眾黨部都認為這是從台北市政府來的物資,我身為台北市議員,當手上的所有資料不足以解答問題時,難道不該問個水落石出?
2⃣️ 燈節工作外套由六個不同的民間單位共同捐贈。如果其中有一個協會,在大量製作650件之餘,又多加定了N件,得到每件500元(含外套及電繡布章)的價格,再捐贈給台灣民眾黨,只要協會會員和其他單位同意,我都完全尊重。
但台灣民眾黨必須注意政治獻金的法律問題:
500 x 30 = 15,000 已經超過政治獻金法匿名捐贈的上限,必須於「收受當日」開立實物政治獻金的實名收據,否則即為違法。
3⃣️ 民眾黨委員公開著用的燈節工作外套,上面貼有「台北燈節」字樣的電繡標章,一看就知道是台北燈節的物資。
且不同委員的燈節外套,電繡標章標示的贊助單位不同,並非全部都是西門徒步區。
是不是一個協會捐贈了好幾個不同贊助單位的外套?我想,接下來的說法,只有民眾黨知道。我從頭到尾都尊重民眾黨的說法。
任何一個政黨,收到「捐贈」30件上面有「台北燈節」電繡布章的外套,應該都會有所警覺吧。
不用到政治潔癖,只要稍有基本政治常識的政黨,應該都會懂得避免瓜田李下,避免涉及搭便車。
協會捐贈的美意,完全沒有錯。
但民眾的美意,如果牽涉到公共資源,我們政治人物應該心領,不該實領。
法律只是廉潔的最低標準。如果今天這種事發生在國民黨或民進黨,大家可以接受嗎?
答案見仁見智,我也不想多噴口水。
這幾件燈節外套的事情,可大可小,看面對的態度而定。
若勇於面對,小問題解決了,就沒有大問題。
若還是看不見問題點在哪裡,讓支持者來洗板,解決提出問題的人,那我也只能獻上滿滿的祝福。
除了燈節外套,這次質詢,我還提出兩個案子:
一件是文化局中山堂管理所,#疑似規避採購法弊案,累積金額超過一千萬。
一件是文化局所推動「台北新媒體園區」,五十億元的大型開發案,一旦處理不好,#有可能在二十年後變成柯文哲任內的大巨蛋案。
這兩個案子比較複雜,沒有燈節外套那麼搶眼、易懂。
但我認為,這兩個案子同樣值得大家重視。
我會在這幾天將我完整的40分鐘質詢一刀不剪放上網,讓大家了解我所提的幾個案子。
並在接下來用影片陸續針對個別案件作詳細解說。
歡迎關注台北市政的朋友訂閱
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
——
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
台北市議員 職責 在 徐巧芯 Facebook 八卦
我是徐巧芯,我正在參選台北市松山信義區的市議員!
(剛才已到台北市黨部登記,成為第一個正式登記參與初選的候選人囉)
從22歲的黨部基層小幹部到政治人物發言人,經過了六年政治工作的風雨,親身經歷國民黨由盛轉衰的點點滴滴,在度過一項又一項挑戰的過程中,我常在思考,「到底要怎麼做,才能貢獻自我於更大的公共事務價值。」
於是在我28歲生日;去年的11月18日,我下定決心,投入參選台北市議員。這段期間,任何能夠與民眾更多互動的場合只要我知道一定去(或許有些人從媒體報導得知,我在結婚的前一天還跑了18個行程,不過不只是那一天,我每天都是如此)。
但一直還沒有跟各位正式的報告。一方面是,我這喜歡自然而然的開始,也覺得若在尚未投入一段時間之前就自稱了解地方的需求,只不過是不切實際的空談,而現下的時代已經厭惡過往這種敷衍的承諾。我想先傾聽民眾的聲音。
對松山信義區的居民們來說,是不是真的感受到需要一位年輕的議員替他們服務?又有哪一些公共政策是民眾真正在意的?我要先走入基層、了解民意,才算是真正做好參選準備。也就是說,直到登記初選的這一天,才算是真正的宣布參選。
我每週走訪松山信義區菜市場的時候,有時碰上冷冷的下雨天,會一直有攤商叔叔阿姨們用心疼的眼神看我,有的想送我一把雨傘,有的想送我雨衣,多跑了幾次之後,甚至有攤販高興的對我說:「妳擱來呀喔?」還有位攤商伯伯送上一碗甜美的杏仁茶替我打氣!當然也有買菜民眾熱情挽著、抱著我,鼓勵我國民黨必須努力再起、必須給年輕人機會,更有些支持者告訴我們他們期待中的台北市政應該如何改進。
傾聽民眾的聲音、成為大家的朋友、共同實現對台北這座城市的期待,這不就是我在找尋的公共事務價值嗎?這幾個月以來,民眾的加油打氣,讓我知道自己選擇了一條可以為大家承擔更多責任的道路。
這一股溫暖能量讓我鼓起勇氣向大家宣佈,「我要努力成為大家所期待的新生代市議員!」
就在今天,我正式登記黨內初選,開始爭取國民黨台北市松山/信義區市議員提名。所以我也決定在這一天,跟所有愛護我的朋友們報告我投入松山信義區市議員選舉的原因,以及我對台北市、松山信義區的願景。
#為什麼要參選
我的背景跟許多從政者不同。我家三代從沒有人從政,家裡經營台式的美而美早餐店二十年,從幼兒園開始在家幫忙工作,幫媽媽做個端早餐的小妹,是真正出身基層的年輕人。將我養大的,就是父母的辛勞,以及那些30塊 50塊的買早餐銅板。
這樣的背景,對於投入選舉而言,並不容易。因為選舉需要「資源」,無論是人脈或金脈,我的家庭都無法支撐,只能靠自己以及支持者的共同努力。可是這正是我要參選的原因之一。
大學時在校園中就開始參與公共事務,年輕人若要選擇投身公共事務,大多會選擇去國民黨以外的政黨。有時候倒不是因為意識形態,而是年輕人普遍認為「在國民黨內要有發展,必須是政二代或富二代」。這樣的觀點,使得許多優秀的年輕人不願為國民黨所用,這個黨自然逐漸失了人才。失去黨產,可以靠群眾的理念與熱情一同渡過難關;可是失去人才,則關乎到本黨的存亡。我希望由我個人的參選,證明即便在國民黨,沒有背景的年輕人也可以靠自己的努力和能力得到肯定。此外,這不僅是我個人的參選,如若能夠順利當選,我會持續培訓跟我一樣沒有背景的青年朋友,讓他們成為黨的下一批戰鬥部隊。
我是政治大學政治學系畢業的。還在唸書時,就到國民黨開始工作了,由基層做起。這六年來,擔任過洪秀柱、朱立倫、郝龍斌、馬英九的發言人,在國民黨最低潮的2014-2016年,我上遍各大政論節目,從不怯戰。我雖然是28歲的年輕人,但是我有專業、經驗。我已經準備好接受民眾的檢驗,踏入第一線為民服務。
來自平凡的庶民家庭固然有諸多現實壓力,但這並不是阻止自己為民服務的藉口,而應該成為政治上的思想養分,讓我蛻變成為一個來自平民百姓、理解平民百姓、尊敬平民百姓、服務平民百姓、樂意為平民和青年創造人生希望的政治工作者。
#為什麼在松山信義區選
既然要服務,當然選擇自己的故鄉。
我從出生開始就住在台北市松山信義區。五歲以前,住在信義區新仁里;五歲以後至今,住在松山區吉祥里(家中的早餐店就開在這兒)。我的就學軌跡,也清楚載明了松山信義就是我的家鄉——我曾就讀光復國小、中崙高中。信義和松山,都是我熟悉的所在。
我敢說,我比其他初次參選者都更了解松山信義區。因為,我從出生到現在,都是此處的居民,與大家生活在一起。我相信這個「在地女孩」的身份,對於未來的問政能夠有很大的幫助,能夠提供民眾們更貼心的服務。
#我要成為什麼樣的議員
議員的職責是「監督」。我認為,「監督」絕對不是「為反對而反對」,而是要透過眾人的力量,使得台北市政推動得更好。
如果市政府的施政有理,身為議員應不分黨派全力支持;但遇到施政有瑕疵,甚至站在民眾對立面之處,絕不能妥協,必須成為民眾和市府的溝通橋樑,提出具體的建議或修正方案,使得公共政策的推行能夠更貼近民眾的需求。
「以台北為主」、「以市民為主」,就是我當選以後的問政主軸。你一定很好奇,我關注哪些議題,巧芯先在此提出幾項政見,未來還會持續增加,向各位報告我對台北的願景。
・都市更新:民眾最基本的需求是「安居樂業」,但台北市現在連「安全」都給不起。都市更新、違建拆除,絕對是台北人最急迫關心的議題。台北市平均屋齡31年,且多集中於松山信義區,本區更有部分土地部分位於斷層帶,推動防災建築與都市更新刻不容緩。此外,都市更新不只是平地起高樓這麼單純而已。都市更新時,必須把「空間」和「人」連結,從「社區」的角度出發。比方說,我們在替孩子們規劃公園中的遊樂場時,能不能以孩子的角度出發?邀請社區的孩子們共同繪畫自己夢想中的遊樂場,再從中選出合適的項目或圖像,讓孩子們參與社區的規劃。我認為,建立出彼此相互理解的「社區」,才能打造有特色、有溫度的台北。
・動物保護:國人近年來飼養寵物的比率大幅增加,台北市每18人就有1人飼養犬貓。因此,我們應該因應時代的背景更積極地規劃動物保護政策。包括飼主責任的教育、動物虐待的通報與查緝、動物友善空間的提升、TNVR的持續推動、零安樂死的推動與配套等,都是未來動保政策持續推動的重點。我希望台北能成為市民與流浪動物和平共存的城市。
・城市行銷:松山信義區有許多重要的觀光景點,談到傳統文化,我們有慈祐宮、奉天宮、慈惠堂等知名宮廟;談到庶民娛樂,我們有饒河街夜市、五分埔;談到年輕人聚集的潮流區域,也少不了提到松菸文創、信義計畫區(101、華納威秀)。我們當然希望透過政策的推動,使得這些重要景點發展得越來越好,讓它們在國際的舞台上被更多的看見,並進促進週邊經濟發展的提升。首先是市府應輔導這些觀光區域發展;再來,行銷台北時,應整合相關的資訊,提升便利性,吸引讓旅客來此觀光。我們不應該只是追求旅客數量而已,還要打造讓觀光客能夠留有美好印象,願意一來再來,甚至回國後推薦給親朋好友的一座城市。
・教育與社會福利:少子化與高齡化的問題必須被妥善解決。我就讀光復國小時,一個年級有22班,但經過了16年,如今一個年級剩下12班,可見少子化的問題越來越嚴重。這些國小仍使用舊有校舍,也就代表一定會多出空閒的教室,這些閒置的空間最適合作為為公共托嬰、托育使用。台北市應該大幅增設託嬰、托育中心,並讓父母們能夠就近在社區托育嬰幼兒,替年輕爸媽們分憂。
#電話民調唯一支持徐巧芯
要代表國民黨參加台北市議員的選舉,必須通過初選。根據國民黨本次的初選規則,現任的五名議員都能夠直接被提名,我要爭取的是多出來的一個席次。
本次的初選是以電話民調的方式進行,時間應該會落在四月中旬。巧芯懇請您,接到電話時被問到「希望誰做我們的議員」或者詢問「有沒有其他支持人選」時,都能夠回答「唯一支持徐巧芯」!拜託大家!謝謝!
#懇請分享本篇貼文讓更多人知道
#巧芯感謝你
======
如果您能夠協助巧芯提供物資或擔任志工,麻煩您填寫以下表格,我們會有專人與您聯絡唷!謝謝您對巧芯的支持!
物資募集:https://goo.gl/gPcGLg
志工募集:https://goo.gl/eDiQsE
台北市議員 職責 在 少康戰情室 Youtube 的評價
今日議題:
◆建中、武陵校長被關切 教育白色恐怖綠開民主倒車?教育部:基於職責所在 “科長”關切台生赴陸剛好而已?教育部喊話台灣教育不輸國外 政府沒對策剩喊話自嗨?
◆陸大學排名居前、學宿費不貴 門檻降低赴陸學生暴增?北京清華刷掉近半台灣頂標生 73級分只是面試線?起薪低、市場小、政治掛帥 蔡政府束手高教缺競爭力?
◆拔管續燒!北檢約談台大15遴委 比白色恐怖更恐怖?地點不在北檢、電話通知非書面 約談遴委見不得人?蔡碧仲:吳茂昆違法不代表管中閔可違法 認了教長違法?
◆蔡英文罕見動怒批大陸魯莽 選舉年大罵中共搏選票?吳釗燮:策略性融資貸款非贈與 9億真拿得回來?曾永權、林中森登陸申請卡關 蔡政府加深對峙鴻溝?
今日來賓:
立法委員(民) 鄭運鵬
台北市議員(民) 高嘉瑜
立法委員(國) 費鴻泰
前總統府副秘書長 羅智強
資深媒體人 陳鳳馨
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
data:image/s3,"s3://crabby-images/e96ce/e96ced59a08c8089ebfaaba1a40008bb358f2290" alt="post-title"
台北市議員 職責 在 簡舒培 Youtube 的評價
作為一個議員,質詢市政經費之合理運用,屬於職責範圍,經由提問來釐清雙方的疑義,一個可以便宜11億的案子,合理懷疑為何沒有採納,不採納的考量是什麼,這就是質詢的重點。
歷來只要是重大市政建設,都會針對案件細節來回審查,同樣的事情,難道不能發生在柯市府身上?
市府理應清楚讓民眾了解,專業的考量是什麼,多花11億元所帶來的效益是什麼,只憑一句專業問題專業解決,並不能消弭市民的疑問,這11億是人民的納稅錢,理應用合理清楚、公開透明的方式讓市民了解較省公帑的方案不可行之處在哪?
「學無先後,達者為師」,如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷,來評判一個人的價值,甚至因此質疑「#她懂什麼」「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」「#這距離她上任有多久?她怎麼搞得懂」,一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政,為何他人反倒不行了?這種歧視性與傲慢的口吻,實在無法讓人接受。
舒培從頭到尾只有一個要求:
#身為一個議員就是監督市政,就是看緊我們的預算執行,沒有理由有更好的版本我們不採用,那有這樣的一個事情,我當然要提出合理質疑。
#嗅到滿滿的大男人主義
#市府實習生質疑北農實習生
#對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6a0e/a6a0ed49adc842c804b646ee2b651b152bb60a0e" alt="post-title"
台北市議員 職責 在 李建昌 Youtube 的評價
柯P總說垃圾不分藍綠,我認為等到7月中下旬兩黨政黨候選人確定後柯P就會宣布參選總統。這個時間點,剛好是台北市政府把明年度預算書送到議會的時候。在此我希望台北市議會應善盡職責思考應變之道,我也希望能爭取跨黨派議會的支持,如果柯P宣布參選總統我們就該暫緩審查2020的年度預算!
因為接下來,我們台北市要面對這兩種情況:
首先,這份預算書上面掛著台北市長柯文哲的名字,但是今年10月、11月議會各委員會在審預算時,柯P卻放著他編的預算不管不顧,很爽快地在各個縣市趴趴走,只求競逐接下來的總統大位。
再來,如果真如目前民調所示,柯P有可能明年一月選上了總統,就代表台北市要補選新市長。
對此,我強烈籲求跨黨派議員的支持,我們不該審查那個不負責任只忙於總統選舉的台北市長柯文哲的預算,而是要等明年一月總統選舉結束,確定柯P到底是留在台北市政府,還是台北市長已經要換人了,那時我們再來定奪。
我請議長丶秘書長和法規人員應依循中央法規研討對策。我也再次呼籲,唯有台北市議員和市長在職權上縝密制衡,才是恪守本分的民意代表!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c472/7c472eb6555d304aad2e02d173d19de0adc66261" alt="post-title"
台北市議員 職責 在 現任議員、台北市議會在PTT/mobile01評價與討論 - 台鐵車站 ... 的八卦
在台北市議員職責這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者zzzz8931也提到北捷屢出包董座挨轟「神隱」 柯文哲護老同學:總經理對外 ... ... <看更多>
台北市議員 職責 在 現任議員、台北市議會在PTT/mobile01評價與討論 - 台鐵車站 ... 的八卦
在台北市議員職責這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者zzzz8931也提到北捷屢出包董座挨轟「神隱」 柯文哲護老同學:總經理對外 ... ... <看更多>
台北市議員 職責 在 [討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒- 看板HatePolitics 的八卦