【礦業法如何神功護體】
詳解31條、47條
在開始為大家說明之前，小編想先向各位讀者致歉。由於推動礦業改革，引起部分人士的憤怒，導致四處貼文挑釁、甚至辱罵他人。希望各位能夠理解他們，不要與其衝突。我們真正關注、應當花費心力與時間去了解的，是如何推動以全民福祉為台灣礦業發展途徑，如何有一個良善的產業環境，避免不公平的制度扼殺了國土永續與進步發展的可能。
好的，今天小編深夜想為大家講講礦業法最著名的兩個條文，分別是第31條免死金牌條款及第47條佔我大屋奪我田條款。這兩個條款在2017年的現在仍能夠存於台灣，其實頗為驚人，大家可以試著理解看看。
《礦業法》第31條：礦業權展限之申請，非有下列情形之一者，#主管機關不得駁回：一、申請人與礦業權者不相符。二、無探礦或採礦實績。三、設定礦業權後，有新增第二十七條所列情形之一。四、有第三十八條第二款至第四款所列情形之一。五、有第五十七條第一項所定無法改善之情形。依前項第三款規定將礦業權展限申請案駁回，致礦業權者受有損失者，礦業權者得就原核准礦業權期限內已發生之損失，向限制探、採者或其他應負補償責任者，#請求相當之補償。
翻譯吐司：當業者一旦取得礦權（例如在戒嚴與特權的歷史情境中），往後業者若沒有上述情形，礦務局就必須同意無限展限。假使其他機關發現特殊事例（例如台灣瀕危物種而欲劃設保護區），劃設機關就必須補償業者損失。這條法律導致從第一天礦權核發開始，政府就註定是個端茶的小媳婦（這部分感謝昨天經濟部下午為大家示範過了）。
礦業法47條：土地之使用經核定後，礦業權者為取得土地使用權，應與土地所有人及關係人協議；不能達成協議時，雙方均得向主管機關申請調處。#土地所有人及關係人不接受前項調處時，得依法提起民事訴訟。但礦業權者得於提存地價、租金或補償，申請主管機關備查後，#先行使用其土地。
翻譯吐司：傳說中在21世紀台灣仍能發生的佔我大屋奪我田的駭人事件，就是礦業用地核定前「只須徵詢」土地所有權人，即使沒有取得私有地主同意，只要提供一份補償金還是可以強行開採。像這樣的事情我相信大家都不敢相信，但這部分亞泥已經為大家在新城山礦場仔細示範了（展限通過，續挖20年，多數地主不知情也不同意）。
好了，補完這兩條著名的礦業法條款，我們終於可以開始了解「礦業開發白皮書」😲，哈，小編開玩笑的，這部分其實地球公民基金會網站已經有相當多扎實的資料，就歡迎各位移駕過去瞭解。
現有礦業制度，只要四個步驟，就可以讓礦場樂得翻天，讓居民永不見天（這部分，亞泥新城山礦場也已經為我們示範）。
#要挖你家不需要你知情與同意
#明顯違憲而且鴨霸
#原基法立心酸的
延伸閱讀：
礦業開發白皮書｜https://goo.gl/3Ua3Y3
請修正違憲鴨霸礦業法｜https://goo.gl/6yirg7
🔥625走上街頭【看見亞泥 搶救太魯閣】https://goo.gl/zfY1BR
📜 撤銷亞泥展延連署 http://bit.ly/2tffEKM
